Discussion Projet:Jeu vidéo

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Titanfall (jeu vidéo) » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Agonatrix ^💬 19 juin 2026 à 21:57 (CEST)

Bonjour,
11e du Wikiconcours de mars, je souhaite le proposer au label Article de qualité. Il s’agit du premier jeu de la série titanfall sorti en 2014 sur Xbox. J’ai fait le tour du sujet et je suis satisfait du résultat.
N’hésitez pas à aller y faire un tour, à apporter les modifications que vous jugerez nécessaires et à me donner votre avis ! ^^
Agonatrix ^💬 19 juin 2026 à 21:57 (CEST)

Hello Agonatrix . Je viens de terminer une relecture intégrale de ton article. Il y avait pas mal de fautes d’orthographe, de frappe, quelques problèmes de typographie ainsi que quelques tournures un peu bancales, donc j’ai corrigé tout ça. Je sais que ce n’est pas forcément ton fort, donc je me suis surtout concentré sur ces aspects-là . Pour le reste, je pense que c’est globalement bon. Je ferai sans doute une relecture plus approfondie quand j’aurai un peu plus de temps mais j’ai déjà réglé ce qui (à première vue) bloquait pour l' AdQ, car cela nécessite un « français irréprochable ». Bien à toi. — Onalion • ✉️ 21 juin 2026 à 03:06 (CEST)

Hello @Agonatrix !

Tu peux compter sur moi pour également faire une relecture d'ici début juillet. Je comptais attendre la fin de ton AdQ sur Arceus pour lancer la procédure du BA Zelda pour ne pas surcharger les demandes de label JV, mais si tout s'enchaîne... On va pas se plaindre ! Je soumettrai le Zelda début juillet aussi, dès que j'ai rajouté les notes en index et mes autres projets en cours  ! LeLaisserPasserA38 (discuter) 23 juin 2026 à 14:00 (CEST)

Coucou ! J'ai fait un peu de relecture pour faire mieux correspondre à l'aide à la rédaction du projet, mettre de l'italique là ou il en manquait et ajouter le modèle Langue, mais si tu trouve que c'est malvenu n'hésite pas à faire un retour en arrière ! C'est un jeu auquel je n'ai pas joué, donc je suis sûrement à coté de la plaque pour certains de mes retours :

Partie Synopsis :

• Je trouve que ce qu'est La Frontière n'est pas clair.
• La première phrase du deuxième paragraphe est trop longue. (« De grandes entreprises interplanétaires, comme Hammond Robotics, spécialisées dans la fabrication et la défense, exploitent les ressources de la Frontière : elles produisent des unités de combat mécaniques telles que les Titans »)
• Je ne sais pas ce qu'est la certification de combat complet
• Si j'ai bien compris, IMC est une filiale ? Si oui la phrase « L’Interstellar Manufacturing Corporation (IMC), issue de la société Hammond Robotics [...] » n'est pas claire.
• Woops, gros ajout mais comme tu parle de différents personnages plus loin, est-ce que tu pense que ce serait pertinent de faire une catégorie personnages ?

Partie Système de jeu#Capacités et expériences

• Je n'ai pas vu la définition d'atout précédant la phrase « Les joueurs peuvent en outre équiper deux ensembles d’atouts afin d’adapter leur stratégie »

Partie Système de jeu#Modes de jeu

• Le paragraphe sur La Milice de cette partie est plus long et détaillé que celui de la partie synopsis. Je pense qu'il faudrait a minima les échanger (voire remplacer celui de la partie Synopsis).
• En général, il faudrait peut-être déplacer la partie qui décrit la campagne multijoueur vers la partie synopsis (quitte à y faire une sous-section à part)

Partie Développement#Conception

• La partie me semble trop longue. Notamment, on y retrouve de la gestion de projet, du design d'univers, du game design, les plans de tests, les choix de software. Je pense qu'on peut la séparer en trois parties Genèse, Design, Technique. Qu'est-ce que tu en pense ?

Je m'arrête là pour l'instant, je relirai ça sûrement demain !

Bravo pour tout ce travail en tous cas :D Betelplouf (discuter) 23 juin 2026 à 18:14 (CEST)

Bonjour @Betelplouf,

Merci pour vos commentaires ! Je n'ai pas répondu tout de suite car je n'avais pas envie de m'y replonger :s

Bref, j'ai fait ces différentes modifications :

Est-ce que une section personnage est pertinente ? Pas pour ce jeu à mon sens. Déjà car il y a très peu de source pertinente et car ce n'est pas un "vrai" mode campagne (contrairement à son futur opus). Du coup, pas d'accord non plus de déplacer la partie multijoueur dans le synopsis car ça reste une particularité du jeu, comment il marche, ... et a sa place dans sa section "Mode de jeu".

Le reste, plutôt d'accord avec les commentaires. J'ai donc fait les modifications en ce sens.

Cdt, // Agonatrix ^💬 14 juillet 2026 à 15:26 (CEST)

D'autres commentaires ? // Agonatrix ^💬 28 juillet 2026 à 23:33 (CEST)

Comme prévu, le vote est ouvert ici : Discussion:Titanfall (jeu vidéo)/Article de qualité

N'hésitez pas à y jeter un œil ;) // Agonatrix ^💬 26 août 2026 à 21:30 (CEST)

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « 35e anniversaire de Super Mario Bros. » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Aelxen ^{Équipe EBRC} 21 août 2026 à 01:33 (CEST)

Salutation amis gamers,

Je suis ici pour vous proposer l'article 35e anniversaire de Super Mario Bros. au label AdQ. Cela fait maintenant un certains nombre de jour que je travaille dessus. Il reste quelques lien rouge (je suis entrain de m'en occuper). N'hésitez pas à me donner vos avis.

Bien à vous. Aelxen ^{Équipe EBRC} 21 août 2026 à 01:32 (CEST)

Salut Aelxen, je n'ai pas le temps pour une relecture approfondie par contre je pense qu'il faut traduire le titre de l'article comme tu l'as fait dans l'introduction, sauf s'il s'agit d'une appellation officielle ne Nintendo. Kilianours (discuter) 21 août 2026 à 13:13 (CEST)

Salutation @Kilianours, je vais regarder à ça. Aelxen ^{Équipe EBRC} 21 août 2026 à 18:33 (CEST)

Chers camarades,

Un compte se présentant comme Sébastien Pissavy (le cofondateur de Jeuxvideo.com) s'est manifesté sur Discussion:Sébastien Pissavy. Ayant trouvé ses observations pertinentes, j'ai modifié l'article en conséquence et je lui ai répondu. Si cela vous intéresse, n'hésitez pas à y faire un tour et/ou à intervenir. ;) --JzK (discuter) 24 août 2026 à 14:39 (CEST)

Hello à tous. Je suis tombé sur l'article de la série The Legend of Zelda et je me suis aperçu que le paramètre « Jeu phare » de l'infobox était constitué de sept jeux différents ! Évidemment, j'ai conscience que ce n'est pas évident de déterminer le jeu phare Zelda, mais on ne peut pas en mettre sept dans un paramètre qui est censé n'en contenir qu'un. Ainsi, je propose que nous nous concertons afin de n'en choisir qu'un. Pour ma part, je proposerais Ocarina of Time. Considéré comme le meilleur jeu vidéo de tous les temps, il a une note de 99 sur 100 sur Metracritic et est à mon humble avis probablement le meilleur jeu de la série. J'attends vos retours . — Onalion ^💬 31 août 2026 à 14:05 (CEST)

Salut, alors oui on pourrait se baser sur les notes mais je pense que ce serait tout de même sujet à débat. Je pense plutôt qu'il faudrait appliquer le principe de neutralité et donc mentionner le terme de jeu phare en tant que citation d'article(s) sourcé(s) (donc dans la section Réception). Et donc supprimer purement et simplement ce paramètre non neutre de l'infobox. Kilianours (discuter) 31 août 2026 à 18:38 (CEST)

Du même avis que Kilianours. Restons neutre le plus possible. Aelxen ^{🍐 Les poires vaincront} 1 septembre 2026 à 16:28 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour Kilianours et Aelxen . Je rejoins également l'avis de @Kilianours et j'ai donc retiré le paramètre « Jeu phare » de l'{{Infobox Série de jeux vidéo}}. Merci pour vos retours . — Onalion ^💬 1 septembre 2026 à 17:36 (CEST)

Salutation,

Je viens d'ouvrir le vote AdQ concernant 35e anniversaire de Super Mario Bros..

Bien à vous. Aelxen ^{🍐 Les poires vaincront} 1 septembre 2026 à 16:29 (CEST)

Discussion utilisateur:Lewisiscrazy#Question de Prodt ML (1 septembre 2026 à 11:46) --Lewisiscrazy (discuter) 1 septembre 2026 à 16:35 (CEST)

J’ai l’intention de proposer prochainement la page «  Mario Kart 64 » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Onalion ^💬 2 septembre 2026 à 18:50 (CEST)

Hello à tous. Voilà bientôt deux semaines que je travaille sur cet article et j'envisage maintenant de le proposer au label Bon article. Un grand merci à tous ceux qui passeront y jeter un coup d'œil et me donner leur avis . — Onalion ^💬 2 septembre 2026 à 18:49 (CEST)

Bonjour @Onalion,

Premier commentaire : les alternatives des images à faire. Ça ne mange pas de pain, c'est rapide à faire et c'est toujours un beau plus, même pour un BA. J'en referais peut être d'autre mais pas aujourd'hui car je ne suis que de passage. // Agonatrix ^💬 5 septembre 2026 à 11:46 (CEST)

Je rajoute que tu peux peut être récupérer d'autres infos du BA en anglais (selon les sources) ?. J'aime bien la section Legacy/héritage, la section vente un peu plus développé et même chose pour la partie commercialisation. // Agonatrix ^💬 5 septembre 2026 à 11:57 (CEST)

Salut Agonatrix . Bien vu, j'avais effectivement zappé les alternatives. C'est fait. Pour ce qui est de la section « Legacy » de l'article en anglais, je trouvais qu'elle était un petit peu un fourre-tout qui mélange des aspects des ventes et de la postérité. J'ai donc essayé de resserrer tout ça et j'ai ajouté une section « Place et influences sur la série » qui est dans le même esprit que la section anglaise « Legacy ». En tout cas, merci pour tes conseils . — Onalion ^💬 5 septembre 2026 à 20:52 (CEST)

Une anecdote fondée sur l'article Incident du sang vicié a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 septembre 2026 à 21:45, sans bot flag)