Discussion utilisateur:Aelxen

 Aelxen, Je te souhaite une bonne et heureuse année 2026. Que cette année t'apporte le bonheur de la vie et une excellente santé, ainsi qu'à tes proches, et qu'elle soit riche en contributions à l'encyclopédie. --Antoine.b (discuter) 1 janvier 2026 à 10:37 (CET)

Merci beaucoup, bonne année à toi aussi @Antoine.b. Aelxen ^{Équipe EBRC} 1 janvier 2026 à 12:25 (CET)

Merci beaucoup @Aelxen pour tes vœux . --Antoine.b (discuter) 1 janvier 2026 à 12:56 (CET)

Tous mes vœux de bonheur et santé pour 2026 ! Limfjord (discuter) 2 janvier 2026 à 19:05 (CET)

Merci beaucoup, bonne année @Limfjord69. Aelxen ^{Équipe EBRC} 2 janvier 2026 à 20:20 (CET)

Bonne année et bonne santé ! Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 4 janvier 2026 à 21:13 (CET)

Merci beaucoup, bonne année Aelxen ^{Équipe EBRC} 5 janvier 2026 à 00:58 (CET)

OrlodrimBot (discuter) 5 janvier 2026 à 00:03 (CET)

Bonne année 2026 Que l'année qui s'ouvre t’apportes bonheur, santé et réussites Aelxen ! Je te la souhaite riche en beaux projets, tant wikipédiens qu’IRL Au plaisir de te recroiser, — BimBe93 (discuter) 5 janvier 2026 à 00:38 (CET)

@BimBe93, merci beaucoup, bonne année ! Aelxen ^{Équipe EBRC} 5 janvier 2026 à 00:59 (CET)

Joyeux anniversaire, @Aelxen ! Je te souhaite une journée exceptionnelle. Wikipédiennement, --Antoine.b (discuter) 27 janvier 2026 à 08:20 (CET)

Joyeux anniversaire @Aelxen.... Prend le temps qu'il faut pour te remettre en ce début d'année 2026..... --Maleine258 (discuter) 27 janvier 2026 à 10:41 (CET)

Joyeux anniversaire @Aelxen ! de la part de PaulNicolas (discuter) 27 janvier 2026 à 14:51 (CET)

Très bon anniversaire ! — Pharma^💬 27 janvier 2026 à 18:56 (CET)

Bonjour Aelxen,

L’article « Serment du Chevalier ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Serment du Chevalier/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 1 février 2026 à 11:32 (CET)

OrlodrimBot (discuter) 5 février 2026 à 00:13 (CET)

Bonsoir. J'ai déjà un Brouillon intitulé COMPTER EN MALGACHE sur lequel j'apporte des réponses : - J'ai réussi à écrire les formules mathématiques avec la syntaxe correcte et à les visualiser. - J'ai réussi à localiser le brouillon au début d'une séance. Voici ma question : J'ai corrigé en profondeur le 1er brouillon (contenu et forme en même temps) pour remplacer entièrement le 1er brouillon. Comment procéder : est-ce que je peux téléverser de mon ordi extérieur vers Wikipédia par simple genre coller? Merci.--Solonavalona Andriamihaja (discuter) 24 février 2026 à 17:20 (CET)--Solonavalona Andriamihaja (discuter) 24 février 2026 à 17:20 (CET)

OrlodrimBot (discuter) 5 mars 2026 à 00:03 (CET)

En te souhaitant la meilleure santé possible. --Pa2chant.bis (discuter) 7 mars 2026 à 08:05 (CET)

Merci beaucoup @Pa2chant.bis ! Aelxen ^{Équipe EBRC} 7 mars 2026 à 19:03 (CET)

Bonjour,

J'ai voulu mettre à jour le logo de cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Castres_olympique avec le logo qui a été créé ici: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Castres_Olympique_2026.png

Il semblerait que la modification n'ait pas été prise en compte. Est ce normal? Merci par avance.

Merci, ami ElKsen, j'ai beaucoup rigolé de ta réaction inquiète. Tellement rigolé fort d'être en prisonné que mes jolliers sont devenus fous et m'ont touvert les grilles. Je suis donc libre (ce qui n'est pas forcément que bénéfique pour l'ensemble de l'Humanitté, seul l'avenir le dira et sur ce coup-là, oui, l'avenir il se sent vraiment seul), grasse à toi ...d'écrire toutes les bêtises qui me passent entre les deux zoreilles (et dieu sait qu'il y en a pléthore !). Cordialement, et ...??? ah, oui ! Et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 27 mars 2026 à 22:25 (CET)

Héhé, houra ! Houra ! @Kikuyu3 Aelxen ^{Équipe EBRC} 27 mars 2026 à 23:00 (CET)

OrlodrimBot (discuter) 5 avril 2026 à 00:08 (CEST)

Bonjour Aelxen . Je viens vers vous au sujet de la proposition d'un nouveau modèle que vous avez récemment faite sur le projet JV début avril. Cela va bientôt faire un mois, et le projet est toujours au point mort. Avez-vous toujours l'intention de créer l'article ? Car ce dernier m'avait plutôt intéressé . Bien à vous. — Onalion ^💬 25 avril 2026 à 13:17 (CEST)

OrlodrimBot (discuter) 5 mai 2026 à 00:03 (CEST)

Bonjour Aelxen,

Une modification que vous avez récemment effectuée semble avoir été générée à l'aide de l'intelligence artificielle générative (un « chatbot IA » ou une autre application utilisant une telle technologie).

Cependant, le texte produit par ces applications ne convient généralement pas à une encyclopédie, car il peut contenir des déclarations factuellement inexactes (hallucinations), des citations fictives ou d'autres problèmes. Vous devriez plutôt rechercher des sources fiables, les lire, puis les résumer avec vos propres mots.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux, ou à me contacter directement.

Aelxen ^{Équipe EBRC} 9 mai 2026 à 20:55 (CEST)

@Aelxen Ping a ta demande sur discord pour test — Bananax47 (talk) 17 mai 2026 à 00:54 (CEST)

Ping réussis et confirmé Aelxen ^{Équipe EBRC} 17 mai 2026 à 00:55 (CEST)

Bonjour

Serait-il possible de lever le blocage et éventuellement filtrer le compte qui en a abusé ? Panam (discuter) 22 mai 2026 à 19:41 (CEST)

Salutation @Panam2014,

Levé le blocage oui, filtré le compte, tu veux dire potentiellement créer un filtre qui le bloquerais que lui même ? Il est encore actif ou compte dormant ? Aelxen ^{Équipe EBRC} 22 mai 2026 à 19:43 (CEST)

@Panam2014 Blocage levée, le compte est dormant. Aelxen ^{Équipe EBRC} 22 mai 2026 à 19:46 (CEST)

Merci. Peut-être bloquer PierreClementC (d · c · b) pour les abus constatés ? CC @Harrieta171 et @Quebecguy Panam (discuter) 22 mai 2026 à 19:57 (CEST)

Hello. J'espère que ça va ! J'aimerais te demander s'il est possible de réparer la fonction d'avertissement des pcW quand on pose des bandeaux ou demande des SI. Actuellement même si c'est coché dans le gadget, ça ne se fait pas et c'est dommage. J'espère que le dev de la v2 évolue aussi bien (j'ai activé Adiutor mais je vais le désactiver parce qu'un peu encombrant pour ce que ça va m'apporter réellement) — L'embellie @ 4 juin 2026 à 06:36 (CEST)

Salutation @L'embellie,

Il faudrait que j'analyse le code pour voir. Je regarde ça dés que j'ai un peu de temps. Aelxen ^{Équipe EBRC} 4 juin 2026 à 14:09 (CEST)

OrlodrimBot (discuter) 5 juin 2026 à 00:03 (CEST)

Bonsoir, supprimes tout le lien, ce sera plus simple et ça évitera de retrouver les pages modifiées dans Catégorie:Page du modèle Lien web comportant une erreur Remy34 (discuter) 16 juin 2026 à 19:07 (CEST)

Salutation @Remy34,

En principe mon script le fait déjà, mais visiblement il a merdé quelque part :/ Aelxen ^{Équipe EBRC} 16 juin 2026 à 19:09 (CEST)

Tu as un exemple d'erreur ? Aelxen ^{Équipe EBRC} 16 juin 2026 à 19:10 (CEST)

j'ai vu ça Remy34 (discuter) 16 juin 2026 à 19:10 (CEST)

Bon, y en a pas beaucoup, c'est déjà ça. Aelxen ^{Équipe EBRC} 16 juin 2026 à 19:12 (CEST)

@Remy34 J'ai stoppé le script, il faisait pas ça avant, je check ça. Aelxen ^{Équipe EBRC} 16 juin 2026 à 19:16 (CEST)

Il le faisait déjà hier, voir mon historique Remy34 (discuter) 16 juin 2026 à 19:17 (CEST)

@Remy34, je viens de vider la catégorie me concernant. J'ai modifié le script à avoir ce que ça va donner. Aelxen ^{Équipe EBRC} 16 juin 2026 à 19:22 (CEST)

@Remy34 C'est réparé, cf mes dernière contrib. Aelxen ^{Équipe EBRC} 16 juin 2026 à 19:23 (CEST)

Hello Aelxen ,
venu ici pour te poser une question à propos d'abusefilter (là) j'ai abandonné (flemme, mon routeur 5G qui n'aime pas la chaleur, etc.), mais, voyant ce que j'ai pris pour des coquilles (boîte « Archives », en haut de cette PdDU), je me suis permis de retirer ces « s » surnuméraires (du moins, c'est ce que je pense) dans les noms de mois.
Je tenais à t'en informer au cas où j'ai fait une bourde .
Sinon, j'imagine que tu vas me confirmer qu'actuastars est bloqué... aurais-tu un lien pour comprendre pourquoi (il n'est pas recensé sur l'ODS) ?

Pendant que j'y suis : après pas mal d'essais infructueux (genre [[Spécial:Journal/abusefilterblockeddomainhit&logid=113903778|ça, par ex.]]), j'ai abandonné d'essayer de coder ladite page du journal, pourrais-tu m'indiquer comment ça se code un lien sur le journal des "abusefilter" (via le logID, ça serait l'idéal) ?
— jeep (j33p) ॐ 19 juin 2026 à 15:49 (CEST)

Salutation @J33p,

Pour les "s" je penses que c'est good à confirmé éventuellement par d'autre abusefilter qui passe par là.

Concernant actustar voici la mention présente dans la liste noir : Site comportant des mentions légales complétement farfelue, utilisant de faux journaliste ainsi qu'une dose d'IA pour agrémenté le tout : cf Discussion_Wikipédia:Observatoire_des_sources#actustars.fr.

Je pense pas avoir déjà utilisé logID, qu'est-ce que tu voulais faire ? Aelxen ^{Équipe EBRC} 19 juin 2026 à 16:00 (CEST)

Merci pour ta réponse rapide,

aloooors... :

1. Pour les « s » on s'est mal compris : j'ai « juste » modifié ta page « Archives », j'espère ne pas avoir fait de bourde ;
2. je voulais simplement coder le LI : « https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Journal?type=abusefilterblockeddomainhit&logid=113903778 » ; en gros, un truc genre "[[Spécial:Journal/abusefilterblockeddomainhit&logid=113903778|<texte>]]" (comme le diff ci-dessus), mais "[[Spécial:Journal/abusefilterblockeddomainhit&logid=113903778]]" ne mène pas à la page de log ayant l'ID « 113903778 », contrairement à un "Spécial:Diff/<n° de diff>" pour mener à un diff.

L'idée étant de créer en wikicode le LI direct sur cette page du journal, mais pas comme cela (avec archive, etc.), juste un LI comme pour les diffs (ex. :[[Spécial:Diff/237177672|<texte>]]).
C'est un pwal complexe à expliquer, j'espère que ette fois j'ai été assez clair...
Merci de ton temps ! — jeep (j33p) ॐ 19 juin 2026 à 16:24 (CEST)

Ah my bad, en effet dans les "S" non, aucun soucis.

Concernant, l'autre question, je suis actuellement sur mon lieu de travaille, j'ai pas la possibilité de regarder facilement. Je check ça, une fois chez moi. @J33p Aelxen ^{Équipe EBRC} 19 juin 2026 à 16:27 (CEST)

Désolé d'insister, mais je parie que demain tu reprends le boulot...
Après :

• si ça te gave, pas de souci, je demanderai à un autre pote ;
• si tu ne comprends pas bien la demande (pas certain que ce soit parfaitement clair) je peux encore reformuler, pô d'souci non plus !

Amicalement, — jeep (j33p) ॐ 21 juin 2026 à 16:09 (CEST)

Salut @J33p, effectivement, je n'ai pas eux le temps de checker ça. Et avec les fortes chaleurs, j'ai un peu le cerveau ramoli. Aelxen ^{Équipe EBRC} 21 juin 2026 à 18:51 (CEST)

Nan mais laisse tomber, cher @Aelxen, pas de souci, je finirai par trouver seul ou je demanderai, je suis désolé de t'avoir pris la tête avec ça. d'autant que ce n'est vraiment pas de la 1^ère importance !
— jeep (j33p) ॐ 21 juin 2026 à 19:00 (CEST)

Merci bcp (bon courage (boulot) !)

Quant à actuastars, merci aussi, 'fectivement, ça craint apparemment, encore un de ces nombreux sites créés entièrement par IA et qui recréent des « articles » à base de trucs glanés ça et là, pour faire le buzz !
Quand je suis tombé dessus, je me suis justement étonné qu'en-dehors d'Insta, TikTok, FB, etc. il n'y avait aucun autre site « normal » (genre Gala, PurePeople) sourçant l'info. — jeep (j33p) ॐ 19 juin 2026 à 16:32 (CEST)

As-tu deja renommé quelqu'un? Der-Wir-Ing (discuter) 30 juin 2026 à 01:41 (CEST)

Merci !

Oui, j'ai déjà effectué des renommages et des vanishing @Der-Wir-Ing. Aelxen ^{Équipe EBRC} 30 juin 2026 à 10:55 (CEST)

OrlodrimBot (discuter) 5 juillet 2026 à 00:03 (CEST)

Bonjour, j'ai lancé comme projet la création de la page Wikipédia pour le jeu arknights endfield. Vu que c'est la 1er fois que je prévois de créer un article Wikipédia, j'ai voulu utiliser de l'IA afin de m'aider. Mais étant donné que l'utilisation d'IA est TRÈS déconseillé, je demande si vous pourriez vérifier si les modifications sont bonnes. Utilisateur:Rbertin78/arknights endielf (Brouillon). Merci ! :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rbertin78  (d · c · b)

Salutation @Rbertin78,

Si j'ai un peu de temps je regarderais à ça, sinon, n'hésite pas à ouvrir un sujet sur le forum des nouveaux. Par ailleurs, attention à ne pas oublier de signer tes messages avec 4 tildes. Aelxen ^{Équipe EBRC} 9 juillet 2026 à 18:58 (CEST)

Salut Aelxen . Je suis tombé tout à l'heure sur ce message que tu as laissé sur la PDD de l'article de la série Les Simpson pour annoncer que tu souhaitais contester son label (en avril 2025, ça commence à dater ). J'ai passé en revue l'article et je suis totalement d'accord avec toi pour dire qu'il ne mérite plus le label aujourd'hui. Je pense même qu'il en est aujourd'hui loin : des dizaines de {{Refnec}}, plusieurs {{Section à sourcer}}, un RI beaucoup trop long, plusieurs incohérences, enfin bref. L'article a très mal vieilli ; en même temps, il a été labellisé en 2009, soit il y a plus de dix-sept ans. Je te propose donc que nous en parlions sur le projet de la série afin d'annoncer une potentielle contestation. Qu'en penses-tu ? Amicalement. — Onalion ^💬 12 juillet 2026 à 13:08 (CEST)

Salutation,

Pas de soucis pour en discuter surcla page du projet de la serie. Aelxen ^{Équipe EBRC} 12 juillet 2026 à 13:17 (CEST)

Pour ton travail récent sur Wikimedia Commons et celui sur Wikipédia aussi

BlackJack5671 (discuter) 28 juillet 2026 à 01:01 (CEST)

OrlodrimBot (discuter) 5 août 2026 à 00:03 (CEST)

Félicitations Aelxen ! Tu es maintenant pourvu du statut de sysop. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Aide:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions (d'ailleurs, si tu voulais mettre à jour lesdits visuels et pages d'aide, ne te prive pas). N'hésite pas à demander si tu as besoin d'aide. Enfin, les administrateurs peuvent se concerter sur le Wikipédia:Bulletin des administrateurs.
En bref, bienvenue Esprit Fugace (discuter) 6 août 2026 à 07:24 (CEST)

Je te remercie.

Je m'empresse (mais pas trop vite) de lire les différentes page que tu m'as donnée avant de réaliser une quelconque action d'admin. J’agirais de façon proportionnée et de manière méthodique.

Bien à toi. Aelxen ^{Équipe EBRC} 6 août 2026 à 10:10 (CEST)

Felicitatons Aelxen! (J'ai raté ta candidature) Der-Wir-Ing (discuter) 6 août 2026 à 15:05 (CEST)

Félicitations et bienvenue parmi nous, Aelxen ! l'Escogriffe (✉) 6 août 2026 à 17:25 (CEST)

Merci à vous deux ! @Der-Wir-Ing, @GrandEscogriffe Aelxen ^{Équipe EBRC} 6 août 2026 à 17:44 (CEST)

Bonjour serait il possible de discuter ensemble @Aelxen, nous avons un sujet commun à eclaircir je crois . Merci a vous ZenBook06 (discuter) 7 août 2026 à 00:47 (CEST)

Bonjour @Aelxenje viens de voir que vous avez inscrit un bandeau sur la page wikipedia consacrée a Eric PAUGET. Je voulais savoir combien de temps prendrait la verification avant que vous decidiez de le retirer car aucun texte n 'a ete ajouté a cette page par moi même ou par ses collaborateurs. De facto, je sais que vous comprendrez que cette stigmatisation nuit a son image publique. Par ailleurs, soucieux d'eviter tout conflit d'interet, je precise que j'ai bien rempli la declaration de risque de conflit d'interet et que j 'ai signalé mon role de facon transparente a plusieurs reprises. Bien à vous ZenBook06 (discuter) 7 août 2026 à 01:55 (CEST)

Bonjour @ZenBook06,

Il y a eux des contributions apporté à l'article qui pouvaient montrer des faits d'article ayant été rédigé ou modifié à des fins promotionnel et donc non neutre. D'où la pose du bandeau en question.

Bien à vous. Aelxen ^{Équipe EBRC} 7 août 2026 à 13:42 (CEST)

Bonjour, ce groupe me semblait admissible, car dans les critères de notorité on peux lire : "L'un de ses membres fait, ou a fait, partie d'un groupe important ;" Marina Viotti (diverses récompenses) en a fait partie, et le rendrait admissible à ce titre. Même si "important" est un peu vague. Je n'ai pas trouvé de trace de diffusion radio ou TV national, même si je l'ai personnellement entendu pour la première fois sur Oui FM. Pour les autres critère, on trouve pas mal de chose sur internet (concert, articles etc.) mais c'est vrai qu'on est limite. Je l'ai aussi créé car il était en rouge sur la page de Marina Viotti. — Le message qui précède a été déposé par Char Snipeur (d · c), le 7 août 2026. Il est recommandé de signer par les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour, @Char Snipeur,

L'article que vous aviez publié ne contenait pas des sources validé pour prouver l'admissibilité/notoriété du sujet. En effet, l'utilisateur d'un article de la Wikipédia en italien n'est pas une source valide, ainsi que ceux de blogs que vous avez pu insérer. Bien à vous. PS : N'oubliez pas de signer vos message avec Aelxen ^{Équipe EBRC} 7 août 2026 à 13:47 (CEST)

Je ne suis pas sur de comprendre. Le problème c'est quoi ? c'est l'admissibilité du groupe ou des sources ? Dans le deuxième cas, je pourrait retravaillé. Dommage que ça soit supprimé.

Aelxen Char Snipeur (discuter) 7 août 2026 à 16:56 (CEST)

Il est demandé avant de publier un article de trouver des sources de qualité afin de prouver la notoriété du sujet.

L'utilisation de source provenant de Wikipédia n'est pas permis car c'est un wiki collaboratif, si on vient à sourcer avec lui on ferait ce qu'on appel du sourçage circulaire. Les blogs, n'importes qui peut poster dessus et ce qu'ils veulent aucune personne n'ira vérifier.

Wikipédia est une encyclopédie collaboratif pas une zone de test, sauf dans vos sous-pages utilisateur.

Les sources que vous devez trouver doivent être dans:

• Des site de presse/journaux d'envergure national ou international (les sites de presse/journaux régionale peuvent être utilisé dans une moindre mesure) et lesdits journaux doivent être espacé de 2 ans ;
• Des revues académiques ;
• Des ouvrages à compte d'éditeur, les ouvrages auto-edité ne peuvent pas être considéré comme fiable. ;
• ...

Aelxen ^{Équipe EBRC} 7 août 2026 à 18:07 (CEST)

@Char Snipeur Aelxen ^{Équipe EBRC} 7 août 2026 à 18:07 (CEST)

Je ne comprend pas cette histoire de wikipedia Italien... je n' l'ai jamais cité.

Partant du principe que c'est admissible car "L'un de ses membres fait, ou a fait, partie d'un groupe important ;" et que j'utilise cette source pour montrer que c'est vrai : https://www.radioclassique.fr/histoire/du-metal-au-classique-comment-trouver-sa-voix/ ça passerai ?

Aelxen Char Snipeur (discuter) 7 août 2026 à 19:09 (CEST)

Effectivement, ce n'est pas la version italienne, mais ça change pas au faite que Wikipédia ne doit pas servir de source.

Voici les sources que vous avez utilisez :

«  Soulmaker - Chronique, biographie, discographie», sur www.french-metal.com (consulté le 6 août 2026)

« Marina Viotti », dans Wikipédia , 22 avril 2026 (lire en ligne) = Wikipédia, encyclopédie collaboratif

« Qobuz », sur play.qobuz.com (consulté le 6 août 2026) = blog

N'importe qui peut modifier Wikipédia ce qui fait qu'elle ne peut pas être utilisé comme une source fiable pour rédiger un article, par contre utiliser un autre article de Wikipédia et y récupérer des références, pourquoi à condition qu'elles soient bonne.

Un blog est édité dans la grande majorité des cas par un individus ou un groupe d'individus pour la plus part du temps complètement anonyme et citant rarement leur source et personne n'est là pour relire ce qu'ils écrivent.

Concernant, RadioClassique est à l'origine une radio FM qui également propose des articles de presse, c'est à vérifié au cas par cas. @Char Snipeur Aelxen ^{Équipe EBRC} 7 août 2026 à 19:22 (CEST)

--Axouloto (discuter) 8 août 2026 à 17:49 (CEST) Bonjour, je vous contacte suite à la transformation de mon article : Championnat des Pays-Bas de football 2026-2027 en brouillon (Utilisateur:Axouloto/brouillon/Championnat des Pays-Bas de football 2026-2027) pour cause de manque de preuve des critères d'admissibilité de Wikipédia, hors après vérification, je n'ai pu trouver aucune raison pour laquelle cette article ne rentre pas dans les critères d'admissibilité des saisons de championnats Wikipédia:Notoriété dans le football. J'aimerais que vous m'éclaircissiez sur la raison pour laquelle mon article à été transformé en brouillon et si je pourrais le recréer définitivement, Merci à vous. Axouloto.

Salutation @Axouloto,

Après analyse de la chose, je viens de me rendre compte d'une manière assez saugrenue que ce n'était pas votre article qui aurait du être déplacé en brouillon, il y a eux en effet une erreur.

Si vous le souhaite vous pouvez le republier dans l'espace principal, soit en renommant votre brouillon et en demandant la suppression de la redirection qui va être créé automatiquement ou bien je faire le déplacement moi même en faisant en sorte que ladite redirection ne se crée pas.

Ou alors faire un copier-coller de l'article dans l'espace principal, seule différence l'historique ne sera pas conservé et un nouveau sera créee. Aelxen ^{Équipe EBRC} 8 août 2026 à 18:28 (CEST)

Je vous remercie de votre réponse rapide et chaleureuse et vais m'empresser de publier cette article. Je vous souhaite une bonne journée et une bonne continuation à vous et encore merci. Axouloto (discuter) 8 août 2026 à 19:33 (CEST)

bonjour, je n'arrive pas à comprendre ce rejet, j'ai pourtant bien suivi les étapes. pouvez-vous m'expliquer ce qui bloque. cordialement--BixkoTxo (discuter) 9 août 2026 à 22:51 (CEST)tralal larte

Salutation @BixkoTxo,

Quand je regardes je ne vois aucune contribution, si ce n'est sur ma page de discussion. Pouvez-vous expliciter ? Aelxen ^{Équipe EBRC} 9 août 2026 à 22:54 (CEST)

Alors j’écris et recherche l’histoire de la famille retamal pendant des mois avec l’aide d’historiens, notamment présents dans ma famille, et on supprime mon article à la seconde même ? Sans même avoir lu une seule ligne ?Désolant Pierre de Richelieu (discuter) 10 août 2026 à 01:09 (CEST)

Salutation @Pierre de Richelieu,

Quand je regardes je ne vois aucune contribution, si ce n'est sur ma page de discussion. Pouvez-vous expliciter Aelxen ^{Équipe EBRC} 10 août 2026 à 01:12 (CEST)

Bien, ce compte a été exprès crée pour, avec un ami, retracer la généalogie de la famille Retamal, nous en avions pas avant. Le travail ici présent est le fruit de plusieurs années de recherches de Julio Retamal Favereau, et d’autres sources étaient mentionnées, que ce soit de petites municipalités chiliennes, des actes de naissance, tout est verifié et quand ce n’est pas certain, cela est precisé. Pierre de Richelieu (discuter) 10 août 2026 à 01:16 (CEST)

Ok, mais s'il vous plait, de quel article parlez vous ? Car des articles supprimés il y a pas qu'un seule ... Si au moins vous pouvez donnez le nom, on pourrait peut être avancé. @Pierre de Richelieu Aelxen ^{Équipe EBRC} 10 août 2026 à 01:18 (CEST)

je vous laisse lire le travail de Julio Retamal Favereau, peut-être seriez-vous moins inculte ! Pierre de Richelieu (discuter) 10 août 2026 à 01:12 (CEST)

@Pierre de Richelieu cela ne répond pas à ma question. De quel article parlez-vous, vous n'avez aucune contribution active lié à votre compte. Aelxen ^{Équipe EBRC} 10 août 2026 à 01:14 (CEST)

Je n’avais pas compris, excusez-moi, je parle de l’article sur la famille Retamal Pierre de Richelieu (discuter) 10 août 2026 à 01:23 (CEST)

Ah c'est bien mieux déjà.

Alors, le problème majeur n'est pas forcément les sources, a vrai dire ce n'est pas ça qui m'a sauté aux yeux. Le gros problème c'est qu'en l'état l'article n'est pas du tous encyclopédique. Que se soit au niveau de sa mise en forme, aucun paragraphe quasi n'est sourcé, etc.

Éventuellement, je peux restaurer l'article et le mettre dans votre brouillon personnel mais pour le moment il n'a pas sa place dans l'espace principal. @Pierre de Richelieu Aelxen ^{Équipe EBRC} 10 août 2026 à 01:29 (CEST)

Par ailleurs, je vous invites à lire les pages suivantes :

- Aide:Plans d'articles/Biographie

- Wikipédia:Biographie de personne vivante ;

- Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles ;

- Wikipédia:Style encyclopédique ;

- Wikipédia:Citez vos sources ;

- Aide:Insérer une référence ;

- Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires ; Aelxen ^{Équipe EBRC} 10 août 2026 à 01:32 (CEST)

Bonjour, j’aimerais travailler sur l’article, pourriez-vous me le restaurer au plus vite ? merci Pierre de Richelieu (discuter) 10 août 2026 à 16:21 (CEST)

Bien, je veux bien que vous le restauriez pour mon espace personnel, pour que je source ainsi tous les paragraphes et pour que la mise en forme soit plus claire (j’avais conscience qu’elle était loin d’être parfaite mais avais comme projet de l’améliorer les jours à venir). Merci et veuillez bien vouloir m’excuser de pas ma virulence première. Bien à vous. Pierre de Richelieu (discuter) 10 août 2026 à 08:03 (CEST)

Salutation @Pierre de Richelieu, je viens de procéder à la restauration, elle se trouve maintenant dans Utilisateur:Pierre de Richelieu/Brouillon. Aelxen ^{Équipe EBRC} 10 août 2026 à 16:27 (CEST)

Merci @Aelxen, je m’excuse encore d’avoir été peu professionnel ! Pierre de Richelieu (discuter) 10 août 2026 à 16:35 (CEST)

Salutations @Aelxen, avez-vous accès à mes brouillons ? Si oui, auriez-vous vous l’honneur de me dire si mon travail est désormais conforme à être sur Wikipedia ? Pierre de Richelieu (discuter) 10 août 2026 à 17:38 (CEST)

Bonjour @Pierre de Richelieu,

En regardant vos dernière modification, je n'ai vu aucune modification faite sur le brouillon que je vous mis à disposition ici. Aelxen ^{Équipe EBRC} 10 août 2026 à 17:40 (CEST)

Pardon @Aelxen ! Je vous assure que je n’ai pas fait exprès de publier à nouveau l’article !! Que faire ? Pierre de Richelieu (discuter) 10 août 2026 à 17:49 (CEST)

@Aelxen J’ai cru comprendre que la page était donc invisible car je l’ai publiée une seconde fois. Je m’en excuse, décidément j’ai du mal avec Wikipedia… Y avez vous accès ? Si c’est le cas et qu’elle est conforme serait-il possible de procéder à une restauration ? Je vous prie d’agréer mes humbles salutations distinguées Pierre de Richelieu (discuter) 10 août 2026 à 18:04 (CEST)

Bonsoir @Aelxen serait-il possible d’avoir une réponse s’il vous plaît… ? Bien à vous, je vous prie de m’excuser. Pierre de Richelieu (discuter) 10 août 2026 à 22:11 (CEST)

@Pierre de Richelieu Il n'y pas eux de recréation de page entre temps. Cependant, dans l'absolu je n'ai pas le temps dans l'immédiat d'analyser l'intégralité de votre brouillon. Aelxen ^{Équipe EBRC} 10 août 2026 à 22:16 (CEST)

J'ai vu que vous aviez republié l'article, celui-ci n'est toujours pas dans un état encyclopédique correcte pour figurer dans l'espace principal. Je vous invites à passer par le Wikipédia:Forum des nouveaux. @Pierre de Richelieu Aelxen ^{Équipe EBRC} 10 août 2026 à 22:39 (CEST)

Oui, en effet, j’ai créé un nouveau compte pour le republier afin que vous y accédiez, car autrement je n’y arrivais pas. Je passe faire un tour sur le forum des nouveaux. Seulement une question, en quoi n’était il pas conforme ? Pierre de Richelieu (discuter) 10 août 2026 à 22:58 (CEST)

C'est principalement au niveau de sa mise en forme : Wikipédia:Style encyclopédique, Wikipédia:Conventions typographiques Aelxen ^{Équipe EBRC} 10 août 2026 à 23:09 (CEST)

Bonjour,

Une révocation de modifications qui ne "compromettent" en rien l'apport encyclopedique de wikipedia

+ un changement de nom de sous-section

"Bande dessinée" par "livre graphique" qui me semble plus approprié et comme ce n'est malheureusement pas un roman...

+ une modification de Référence par une plus complète avec notamment une @ url et accès libre

Je ne comprends pas "la valeur ajoutée " de votre "Révocation" ~2026-43720-84 (discuter) 10 août 2026 à 21:40 (CEST)

Bonjour @~2026-43720-84,

Le problème est que « bande dessinée » et « livre graphique » ne sont pas nécessairement des synonymes. « bande dessinée » désigne un genre éditorial bien établi, tandis que « livre graphique » lui est une expression beaucoup standardisée et peut recouvrir différentes formes d'ouvrages illustrés.

Pour être plus précis, une « bande dessinée » est une œuvre narrative qui raconte quelque chose au moyen d'une succession organisée d'images, généralement dessinées souvent associées à du texte (dialogue sous forme de bulle, onomatopées, etc.).

Hors « livre graphique », au sens littéral est un ouvrage composée principalement d'éléments graphique ou visuel en tout genre. Le terme « livre graphique », en français ne désigne pas une catégorie d'ouvrage, c'est juste un terme utilisé par certaines personne.

Bien à vous. Aelxen ^{Équipe EBRC} 10 août 2026 à 21:48 (CEST)

Bonsoir,

Les évolutions éditoriales récentes portent sur le développement de "romans graphiques" qui ne sont pas que des bandes dessinées ni des romans à proprement dits mais constituent un mode hybride illustrant un roman par des pages dessinées

La vie de Bernard Natan n'étant pas un roman j'ai employé le mot livre à dessin mais l'usage est plutôt d'utiliser quand même "roman graphique" mais certainement pas bande dessinée qui ne reflète pas la cible éditoriale. Donc cela ne voulait pas être un synonyme sinon je ne l'aurai pas changé.

Voir par exemple sur un autre sujet la description suivante au sujet d'une enquête journalistique :

"Le roman graphique « Algues vertes, l’histoire interdite », par Inès Léraud et Pierre Van Hove, paru en 2019"

Je ne vais pas y passer trop de temps mais je trouve que bande dessinée est réducteur pour un tel sujet documentant par la description d'une une dérive historique inquiétante

Je vais tenter "ouvrage"

A+ ~2026-43720-84 (discuter) 10 août 2026 à 22:50 (CEST)

@~2026-43720-84 Dans le cadre de l'article précédemment modifié, se sont des bandes dessinés que l'auteur à fait et pas autre chose. Aelxen ^{Équipe EBRC} 10 août 2026 à 22:56 (CEST)

Bonjour ! tu vas pouvoir refaire le renommage… Je n’ai même pas eu le temps de corriger les pages liées que le renommage a été annulé. Cela devient lassant cette histoire… TED 11 août 2026 à 02:43 (CEST)

On va checker ça sur l'autre page de discussion où je suis intervenu. @TED Aelxen ^{Équipe EBRC} 11 août 2026 à 13:56 (CEST)

Bonjour

Nos modifications se sont croisées sur Hôtel Résidence. Tu as supprimé pendant que je déplacé l'article dans le brouillon du créateur (Utilisateur:Myrakas/Hôtel Résidence). Sache qu'il existe cette alternative à la suppression, il faut renommer, choisir "Ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : déplacement au brouillon" et ne pas laisser de redirection vers le nouveau titre.

Cordialement CeΔ (discuter) 15 août 2026 à 14:29 (CEST)

Salutation @Cody escouade delta, je le fais de temps en temps aussi quand je me rend compte de la possibilité notoriété du sujet. Là, je n'avais pas vu grand chose. Hésite pas à restaurer. Aelxen ^{Équipe EBRC} 15 août 2026 à 14:31 (CEST)

En règle générale, je ne supprime que ceux créés par des CT (si le motif est lié à l'admissibilité). Même si l'article peut être restauré pour être déplacé vers le brouillon, tous les utilisateurs ne le savent pas (en particulier les nouveaux) et ça peut être très frustrant.

Par contre si l'article est promotionnel, il faut le supprimer mais ce n'est alors plus le même motif.

Cordialement CeΔ (discuter) 15 août 2026 à 18:40 (CEST) CeΔ (discuter) 15 août 2026 à 18:40 (CEST)

Salut. Quand tu supprimes un article avec ce motif, pense à mettre le lien vers l'autre titre dans "motif supplémentaire". Ca permet aux autres admins de ne pas à chercher i l'article est recréé comme ici 'toff ^[discut.] 18 août 2026 à 08:58 (CEST)

Salutation @Supertoff,

Merci pour la remarque, j'y ferais attention à la prochaine à indiqué le doublon. Aelxen ^{Équipe EBRC} 18 août 2026 à 09:27 (CEST)

Hello Aelxen
[bizarre, je croyais l'avoir déjà fait ; à vrai dire, je pensais même avoir participé au vote ( Pour, donc, évidemment)]

Désolé, j'ai tout raté (élections ) : la tienne, celle du Croquemort et aussi celle de Nanoyo... pourquoi tous mes potes décident-ils de demander les zoutis juste quand je fais le touriste ??? Pfff...
Bon, pas grave, c'est la vie. En tout cas, je tenais à te féliciter... [et à te mettre en garde contre le trop-plein de responsabilités, j'ai l'impression que tu cumules pas mal pour un seul homme] .
Amicalement, — jeep (j33p) ॐ 19 août 2026 à 15:19 (CEST)

Merci beaucoup @J33p, tellement tête en l'air que tu en as oublié de signer. Aelxen ^{Équipe EBRC} 19 août 2026 à 15:29 (CEST)

Nan, (hihi) sur ce coup-là, ça ressemble plutôt à un bug : au moment de faire « envoyer » j'étais déconnecté et, quand j'ai rechargé la page j'étais censé l'être à nouveau, mais ça n'a pas ajouté auto la sig... et je n'ai rien vu.
À la décharge de WP, je n'ai pas utilisé le mode « récupération », j'ai préféré faire un copié-coller (dans lequel, évidemment ne figurait pas encore ma sig) et, quand j'ai envoyé, il ne l'a pas ajoutée ; maintenant j’essaierai d'y penser quand je ferai un copié-coller.

Bref, je préfère cela que de « ficha » mon IP publique ! — jeep (j33p) ॐ 19 août 2026 à 16:16 (CEST)

Ah bas bravo, il en oublie de se connecter. Aelxen ^{Équipe EBRC} 19 août 2026 à 16:25 (CEST)

Mheuhhh naaaaan ! , j'étais juste connecté depuis 10:30 et, souvent (je ne clique pas « se souvenir de moi » (ou je ne sais plus quoi) parce que je peux me connecter depuis plusieurs machines et il m'envoie un code par mail pour vérifier, etc.) au bout de pas mal d'heures comme ça, c'est au moment de publier le travail qu'il me dit que je ne suis plus connecté (heureusement, « dans le temps » il ne me disait rien et je me retrouvais avec mon IP dans l'historique)

Sinon, tu as une idée du pourquoi « on » a créé ces deux copié-coller (de {{non signé}} et {{non signé2}}) ??? — jeep (j33p) ॐ 19 août 2026 à 16:52 (CEST)

@J33p De ce que j'ai vu c'est : "Ce modèle est une copie de {{Non signé}} avec paramètres inversés pour faciliter un copier-coller des historiques de page." Aelxen ^{Équipe EBRC} 19 août 2026 à 18:58 (CEST)

Héhé... oui, merci !
Moi aussi j'ai vu, ça (j'ai corrigé ton copié-coller du modèle) !
C'est aussi un copié-coller de la doc de {{non signé}} !
En fait, j'ai vu, depuis, que la version « mal... » date de 2008, quand même (je croyais que c'était récent ! L'original ({{non signé}} et {{non signé2}}) date de 2006.
Donc je me demandais pour quelle raison on avait bien pu créer exactement les deux mêmes modèles avec juste deux noms différents... quel peut bien en être l'intérêt.
Bref, croyant que c'était plus récent, je pensais que tu étais peut-être au courant de la raison, mais là, près de 20 ans...
Perso je découvre ce second modèle.
Pas grave, ça n'a aucune réelle importance en fait ; juste de la curiosité de g33k.
Merci de tes réponses !
— jeep (j33p) ॐ 19 août 2026 à 23:26 (CEST)

Ouf @J33p, oui y a 20 ans c'est trop vieux pour moi. Et perso, un peu la flemme de faire l'archéologie des pages de discussion. Le jour ou quelqu'un va s'en plaindre, on avisera à ce moment là et ça risque pas d'arriver de ci-tôt. Aelxen ^{Équipe EBRC} 19 août 2026 à 23:29 (CEST)

Ben oui, bien-sûr, pas de souci, c'est sans intérêt du coup.
C'est juste... étrange.
Bonne fin de soirée ! — jeep (j33p) ॐ 19 août 2026 à 23:32 (CEST)

Merci d'avoir supprimé hier ma sous-page perso"Patrick Casals" devenue obsolète. Je ne demande qu'à faciliter les travail des admins, mais je ne comprends pas bien votre suggestion. Par ailleurs, est-il possible de demander la suppression de plusieurs pages. Pouvez m'aider sur l'un de ces deux points – voire les deux :) Merci beaucoup. — Utilisateur:Stefan Ivanovich ^{[tauquetoumie]} 21 août 2026 à 09:10 (CEST)

Bonjour, j'espère que vous allez bien. Je viens de voir que la première page que j'ai créé vient d'être supprimé, pourriez vous m'aider car c'est la première fois que j'utilise Wikipedia en tant que créateur. C'est une page que j'aimerai beaucoup reprendre si vous me le permettez.

Bonne soirée.

Bonjour Alexen,

Vous aviez supprimé hier une première version de la page « Igi Lola Ayedun », qui avait été publiée comme traduction non relue de l’article en portugais.

L’article a depuis été retraduit, révisé et republié sous le titre « Igi Lọ́lá Ayedun ». https://fr.wikipedia.org/wiki/Igi_L%E1%BB%8D%CC%81l%C3%A1_Ayedun Je souhaiterais cependant harmoniser le titre avec le nom usuel, « Igi Lola Ayedun », qui est également le titre utilisé sur la Wikipédia en portugais.

Comme l’ancien titre « Igi Lola Ayedun » possède désormais un historique de suppression, pourriez-vous m’aider à renommer la page actuelle en « Igi Lola Ayedun », tout en conservant « Igi Lọ́lá Ayedun » comme redirection ?

Par ailleurs, si vous constatez encore des erreurs, des problèmes de traduction ou des éléments qui ne respecteraient pas les usages de Wikipédia, n’hésitez pas à me les signaler sur ma page de discussion afin que je puisse les corriger, plutôt que de supprimer directement l’article. Je souhaite justement pouvoir l’améliorer conformément aux règles de Wikipédia francophone.

Merci beaucoup pour votre aide. — Le message qui précède a été déposé par Artslatinaworldwide (d · c). Il est recommandé de signer par les quatre tildes de signature (~~​~~).

Salutation @Artslatinaworldwide,

C'est fait, j'ai procédé au renommage en laissant la redirection. Attention à l'avenir de bien relire les traductions que vous faites pour éviter de futur ennuie. N'oubliez pas également de signez vos messages avec 4 tildes, sinon dans certains cas on peut difficilement faire le rapproche entre le texte et la personne qui l'a publiée et le bouton répondre n’apparaît pas. Aelxen ^{🍐 Les poires vaincront} 23 août 2026 à 20:03 (CEST)

bonjour monsieur j'ai m'aider dechabon, je suis désolée devoir mon compte est bloqué, j'aimerais que vous puissiez m'aider à débloquer mon compte Monsieur, vous allez m'excuser à la faute que j'avais fait monsieur, veuillez agréer Monsieur l'expression de mes sentiments distingués ANUKUNU (discuter) 25 août 2026 à 17:21 (CEST)

OrlodrimBot (discuter) 5 septembre 2026 à 00:04 (CEST)

Bonjour Aelxen , Pouvez-vous rétablir mon brouillon sur François Ducreux, que vous avez unilatéralement et sans consultation supprimé, une pratique de censure brutale que je trouve très douteuse et qui n'encourge pas à contribuer à Wikipedia (ce que je fais depuis de nombreuses années, y compris financièrement). Merci — Le message qui précède a été déposé par Llouest (d · c). Il est recommandé de signer par les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour @Llouest,

Faudrait il déjà que l'article en question soi admissible selon les WP:CAA. Lors de la publication dudit article, celui-ci n'avait aucune source, aucun agencement encyclopédique. Ce qui fait que l'article rentre dans les conditions d'une WP:SI. Par ailleurs, vous parlez également de contribution avec but financière, chose qui n'est pas déclaré sur votre page utilisateur comme explicité sur WP:Contributions rémunérées. Vous venez de vous mettre en porte-à-faux tous seule. Aelxen ^{🍐 Les poires vaincront} 7 septembre 2026 à 16:36 (CEST)

Bonjour Aelxen ,

Je t'envoie ce message simplement pour te dire que, bien que j'aie voté Contre à ta candidature, après toute ta productivité, tes efforts et ton travail, je changerais à Pour fort ! En effet, tu es de bonne foi et doué, que demander de plus ? Je te félicite !

Bref, bravo, bon travail et merci ! Que cela dure, Wikipédia en a besoin. Merci aussi de répondre aussi vite aux requêtes (incluant les miennes).

Cordialement, Utilisateur ouikipedia (discuter) 9 septembre 2026 à 02:59 (CEST)

Salutation @Utilisateur ouikipedia,

Merci beaucoup pour ces gentils mots . Je me m'éfforce à rendre notre très chère encyclopédie qu'on aime tant.

Bien à toi et longue via à Wikipédia ! Hourra ! Aelxen ^{🍐 Les poires vaincront} 9 septembre 2026 à 03:03 (CEST)

Bonjour,

Je crois qu'il y a une erreur (de mon fait ?) : il ne faut pas supprimer le brouillon https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Cadanais/Brouillon/Henri_Fromageot, mais la redirection dans WP vers celui-ci... Sherwood6 (discuter) 12 septembre 2026 à 14:27 (CEST)

Salutation @Sherwood6, effectivement. J'ai pas du faire attention. Je restaures. Aelxen ^{🍐 Les poires vaincront} 12 septembre 2026 à 15:30 (CEST)

En effet @Sherwood6. C'est la redirection que j'ai pas vu et du coup, j'ai supprimé la page en elle même au lieu de la redirection. Aelxen ^{🍐 Les poires vaincront} 12 septembre 2026 à 15:32 (CEST)

Salut, je n'ai pas compris le motif de suppression. Y a t il eu une demande particulière pour cette suppression ? Amicalement Pªɖaw@ne 13 septembre 2026 à 10:11 (CEST)

Salutation @Padawane,

Visiblement hier, j'avais pas la tête. C'était les redirections qui devait sauté me demande pas pourquoi se sont les pages utilisateurs qui ont pris chère. Je vais restaurer. Aelxen ^{🍐 Les poires vaincront} 13 septembre 2026 à 13:24 (CEST)

suppression d'une page que je suis entrain de créer Clymbie (discuter) 13 septembre 2026 à 15:22 (CEST)

En effet, une page ne respectant pas les WP:CAA. Aelxen ^{🍐 Les poires vaincront} 13 septembre 2026 à 15:27 (CEST)

Bonjour Aelxen. Pourriez-vous restaurer « The Narcissist’s Playbook » dans mon espace de brouillon afin que je puisse corriger les problèmes ayant conduit à sa suppression ?

J’ai rédigé l’article moi-même et utilisé Codex comme aide à la traduction, notamment de sources en macédonien, ainsi que des outils de correction orthographique et grammaticale. Pourriez-vous préciser les passages ou les références que vous jugez insuffisamment vérifiés ? Je serais reconnaissant de recevoir de l’aide pour vérifier la formulation française et les sources avant tout retour dans l’espace encyclopédique.

Merci. Dtf1978 (discuter) 16 septembre 2026 à 14:08 (CEST)

Salutation @Dtf1978,

Je peux en effet restaurer l'article dans votre brouillon. Cependant, la raison principal de la suppression revient surtout du faite que vous avez utilisez une IAgen pour sa rédaction où y avait des restes d'IA dans le wikicode.

Par ailleurs, les sources me semble faible. Il va falloir trouver des sources secondaire de qualité concernant ce film. Attention, les sources provenant de réseau sociaux, de site de com, ne sont pas des sources secondaire.

Avant toutes republication, il va falloir passer par une WP:DRP. Aelxen ^{🍐 Les poires vaincront} 16 septembre 2026 à 14:14 (CEST)

L'article est restauré ici. Aelxen ^{🍐 Les poires vaincront} 16 septembre 2026 à 14:17 (CEST)

Merci, je vais m’en occuper. Dtf1978 (discuter) 16 septembre 2026 à 14:17 (CEST)

Bonjour

on aurait besoin de votre expertise pour les deux dernières sections. Panam (discuter) 17 septembre 2026 à 14:22 (CEST)

Salutation @Panam2014, c'est répondu =) Aelxen ^{🍐 Les poires vaincront} 17 septembre 2026 à 14:28 (CEST)

ReBonjour

N’hésitez pas à creuser la piste si vous avez le temps. Panam (discuter) 19 septembre 2026 à 21:20 (CEST)

Salut. La liste est mise à jour par bot, donc ça ne sert à rien d'ajouter à la main: Spécial:Diff/239344266 --Lewisiscrazy (discuter) 26 septembre 2026 à 19:29 (CEST)

Et je me demande si Spiralisme n'apparait pas dans la liste (il devrait) parce que tu as masqué un diff de trop historique de la page « Spiralisme ». Pareil pour historique de la page « Henri Calet ». Pas sûr. Et Mer d'Aral n'apparait pas parce qu'il n'y avait pas de catégorisation copyvio? --Lewisiscrazy (discuter) 26 septembre 2026 à 19:33 (CEST)

Salutation @Lewisiscrazy, j'avais pas fait gaffe. Merci de l'info =) Aelxen ^{🍐 Les poires vaincront} 26 septembre 2026 à 19:33 (CEST)

Bonsoir je suis Léo, fondateur de rapépite. j'aimerais savoir si c'est possible de savoir pourquoi notre page rapépite de fonctionne pas et si on pouvait rester en contact pour faire en sorte que la page soi convenable. Désolé de la gêne occasionnée, mes salutations distinguées. Bonne soirée — Le message qui précède a été déposé par Rapepite (d · c). Il est recommandé de signer par les quatre tildes de signature (~~​~~).

Salutation @Rapepite,

Votre page a été supprimée car celle-ci ne respecte pas les WP:CAA. En effet, les sources provenant de la chaîne YouTube du groupe ou Spotify, ne continue pas des sources de qualités. Vous devez avoir des sources secondaire. Aelxen ^{🍐 Les poires vaincront} 26 septembre 2026 à 19:43 (CEST)