Discussion utilisateur:Biboc

From Wikipedia, the free encyclopedia

Bienvenue sur Wikipédia, Biboc !

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bonjour, je suis 6PO, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 758 222 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
6PO (discuter) 10 septembre 2016 à 17:33 (CEST)

Topo dent de Crolles

Bonjour (aussi !)
Le schéma reproduit presque exactement celui de la page 48 de ce document ; en tout cas le niveau d'originalité est très insuffisant pour qu'il suffise à le placer sous licence libre.
En outre, il serait bien d'arrêter d'insérer du texte directement sur les photos : l'auteur est donné dans la description du fichier sous Commons et la légende se met quant à elle sous l'image sur Wikipédia.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 15 septembre 2016 à 16:08 (CEST)

Bonjour Biboc,
la réaction de Gemini1980 n'est guère étonnante : sans le savoir vous avez mis les pieds dans un « Bon Article » (BA). Ce label décerné, par la communauté WP, est obtenu au terme d'un vote ouvert au minimum pendant un mois. Cet article a été jugé BA en septembre 2015. Il suppose un gros travail. Pour vous donner une idée : Gemini1980 a écrit plus de 86 % de l'article et pour votre part 0,7 %… Mais vous êtes le troisième modificateur en quantité…
Il faut être très prudent lors de toute modification et peut être davantage quand l'article est BA ou mieux AdQ (Article de Qualité), ce que vous voyez avec la petite étoile (ici blanche ailleurs jaune) en dessous et à gauche du titre.
L'incrustation de texte (y compris auteur) dans les illustrations n'est pas strictement interdite. Les raisons pour lesquelles elle est très largement déconseillée vous ont été exposées.
Quant au droit d'auteur, vous voyez que la même question se pose très vite. Mieux vaut donc la prévenir avant le téléversement que de produire une autorisation à posteriori ou pire de découvrir un message peu amène de suppression à venir et à l'extrême de devoir faire une demande de restauration.
--Cordialement. 6PO (discuter) 21 septembre 2016 à 01:20 (CEST)

Bonjour,
Je pense qu'un plan d'ensemble de tout le réseau peut être intéressant. En fait, celui que tu avais produit dans sa version initiale (similaire à la page 48 évoquée plus haut) aurait pu être satisfaisant si tu avais envoyé une autorisation OTRS de reproduction, afin que ce travail sous droits d'auteur puisse être placé sous licence libre ; j'ai vu que tu l'avais fait pour d'autres fichiers. Si tu produis un plan actualisé, c'est encore mieux.
En passant, merci d'avoir commencé à prendre en compte ma remarque sur les watermarks.
En revanche, au-delà de ce plan unique du réseau, il faudra veiller à ne pas déséquilibrer l'article en le transformant en topo de spéléologie : c'est un article général, et il serait inapproprié de décrire chacune des traversées possibles sous la dent de Crolles. Tu peux toujours créer un article spécialisé Spéléologie à la dent de Crolles ou Réseau souterrain de la dent de Crolles (à voir quel est le titre le plus approprié), sur le modèle de Réseau du Clot d'Aspres que tu as créé.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 23 septembre 2016 à 20:52 (CEST)

Bonjour,
Comme il vous plaira, du moment où il n'y a pas de contradiction avec l'article.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 30 septembre 2016 à 19:03 (CEST)
Bonsoir,
je n'indiquerai pas les altitudes car elles sont déjà indiquées dans l'article. D'ailleurs il y a 2 erreurs en ce qui concerne les altitudes du gouffre des
Quanta :1937m, JP Gonzales, Scialet n°29(2000),p.90 et gouffre Bob Vouay :2022m ,Frédéric Petrot et Christian Hubert , le gouffre Bob Vouay ,Scialet n°38
2009.Je peux passer une photo du gouffre Bob Vouay si ça intéresse. A+.... --Biboc (discuter) 30 septembre 2016 à 20:28 (CEST)
Bonjour,
À quoi correspondent les couleurs sur la coupe ; est-ce juste visuel pour distinguer les principales traversées ?
La signature en filigrane est dispensable sur le schéma...
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 8 octobre 2016 à 22:08 (CEST)
Bonjour,
les couleurs correspondent au différends niveaux à partir du niveau 0 étant la sortie des eaux : le Guiers Mort. Le bleu correspond à l'actif de 0m à
+100m,le niveau de base, le jaune à ~ + 100m dénommé le Métro par les spéléos, le rouge à ~ +200m dénommé le Boulevard des Tritons .Le vert à +350m
l'étage Trou du Glaz - Grotte Annette , le violet à la Grotte Chevalier; l'intérêt des couleurs est de faire ressortir que les galeries ne sont pas au
même niveau ,entre les différends niveaux il y a des puits .A +....--Biboc (discuter) 9 octobre 2016 à 09:43 (CEST)
Bonjour,
Pardon, je n'avais pas vu cette dernière version. Je la trouve très bien. Peut-être pourrais-tu rajouter une légende en fonction de tes explications précédentes sur les couleurs ?
C'est bizarre que ça soit aussi long pour l'autorisation. Tu peux peut-être relancer Kvardek du (d · c · b), qui avait validé le ticket OTRS pour l'ancienne version. Il saura au moins te dire s'ils ont bien reçu la demande d'autorisation. Il vaut mieux attendre quelques jours de plus pour l'article.
J'en profite pour quelques recommandations : il n'y a pas d'espace devant la virgule ni le point (ponctuation simple) ; en revanche, il y en a devant les deux points, les points virgules, les points d'exclamation et d'interrogation (ponctuation double). Il y en a systématiquement derrière tout ceux-là. Tu as tendance à faire tout l'inverse.
Pour la mise en forme des références, il serait bien de suivre les conseils fournis dans la section Discussion utilisateur:Biboc#Importance des paramètres pour les références.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 17 novembre 2016 à 19:41 (CET)
Bonjour et pardon, car je m'y perds un peu : il y avait un premier fichier importé qui était la reproduction d'une image apparaissant sur un document du CDS, et qui nécessitait donc une autorisation OTRS, puis il y a eu un second fichier pour laquelle il y a une demande OTRS en attente mais qui n'en nécessiterait pas s'il n'a jamais été publié. C'est bien ça ? Dans ce cas, aucune raison d'attendre pour l'insérer dans l'article.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 1 décembre 2016 à 13:35 (CET)

Utilisations de WP

Bonjour Biboc,
voici quelques éléments :

  • vous avez choisi un pseudo (cela est une très bonne chose), ne faites jamais figurer sur WP votre patronyme réél : les moteurs de recherche sont épouvantables même plusieurs années plus tard (gommer une discussion ne suffit pas, il faut demander de supprimer l'historique ce que je vais faire) ;
  • lorsqu'une question est posée, répondez au même endroit. Ici la question posée peut intéresser tout lecteur de l'article Réseau du Clot d'Aspres ;
  • où en êtes-vous de vos contacts avec Commons:OTRS/fr ? Puis-je vous aider ?

--Cordialement. 6PO (discuter) 20 septembre 2016 à 16:43 (CEST)

En ce qui concerne l'autorisation de publier mon propre travail j'ai envoyer un mail à l'adresse donnée. A+.....--Biboc (discuter) 20 septembre 2016 à 16:50 (CEST)

Demande d'explication

Bonsoir Biboc,
il est strictement interdit (en clair cela est un motif de blocage en écriture) de supprimer une demande d'explication sans y répondre. Soit quelques mots sont suffisants sur le résumé de modification soit vous devez ouvrir une discussion avant toute suppression sur la PDD. Partez toujours du principe que si un lecteur pose la question cela veut dire que d'autres se la posent. Si vous pensiez être clair ce n'est pas le cas. Votre connaissance d'un sujet peut faire oublier que tout n'est pas si évident.
--Cordialement. 6PO (discuter) 20 septembre 2016 à 20:34 (CEST)

Bonsoir
je ne penses pas avoir supprimer une demande d'explication? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Biboc (d · c · b)
Bonsoir Biboc
peut-être que par mégarde vous avez oublié ceci. Depuis j'ai recherché et trouvé la signification du sigle « SGCAF » que j'au pu écrire.
--Cordialement. 6PO (discuter) 21 septembre 2016 à 02:43 (CEST)

Modifier une référence

Bonjour
J'ai fait quelques modifications ,j'espère qu'elles seront satisfaisante; dans les références à la ligne 7 il faudrait remplacer tographes par topographes . A bientôt.--Biboc (discuter) 21 septembre 2016 à 10:19 (CEST)

Bonjour Biboc,
il paraitre difficile d'atteindre une référence par exemple pour la modifier.
La première règle est de toujours penser qu'entre le moment où vous la désignez et celui de la lecture du message, elle a peut-être changé de numérotation si un autre contributeur est intervenu et a ajouté ou supprimé une référence au-dessus ! Donc ne donnez pas son numéro mais plutôt un élément stable tel que la section où elle se trouve, l'auteur, le titre de la référence ou autre.
Pour la rectifier,
  1. Recherchez la dans le texte. Ici à partir de son numéro en bas de page. En effet celui-ci est le numéro d'appel qui figure en exposant là où elle est située (ex. 7);
  2. Une fois ceci réalisé, copiez les quelques mots qui la précèdent (attention ne copiez pas ceux qui risquent d'être inclus dans un modèle ou dans un lien interne) (ex. « terminal des Nuits-Blanches ») ;
  3. Ouvrez [Modifier] de la section comme si vous vouliez rajouter du texte ;
  4. Dans la proposition « Rechercher » de votre ordinateur (ctrl +F) collez l'élément précédemment copié (donc « terminal des Nuits-Blanches ») ;
  5. Ceci vous amène à la référence que vous pouvez alors changer.
--Cordialement. 6PO (discuter) 21 septembre 2016 à 14:11 (CEST)

Utiliser les pages de discussion (PDD)

Bonjour Biboc
il se trouve que je ne pense pas vous avoir perdu, mais non sans efforts ! Le texte Aide:Discussion me semble bien ardu.
Pour l'indentation (= retour à la ligne) :

  1. Le premier intervenant (celui qui ouvre la discussion) emploie la « balise » <br> (interdite dans les articles) ;
  2. Le second intervenant commence en mettant : (interdit dans les articles) au début de sa réponse et fait précéder chaque retour à la ligne de ces deux points superposés ;
  3. Le troisième intervenant utilise :: (deux fois deux points) ;
  4. Etc.

--Cordialement. 6PO (discuter) 21 septembre 2016 à 14:32 (CEST)
PS Ici l'exemple est mauvais car j'ai employé des listes !

Bonjour Biboc,
votre pratique de WP devrait maintenant vous permettre de revenir sur la façon d'utiliser les PDD. C'est la raison pour laquelle je reviens ici en souhaitant que vous relisiez ce qui est ci-dessus.
--Cordialement. 6PO (discuter) 26 septembre 2016 à 20:15 (CEST)
Bravo Biboc,
vos interventions deviennent lisibles.
Encore un petit effort : quand vous ètes le second intervenant dans une discussion mettez une fois :, la troisième intervention se fait avec ::, la quatrième avec :::, etc. En résumé vous ajoutez une fois :. Cela semble compliqué, mais en fait est très simple : il suffit de regarder au-dessus la première fois que l'on voit des : et on en rajoute un devant ses propos. Chaque retour à la ligne voulu est précédé du nombre de : saisi au début de l'intervention.
--Cordialement. 6PO (discuter) 28 septembre 2016 à 14:29 (CEST)
Biboc c'est super !
Cependant n'oubliez pas de mettre les : ou ::, etc. avant chaque retour de ligne, et juste avant votre phrase.
--Cordialement. 6PO (discuter) 28 septembre 2016 à 18:20 (CEST)

Oubli du sujet

Bonjour Biboc,
lorsque vous évoquez un article situé sur WP, ailleurs que sur sa propre PDD, pensez à donner son adresse URL comme ceci ou à la faire figurer en lien interne comme cela Réseau du Clot d'Aspres. En absence de ces éléments il n'est pas possible de vous suivre (ce qui est évident pour vous ne l'est pas forcément pour votre interlocuteur).
--Cordialement. 6PO (discuter) 21 septembre 2016 à 15:00 (CEST)

Accessibilité

Homme casqué, engagé à mi-corps dans une cavité dont l'accès est étroit.
Un méandre étroit du scialet des Brumes-Matinales.

Bonjour Biboc,
la rédaction d'article doit se conformer à Aide:Accessibilité.
Parmi ces éléments existe la nécessité d'employer le paramètre |alt= dans les illustrations. Ce paramètre un peu obscur est en fait très utile. Il permet aux malvoyants de savoir ce que représente une illustration sans avoir la possibité de la voir. Par ailleurs ces mêmes personnes sont capables de « lire » la légende. Imaginez que vous consultez WP par l'intermédiaire du braille.
Ainsi pour l'illustration ci-contre le paramètre « |lat= » est |alt=Homme casqué, engagé à mi-corps dans une cavité dont l'accès est étroit., mais la légende pourrait varier dans un autre article par exemple : « Accès difficile en spéléologie ».
--Cordialement. 6PO (discuter) 21 septembre 2016 à 15:44 (CEST)

Patronyme et RA

Bonjour Biboc,

L'utilisateur Notification 6PO a déposé une requête aux administrateurs afin de demander un masquage de votre patronyme sur sa page de discussion. Votre intervention est donc la bienvenue afin de déterminer s'il faut masquer ou pas cette information.

Cordialement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 septembre 2016 à 10:04 (CEST) Bonjour Superjuju10 Si de voir apparaître mon nom évite de justifier de mon identité quand je mets des documents perso sur WikimediaCommons et d'éviter de fournir des preuves de mon travail je veux bien que la relation entre patronyme et nom ne soit pas effacée. D'habitude mes documents sont plutôt utilisés sans demander mon consentement et quelquefois sans me citer. Merci de votre demande--Biboc (discuter) 23 septembre 2016 à 10:20 (CEST)

Illustrations et texte

Bonjour Biboc,

  1. D'une façon générale il faut toujours privilégier la droite pour placer les illustrations. WP précise : « Cependant cela a un désavantage, les utilisateurs de PDAs ou Netbooks qui ne disposent que d'écrans à faible résolution pourraient trouver le résultat déplaisant. »
  2. Il faut éviter les px ;
  3. N'oubliez pas de créer le paramètre |alt= : imaginez que vous utilisez le braille. Vous ne pouvez pas voir l'image, il faut donc un moyen de la décrire. C'est ce à quoi sert ce paramètre. Cependant vous pouvez « lire » la légende.

--Cordialement. 6PO (discuter) 23 septembre 2016 à 21:32 (CEST)

Bonjour Biboc,
c'est avec plaisir qu'apparaissent de nouvelles illustrations sont dans gouffre Berger#Galerie. Cependant n'oubliez pas de créer le paramètre |alt= qui manque ici pour la raison donnée ci-dessus.
Par ailleurs, ultérieurement ces illustrations ne devront pas être trop nombreuses sur WP à l'inverse de Commons qui est une banque d'image.
--Cordialement. 6PO (discuter) 29 octobre 2016 à 14:37 (CEST)

Références

Bonsoir Biboc,
il existe de nombreux modèles demandant des sources. Le principe sur WP est que ce n'est pas au lecteur de chercher si ce qu'il lit est exact mais à celui qui l'a écrit de le prouver. Dans le cas contraire, même si l'écrit est certain pour son auteur il est considéré comme sujet à caution.
Pour s'affranchir de ceci, soit une explication est donnée dans le texte auquel cas la mention peut être levée avec indication dans la modification, soit une référence est apposée.
--Cordialement. 6PO (discuter) 26 septembre 2016 à 20:11 (CEST)

Importance des paramètres pour les références

Bonjour Biboc,
Pour les références (quel que soit l’article sur WP) employez les modèles. Ils servent à entretenir une saisie normalisée des infos et leur présentation selon un standard. Utiliser les modèles {{article}}, {{ouvrage}}, {{lien web}}, etc., facilite un traitement automatisé — ce qui importe compte tenu du nombre très élevé d'articles — : mise à jour, mise en archive, vérification de liens web, extraction de données, comparaison avec des données de bases référentielles, etc. Le paramètre « consullté le », par exemple, est une information utile pour rechercher la source dans des archives en cas de suppression de l'original.
--Cordialement. 6PO (discuter) 15 octobre 2016 à 17:55 (CEST)

Renseigner le paramètre |langue=

Bonjour Biboc,
le paramètre |langue= n'a pas a être renseigné dans WP en français lorsque le texte est en français et qu'il s'agit d'une référence. Il doit l'être pour la bibliographie (traduction potentielle vers Wikipédia autre que français).
--Cordialement. 6PO (discuter) 15 octobre 2016 à 18:15 (CEST)

Gouffre Berger et Réseau du Clot d'Aspres

Bonsoir Notification Biboc :
Merci pour ta contribution sur les articles Gouffre Berger et Réseau du Clot d'Aspres.
Je pense qu'il faudrait créer ou développerla section « Géographie » en y indiquant notamment une description morphologique et climatique de la zone ou s'ouvrent les cavités.
A l'occasion, renseigne ta page utilisateur, ce sera plus sympa pour tes correspondants...Émoticône sourire
Bien cordialement.
Bonnes contributions - BTH (discuter) 18 octobre 2016 à 20:48 (CEST)

Notifications

Bonjour Biboc
,pour être bien sûr d'être lu par autre utilisateur, utilisez Aide:Notifications en résumé trois conditions sont absolument impératives :

  1. Employez un modèle pour notifier qui comprend le pseudo interpellé ;
  2. Discutez ;
  3. Signez.

Ainsi quelque soit la PDD, si vous remplissez ces trois conditions « l'autre » sera averti sans que vous ayez besoin de vous rendre sur sa PDD.
--Cordialement. 6PO (discuter) 22 octobre 2016 à 21:04 (CEST)

Réutilisation d'une référence

Références vers un article

Présentation des références

2017 étoiles

Les articles La Laitière Mutante et Réseau du gouffre Berger sont proposés à la fusion

Au début de la spéléo

Les pics d'Europe

Liste des cavités naturelles les plus longues du Lot

Profondeur

Grottes d'Arcy-sur-Cure

Gouffre Georges

Spoulga

remake de Grottes de Troubat

Liste des cavités naturelles les plus longues des Antilles françaises

Merci pour la vidéo ariégeoise

Gouffre du Mont Ratey

Massacres des foibe

Gouffre des Immondiaux/Irmondiaux

Ouysse

Bonne année 2020

Liste des cavités naturelles les plus profondes des Alpes-Maritimes

Liste de cavités naturelles majeures

Gouffre des Corbeaux

Anniversaire

Grotte de la cheminée

Anniversaire

Grotte de Siech

Anniversaire

L'admissibilité de l'article « Système de transmission par le sol » est débattue

Anniversaire

Joyeux Anniversaire !

Traversée Lacarriére-Goudou

Anniversaire

Related Articles

Wikiwand AI