Discussion utilisateur:Dhegiha

Bonjour,

L’article « The Boy Hairdressers ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 août 2018 à 02:33 (CEST)

Bonjour,

L’article « The Rosehips ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 août 2018 à 01:05 (CEST)

Bonjour.

Comme tu es le créateur des deux articles, j'aimerais savoir si il est utile d'en avoir deux plutôt qu'un seul ? (même code ISO 639-3). Les deux articles ne sont pas bien gros et il serait peut-être intéressant de les fusionner.

Merci de me notifier.

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 24 février 2019 à 20:02 (CET)

Bonjour,

L’article « Lennie Niehaus Vol. 3: The Octet, N° 2 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lennie Niehaus Vol. 3: The Octet, N° 2/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 août 2023 à 22:46 (CEST)

Bonjour,

L’article « Ebb Records ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ebb Records/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juin 2024 à 21:57 (CEST)

Bonjour,

L’article « Bayou Records ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bayou Records/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 juillet 2024 à 21:52 (CEST)

Bonjour,

L’article « Spark Records ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Spark Records/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 août 2024 à 23:29 (CEST)

Salut Dhegiha!

Je suis pas sûr de comprendre l'annulation de ma contribution sur la page en titre. Le titre de la page a des majuscules sur les lieux cardinaux et sur les noms propres comme il faut en français. Mais, tu as annulé ma contribution quand j'ai modifié les majuscules dans le contenu de l'article.

Ne faut-il pas que les majuscules matchent dans le titre et l'article? ça me paraitrait beaucoup plus cohérent.

De plus, il y a effectivement des majuscules dans d'autres articles de familles de langues (voir Langues Trans-Nouvelle-Guinée par exemple.

Si tu pourrais m'éclairer par rapport à ton choix. Ce serait sympa. Merci! CKali (discuter) 9 juin 2025 à 18:00 (CEST)

Salut @CKali

Désolé, j'aurais dû te contacter pour te signaler le problème . Pour moi, ce qui ne va pas c'est de mettre des majuscules à une famille de langues, pratique qui m'est totalement inconnue en français. Je ne suis pas le créateur de ces pages, mais il me semble qu'une demande de renommage ne serait pas injustifiée. Le fonds du pb est que ces familles ont été nommées par des anglophones. Cela ne les gêne pas d'utiliser des termes géographiques pour des familles de langues et la traduction est donc difficile. Dhegiha (discuter) 10 juin 2025 à 09:06 (CEST)

Pour moi, les majuscules sur les noms propres qui font partie des noms de familles de langues me paraissaient logiques, mais je comprends que c'est pas si clair. Je suis pas très familier avec Wikipédia. Peut-être qu'une discussion serait de mise sur le Bistrot ou peu importe l'endroit approprié?

Le problème s'étend au Wiktionnaire également. Je peux lancer la discussion là-bas, si tu veux! CKali (discuter) 10 juin 2025 à 21:39 (CEST)