Discussion utilisateur:KONATEYaya226
From Wikipedia, the free encyclopedia
Bienvenue sur Wikipédia, KONATEYaya226 !
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bonjour, je suis Omnilaika02, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 760 602 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Omnilaika02 (discuter) 16 juillet 2022 à 12:33 (CEST)
Mentor : Jacques Ballieu
Ajout de sources en intro
Bonjour,
Pour information, j'ai dû annuler vos ajouts sur l'article Barthélémy Kéré pour la deuxième fois.
En effet, il est inutile d'ajouter des sources dans l'introduction : toutes les informations sont déjà sourcées dans le reste de l'article.
En outre, cette pratique n'est pas recommandée. Comme le précise la page Wikipédia:Résumé introductif :
« Un résumé introductif (RI) ne devrait pas, en principe, contenir de références car il devrait être le résumé d'informations sourcées contenues dans l'article. Les sources étant présentes dans l'article, leur présence dans le RI n'est donc pas nécessaire et est redondante. »
J'avais déjà expliqué cela dans le résumé de ma modification le 18 juin, quand j'avais annulé votre premier ajout. N'hésitez pas à lire ce type de résumé pour comprendre pourquoi vos ajouts sont supprimés (Aide:Historique).
Merci de votre compréhension. Je reste à votre disposition si vous avez des questions. -- Titlutin (discuter) 30 juin 2023 à 17:13 (CEST)
Publication du brouillon
Bonjour KONATEYaya226,
J'ai relu et corrigé le brouillon et j'estime qu'il peut être publié !
Félicitations et à bientôt. — Jacques 
(me laisser un message) 29 avril 2024 à 03:07 (CEST)
Article en sursis le 28 mai 2026 à 18:34
Bonjour KONATEYaya226,
Je vous informe que l'article « XXL Energy (Boisson) », que vous avez créé, risque d'être supprimé très prochainement pour le motif suivant : Insuffisamment de sources secondaires indépendantes. Cf WP:CAA . Sachez qu'habituellement, un tel article est immédiatement supprimé. Aussi, je vous invite à l'améliorer dans les plus brefs délais afin qu'il atteigne la qualité attendue :
- Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide) ;
- Liez chaque fait présenté à une source de qualité (aide) ;
- Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).
Sans action de votre part, l'article pourra être supprimé sans préavis à partir du 29 mai 2026 à 18:34 (CEST).
Si la page provient de votre brouillon, vous pouvez l'y remettre afin de travailler dessus plus sereinement.
Je reste à votre disposition en cas de besoin.Limfjord69 (discuter) 24 juillet 2025 à 20:33 (CEST)
- Bonjour
- Je suivrai les instructions pour améliorer l'article avant le délai. KONATEYaya226 (discuter) 24 juillet 2025 à 21:23 (CEST)
- Bonsoir
- J'ai pu apporter certaines modifications. Pouvez-vous jette un coup d'œil et apportez les recommandations.
- Je reste à l'écoute KONATEYaya226 (discuter) 26 juillet 2025 à 16:49 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « XXL Energy (boisson) » est débattue
Bonjour KONATEYaya226,
L’article « XXL Energy (boisson) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:XXL Energy (boisson)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 juillet 2025 à 22:04 (CEST)
- Bonjour KONATEYaya226, il faut absolument ajouter des sources secondaires de qualité sur cet article, sinon dans une semaine il sera supprimé ! Cordialement, — Jacques
(me laisser un message) 28 juillet 2025 à 17:03 (CEST)
- Bonjour Jacques, d'accord ça marche. Je vais ajouter ces sources secondaires. Cordialement ! KONATEYaya226 (discuter) 28 juillet 2025 à 17:07 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Youzou » est débattue
Bonjour KONATEYaya226,
L’article « Youzou » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Youzou/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Agnès Ndibi » est débattue
Bonjour KONATEYaya226,
L’article « Agnès Ndibi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agnès Ndibi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.