Discussion utilisateur:Jacques Ballieu

Bonjour Jacques, Merci par avance du soutien que tu as aimablement proposé de m'apporter. Je suis un juriste expérimenté soumis à un devoir de réserve et j'ai donc choisi un pseudonyme très "masquant". J'ai eu des expériences désagréables sur Wikipedia en 2014 face à des trolls pro-russes très bon connaisseurs de son fonctionnement et très mal intentionnées, je contribuais alors en anonyme et un "revert" portant sur un paragraphe exact et parfaitement sourcé (le lien direct vers une délibération de l'AG des Nations-Unies !) sur lequel j'avais passé du temps m'avait bien douché... L'occasion de mon retour est que j'ai proposé à une amie comédienne de rédiger sa page W après m'être assuré qu'elle satisfaisait aux conditions de notoriété. C'est un peu un défi et j'ai notamment peur de pêcher par une froideur excessive pour bien "sonner" neutre ! De manière plus épisodique, je vais contribuer sur des sujets liés au droit public, aux belles lettres et par des photographies personnelles. Au plaisir de recevoir tes conseils, Helio --Heliogabale06400 (discuter) 21 avril 2026 à 15:03 (CEST)

Bonjour Heliogabale06400 . Je suis évidemment disposé à t'aider dans la création de cette page. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 21 avril 2026 à 15:08 (CEST)

Je pensais que mon message serait un peu plus privé !!

Pour l'instant, je ne parviens pas à valider des modifications, j'utilise Firefox sous linux, je prévisualise, je décris sommairement la modification, je clique sur "Publier" et...rien ne se passe, aucun Captcha, RAS !? Heliogabale06400 (discuter) 21 avril 2026 à 16:09 (CEST)

Bonjour Heliogabale06400 . En effet, je ne vois aucune modification, à part tes deux messages qui me sont parvenus et la création de ta page de brouillon. Je ne m'explique pas où serait le problème. Réessaye, et si il n'y a toujours pas de validation de tes modifications, je t'aiguillerai vers un contributeur qui pourrait solutionner le problème. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 21 avril 2026 à 16:22 (CEST)

Bonjour Heliogabale06400 . Mais voilà ! Le début de l'article est paru. — Jacques (me laisser un message) 21 avril 2026 à 16:45 (CEST)

Je faisais référence à mon amélioration pas tout à fait anodine de cet article (proposé par Wikipedia) : Andrés Alberto Rodríguez Almeida Heliogabale06400 (discuter) 21 avril 2026 à 17:07 (CEST)

C'est fait, j'ai amélioré la page d'un député espagnol encore assez peu connu, je ne suis pas certain que sa notoriété encore modeste justifie d'aller bien au-delà... Je suis très intéressé par ton/tes retour/s Jacques. Bonne nuit ! Heliogabale06400 (discuter) 28 avril 2026 à 00:10 (CEST)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9s_Alberto_Rodr%C3%ADguez_Almeida Heliogabale06400 (discuter) 28 avril 2026 à 00:11 (CEST)

Bonjour Heliogabale06400 .

J'ai corrigé l'article (voir l'historique de l'article Andrés Alberto Rodríguez Almeida), aussi bien tes ajouts et corrections que ceux faits précédemment. Effectivement, il me semble que l'article est suffisant vu le manque de notoriété de cette personnalité. Par contre, on pourrait ajouter des sources en recopiant celles présentes dans l'article en espagnol (et en anglais ?).

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 28 avril 2026 à 11:51 (CEST)

Merci du temps que tu as passé à me reprendre ! :-)

J'essaie d'avancer sur mon brouillon relatif à une actrice de théâtre français...et c'est très long de s'efforcer d'être encyclopédique ! Si tu as accès à mes brouillons, tu pourrais me dire si je source trop, notamment pour établir les participations à la distribution des spectacles cités...

Bien à toi,

Hélio Heliogabale06400 (discuter) 28 avril 2026 à 14:56 (CEST)

Bonjour Heliogabale06400 . J'ai regardé le brouillon de temps en temps. Je vais l'examiner aujourd'hui encore, mais je peux déjà dire qu'il y a un problème de sourçage. A bientôt. — Jacques (me laisser un message) 28 avril 2026 à 15:47 (CEST)

J'aurais dû regarder le brouillon avant de publier ma réponse : le sourçage du futur article Bénédicte Cerutti (Utilisateur:Heliogabale06400/Brouillon) a été nettement amélioré depuis ma dernière visite, bravo. — Jacques (me laisser un message) 28 avril 2026 à 15:54 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
C'est vraiment mal pour un début ! Il y a bien sûr quelques ajustements, notamment :

1. Les numéros des références consécutives (les petits chiffres bleus) doivent être séparés par une virgule insérées par le modèle {{,}} (cliquer pour les infos) ;
2. Pour rappel, les titres d'œuvre toujours en italique ;
3. Il faut respecter la typographie des titres : en général, il suffit de survoler le lien bleu pour voir ses erreurs ;
4. Il manque des liens internes ;
5. Tout doit être accentué (ex.: À l'écran) ;
6. Tout doit être sourcé et vérifiable : ex.: « Intéressée initialement par les sciences et l'architecture... » ;
7. Attention aux élisions.

Voilà de quoi un peu travailler... Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 28 avril 2026 à 17:56 (CEST)

Bonjour Jacques,

C'est très très long de bâtir un article ex nihilo...

J'ai tenu compte de tes commentaires et j'ai corrigé à chaque fois que possible, le modèle Modèle:^, est effectivement précieux !

J'ai un doute sur les élisions potentiellement fautives mais cela pourra se traiter à la finalisation.

A ce stade j'ai trois dernières interrogations :

- l'utilisation des photographies d'illustrations, notamment celles mises en ligne par les productions ou les théâtres avec des créateurs/photographes connus et identifiés auxquels peut être attribué un copyright et celles de l'agent de l'actrice réalisées à des fins publicitaires et qui ne s'opposerait pas à un utilisation par Wikipedia, à mon avis qui en serait même très heureuse...

- l'infobox latérale, c'est très mystérieux pour moi ce dispositif ;

- les liens externes vers les "autorités", BNF, IMDB, Unifrance, site de référence spécialisé en théâtre, j'ai cherché à recopier du code d'un autre comédien mais je crois ne pas avoir tout compris.

J'ai envie d'arriver au bout et de soumettre cette page achevée à tes critiques bienveillantes...

Bien cordialement,

Helio Heliogabale06400 (discuter) 3 mai 2026 à 17:29 (CEST)

Bonjour Heliogabale06400 .

Je n'ai pas encore regardé tes modifications, mais voici déjà quelques réponses :

1. les élisions (« potentiellement fautives ») : doivent se faire pour les termes en français, mais pas toujours pour les expressions, mots et termes étrangers ; attention aussi au "h" muet ;
2. « utilisation des photographies d'illustrations, notamment celles mises en ligne par les productions ou les théâtres avec des créateurs/photographes connus et identifiés auxquels peut être attribué un copyright et celles de l'agent de l'actrice réalisées à des fins publicitaires et qui ne s'opposerait pas à un utilisation par Wikipedia » : seuls peuvent être publiées des reproductions libres de droit. En général, pour les artistes, peu sont libres de droit et il est donc impératif que ce soit l'ayant droit qui insère lui-même les photos ; tu peux par contre insérer des photos prises par toi-même ;
3. l'infobox latérale, « c'est très mystérieux pour moi ce dispositif » : à insérer après la publication ;
4. les liens externes vers les "autorités", BNF, IMDB, Unifrance, site de référence spécialisé en théâtre : sont à insérer dans Wikidata, mais ce n'est pas évident à le faire. Wikidata est une « base de connaissances librement améliorable, conçue pour centraliser les données utilisées par les différents projets du mouvement Wikimédia ».

Je ne sais plus si j'ai posé la question : quels sont tes liens éventuels avec cette actrice ?

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 3 mai 2026 à 17:58 (CEST)

Bonne nuit Jacques,

Très honnêtement, tu peux re-jeter un œil, cela commence à avoir un peu d'allure.

Par frousse du novice, je pense que je "sur-source" sur les créations théâtrales pour bien tout justifier, ce qui est sans doute un peu excessif et il y aura certainement matière à raboter.

Je m'interroge sur les doubles emplois d'une même référence, je ne suis pas sûr que ma manière de faire soit la bonne et j'ai quelques ^, à rajouter directement dans le code (j'utilise beaucoup l'éditeur WYSIWYG...).

1. Je crains d'en avoir laissé passer quelques unes... je laisserais le soin à des contributeurs "en second rideau" de rectifier les horreurs que j'aurais laissé passer ;

2. Donc je comprends qu'il vaut mieux que je n'en insère pas du tout :-) ? J'avais trouvé une adresse mail pour les titulaires de droit qui souhaiteraient manifester leur accord à un usage dans Wikipedia mais ce n'est sans doute pas très commode en pratique...

3. OK je ne me préoccupe pas de l'infobox donc, une tâche en moins.

4. Je vais donc glisser sur les Autorités, j'ai simplement cité la page BNF Data en lien...

5. C'est une amie proche, je crois que je l'avais indiqué dans mon tout premier post. Je dispose donc d'un moyen de la contacter assez facilement si nécessaire. Elle est assez inapte informatiquement ce qui fait qu'elle n'a aucune photo d'elle sur ses profils Imdb et Allociné, ce qui est supposé être la base pour des artistes visuels...

Bien à toi,

Hélio Heliogabale06400 (discuter) 5 mai 2026 à 01:52 (CEST)

Bonjour Heliogabale06400 . Peu présent sur le 'net', voici quelques réponses (sans avoir regardé le dernier brouillon) :

1. Je ne suis pas très partisan du "sur-sourçage", surtout si les sources se doublonnent : mieux vaut une, voire deux, bonnes sources qu'une pléthore de sources que peu lisent ;
2. « doubles emplois d'une même référence » : je vais voir par après ;
3. Pour les photos, peu de personnalités acceptent les contraintes de voir leur photo publiée, elles perdent tout droit d'exploitation ;
4. Infobox et Autorités : par après ;
5. « C'est une amie proche » : oui, j'ai un souvenir de la réponse et aussi du fait qu'un autre contributeur avait suggéré de ne pas réagir. Cependant, vu le développement de l'article, j'estime qu'il vaudrait en faire mention sur ta page utilisateur en spécifiant que tu n'es pas rémunéré pour le faire.
6. Une première amélioration du brouillon à apporter : les numéros des références doivent "coller" au texte et être placées avant tout signe de ponctuation.

A bientôt, — Jacques (me laisser un message) 5 mai 2026 à 14:06 (CEST)

Bonsoir Jacques,

1. Certaines pages Wikipedia accordent une valeur de référence au site des Archives du Spectacles (https://lesarchivesduspectacle.net/), en en faisant l'instar d'IMdB pour le théâtre. Cela permet de limiter drastiquement les références justifiant de la participation dans des spectacles. Comme j'ai vu cela assez tardivement et que je ne suis pas certain que c'est une pratique recevable, j'ai documenté chacun des spectacles ou performances auxquels la participation de Bénédicte Cerutti est certaine... là où j'ai peut-être pêché par excès de zèle, c'est quand j'ai utilisé plusieurs références pour les différentes scènes par lequel est passée une production donnée. Je te laisserais le soin ou à d'autres relecteurs de m'indiquer les suppressions pertinentes ou d'y procéder par eux-mêmes...

2. Je crois que j'ai commis une erreur sur le sujet des "doubles références" : lorsqu'on se réfère deux fois au même contenu dans un article, j'ai pensé qu'il valait mieux utiliser un même numéro par souci d'économie mais j'aurais sans doute dû attribuer un nouveau numéro de référence en doublon.

5. Relation avec le sujet/objet de l'article : je ne suis pas en relation professionnelle avec Bénédicte Cerutti, je ne suis absolument pas rémunéré, directement ou indirectement pour ce travail. J'ai utilisé la fin d'un arrêt de travail pour corriger ce qui me semblait une anomalie et ayant repris mon activité, je n'en vois plus trop la faim et j'aspire à livrer une prmeière version, même sans photo et très perfectible.

6. C'est noté, je vais intégrer cette rigueur syntaxique dans mes routines.

7. Comment indiquer sur ma page utilisateur que je ne suis pas rémunéré pour mon activité actuelle sur le brouillon de page de BC ?

Très bonne nuit à toi,

Héléo Heliogabale06400 (discuter) 6 mai 2026 à 00:12 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Je recopie cette conversation sur la PU du tutoré. — Jacques (me laisser un message) 5 mai 2026 à 14:08 (CEST)

Bonjour Heliogabale06400 . Toujours peu présent sur le 'net', car on prépare une fête. Toujours pas regardé le dernier brouillon :

1. Oui, je pense que "Archives du Spectacle" est un site valable.
2. Les "doubles références", si la même référence est utilisée deux fois, il ne faut pas créer deux fois cette référence. Il me semble que tu as compris le principe.
3. « Pas rémunéré pour mon activité actuelle sur le brouillon de page de BC ». Voici deux extraits des recommandations :
   1. « Il est vivement déconseillé d'écrire sur vous-même, sur vos réalisations ou sur vos proches et connaissances. En effet, l'expérience montre qu'il est très difficile, dans cette situation, de respecter les Principes fondateurs de Wikipédia et ses règles. (vérifiabilité, neutralité de point de vue, interdiction des travaux inédits...). ».
      Cependant, j'estime que le principe de neutralité est bien respecté dans ce brouillon.
   2. « Si vous n'êtes pas rémunéré, vous êtes tout de même encouragé à révéler vos liens d'intérêts sur la page de discussion de l'article (Aide:Discussion) et à proposer vos modifications sans les effectuer vous-même. D'autres contributeurs actifs sur cette page jugeront alors de leur validité sur la base des principes fondateurs de l'encyclopédie. Voir aussi Wikipédia:Contributions rémunérées. ». Dans ton cas, c'est surtout le début de la recommandation qui est intéressante de lire. On peut éventuellement remplacer « page de discussion de l'article » par « page utilisateur ».
   3. Il suffit donc d'écrire une phrase du genre « J'écris l'article sur … une connaissance/amie/proche … et ne suis pas rémunéré pour le faire. ».

A bientôt. — Jacques (me laisser un message) 6 mai 2026 à 15:11 (CEST)

Bonsoir Jacques,

J'espère que vos préparatifs pour votre fête avancent bien et que celle-ci sera belle !

En ce qui me concerne, j'estime avoir fini ce qui pourrait être un premier état "publié" de cette page.

J'ai beaucoup appris et ce fut très formateur.

Pour la question d'un éventuel biais, j'ai préféré me présenter un peu en détail sur ma page utilisateur pour ne pas évoquer exclusivement mon lien d'amitié avec la personne sujet de ma première création, j'aurais trouvé ça bizarre, comme une sorte de confession d'une faute inexistante...

Si tu estimes souhaitable que je sois encore plus précis, càd que j'ajoute le nom de Bénédicte Cerutti dans ma présentation, je le ferai bien volontiers...

J'attends ton go pour un envoi en révision !

Bien à toi,

Hélio Heliogabale06400 (discuter) 7 mai 2026 à 01:23 (CEST)

Bonsoir Heliogabale06400 . Non, un peu de patience. J'ai jeté dans la soirée un rapide coup d'œil sur le brouillon et il y a encore assez bien à corriger, mais je vais me coucher maintenant. Par exemple, je me souviens de ceci : pas de référence dans les titres de section. Suite, demain (jeudi). Bonne nuit. — Jacques (me laisser un message) 7 mai 2026 à 01:30 (CEST)

Bonjour Jacques,

J'espère que tu vas bien.

J'ai essayé de tenir compte de tes dernières indications typographiques et stylistiques.

Comme souvent dans cette matière, les indications sont souvent contradictoires et les règles discutées, j'ai donc fait au mieux...

Je vais solliciter le "bar" du projet théâtre pour obtenir un avis sur le fond et j'aimerais publier l'article ce soir ou demain pour pouvoir passer à autre chose.

Bien à toi,

Hélio Heliogabale06400 (discuter) 19 mai 2026 à 08:36 (CEST)

Bonjour Heliogabale06400 . Oups ! Il semble que je t'ai oublié. Je vais "jeter un œil" sur le brouillon. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 19 mai 2026 à 11:57 (CEST)

Bonjour Heliogabale06400 . Je viens de regarder ton brouillon qui n'est pas mal écrit, mais perfectible. J'ai vu ensuite ta question posée au projet théâtre et la première réponse reçue. Je trouve cette réponse trop dure, attendons donc d'autres réactions.

Tu peux aussi poser la question au Forum de relecture pour avoir d'autres avis. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 19 mai 2026 à 15:26 (CEST)

Bonsoir Jacques,

Merci d'abord de continuer à t'intéresser à cet article !

D'expérience, sur internet, les réactions les plus rapides ne sont pas forcément les plus étayées, ce contributeur n'a manifestement pas lu les références que j'ai exploitées, par manque de temps certainement...

Je ne me mets pas martel mais ce n'est pas tout à fait l'esprit collaboratif que j'espérais, je le reconnais.

Si tu ne l'as vu, j'ai fait une petite synthèse explicative de mes interrogations méthodologiques dans la page "discussion" de mon brouillon.

Ma vraie inquiétude, c'est la partie sur la "réception critique" (la formule est-elle seulement correcte ?) que tu m'avais demandée de développer alors que j'avais opté, un peu lâchement, pour une phrase un peu minimaliste et beaucoup de références "de bas de page".

Merci par avance de tes recommandations, j'ai vraiment envie de passer à autre chose désormais...

Hélio Heliogabale06400 (discuter) 19 mai 2026 à 23:18 (CEST)

Bonsoir @Jacques Ballieu j'avais oublié de te notifier dans mon précédent message, habitude à prendre... Heliogabale06400 (discuter) 21 mai 2026 à 00:49 (CEST)

Bonsoir @Jacques Ballieu !

Je n'aurais pas dû soumettre mon brouillon sur cet espace, il est manifestement très peu fréquenté et j'ai perdu mon temps.

Me recommandes-tu de répondre au troll qui m'avait très mal traité ou cela n'en vaut pas la peine #dontfeedthetroll ?

Si tu n'envisages pas de pouvoir trouver le temps pour relire mon article et me faire part de commentaires plus précis sur les aspects rédactionnels qui te semblent problématiques, est-ce que tu pourrais envisager de passer le relais à un autre mentor "officiel" WP pour me faire un retour détaillé avant une éventuelle publication ?

Bien à toi,

Hélio Heliogabale06400 (discuter) 23 mai 2026 à 00:29 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour Heliogabale06400 . En général, j'évite de poser des questions sur les pages de projets, souvent peu fréquentées. J'évite aussi de "trop" répondre aux utilisateurs qui ont apporté une réponse insatisfaisante, cela peut vite se retourner contre soi-même. Dans le cas présent, la réponse d'Isacre peut sembler "dure", mais elle est correcte. Je ne peux que confirmer le manque de sources de qualité. Isacre rejoint mon avis précédent : « Je ne suis pas très partisan du "sur-sourçage", surtout si les sources se doublonnent : mieux vaut une, voire deux, bonnes sources qu'une pléthore de sources que peu lisent ».

Je me suis intéressé à ta phrase « En 2012, son interprétation de Kristin dans la mise en scène de Mademoiselle Julie de Frédéric Fisbach reçoit des compliments appuyés de la presse britannique lors des représentations londoniennes au Barbican center[40],[41]. » :

1. la référence 41 me semble inutile ;
2. Dire « des compliments appuyés de la presse britannique » me semble un peu excessif ;
3. Une phrase du genre : « Pour Mademoiselle Julie mis en scène par Frédéric Fisbachuntel, untel du journal x écrit que The best performance, in fact, comes from Benedicte Cerutti whose Kristin reacts with justifiable rage to the idea she should become an accomplice to Julie and Jean's fantasies of escape. (texte à traduire) » est une tournure plus encyclopédique.
4. Pour la référence 40, il est de bon ton d'indiquer que la lecture de l'article est "sur inscription".

Pour une relecture du brouillon, j'avais conseillé : « Tu peux aussi poser la question au Forum de relecture pour avoir d'autres avis. ». Ce forum est en effet l'endroit idéal pour demander une relecture du brouillon.

« passer le relais à un autre mentor "officiel" WP » : ton seul mentor "officiel" WP est Jacques Ballieu. Ah, c'est moi ! J'avais oublié (j'ai actuellement 1280 tutorés).

Vu l'heure plus que tardive, j'interrompt ici ma réponse, sorry et cordialement, — Jacques (me laisser un message) 23 mai 2026 à 02:49 (CEST)

Bonjour @Jacques Ballieu,

Merci de ton retour et de tes indications...même très nocturnes :-)

J'avais bien compris que tu croulais un peu sous les tutorés et je me demandais si cette page t'intéressait suffisamment pur que tu trouves le temps de lire toutes les références et tu m'as rassuré, enfin je crois.

Pour continuer à prendre les sujets dans l'ordre :

1. sur le sursourçage, je t'avais indiqué pourquoi je m'y étais un peu senti obligé dans mon hésitation initiale sur l'autorité de la source Archives du Spectacle. Lorsque tu m'as rassuré sur ce point, je n'ai pas eu le cran de supprimer toutes les références. Je vais donc nettoyer toutes celles qui ne font que confirmer la participation à un projet ou le passage sur une scène ;

2. sur la condition de notoriété, je dois accepter une part de responsabilité pour avoir dilué les sources secondaires de qualité avec de trop nombreuses sources primaires...mais je ne partage pas pour autant la position d'Isacre, sans même parler de son ton. Les sources "presse" ne traitent que très exceptionnellement d'un acteur de théâtre pris individuellement, même des premiers rôles car il s'agit le plus souvent d’œuvres collectives. Les critiques évoquent donc et le metteur en scène et les prestations individuelles des acteurs, en gros ce n'est pas du stand-up. Je pense que ce critère est en fait plus adapté à des acteurs-trices de l'audiovisuel. Sans rentrer dans le détail, j'ai été assez surpris lorsque j'ai regardé les pages de deux immenses artistes aux carrières remarquables, Elsa Lepoivre et Anna Alvaro : grâce à ses deux Molières, à son appartenance à la Comédie Française et à une carrière exceptionnelle, la page WP d'Elsa Lepoivre satisfait très nettement à cette condition...mais c'est nettement moins flagrant pour Anne Alvaro ! Je vais tout de même essayer de tirer le meilleur de ce commentaire en utilisant plus la Terrasse que j'avais tendance à sous-évaluer un peu du fait de son caractère gratuit...

3. Je tiens à redire que c'est un peu toi qui m'a poussé à développer l'aspect "réception critique" sur lequel j'étais mal à l'aise ;-) . J'avais une 3e référence plutôt flatteuse pour les représentations à Londres mais je trouvais que c'était totalement disproportionné, j'espère que je n'ai pas gardé la moins pertinente des trois ? En tout cas, OK pour biffer la 41, modérer la formule et faire une traduction.

4. Pour le forum de relecture, j'ai lu quelques uns des commentaires sur les brouillons soumis, le ton n'était pas au troll mais tout de même assez formaliste. Là j'ai envie de débuter un nouveau brouillon sur une scène francilienne, l’Échangeur de Bagnolet qui pourrait fermer pour des motifs financiers et je me sens un peu bloqué par ce projet-ci. Si des personnes, pour de bonnes ou de mauvaises raisons ont envie de contester la notoriété, je défendrai ma position ex post et advienne que pourra...

5. au sujet de ton mentorat, j'espère vraiment que tu n'as pas pris en mauvaise part ma proposition. Je prends très au sérieux notre conversation mentor/pupille et il ne me viendrait pas à l'idée de publier cette page ou les prochaines sur lesquelles je travaillerais sans avoir reçu de ta part un feu "au moins presque vert".

6. Je te ferais signe par une nouvelle réponse dès que j'aurais réalisé ces améliorations... et je reste preneur de tes indications sur le reste.

Bien à toi & très beau week-end,

Hélio Heliogabale06400 (discuter) 23 mai 2026 à 15:08 (CEST)

Bonjour Heliogabale06400 . Merci pour cette réponse intéressante.

Je reprend une de mes réponses : « "C'est une amie proche" : oui, j'ai un souvenir de la réponse et aussi du fait qu'un autre contributeur avait suggéré de ne pas réagir. Cependant, vu le développement de l'article, j'estime qu'il vaudrait en faire mention sur ta page utilisateur en spécifiant que tu n'es pas rémunéré pour le faire. ». Or, les contributeurs expérimentés constatent immédiatement si il y a un lien entre le rédacteur/créateur de l'article et la personnalité. J'ai constaté depuis longtemps que les relecteurs sont plus attentifs à la forme de ces articles (surtout pour le sourçage) et encore plus si le rédacteur n'indique pas de tels liens.

Autre point : on ne compare jamais deux articles (on peut le faire bien sûr, mais c'est très mal considéré de le dire). On est tous conscients que beaucoup d'articles, surtout anciens, ne correspondent pas aux "normes".

J'ai beaucoup de tutorés, certes, mais la plupart ne viennent que pour un article ou ne viennent pas pour contribuer sereinement. J'ai peut-être encore une petite cinquantaine de tutorés qui me demandent ponctuellement une certaine aide. J'ai aussi la joie qu'un certain nombre (20, 50, 100 ou plus ?) sont devenus de très bons contributeurs grâce à mon aide. Je n'ai jamais rejeté un tutoré, à l'exception de ceux qui s'intéressent exclusivement à un domaine hors de mes compétences, auquel cas je les aiguille vers un utilisateur plus compétant en la matière. Pour l'instant, j'ai six utilisateurs et tutorés qui nécessitent une attention toute particulière, c'est pourquoi je ne sais parfois pas si j'ai expliqué un certain point et je les confond parfois (une réponse mal adressée).

« réception critique ». C'est un terme généralement utilisé sur WP. Même si j'ai poussé à la rédaction de cette section, je suis assez méfiant : bien souvent les rédacteurs de sont pas neutres, soit que la personnalité est un proche, dans quel cas ils n'écrivent aucun commentaire ou critique négatif, soit qu'ils aiment ou n'aiment pas une œuvre et ne sélectionnent que les critiques qui vont dans leur sens.

Je reste persuadé que solliciter le forum de relecture serait un plus pour ton éclairage personnel. Les relecteurs du forum ont souvent une autre approche et sont aussi plus diplomates.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 23 mai 2026 à 15:45 (CEST)

Ah, zut, je n'avais pas mis à jour ta page et je découvre ta réponse après mon second message...

Seconde réponse du coup  !

J'ai bien mentionné sur ma page le fait que je connaissais personnellement le sujet de ma première page, que c'était une amie proche dès que tu me l'as suggéré et hier, justement après un passage sur le forum de relecture qui conseillait cette pratique, j'ai indiqué son nom en toute lettre sur ma page.

la neutralité et le sérieux encyclopédique de mon travail peuvent justement s'apprécier au regard des très/trop nombreuses sources que j'ai directement exploitées pour rédiger cet article.

J'ai aussi abordé mes hésitations et mes décisions, dans nos échanges qui sont accessibles à tous mais aussi sur la page de discussion de ce brouillon de page :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Heliogabale06400/Brouillon

Je ne vois pas très bien ce que je peux faire de plus.

Il y a un moment où la suspicion est seulement pesante et un autre où elle devient offensante.

Pour ce qui est de la comparaison avec d'autres articles, j'ai lu et j'ai beaucoup ri en lisant les articles sur les défenses Chewbacca et Pikachu et j'ai fait en sorte de ne pas tomber dans cet écueil. Les personnalités du théâtre sont beaucoup moins médiatisées que celle de la télévision et le plus souvent de manière collective ce qui pose, à mon avis, un sujet intéressant pour WP. C'est tout ce que je cherchais à faire valoir.

Pour ce qui est de la réception critique, je trouvais d'une neutralité glaciale et indiscutable ma première proposition à laquelle tu m'as demandé de renoncer.

Je n'ai pas procédé à une sélection des retours de la critique : j'ai trouvé une seule critique négative dans un article de Télérama que je citais en note de bas de page (supprimée ce jour) mais qui "alignait" toute la distribution sans excès de détail en indiquant que la mise en scène était totalement desservie par les comédiens.

Encore une fois, le principe de WP est tout de même d'être un travail collaboratif, il est libre à tout utilisateur qui trouverait une critique plus sévère ou seulement tempérée de l'insérer pour parfaire mon article.

Je soumets le projet en l'état sur le forum de relecture et je verrai bien.

Très belle fin de journée à toi Jacques,

Helio

@Jacques Ballieu Heliogabale06400 (discuter) 23 mai 2026 à 18:50 (CEST)

Re-Bonjour @Jacques Ballieu !

J'ai procédé selon tes indications et j'ai supprimé une bonne vingtaine de références externes d'intérêt marginal.

La 3e référence relative au Barbican center était très laconique et elle a subi le même sort que le Huffington Post que tu me suggérais de retirer.

Pour The Guardian, l'accès n'est ni sur abonnement ni sur inscription, ce journal ne pratique pas de "pay wall" mais suggère un soutien financier.

J'ai remonté une critique un peu plus ancienne dans la revue Études dans le développement spécifique.

Enfin, j'ai traduit le plus fidèlement possible l'opinion du chroniqueur théâtre du Guardian.

Bien à toi,

Hélio Heliogabale06400 (discuter) 23 mai 2026 à 18:25 (CEST)

Bonjour Heliogabale06400 . C'est déjà un peu mieux.

Je confirme qu'il m'a été demandé de prendre un abonnement ou de m'inscrire pour pouvoir consulter gratuitement l'article du The Guardian. Peut-être que je consulte trop souvent leurs articles ?

Le lien vers l'article en anglais « (en) La source des Saints de John Millington Synge » tel qu'il est rédigé est proscrit sur Wikipédia en français (voir la fin de la section Aide:Lien interlangue #Liens_interlangues dans_le_texte). Il faut le remplacer par un lien réalisé avec le modèle {{Liens}}. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 23 mai 2026 à 19:17 (CEST)

Bonjour Jacques,

Oui, le site web du Guardian suggère avec insistance de prendre un abonnement...mais laisse tout de même l'accès libre.

J'ai rectifié le lien fautif que tu m'as signalé

Hélio Heliogabale06400 (discuter) 24 mai 2026 à 15:46 (CEST)

mais laisse tout de même l'accès libre ... après inscription ! — Jacques (me laisser un message) 24 mai 2026 à 18:33 (CEST)

Bonsoir @Jacques Ballieu !

Un wikibot a procédé à l'archivage de ma demande de relecture...sans qu'aucun contribueur ne soit intervenu sur ce sujet.

Comme les contributeurs n'hésitent jamais à relever ce qui ne va pas, je suppose que c'est une sorte de signe positif...mais cela ne vaut pas une prise de position claire et nette :-\

La question à ce stade, c'est : qu'est-ce que je peux faire de plus ?

J'aurais été heureux d'avoir ta position finale et sur le critère de notoriété et sur l'acceptabilité du développement sur la réception critique du jeu de cette artiste...

Bien à toi,

Hélio Heliogabale06400 (discuter) 25 mai 2026 à 23:37 (CEST)

Bonjour Heliogabale06400 . Non, ta demande est toujours présente :

Wikipédia :Forum_de_relecture #Demande_de_Heliogabale06400_:_Utilisateur:Heliogabale06400/Brouillon. Il faut beaucoup de patience avant d'avoir une réponse vu le grand nombre de réponses. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 25 mai 2026 à 23:54 (CEST)

Mais est-ce que je n'ai pas fait une fausse manœuvre, en suivant ce lien je ne vois plus le texte de ma demande initiale ?

@Jacques Ballieu Heliogabale06400 (discuter) 26 mai 2026 à 00:39 (CEST)

Bonjour Heliogabale06400 . Je ne trouve pas d'autres demandes , même dans les archives. Ce n'est donc pasWikipédia :Forum_de_relecture #Demande_de_Heliogabale06400_:_Utilisateur:Heliogabale06400/Brouillon ? — Jacques (me laisser un message) 26 mai 2026 à 01:33 (CEST)

@Jacques Ballieu

Bonsoir Jacques,

J'espère que tu vas bien.

J'avais laissé de côté depuis fin mai mon projet d'article et je me suis décidé à ne pas laisser perdre mon travail.

Je dois reconnaître que j'ai été un peu déçu par le comportement de certains contributeurs.

Je te renouvelle mes remerciements pour ton appui, j'ai d'ailleurs constaté que tu avais raison sur le site du Guardian (je pense que cela ne se déclenche qu'après un certain nombre de consultations du site...) et j'ai corrigé la mention dans la référence.

La page est en ligne, je ne vais pas toucher au bandeau sur le résumé introductif, je l'ai corrigé pour le rendre plus conforme aux lignes directrices de mai 2026 que j'ignorais lors de la rédaction initiale.

Je vais créer 3-4 iens vers la page et je vais passer (enfin) à un autre sujet.

Bien à toi,

Helio Heliogabale06400 (discuter) 12 juillet 2026 à 21:54 (CEST)

Et bien décidément !!

Cher @Jacques Ballieu ton pupille n'est guère adroit : un peu surpris de devoir rentrer une nouvelle fois le nom du sujet de mon article j'ai tapé sans réfléchir et...je me suis trompé de prénom en mettant Hélène au lieu de Bénédicte Cerutti !

Après vérification, cette bourde est irrattrapable et j'ai donc supprimé tout le contenu de l'article pour éviter une incohérence manifeste...

Je crains que cette opération ("blanchiment" ?) ne soit très mal vue, je vais voir si je vais être autorisé à recréer la page dont j'ai sauvegardé le code, heureusement...

Si tu as des conseils, ils sont les très bienvenus !

Bien à toi,

Helio Heliogabale06400 (discuter) 12 juillet 2026 à 22:20 (CEST)

Bonjour Heliogabale06400 . Je suis en (courtes) vacances. J'ai quelque peu regardé, mais je peux rassurer : ta "bourde" ne porte pas à conséquences et la page a déjà été supprimée. Cdlt,— Jacques (me laisser un message) 13 juillet 2026 à 14:49 (CEST)

Merci Jacques, excellents congés à toi...

@Jacques Ballieu Heliogabale06400 (discuter) 13 juillet 2026 à 17:09 (CEST)

Sujet : Convention d'ordre pour la section "Publications"

Bonjour Jacques, Je travaille actuellement sur l'article de Philippe Folliot. J'aurais une question concernant la section « Publications » : existe-t-il une convention stricte sur Wikipédia concernant l'ordre de la liste ?

Actuellement, les ouvrages sont classés par ordre chronologique (de 2009 à 2025). Serait-il acceptable de les classer par ordre antéchronologique (du plus récent au plus ancien) pour mettre en avant ses derniers travaux, notamment l'ouvrage « Ma France » paru en 2025 ?

Merci d'avance pour vos conseils sur les bonnes pratiques de l'encyclopédie. Cordialement, CTARN81 --CTARN81 (discuter) 24 mai 2026 à 23:26 (CEST)

Bonjour CTARN81 .

Non, comme dans toute encyclopédie, pour la bibliographie d'un auteur, celle-ci est toujours listée dans l'ordre chronologique : lire Conventions bibliographiques #Rangement d’une bibliographie dans un article.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 24 mai 2026 à 23:46 (CEST)

Merci beaucoup de m'avoir répondu CTARN81 (discuter) 25 mai 2026 à 16:44 (CEST)

Bonjour, Si je désire publier mes propres travaux de recherches scientifiques, quelle est la procédure ? --TOSSOU Ebénézère (discuter) 25 mai 2026 à 17:59 (CEST)

Bonjour TOSSOU Ebénézère . Cela n'est pas possible sauf si tes travaux ont été publiés et analysés et commentés dans deux médias nationaux. De plus, il faut que les publications soient espacées de deux ans et centrées sur ces travaux. Ensuite, il faut qu'ils soient suffisamment notables et admissibles dans notre encyclopédie.

Je viens de faire des recherches et j'ai trouvé ceci : « À travers une annonce officielle rendue publique ce 1^er mai 2026, il affirme avoir publié plusieurs travaux de recherches scientifiques réunis sous le titre ambitieux de « Révolutions Scientifiques ». ». Donc il faut réessayer dans un minimum de deux ans et un seul ouvrage est nettement insuffisant. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 25 mai 2026 à 18:25 (CEST)

Bonjour Jacques,

Je viens te demander une toute dernière aide sur Wikipédia. Je ne suis toujours pas autorisé à ajouter les liens interwikis moi-même, et j’aurais vraiment besoin de ton aide pour les mettre sur cette page :

Article « France » sur Wikipédia en vènda :

https://ve.wikipedia.org/wiki/France

Ce sera vraiment la dernière fois que je te sollicite pour ça.

Merci encore pour toute ton aide et ta patience.

Vive la Belgique et vive la France 🇧🇪🇫🇷 ~2026-31659-57 (discuter) 27 mai 2026 à 10:52 (CEST)

@~2026-31659-57. Fait avec plaisir ! — Jacques (me laisser un message) 27 mai 2026 à 12:36 (CEST)

Un tout grand merci de bonheur !

Si tu pouvais encore faire celui-ci, comme ça le compte est bon, ce serait énorme.

Merci

https://guw.wikipedia.org/w/index.php?title=France ~2026-31852-35 (discuter) 29 mai 2026 à 09:56 (CEST)

@~2026-31659-57 et @~2026-31852-35. Toujours fait avec plaisir ! — Jacques (me laisser un message) 29 mai 2026 à 16:13 (CEST)

Gad Bayunga Fils d’un grand commerçants Né le 25 Oct 2003 en République démocratique du Congo dans la province du Kongo centrale à l’Ime kimpese. Diplômé en sciences en 2023

Licencié en Microfinance et Banque, actuellement en MSc Audit, je ne soigne pas je construis les systèmes qui permettent de soigner.

Mon objectif : devenir le premier auditeur hospitalier PhD en RDC. Mon projet de thèse à l'ULB (École de Santé Publique, Bruxelles) porte sur l'audit organisationnel et la sécurité des soins comme levier pour la construction d'hôpitaux durables — avec le modèle Kisangani comme pilote.

Parcours en cours : • DU Audit Hospitalier – EHESP France • MSc Audit (2026-2028) • PhD Santé Publique, Systèmes de santé – ULB (2028-2032) • Post-Doc ARES Politiques de santé

Je combine finance, audit et santé publique pour répondre à une question simple : comment éviter qu'un hôpital neuf échoue à cause de sa gestion ?

Basé à Kisangani. Ouvert aux collaborations avec chercheurs, ONG, Ministère de la Santé et investisseurs en infrastructures de santé --Gad Bayunga (discuter) 28 mai 2026 à 16:44 (CEST)

Bonjour Gad Bayunga . — Jacques (me laisser un message) 28 mai 2026 à 16:58 (CEST)

J’aimerais être en avant sur mes projets et publications j’aimerais demander vos avis avant tout Gad Bayunga (discuter) 29 mai 2026 à 06:20 (CEST)

Bonjour Gad Bayunga, n'étant pas qualifié pour répondre à ce genre de question, je te conseille de poser la question au Projet:Médecine, mais je ne vois pas très bien ce que Wikipédia pourrait faire... Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 29 mai 2026 à 08:24 (CEST)

comment ce connecte --Awa guide (discuter) 29 mai 2026 à 00:07 (CEST)

Mais tu es connecté à Wikipédia. — Jacques (me laisser un message) 29 mai 2026 à 00:29 (CEST)

Bonjour. Vous venez d'apposer un bandeau "à wikifier" sur l'article Fourche de bicyclette ou de moto. Contributeur régulier sur WP, j'ai notamment profondément revu, enrichi et documenté plusieurs articles relatifs au génie mécanique ou aux véhicules à deux roues, dont celui discuté ici. Je n'ai jamais, jusqu'à présent, eu à faire face à une demande du type de celle que vous venez de faire : "à wikifier". Pourriez-vous en expliciter les raisons et donner quelques suggestions précises, par exemple dans la pdd de l'article? Merci d'avance. Cdlt. Olinone (discuter) 29 mai 2026 à 18:20 (CEST)

Bonjour Olinone . C'est principalement pour inciter les contributeurs à continuer à séparer les notes des références. Cordialement. — Jacques (me laisser un message) 29 mai 2026 à 18:27 (CEST)

Ahhh! En effet, en relisant l'article, je vois qu'il y a du "ménage" à faire entre les deux catégories. Je m'y attelle. Je vois aussi un bandeau "ne cite pas assez les sources" pour la partie "notes". Là, je suis perplexe : faut-il vraiment sourcer ce qui relève pour l'essentiel d'exemples ou d'explications simples? Cdlt. Olinone (discuter) 29 mai 2026 à 18:44 (CEST)

@Olinone. Peut-être pour un spécialiste en la matière, mais pour un "ignare" comme moi, c'est nécessaire. J'ai d'ailleurs hésité entre truffer l'article de "refnec" ou mettre le bandeau "TI", mais j'ai préféré mettre ce bandeau à la section "Notes". Il y a aussi une suspicion d'un copyvio pour une section vu le nombre de renvoyant vers « je ne sais quoi ». Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 29 mai 2026 à 19:04 (CEST)

Concernant l'évocation de "TI", je vous suggère de regarder certains des ouvrages (en anglais) mentionnés dans la bibliographie, notamment ceux de Gaetano Cocco, de Richard Hallett ou encore de Jacques Potherat. Ils devraient vous rassurer quant au risque de TI : la fourche est bien un élément essentiel de l'architecture d'un deux roues, motorisé ou non, dont de nombreux ouvrages, techniques ou relatifs à l'histoire des deux roues, parlent. Cdlt. Olinone (discuter) 30 mai 2026 à 16:41 (CEST)

Rebonjour. Je pense avoir fait le "nettoyage" entre notes et références. J'ai également mis quelques liens supplémentaires dans le texte vers lesdites références. Concernant les notes, elles sont uniquement destinées à être explicatives et/ou donner un exemple. Leur contenu est tiré de la (ou des) référence(s) donnée(s) dans la partie d'article à laquelle se rattache la note. Merci d'y jeter un oeil avant de me signaler, si le besoin s'en fait vraiment sentir, tout cas précis de manque de source ou autre "refnec". 25 références, presque toutes consultables en ligne, me semble assez conséquent pour un article sur des concepts mécaniques assez simples et utiles dans la vie courante (au moins pour quiconque a fait du vélo ou de la moto...). Enfin, pourriez vous préciser les points que vous soupçonnez de "copyvio" ou de "renvoyer vers je ne sais quoi" (je vous laisse le soin d'apprécier par vous même si cette dernière formulation correspond à l'esprit constructif et coopératif prôné par WP)? Courtoisement vôtre. Olinone (discuter) 30 mai 2026 à 16:29 (CEST)

Bonjour Olinone . Je te fais confiance pour le nettoyage et la suppression des bandeaux.

Pour le "copyvio", il y a une partie de section comportant des chiffres entre parenthèses renvoyant vers "quelque chose", sans doute un plan illustrant presque certainement un ouvrage. Cela est typique d'un "copyvio" comme j'en ai vu maintes et maintes fois et dans lequel le "copieur" oublie de retirer les numéros des références. Quoiqu'il en soit, je vais replonger dans l'article dès mon retour. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 30 mai 2026 à 16:43 (CEST)

Merci de ce retour. J'ai identifié le passage en question, et ajouté que le texte et les nombres utilisés se réfèrent à l'illustration qui est à la fin de cette partie. Cette illustration est tirée d'un brevet de 1912, donc pas de pb de PI. Cdlt. Olinone (discuter) 30 mai 2026 à 16:51 (CEST)

Bonjour, je suis Ben Joseph depuis la RDC. Celà fait presque un an que je suis sur wikipédia mais j'avance pas, je ne sais pas encore grand chose à faire, alors je voudrais être guider comme il faut, me dire par où je devrais commencer pour me familiariser avec le site --Ben Joseph Abd (discuter) 30 mai 2026 à 11:03 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 30 mai 2026 à 11:24 (CEST)

Bonjour

Merci encore pour ton aide !

Est-ce que tu peux me filer un coup de main pour ajouter les interwikis de la page Paris en dzongkha

https://dz.wikipedia.org/wiki/%E0%BD%94%E0%BD%BA%E0%BC%8B%E0%BD%A2%E0%BD%B2%E0%BD%A6%E0%BC%8D

Ce serait top si tu pouvais t’en occuper, car le Bhoutan est le seul pays d’Asie où il manque encore les liens interwikis pour la page de Paris. Franchement, je serais vraiment content si on pouvait finaliser ça. Mille mercis pour toute ton aide jusqu’ici 😊 ~2026-32526-88 (discuter) 1 juin 2026 à 10:23 (CEST)

Fait. — Jacques (me laisser un message) 1 juin 2026 à 11:33 (CEST)

Bien che Jacques, come stai? Ici òa va, avec la fete de notre Republique: 80 ans!!!

Je te demande la gentilesse de verifier la legende de la nouvelle photo que j'ai chargée dans cette page. Grazie mille pour ton aide trés important et le bonjour à Marie de notre part.

Amicalment Rei Momo et Mara (discuter) 2 juin 2026 à 11:43 (CEST)

Grazie milleeeeee!!! Ici beaucoup de pluie, cet aprés-midi un mousson italien!!!

Amicalment Rei Momo (discuter) 2 juin 2026 à 21:22 (CEST)

Bonjour chers Rei Momo et Mara . bon anniversaire Italie !

Article Dik Dik corrigé, mais il y a encore du travail.

En Belgique aussi, il a beaucoup plus, mais maintenant il fait beau. Bonsoir à vous deux, Marie et — Jacques (me laisser un message) 2 juin 2026 à 21:56 (CEST)

Bonjour cher Rei Momo . Pour ton problème de "a u x", j'ai trouvé ceci : Aide:Extension:Sélecteur universel de langue/Méthodes de saisie. Bien lire la section « Activer ou désactiver la méthode de saisie ». Je ne sais pas si cela peut aider, mais peut-être faire : Ctrl+M (« Appuyez sur Ctrl+M pour basculer entre l'activation et la désactivation. Ainsi, lors de l'édition, vous pouvez utiliser ce raccourci clavier pour activer et désactiver l'outil sans cliquer sur le menu. »

Amitiés, — Jacques (me laisser un message) 3 juin 2026 à 00:09 (CEST)

Bonjour bien chers Jacques et Marie, alors, merci pour la nouvelle. Maintenant je suis au bouleau. Cet soir je vais le lir tranquilment chez-moi et je te dirai quelque chose de plus. Grazie mille pour la nouvelle

Amicalment, Mara et Rei Momo (discuter) 3 juin 2026 à 07:53 (CEST)

Ouiiiiiiii, c'est facile!!!! J'avait pensé qu'il avait besoin d'un prof. d'Informatique, mais just 3 minutes.

J'ai selectioné Italiano au bord de mon nom Utilisateur, et j'ai essayè de modifier; j'ai clicquè ctrl-M et... voilà: aux!!!

Grazie mille et bonne journée!!! Rei Momo (discuter) 3 juin 2026 à 07:57 (CEST)

.... et je te demande la gentilesse de vericier se c'est correcte l'ajoutte que j'ai écrite dans cette page. Grazie mille pour ton aide precieux, et à bientôt, amicalment Rei Momo (discuter) 3 juin 2026 à 10:32 (CEST)

Grazie mille!!! D'ici quelque jour j'ouvre la page en Français... et Anglais, et... Rei Momo (discuter) 3 juin 2026 à 14:45 (CEST)

Bonjour Rei Momo J'ai vérifié tes modifications puis j'ai corrigé le style de l'article( sans doute une mauvais traduction).

Dans la partie "histoire", la phrase « Pendant les guerres d'indépendance italiennes, plusieurs habitants participèrent aux mouvements garibaldiens, et le plébiscite de 1866 (it), qui consacra le rattachement de la Vénétie au royaume d'Italie, confirma également l'intégration de Caprino Veronese au nouvel État italien. » est-elle maintenant correcte ? À vérifier.

Je suis content d'avoir trouvé pour le "a u x", j'ai beaucoup cherché... — Jacques (me laisser un message) 3 juin 2026 à 14:54 (CEST)

Grazie mille pour ton aide du aux que, maintenant, je ne doit plus clicquer ni ctrl+M!!!

Je vais verifier sur Caprino Veronese, et je te réponds.

Concernant le sanctuaire, je l'ai ajoutté aussi dans la page Liste des sanctuaire marieux, uniformè aux autres comme Sanctuaire Notre-Dame-de-la-Couronne, et changés aussi en Caprino Veronese.

Grazie mille ancore!!! Amicalment Rei Momo (discuter) 3 juin 2026 à 15:09 (CEST)

Bonjour, bien cher Jacques, come stai? Et Marie va bien?

Oui, ta versione me ressemble correcte et la plus proche à l'italienne: bravo!!!

Dans la journée, j'ouvre la page du Sanctuaire.

Amicalment, Mara et Rei Momo (discuter) 4 juin 2026 à 07:43 (CEST)

Bonjour ( désolé de vous déranger) j’ai une question pourquoi les modifications suggérées s’arrêtent quand on en à fait un cinquantaine ( je suis aussi désolé pour les potentiels fautes d’orthographe). --Ganesh et cookies (discuter) 3 juin 2026 à 13:11 (CEST)

Bonjour Ganesh et cookies . J'ai constaté cela aussi il y a quelques semaines. Je pense que c'est pour obliger les contributeurs à passer à autre chose, il y avait en effet beaucoup trop de contributeurs qui ne faisaient que ça et qui, de plus, ne vérifiaient pas leurs modifications. Les contributeurs confirmés passaient beaucoup trop de temps à vérifier et corriger ces milliers de corrections faites de façon automatique. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 3 juin 2026 à 13:28 (CEST)

A merci beaucoup ☺️. Je n’ai plus qu’à essayer autre chose. Ganesh et cookies (discuter) 3 juin 2026 à 13:44 (CEST)

Bonjours , comment se fait-il qu' il y aie déjà une faute dans le questionnaire d' accueil car il me semble que la langue allemande s' écrive " DEUTSCH " et non pas deitsch . --[[Utilisateur:Jlap55|Bonjour Jlap55 ]] (discuter) 5 juin 2026 à 00:52 (CEST)

Bonjour Jlap55 . Comme je n'ai pas accès à ce questionnaire, quelle est la phrase exacte dans laquelle se trouve cette faute d'orthographe ? — Jacques (me laisser un message) 5 juin 2026 à 01:07 (CEST)

Bonjour je suis Mad mosq, j'aimerais publié librement sans que O Obertinz vienne le supprimer. Peux-tu m'aider ? Merci d'avance, Mad. -- Mad mosq 5 juin 2026 à 08:45 (CEST)

Bonjour Mad mosq . Il faut que l'article soit admissible et correctement sourcé. — Jacques (me laisser un message) 5 juin 2026 à 14:14 (CEST)

Bonjour, comment publier librement un article ? Merci, Mad. -- Mad mosq 5 juin 2026 à 09:43 (CEST)

: Bonjour Mad mosq . Même réponse que précédemment. — Jacques (me laisser un message) 5 juin 2026 à 14:16 (CEST)

Bonjour, comment je change de mot de passe. Merci, Mad Aa -- Mad mosq 5 juin 2026 à 09:45 (CEST)

Bonjour Mad mosq . Même procédure que ceci : Aide:Compte_utilisateur#Et si on oublie son mot de passe ?

— Jacques (me laisser un message) 5 juin 2026 à 14:12 (CEST)

Bonjour,

J’espère que vous allez bien.

Je me permets de venir vers vous pour avoir votre avis sur cette publication.

Je pense que je ne dois pas m'y prendre correctement.

En vous remerciant.

Bien cordialement. --Theboyli (discuter) 5 juin 2026 à 13:18 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 5 juin 2026 à 14:41 (CEST)

Bonjour Jacques Ballieu,

Lawson Gilbert a reçu un message de bienvenue signé par vous et y a répondu, mais sans vous notifier. Vous pouvez lire son message sur sa page de discussion (voir le diff).

OrlodrimBot (discuter) 6 juin 2026 à 14:27 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 6 juin 2026 à 14:56 (CEST)

Pourquoi mon nom d’utilisateur n’est pas validé par Tik toc? --Toussaintwilliam (discuter) 9 juin 2026 à 13:33 (CEST)

Bonjour Toussaintwilliam . Je ne comprend pas bien la question : Wikipédia n'a rien à voir avec « Tik toc ». En outre, je ne suis pas sur « Tik toc ». — Jacques (me laisser un message) 9 juin 2026 à 13:40 (CEST)

Bonjour Jacques Ballieu,

Bijos007 a reçu un message de bienvenue signé par vous et y a répondu, mais sans vous notifier. Vous pouvez lire son message sur sa page de discussion (voir le diff).

OrlodrimBot (discuter) 9 juin 2026 à 15:47 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 9 juin 2026 à 17:01 (CEST)

Bonjour j’ai une petite question en regardant la page Wikipedia de quelqu’un j’ai découvert quelque chose… Un portail ma curiosité était piquée alors j’ai cliqué et je n’est pas tout compris. D’après ce que j’ai compris le portail serait chargé de réunir des pages Wikipedia d’un même thème, évidemment je ne suis pas sûr. Pourriez-vous m’apporter quelque précisions ou alors m’envoyer vers un lien explicatif. Merci d’avance Ganesh et cookies 🍪 ( désolé pour les fautes d’orthographe) --Ganesh et cookies (discuter) 10 juin 2026 à 14:05 (CEST)

Bonjour Ganesh et cookies . La seule page que je connaisse est : Aide :Portail.

Chaque portail est sensiblement différent. Un portail sert principalement à regrouper et organiser les articles relatifs à un même thème afin d'aider les lecteurs à explorer un domaine précis.

Il permet :

1. d'orienter le lecteur vers d'autres articles du même domaine ;
2. de classer l'article dans les catégories techniques du portail ;
3. de signaler aux contributeurs et à l'utilisateur que l'article relève de ce domaine thématique.

Généralement, le portail permet aussi de trouver la page de discussion du projet.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 10 juin 2026 à 14:57 (CEST)

Bonsoir merci beaucoup pour cette page utile ( je vais avoir de la lecture 📖😃 ) maintenant je saurais où et comment les installer. Ganesh et cookies (discuter) 10 juin 2026 à 20:32 (CEST)

Bonjour désolé de vous déranger mais j’ai une autre question ( encore ) j’ai appris que les gminy de Nidzica on tous leurs propres pages Wikipedia. Pourtant ces pages ne semblaient pas avoir un rapport voulu avec Nidzica ( il n’avait aucun lien qui les reliait ) avec cette dernière pourtant les pages semblaient avoir la même base alors quel est le rapport ? De plus j’ai remarqué que ses pages étaient classées dans les modifications suggérées difficiles. Trouver des informations sur ses pages sont dure à trouver ( je le crois pour avoir essayé après chacun ses méthodes ) de plus ( d’après une petite enquête 🧐 ) j’ai découvert un site qui serait un faux site d’après mon appareil. De plus ses pages sont à l’origine en anglais langue dans laquelle j’éprouve quelques difficultés.

Conclusion: Il faut que je trouve un meilleur site. De plus si un site lien source est peu-être douteux ( mon appareil peut se tromper) il faudra s’en occuper chose que je ne peux pas faire seul. C’est pour cela que je m’adresse à vous dans l’espoir que vous me procuriez de bon conseil ( vraiment désolé pour les fautes d’orthographe je me répète mais je préfère être prévenant ) Mes plus sincère remerciement 🙏 votre aide mes précieuse. --Ganesh et cookies (discuter) 11 juin 2026 à 18:37 (CEST)

Bonjour Ganesh et cookies . Désolé, mais je ne comprend pas la question, surtout que d'après moi, tout semble en ordre. Quel est ce site douteux ? Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 11 juin 2026 à 19:12 (CEST)

Bonjour désolé si il y a eu une méprise mais mon navigateur peut se tromper…Je ne suis donc que partiellement sur ci le site est vérifié c’est que mon appareil doit avoir un bug. Je vais essayer avec un autre appareil de plus il se peut que nos navigateurs soit différents ( je n’ai pas l’application de Wikipedia ) de plus j’espère sincèrement trouver un site contenant de nombreuses informations sur les gminy de Nidzica ( si vous avez un autre site en français je suis preneur néanmoins cela ne signifie pas l’arrêt de mes recherches pour trouver un autre site utile en Français.

Je m’excuse d’avance pour les fautes d’orthographe que vous rencontrez, j’espère vous avoir apporté une réponse claire. Ganesh et cookies (discuter) 11 juin 2026 à 20:43 (CEST)

Bonsoir Ganesh et cookies . La référence ne doit pas être obligatoirement en français. — Jacques (me laisser un message) 11 juin 2026 à 22:20 (CEST)

Bonjour je vous remercie de me l’avoir expliqué et je suis désolé 🤦‍♂️ ci j’ai pus déranger quoi que ce soit avec mes précédent messages un peu alarmant. Ganesh et cookies (discuter) 12 juin 2026 à 07:07 (CEST)

Bonjour 👋 j’ai un minuscule question : Wikipedia dit qu’il ne faut pas recopier des textes ou des sites web mais peu on réutiliser un tableau ou un texte de Wikipedia ? Exemple : Les gminy de Nidzica on toutes la même phrase pour leur localisation. --Ganesh et cookies (discuter) 12 juin 2026 à 14:13 (CEST)

Bonjour Ganesh et cookies . Je pense que oui car cela se fait couramment. Par contre, pour des textes plus longs, il faut créditer les auteurs de Wikipédia avec les modèles {{Crédit d'auteurs}} et {{Auteurs crédités après copie}}. Lire aussi : Aide:Crédit d'auteurs. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 12 juin 2026 à 16:03 (CEST)

Bien cher Jacques, come stai? Et Marie ça va?

J'ai ajouttèe une petite nouvelle à la page que t'a crée. Je te demande la gentilesse de regarder se c'est correcte. Grazie mille pour ton aide precieux, et à bientôt.

Amicalment, Mara et Rei Momo (discuter) 16 juin 2026 à 15:26 (CEST)

Bien cher Jacques, come stai? Et Marie va bien? Nous allons bien.

Je te propose cette petite page ouverte maintenant, just quelque minute à verifier, s'il te plait.

Grazie mille pour ton aide precieux et bon fin de semaine. Amicalment, Mara et Rei Momo (discuter) 19 juin 2026 à 09:17 (CEST)

Grazie milleeeeeee, à bientôt!!! Rei Momo (discuter) 19 juin 2026 à 10:43 (CEST)

Bonjour Rei Momo . Relecture OK. Je pense que le mieux pour l'hôpital est : « Hôpital Maggiore de Lodi ». Autre possibilité (moins bonne) : « Grand Hôpital de Lodi ». Amitié de — Jacques (me laisser un message) 19 juin 2026 à 13:04 (CEST) (sous une grande chaleur)

Benissimoooo, comme tu dis. Ah, j'ai crée la categorie Maire de Lodi, parce-que Lorenzo Guerini était aussi maire de Lodi. Grazie mille encore!!! Rei Momo (discuter) 19 juin 2026 à 13:24 (CEST)

Bonjour Jacques Ballieu,

L’article « De Clercq (entreprise) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:De Clercq (entreprise)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

SenseiAC (discuter) 20 juin 2026 à 09:50 (CEST)

Bonjour, j’ai encore besoin de toi pour mettre les interwikis sur la page France en langue Dagaare qui m’est impossible de faire encore, mille mercis de ton aide

https://dga.wikipedia.org/wiki/France Zalumbakum (discuter) 23 juin 2026 à 09:41 (CEST)

Fait ! — Jacques (me laisser un message) 23 juin 2026 à 11:38 (CEST)

Merci beaucoup

Voici un dernier à faire et après promis je me calme un bon moment, c’est la page en Nawat :

https://ppl.wikipedia.org/wiki/Francia

Merci infiniment ~2026-36472-00 (discuter) 24 juin 2026 à 10:32 (CEST)

Fait (le 23 juin) ! — Jacques (me laisser un message) 16 juillet 2026 à 12:02 (CEST)

Bien cher Jacques, come stai? Ici nous sommes dans le four micro-ondes, 35°C, perçus 39°C!!!

J'ai ajouttée une belle photo de Pino, donnée par la famille. Peut etre que demain ils me donneront une "à l'oeuvre" à Radio Codogno. Je te demande la gentilesse de controler se la légende c'est correcte, s'il te plait.

Grazie mille pour ton aide precieux et le bonjour à Marie de notre part.

Amicalment, Mara et Rei Momo (discuter) 23 juin 2026 à 14:05 (CEST)

Bonjour Rei Momo . Photo OK. Ici aussi, c'est le four. Demain, jeudi et vendredi : 38 °C, et ressenti (= perçu) 44 °C !

Depuis hier, mon vieil ordinateur ne fonctionne plus bien et je ne sais plus lire certains fichiers, mais Wikipédia et gmail fonctionnent encore.

Amitiés à vous deux de Marie et Jacques (me laisser un message) 23 juin 2026 à 14:39 (CEST)

Très bien et grazie mille!!! Rei Momo (discuter) 23 juin 2026 à 14:46 (CEST)

Bonjour, bien chers Jacques et Marie, comment allez-vous? Cette nuir, "seulment" 2 douches froides à causa de la chaleur!!!

J'ai faite une grande ajoutte, par la gentilesse de Samuel, un des deux fils de Pino. Pourrais tu, s'il te plait, regarder se ça va? Je ne suis pas convencu de la légende de la photo petite: à l'oeuvre ou c'est meilleur "au travaille"? Grazie mille encore pour ton aide precieus et bonne journée.

Amicalment, Mara et Rei Momo (discuter) 24 juin 2026 à 08:40 (CEST)

Grazie milleeeeee, à bientôt. Rei Momo (discuter) 24 juin 2026 à 10:43 (CEST)

Bonjour cher @Rei Momo. Pour une fois, ton texte était mauvais. J'ai essayé de le comprendre et de l'adapter en faisant de nombreuses recherches. Est-ce bon ? Tu as un texte original ? Et surtout des sources ? Amitiés, d'un pays torride... Marie et Jacques (me laisser un message) 24 juin 2026 à 11:17 (CEST)?

Non, bien cher Jacques, le texte c'est l'appel direct que j'ai fait avec Samuel et mon stylo. Pardon. J'ai cherchè d'ècrire directement en Franòais cet qu'il me disait par telephone. Mais ta releture est pafaite, grazie mille. Rei Momo (discuter) 24 juin 2026 à 11:30 (CEST)

Bien cher Jacques, come stai? Ici, si tu jette les œufs contre le mur, ils cuisent instantanément !

J'ai ajouttée la réference numero 5 à la page et je te demande la gentilesse de regarder se c'est correcte la traduction de la legende. Grazie mille et bonne journée africaine, à toi et à Marie.

Amicalment, Mara et Rei Momo (discuter) 26 juin 2026 à 07:33 (CEST)

Bonjour @Jacques Ballieu, j'ai vu que vous aviez pointé le manque de source sur l'article Jacques Samir Stenka en octobre 2025. Je me suis permis d'aller un peu plus loin en apposant un bandeau "Admissibilité à vérifier" et en prévenant les principaux contributeurs de l'article avec le Modèle: avertissement admissibilité à vérifier (même si je doute fort que le créateur de l'article soit toujours actif). J'avais d'abord développé mon point de vue dans la page de discussion de l'article, puis en suivant le conseil d'un autre contributeur, j'ai finalement apposé le bandeau. Je voulais simplement vous en avertir. Cordialement. Gyranel (discuter) 25 juin 2026 à 11:19 (CEST)

Bonjour Gyranel . Je viens d'examiner l'article Jacques Samir Stenka et, àmha, j'en déduis qu'il est parfaitement admissible, même si il est très mal sourcé. Attendons donc l'issue du débat. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 25 juin 2026 à 18:49 (CEST)

Bonjour j'aimerais être acteur de Bang bros --Mec fort (discuter) 25 juin 2026 à 12:20 (CEST)

@Mec fort. Bonne chance. — Jacques (me laisser un message) 25 juin 2026 à 18:01 (CEST)

Bonjour je voudrais vous posez une question comment peut on différencier deux personnes qui sont peut-être les mêmes ? ( l’un des deux textes est anglais je n’ai pas tout compris ). Ils n’ont pas les mêmes dates de naissance mais il sont de la même famille et du même siècle je suppose que leurs liens de parenté est : oncle-neveu mais je ne suis pas sur. Si vous n’avez pas le temps ce n’est pas grave. Je vous l’avoue j’ai un peu décroché de Wikipedia ( autres occupation { pas des cours de français même si je conte améliorer mon orthographe } ) Mais je profite d’une partie de mon temps libre pour à nouveau contribuer. Voici les deux liens :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Murong_Tuyuhun

https://historica.fandom.com/wiki/Murong_Tuyuhun --Ganesh et cookies (discuter) 28 juin 2026 à 13:10 (CEST)

Bonjour Ganesh et cookies . Les deux articles parlent bien du même personnage. J'ai essayé d'améliorer l'article. Il faut noter que :

1. La source en anglais, un fandom, n'est pas une source valable.
2. Il vaut mieux poser ce genre de question sur la page de discussion de l'article en notifiant éventuellement les principaux contributeurs.
3. Une autre possibilité, plus efficace, est de poser la question au créateur de l'article.
4. Et une troisième, c'est de poser la question sur la page de discussion du projet concerné.

Tu apprend donc le français ? Cordialement. — Jacques (me laisser un message) 28 juin 2026 à 14:43 (CEST)

Bonjour je vous remercie de l’aide que vous m’avez apporté je ferais plus attention la prochaine fois. Le français est ma langue natal mais j’ai néanmoins de gros problème en orthographe. Ganesh et cookies (discuter) 29 juin 2026 à 10:19 (CEST)

Bonjour Ganesh et cookies . Tu peux bien sûr aussi me contacter. Pour l'orthographe, ce n'est pas trop grave pour autant que tu fasses attention. Cordialement. — Jacques (me laisser un message) 29 juin 2026 à 12:13 (CEST)

Ok,merci Ganesh et cookies (discuter) 29 juin 2026 à 16:36 (CEST)

comment creer un page pour le musée? --Musée Mémorial de la bataille de l'Atlantique (discuter) 29 juin 2026 à 21:04 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 29 juin 2026 à 23:04 (CEST)

Bonjour est-il possible de créer une page sur l'actrice, autrice Isabelle Joly? --Jojolinette (discuter) 1 juillet 2026 à 12:25 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 1 juillet 2026 à 12:40 (CEST)

Bonjour Jacques Ballieu,

L’article « Mireille et Lucien ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mireille et Lucien/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juillet 2026 à 13:12 (CEST)

Bonjour, je souhaiterai créer une page pour mon entreprise qui existe depuis 2013 pour décrire son histoire et son activité, avez vous des conseils à me donner ou un mode d'emploi? Merci, --Mxt 92 (discuter) 2 juillet 2026 à 14:25 (CEST)

Bonjour Mxt 92 . Mon meilleur conseil est ... de ne pas créer l'article ... à moins que votre entreprise ne rentre dans les critères d'admissibilité des entreprises et que vous disposiez d'un minimum de deux sources secondaires centrées sur l'entreprise. En outre, il est fortement déconseillé d'écrire sur soi-même ou son entreprise. Désolé pour cette réponse, mais il faut savoir que la très grande majorité des articles créés par une entreprise ou par l'un de ses représentants sont supprimés rapidement en raison du conflit d'intérêts. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 2 juillet 2026 à 14:48 (CEST)

Je vous remercie pour cette réponse.

Cordialement, Mxt 92 (discuter) 2 juillet 2026 à 14:53 (CEST)

Bien cher Jacques, come stai? Ici ça va bien.

Avant de ta partence, je te demande d'entrer dans cette page er regarder la photo et la legende que j'ai écrite (legende rouge mise aussi dans pa page Codogno) just pour avoir ton opinion toujours importante. La page on l'ouvrirà à ton retour.

Grazie mille et bon fin de semaine à toi et à Marie, amicalment, Mara et Rei Momo (discuter) 4 juillet 2026 à 09:59 (CEST)

Grazie mille, bonne journée Rei Momo (discuter) 4 juillet 2026 à 11:27 (CEST)

OrlodrimBot (discuter) 5 juillet 2026 à 00:22 (CEST)

Bonjour, je souhaiterais ajouter une image dans l'article sur l'antigravité, comment faire ? --TnemelClemenT (discuter) 5 juillet 2026 à 03:43 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 5 juillet 2026 à 10:47 (CEST)

Bonjour mon mentor, comment travailler de manière efficace sur les projets de Wikimedia. --Koume marcel (discuter) 5 juillet 2026 à 17:57 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 5 juillet 2026 à 18:03 (CEST)

Bonjour Jacques, Je suis habitant du village sur lequel je souhaite modifier la page. Professeur d'histoire, j'ai rédigé un ouvrage assez conséquent sur cette localité en 2019 et je me suis rendu compte récemment que la page wikipedia était en partie erronée et très lacunaire. je vais donc utiliser mes congés d'été pour remédier à cela. Mais ce sera une première approche car je ne l'ai jamais fait auparavant... Au plaisir ! --Azy58 (discuter) 6 juillet 2026 à 13:51 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 6 juillet 2026 à 14:58 (CEST)

Bonjour,

J'ai besoin de votre aide pour mettre à jour cette page Laboratoires Expanscience : je voudrais mettre à jour le logo car là il s'agit de l'ancienne version (dans la nouvelle version, le mot "LABORATOIRES" est en gras). Mais je n'arrive pas à trouver comment faire. Merci pour votre aide ! DCO-Expanscience (discuter) 6 juillet 2026 à 16:58 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 6 juillet 2026 à 21:56 (CEST)

Bien cher Jacques, come stai? Ici ça va bien, la chaleur est suportable!!!

J'ai ajouttées 4 photos dans cette page et je te demande la gentilesse de verifier se les legendes sont correctes. Just une chose: la photo du tombeau des Soeures on la laisse avec les autres ou on va la charger singulierment avec Personnalités inhumées au cimetière?

Grazie mille pour ton aide precieux et bon voyage à toi et à Marie.

Amicalment, Mara et Rei Momo (discuter) 7 juillet 2026 à 11:41 (CEST)

Bonjour Rei Momo et Mara,

Relecture OK ! La photo peut rester à cette place.

Ce matin, j'ai été commander une nouvelle voiture, l'ancienne est en panne et les frais de réparation sont trop élevés. Je suis fatigué : aller et retour à pied en assez forte chaleur (28 °C). Amitiés. Marie et Jacques (me laisser un message) 7 juillet 2026 à 15:34 (CEST)

Bravooooo, et grazie mille por ton travail precieux!!!

Felicitatio pour la nouvelle voiture.

Amicalment Rei Momo (discuter) 7 juillet 2026 à 17:05 (CEST)

Bonjour Jacques Ballieu,

L’article « Pierre Aïm » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Aïm/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juillet 2026 à 21:58 (CEST)

Bien cher Jacques, come stai? Et Marie va bien? Se tu n'est pas encore en voyage, je te propose cette petite page ouverte maintenant. Je te demande la gentilesse d'une relecture rapide de quatre minutes, s'il te plait. Grazie mille pour ton aide precieux et bonne journée à toi et à Marie.

Amicalment, Mara et Rei Momo (discuter) 8 juillet 2026 à 09:55 (CEST)

Fait ! Bonne journée à vous deux. Marie et Jacques (me laisser un message) 8 juillet 2026 à 11:43 (CEST)

Grazie mille, bonne journée, à bientôt Rei Momo (discuter) 8 juillet 2026 à 11:07 (CEST)

Bonjour,

J’espère que vous allez bien.

J’aimerais avoir votre avis concernant un éventuel article Wikipédia. Il y a un couple que je suis et que j’admire pour leur différence d’âge de 42 ans, un sujet qui suscite beaucoup d’intérêt.

Il s’agit de Une Jeune Un Vieux (David et Sonia). Ils ont notamment été invités à deux reprises sur Europe 1, ainsi que chez Legend avec Guillaume Pley et chez Sam Zirah. Aujourd’hui, ils comptent environ 130 000 abonnés sur TikTok et sont également très suivis sur Instagram.

Pensez-vous qu’au vu de cette couverture médiatique et de leur visibilité, un article Wikipédia pourrait être envisageable, ou les critères de notoriété ne sont-ils pas encore suffisants ? Si cela vous semble possible, j’aimerais beaucoup avoir vos conseils sur la meilleure façon de procéder.

Merci d’avance pour votre retour. --Ezrealadc90 (discuter) 8 juillet 2026 à 17:18 (CEST)

Bonjour Ezrealadc90 . Malheureusement, ce couple est loin d'être admissible, même si ils connaissent une certaine notoriété (actuelle, mais sans doute non pérenne). Être invités à des émissions et être présents sur les réseaux sociaux ne sont aucunement des critères d'admissibilité valables.

Il faut par exemple des articles centrés sur eux, parus dans des médias d'envergure nationale dans un espace-temps de deux ans. Lire aussi cette page : Notoriété des personnes. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 8 juillet 2026 à 17:49 (CEST)

Bien cher Jacques, come stai? Dejà arrivés à Lacuisine. Notre ami Mattia94raggio a faite une belle ajoutte sur la Wiki Italienne, et je l'ai faite aussi ici. Je te propose, quand tu aurà 4 minutes, de traduire et verifier les erreurs de mon Français cassè. Grazie mille et bonnes vacances à toi et à Marie.

Amicalment, Mara et Rei Momo (discuter) 9 juillet 2026 à 08:40 (CEST)

Grazie milleeeeeee.

Dans quelque jour je chercherai d'ouvrir la page du cimetière de Muzzano. Rei Momo (discuter) 9 juillet 2026 à 10:34 (CEST)

Bonjour Rei Momo . Départ ce soir !

Le texte était très bon, aucune faute d'orthographe, mais j'ai amélioré le style et la mise en page. Amicalement, Marie et Jacques (me laisser un message) 9 juillet 2026 à 11:02 (CEST)

Bravooooooo, bon voyage e bon wiki-retour!!! Rei Momo (discuter) 9 juillet 2026 à 11:44 (CEST)

Ah, comme tu départ ce soir, : ja'i ajouttèe une dernère chose, je pense que somme-ça la page peut etre complete. Grazie mille encore; nous vous attendons à Caselle Landi. Amicalment, Mara et Rei Momo (discuter) 9 juillet 2026 à 11:53 (CEST)

 Fait. — Jacques (me laisser un message) 9 juillet 2026 à 13:47 (CEST)

Bravooooo!!! Rei Momo (discuter) 9 juillet 2026 à 12:16 (CEST)

Bonjour Jacques Ballieu,

L’article « Simon Beaufils » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Simon Beaufils/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juillet 2026 à 23:00 (CEST)

Bonjour je voudrais savoir si il existe une application qui permet aux contributeurs de Wikipedia de prendre des photos pour les mettre sur des pages Wikipedia n'en n'ayant pas. Ganesh et cookies (discuter) 10 juillet 2026 à 11:03 (CEST)

Bonjour @Ganesh et cookies,

Avant d'insérer une image dans un article Wikipédia, il faut d'abord l'importer dans la base d'images de Wikimedia Commons avec l'assistant d'import (voir la page d'aide « Importer un fichier »), accessible également dans le menu de gauche : « Téléverser un fichier ». Si ce ne sont pas tes photos, il faut bien sûr s'assurer que l'image soit libre de droits (voir la page d'aide « Droit d'auteur »).

Ensuite pour l'insérer dans l'article de Wikipédia, voir la page d'aide Insérer une image.

Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 11 juillet 2026 à 15:14 (CEST)

Ok, merci beaucoup je penserai à le faire. Ganesh et cookies (discuter) 11 juillet 2026 à 17:05 (CEST)

Bonjour . Joyeux anniversaire à toi et passe une agréable journée ! Bonnes contributions :) — L'embellie @ 11 juillet 2026 à 06:04 (CEST)

Bien le bonjour @Jacques Ballieu et que ces 73 ans que tu fêtes aujourd'hui soient une très belle journée pour toi. Bon anniversaire. Amicalement GF38storic (discuter) 11 juillet 2026 à 07:20 (CEST)

Je te souhaite un joyeux anniversaire, @Jacques Ballieu et une belle journée et plein de contributions. Wikipédiennement, --Antoine.b (discuter) 11 juillet 2026 à 09:36 (CEST)

Belle journée et bon Anniversaire Mike d 11 juillet 2026 à 09:45 (CEST)

Joyeux anniversaire, belle journée et encore de nombreuses années de participation à Wikipédia. --JmH₂O^(discuter) 11 juillet 2026 à 10:05 (CEST)

Joyeux anniversaire Jacques Ballieu...--Maleine258 (discuter) 11 juillet 2026 à 10:16 (CEST)

Bonjour,

Je viens de voir ton apposition sur 3 articles du modèle passage Incompréhensible (avec pour message de diff. maintenance). Toutefois ce terme domnique est bien celui que l'on trouve dans le texte original et mis en source dans les articles : Recueil des chartes de l'abbaye de Cluny., la Gallia Christiana novissima , ainsi que celui proposé sur le site telma-chartes.irht.cnrs.fr. On ne peut pas faire mieux ici que de citer le texte, à la rigueur la présence d'un Sic éventuel.

Bien cdlt,

B-noa (discuter) 15 juillet 2026 à 22:09 (CEST)

Bonjour B-noa .

Voici le pourquoi de mon Incompréhensible : soit on recopie la phrase latine in extenso et le -que est alors correct, soit on écrit " Raoul/Roux/Rodolphe (domni Rodulfi) ", mais tel que rédigé actuellement, ce n'est pas correct.

Le -que de domnique rattache Rodolphe au groupe précédent : Rodolphe ne porte pas un titre différent ; c'est simplement une variante d'écriture pour éviter la répétition de et domni.

Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 15 juillet 2026 à 23:01 (CEST)

Merci pour le retour et l'explication. Je corrigerai prochainement. Cdlt, B-noa (discuter) 15 juillet 2026 à 23:10 (CEST)

Salut ! J’ai retrouvé une page que j’avais créée en 2025 et que j’avais complètement oubliée. Du coup, j’en ai profité pour créer une autre page dans la foulée. Est-ce que tu pourrais, quand tu auras un moment, ajouter les liens interwikis (les langues) sur ces trois pages, s’il te plaît ? Merci d’avance !

• https://pwn.wikipedia.org/wiki/France
• https://gur.wikipedia.org/wiki/France

~2026-40157-05 (discuter) 16 juillet 2026 à 09:39 (CEST)

Fait ! — Jacques (me laisser un message) 16 juillet 2026 à 12:06 (CEST)

Salut, j’aurais encore besoin de ton aide pour ajouter les liens interwikis de langue. Le record est vraiment presque battu : ça se joue à très peu avec la Turquie. Avec quelques langues supplémentaires, on pourrait dépasser le record et placer la France en tête. Est-ce que tu pourrais m’aider à compléter les liens manquants ? Merci beaucoup !

https://din.wikipedia.org/wiki/France

https://kus.wikipedia.org/wiki/France?redlink=1#

https://ik.wikipedia.org/wiki/France?redlink=1# ~2026-40754-70 (discuter) 22 juillet 2026 à 10:25 (CEST)

• https://din.wikipedia.org/wiki/France
• https://kus.wikipedia.org/wiki/France?redlink=1
• https://ik.wikipedia.org/wiki/France?redlink=1

~2026-40754-70 (discuter) 22 juillet 2026 à 10:29 (CEST)

Fait ! — Jacques (me laisser un message) 22 juillet 2026 à 16:18 (CEST)

Bonjour,

J’espère que vous allez bien. Serait-il possible, s’il vous plaît, d’ajouter les liens interwikis (Wikidata) aux articles suivants de la Wikipédia en nahuatl ?

• https://nah.wikipedia.org/wiki/Francia#
• https://nah.wikipedia.org/wiki/Mexihco#

Cela permettrait de les relier correctement aux articles correspondants dans les autres langues.

Je vous remercie beaucoup pour votre temps et votre aide. Excellente journée ! Mime Eta (discuter) 24 juillet 2026 à 10:33 (CEST)

• https://nah.wikipedia.org/wiki/Francia
• https://nah.wikipedia.org/wiki/Mexihco

Mime Eta (discuter) 24 juillet 2026 à 10:35 (CEST)

Fait ! — Jacques (me laisser un message) 24 juillet 2026 à 16:16 (CEST)

Salut Jacques,

J’ai encore deux liens interwikis pour France si tu peux les ajouter :

• https://fat.wikipedia.org/wiki/France?redlink=1#
• https://nr.wikipedia.org/wiki/France#

Avec ces deux-là, on égalerait le record du nombre de langues liées à l’article France, ce serait vraiment génial !

Merci encore pour tout ce que tu fais. Franchement, tu es une référence sur Wikidata et Wikipédia, et c’est toujours un plaisir de pouvoir compter sur toi. Tu es au top du top ! 😊 Syd Kizar (discuter) 27 juillet 2026 à 10:04 (CEST)

Fait ! — Jacques (me laisser un message) 27 juillet 2026 à 10:42 (CEST)

Merci Jacques, et désolé, j’avais oublié de te mettre le lien de la page pour que tu puisses ajouter les liens interwikis :

https://mnw.wikipedia.org/wiki/ပြင်သေတ်

C’est une page de la Wikipédia en môn (code langue : mnw), une langue austroasiatique parlée principalement au Myanmar et en Thaïlande.

Si tu es d’accord pour le faire, pourrais-tu ajouter les liens interwikis sur cette page ? Merci beaucoup pour ton aide. Syd Kizar (discuter) 27 juillet 2026 à 11:09 (CEST)

Fait ! — Jacques (me laisser un message) 27 juillet 2026 à 11:39 (CEST)

Bonjour mon cher ami Jacques,

J’aurais encore une petite demande à te faire : pourrais-tu, s’il te plaît, m’aider à mettre le lien interwiki sur cette page Wikipédia en rki concernant la France ?

Voici le lien de la page :

https://rki.wikipedia.org/wiki/ပြင်သစ်နိုင်ငံ?redlink=1#

Ce serait une grande aide pour continuer à améliorer la présence de la page de la France dans cette langue.

Je tiens aussi à te remercier mille fois pour toute ton aide précieuse et pour le temps que tu consacres. Grâce à ton travail et à ton soutien, la page de la France a atteint un résultat exceptionnel avec un record de 335 langues. C’est une réussite remarquable, et je suis vraiment reconnaissant pour tout ce que tu as fait.

Merci encore du fond du cœur pour ta gentillesse, ton aide et ton engagement dans ce beau projet Wikipédia.

Je te souhaite de très bonnes vacances, beaucoup de repos, de bonheur et de beaux moments à profiter.

Avec toute mon amitié et toute ma reconnaissance ~2026-41833-30 (discuter) 28 juillet 2026 à 10:11 (CEST)

Fait ! — Jacques (me laisser un message) 28 juillet 2026 à 10:35 (CEST)

Bonjour! Je débute sur Wikipédia et j'ai écrit mon premier article sur l'association A chacun son cocon. Etant donné que je suis stagiaire au sein de cette association, je l'ai indiqué sur mon profil utilisateur pour éviter les conflits d'intérêt. Malgré le fait que je l'ai indiqué et que j'ai ajouté le maximum de sources à mon article, rien ne semble bouger. Qu'est ce que je pourrais améliorer pour qu'il soit publié ? Merci à vous --Achacunsoncocon (discuter) 16 juillet 2026 à 13:44 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 16 juillet 2026 à 14:33 (CEST)

Bonjour parrain @Jacques Ballieu comment allez-vous si vous allez quant ce tutoie comment vas-tu j'espère que tu te porte bien, je viens de publier un nouveau article MTN Congo à toi de voir si l'article est bon ou pas je laisse vérifier. Cordialement ! Squeezo (discuter) 17 juillet 2026 à 16:14 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 17 juillet 2026 à 19:38 (CEST)

Bien cher Jacques, come stai? Bon dimanche à toi et à Marie!!!

J'ai ajoutté quelque nom dans l'Infobox e Fiche Techinque de L'albero delle zoccole, just pour agrandir un peu la page. Je te demande la gentilesse, quand tu aurà un minute, de controler se j'ai écrit correct. Grazie mille encore pour ton aide precieux et bonne journèe Amicalment, Mara et Rei Momo (discuter) 19 juillet 2026 à 10:56 (CEST)

Bonsoir Rei Momo . Merci pour les corrections. Je n'avais pas réussi à lire le trailer : j'ai beaucoup de problèmes avec mon PC. Marie et Jacques (me laisser un message) 19 juillet 2026 à 21:50 (CEST)

Bonjour Monsieur, Soins palliatifs Je voudrais faire l'ajout d'un paragraphe sur l'historique des soins palliatifs (j'ai fais un doctorat sur le sujet et ai été expert à la commission européenne dans ce domaine), mais je ne vois pas comment mettre les rérérences et comment être certaine que cela apparaisse bien car j'avais déjà essayé précédemment mais j'avais raté! Je fais cette publication car je pense que cela pourrait aider au développement des soins palliatifs dans plusieurs pays. Merci d'avance pour votre aide --Chantal Jeanne Couvreur (discuter) 19 juillet 2026 à 18:46 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 19 juillet 2026 à 18:52 (CEST)

Bonjour M. Ballieu, j'ai effectué ces derniers jours des modifications substantielles sur la page de la judokate Michèle Lionnet, promue 8ème dan cette année 2026. Ce très haut grade vallait bien une mise à jour de la page (il n'y aurait qu'une trentaine de 8èmes dan vivants en France à l'heure actuelle). Outre la redondance de certaines références / sources que je vais essayer de supprimer, me suggèreriez-vous de modifier d'autres choses ? Très cordialement, Jvacus --Jvacus (discuter) 19 juillet 2026 à 19:09 (CEST)

Michèle Lionnet. Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 19 juillet 2026 à 19:26 (CEST)

Merci beaucoup Jacques; pour les infos très précieuses.

Chantal --Chantal Jeanne Couvreur (discuter) 19 juillet 2026 à 23:08 (CEST)

Bonjour @Chantal Jeanne Couvreur. Avec plaisir, n'hésite pas à me solliciter. — Jacques (me laisser un message) 20 juillet 2026 à 20:09 (CEST)

Bonsoir, j'ai reçu ce commentaire de "rédaction aidée d'IA générative" bien que tout ce qui est écrit soit dûment référencé, références cherchées une à une. C'est une fonction automatique du système Wikipédia qui vient automatiquement parcourir tous les nouveaux articles ou nouveaux morceaux d'articles qui s'est opérée ? Quel est le processus normal pour que soient levés les doutes exprimés sur le bandeau apposé sur la page ? Qu'un rédacteur expérimenté vérifie les références une à une ? ...? Par ailleurs, j'ai cru apercevoir qu'il est possible de faire tester ce qu'on s'apprête a publier dans un onglet particulier de la sandbox, est-ce bien cela ? Merci Joël --Jvacus (discuter) 20 juillet 2026 à 19:20 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 20 juillet 2026 à 20:03 (CEST)

Bonjour parrain @Jacques Ballieu comment vas-tu j'espère que tu te portes bien je suis entrain de créer un article qui a été supprimé par @Kirham voici le lien de l'article "" est ce que tu peux m'aider avec le brouillon que j'ai fait Utilisateur:Squeezo/Afara Tsena dit moi si c'est bon pour publier j'attends juste votre retour

Bonne journée ! Squeezo (discuter) 23 juillet 2026 à 18:25 (CEST)

Bonsoir Squeezo . Comme Kirham, je pense que l'article a été rédigé en tout ou en partie grâce à l'AI. Je me base pour le dire sur des phrases telles que « Son parcours s’inscrit dans le développement de la scène musicale urbaine congolaise contemporaine, où plusieurs artistes utilisent les outils numériques pour diffuser leurs œuvres auprès d’un public national et international. » ou encore « Son univers musical s’inscrit dans la continuité des évolutions récentes des musiques africaines urbaines, caractérisées par le mélange entre rythmes traditionnels et productions contemporaines. ». Même si ce n'est pas le cas, ce genre de phrases, typiques de l'IA, est à retravailler et à sourcer.

Moi-même, j'ai essayé d'écrire des articles avec l'aide de l'IA, mais j'ai été très vite repéré par ces spécialistes de chasse à l'IA.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 23 juillet 2026 à 21:27 (CEST)

Bonjour @Jacques Ballieu,

J'ai refais l'article j'espère qu'il ne va pas ressembler un texte généré par l'IA je te laisse voir et vérifier. Squeezo (discuter) 24 juillet 2026 à 14:15 (CEST)

Bonjour Squeezo . Je ne suis pas spécialiste pour repérer des passages écrits avec l'aide de l'IA, mais pour moi cela semble assez bon. Mais je ne peux garantir que d'autres contributeurs/vérificateurs soient du même avis que moi. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 24 juillet 2026 à 16:20 (CEST)

Peut-être demander l'avis au Wikipédia:Forum de relecture ? Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 24 juillet 2026 à 16:22 (CEST)

J'ai vu cela par après : il faut créditer les auteurs des articles et les dater, pour autant que ces infos figurent dans l'article (je l'ai fait pour deux articles). — Jacques (me laisser un message) 24 juillet 2026 à 16:34 (CEST)

Bonjour Jacques Ballieu,

L’article « Starfly » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Starfly/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 juillet 2026 à 22:01 (CEST)

Note : Trizek le mentor de Le Loup des forêts lointaines, est absent.

Bonjour J'aimerais savoir comment il est possible de mettre en forme le titre d'un article, en italique. Par défaut les titres sont en romain, mais l'article que j'aimerais créer concerne un magazine et j'ai remarqué que ces titres sont en italique. Je n'ai pas trouvé de solution dans l'aide... Je vous remercie beaucoup pour votre réponse, --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 24 juillet 2026 à 07:37 (CEST)

Bonjour cher Loup .

Si c'est pour l'article Ornithos, l'infobox {{Infobox Presse écrite}} mettra automatiquement le titre de l'article en italique lors de la publication dans l'espace principal.

Sinon, il y a le modèle {{Titre en italique}} qui permet aussi la mise en italique du titre.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 24 juillet 2026 à 13:12 (CEST)

merci beaucoup pour cette réponse ! Je m'y colle, bonne continuation ! Le Loup des forêts lointaines (discuter) 24 juillet 2026 à 14:04 (CEST)

Jacques, je viens de publier mon premier article et je vous remercie pour votre aide. Si vous en avez l'occasion, n'hésitez pas à me donner votre avis, merci encore ! (et le titre est bien en italique) --Le Loup des forêts lointaines (discuter) 24 juillet 2026 à 14:31 (CEST)

Bonjour cher Loup . Ah ! C'est ton premier article ! Félicitations.

J'ai commencé une relecture que je compte terminer plus tard, mais déjà, un petit quelque chose : j'ai remplacé le mot « démographie » (pourtant correct) par « dynamique des populations », à mes yeux beaucoup plus encyclopédique.

Mais je dois relever un gros problème, c'est le manque de sources. Sans elles, je crains pour la survie de l'article. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 24 juillet 2026 à 14:55 (CEST)

oui, c'est un problème, il y a peu de choses, mais j'y travaille... Le Loup des forêts lointaines (discuter) 24 juillet 2026 à 15:04 (CEST)

Bien cher Jacques, come state tu e Marie? Io e Mara andiamo bene!!!

Je te demande la gentilesse de 4 minutes pour accesser à cette nouvelle page. N'y a pas beaucoup de references, mais c'est une pièce très belle. Grazie mille pour ton aide et bon fin de semaine.

Amicalment, Mara et Rei Momo (discuter) 24 juillet 2026 à 11:41 (CEST)

Grazie milleeeee, j'ai ajoutté 1981 au titre, parce-que il y avait beaucoup de disambiguation. Rei Momo (discuter) 24 juillet 2026 à 11:56 (CEST)

Bonjour chers Mara et @Rei Momo.

J'ai enfin terminé la relecture, un peu tard, mais j'aide beaucoup de nouveaux contributeurs.

Nous allons bien, merci, et j'espère qu'il en est de même pour vous. Cela fait un mois qu'il n'a pas plu, mais demain, elle va arriver, mais beaucoup trop peu pour les cultures et jardins.

Ce soir, un petit barbecue ! Amitiés, Marie et Jacques (me laisser un message) 24 juillet 2026 à 14:45 (CEST)

Trés bien, bon barbecue, alors!!! Rei Momo (discuter) 24 juillet 2026 à 14:53 (CEST)

Bonjour, j'essaye de finaliser la page wikepedia du musée mais ca me parait tres compliqué de la faire avec tous els liens et je me perds sur votre page internent. pourriez vous m'aider? --Musée Mémorial de la bataille de l'Atlantique (discuter) 26 juillet 2026 à 14:52 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 26 juillet 2026 à 14:58 (CEST)

Bonjour,

Je me permets de venir vers vous en votre qualité de nouveau mentor pour notre page Wikipedia.

Je suis impliquée dans la communication de l'Agence du Don en Nature et je suis consciente des recommandations de Wikipédia concernant les conflits d'intérêts.

La page actuelle est assez ancienne et ne reflète plus l'évolution de l'association. Depuis plusieurs années, l'Agence du Don en Nature a fait l'objet d'une couverture importante dans des sources secondaires nationales (Le Monde, Le Figaro/AFP, France Inter, Libération, BFM Business, Europe 1, Actu-Environnement, etc.), notamment sur les sujets de la précarité matérielle, de la logistique solidaire et de l'économie circulaire.

Pouvons-nous préparer une restructuration de l'article afin qu'il adopte un ton plus encyclopédique, avec davantage de sources secondaires indépendantes récentes et vous les soumettre pour approbation ?

Je serais heureuse également de recueillir vos remarques ou suggestions afin que notre page soit plus conforme aux principes de Wikipédia.

Merci par avance pour vos retours.

Bonne journée. MjessM (discuter) 27 juillet 2026 à 16:43 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur.— Jacques (me laisser un message) 27 juillet 2026 à 18:13 (CEST)

Bonjour Jacques Ballieu,

L’article « Agence du don en nature » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agence du don en nature/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 juillet 2026 à 23:25 (CEST)

Bien chers Jacques et Marie, come state? Ici la chaleur est retournée, on n'allume pas le feu, on mange seulment de la cuisine foide!!!

Je te demande la gentilesse de retoiurner 2 minutes sur cette page, pour regarder le sèpultures que j'ai ajouttées, juste ça.

Grazie mille pour ton aide precieux et à bientôt, amicalment

Mara et Rei Momo (discuter) 28 juillet 2026 à 10:38 (CEST)

Bonjour chers Mara et Alex ,

Relecture OK.

La chaleur arrive en Belgique aussi. Aujourd'hui, c'est le premier jour de forte chaleur (35 °C). Il est annoncé trois jours de canicule. Amitiés, Marie et Jacques (me laisser un message) 28 juillet 2026 à 10:48 (CEST).

J'ai ajouttée aussi une bibliographie de laquelle j'ai prsise les sépultures. Grazie milleeeeee!!! Rei Momo (discuter) 28 juillet 2026 à 11:33 (CEST)

Bonjour cher Alex , je n'avais pas vu cet ajout ! — Jacques (me laisser un message) 28 juillet 2026 à 11:59 (CEST)

Je l'ai ajouttée aujourd'hui, merci encoreeeee!!! Rei Momo (discuter) 28 juillet 2026 à 18:24 (CEST)

Bien cher Jacques, come stai? Et Marie va bien? Nous-nous preparons au retour de la chaleur africaine pour cette semaine, ça dejà recommence....

Je te propose cette nuovelle page à verifier, je te demande quelque minute de ton temp pour une petite visite; j'ai cherchè de laissès les nouvelles encyclopediques pour la Wiki.FR aussi en retirant les seulment italiennes. Grazie mille pour ton aide precieux et le bonjour à marie de notre part.

Amicalment, Mara et Rei Momo (discuter) 29 juillet 2026 à 12:27 (CEST)

Grazie milleeeeee, à trés bientôt. Rei Momo (discuter) 29 juillet 2026 à 12:39 (CEST)

Bonjour chers Mara et Alex . Relecture faite, mais attention à ceci. J'ai déplacé la photo : on ne peut placer dans l'Infobox que des portraits de la personnalité, sujet de l'article.

Ici, 30 °C, mais cela va monter à 35 °C. Bonjour à Mara, Jacques (me laisser un message) 29 juillet 2026 à 13:32 (CEST)

Ah, ok. J'ai laissè comme Wikidata, je pense que l'ont mise comme "portrait". Prochainement, j'irai au cimetiere de Codogno pour prendre une photo de la sepulture, comme a fait notre amis  Syrio pour Alfredo Pieroni.

Grazie mille, amicalment Rei Momo (discuter) 29 juillet 2026 à 18:06 (CEST)

Ah, j'ai ajouttée dans Wikidata le niveau de parentele avec Giorgio Belloni, et est sorti dans l'Infobox, c'est bon? Rei Momo (discuter) 29 juillet 2026 à 18:18 (CEST)

Bonjour, bien cher Jacques, commetn-va-tu? Just pour te dire que j'ai modifié l'Infobox aussi de Giorgio Belloni, comme t'a fait pour son neveu Beppe Novello. Pourrais-tu regarder se j'ai bien modifié, s'il te plait? Just ça, grazie mille et bonne journée à toi et à marie.

Amicalment, Mara et Rei Momo (discuter) 30 juillet 2026 à 09:03 (CEST)

.... et une reference ajouttée dans le Cemitiere!!! Rei Momo (discuter) 30 juillet 2026 à 09:15 (CEST)

OK. Fait ! En français, on n'indique pas la mention "AA.VV.", ni toute autre équivalente. Je pars faire les courses avant les grandes chaleurs (35 C ?). Amitiés, — Jacques (me laisser un message) 30 juillet 2026 à 09:57 (CEST)

Bonjour, bien cher Jacques, come stai? J'ai faite une petite ajoutte dans cette page. Je te demande la gentilesse de regarder se ça va bien. Grazie mille encore et bon fin de semaine à toi et à Marie. Amicalment, Mara et Rei Momo (discuter) 31 juillet 2026 à 12:50 (CEST)

Bonjour cher Rei Momo, c'est relu ! Bonne journée et bonjour à Mara. — Jacques (me laisser un message) 31 juillet 2026 à 13:03 (CEST)

Bien cher jacques, come stai? J'ai chargée une photo de la sepulture de Novello. J'ai noté que, comme pour Alfredo Pieroni, la lègende c'est automatique. Est-ce-qu'on peux la changer? C'est la sepulture de famille, avec ses parents et sa soeur Lotti. Grazie mille pour ton aide precieux et bon fin de semaine à toi et à Marie. Amicalment, Mara et Rei Momo (discuter) 1 août 2026 à 17:20 (CEST)

Bonjour chers Mara et Alex . J'ai cherché jusque maintenant. Il n'y a aucun renseignement pour modifier l'image. Mais en "chipotant" beaucoup, j'ai ajouté dans l'infobox :

1. | tombe =
2. | taille tombe =
3. | légende tombe =

Tu peux maintenant modifier "légende tombe" !

Merci pour les bonnes nouvelles de ta maman, je suis très content pour elle. — Jacques (me laisser un message) 1 août 2026 à 18:13 (CEST)

C'est fait!!! C'et bien mon ajoutte? Grazie mille pour ton aide mprecieux, bonne nuit. Rei Momo (discuter) 1 août 2026 à 21:02 (CEST)

Bonsoir chers Mara et Alex . Parfait. Bonne nuit. — Jacques (me laisser un message) 1 août 2026 à 21:59 (CEST)

Bonne nuite à vous aussi!!! Rei Momo (discuter) 2 août 2026 à 22:14 (CEST)

Bonjour Monsieur Ballieu, je souhaite créer une page pour le chorégraphe Florent Mahoukou. Pouvez-vous me conseiller dans cette démarche ? En vous remerciant --Guitounon (discuter) 30 juillet 2026 à 10:17 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 30 juillet 2026 à 12:38 (CEST)

Bonsoir Jacques, "Dis, quand reviendras-tu..."(la la la)? Le paragraphe "biographie" serait probablement à amender ? Avec cette chaleur je n'ai pas pu travailler dans mon bureau (sous les toits) depuis fin juin... Je vois que tu es toujours sur le pont ! Bien cordialement. Erwan de Kerhister (discuter) 30 juillet 2026 à 18:48 (CEST)

Bonjour cher Erwan de Kerhister . Non, je ne t'oublie pas, ainsi que ton article. J'ai eu plusieurs problèmes importants (dont l'ordinateur qui m'a lâchement lâché) qui m'ont empêché d'être efficace dans les réponses et aides dans Wikipédia. Je reprendrai l'article ce samedi ou dimanche. Amitiés. — Jacques (me laisser un message) 1 août 2026 à 00:46 (CEST)

Merci cher Jacques, j'ai honte de te solliciter pour des problèmes que je devrais pouvoir régler tout seul... Ce qui, malheureusement, n'est pas les cas ! J'espère que tu as retrouvé toute l'aide informatique indispensable au rôle qui est le tien sur Wikipédia ? Ce rôle est considérable et bien "encyclopédique"... d'après tes nombreuses réponses que je lis régulièrement. Pour l'article, tu es le maître des horloges, mon seul souhait étant d'être encore là lorsque les bandeaux auront disparu !! A bientôt, bon courage et amitiés. Erwan de Kerhister (discuter) 11 août 2026 à 19:18 (CEST)

Bonjour cher Erwan de Kerhister . Tu as donc connaissance de mes problèmes informatiques ! Outre que mes données stockées sur mon disque dur ne sont plus accessibles, la lecture de gros articles Wikipédia est plus qu'aléatoire. J'ai déjà essayé à cinq reprises d'accéder à l'article.

Mais avant d'envoyer ce message, j'ai encore essayé et, à la septième tentative, le miracle a eu lieu et j'ai pu commencer les corrections. Sans avoir terminé, j'ai déjà retiré le bandeau « typographie ». Les autres suivront prochainement, même si l'article n'est pas optimal. Amitiés. — Jacques (me laisser un message) 12 août 2026 à 12:00 (CEST)

Cher Jacques, je vois que tes problèmes informatiques sont graves et n'ont pas encore été tous résolus. Je mesure donc ta frustration, à la hauteur des responsabilités qui sont les tiennes sur Wikipédia. Difficile de rester zen quand l'intendance ne suit plus ! MERCI pour le travail déjà accompli malgré tout et pour le retrait d'un bandeau. Bon courage pour la bataille en cours... Amitiés. Erwan de Kerhister (discuter) 12 août 2026 à 19:16 (CEST)

Bonjour ! Petite question de curiosité pour la saison 2025-2026 et les dernières saisons du championnat de National, tous les clubs de National n’avaient pas forcément leurs maillots 3D mis à jour chaque année. Maintenant que le National est devenu la Ligue 3 et que le championnat est professionnel, est-ce que l’intégralité des clubs de Ligue 3 auront leurs maillots mis à jour, que ce soit Thionville, le SM Caen ou même l’US Orléans ? --NathanSherWiki (discuter) 31 juillet 2026 à 15:29 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 31 juillet 2026 à 15:41 (CEST)

bonsoir @Jacques Ballieu - Depuis quelques semaines, vous ajoutez quasiment systématiquement les paramètres nocat et lienfr du modèle {{lien}}... Le paramètre lienfr ne doit être utilisé qu'avec la valeur 'non' car, lienfr=oui est inutile dans le sens où si vous utilisez le modèle Lien, dès que la page en français sera créée, le lien interlangue sera transformé en lien interne par un robot. En utilisant ces 2 paramètres à vide, le robot sort le lien en erreur (voir la page modèle Lien non remplaçable où l'on voit que, par exemple, le robot ne peut pas transformer le lien interlangue suivant {{Lien |langue = en | trad = Lelwel hartebeest | fr = Bubale lelwel | texte = Bubale lelwel| nocat=|lienfr=}}, en lien interne Bubale lelwel. Donc, si vous pouviez ne pas ajouter ces 2 paramètres, cela m'éviterait de traiter à la main des cas comme ceux-ci qui sont rejetés par le robot alors qu'il pourrait les traiter - Je vous remercie. Cordialement - Milyon (discuter) 1 août 2026 à 00:18 (CEST)

Bonjour Milyon . Merci pour l'explication. L'utilitaire que j'utilise les insèrent automatiquement. A l'avenir, je les supprimerai dès qu'ils apparaissent. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 1 août 2026 à 00:56 (CEST)

Bonjour monsieur. La version anglaise d'un article que je souhaite améliorer est bougrement plus complète que la version française. Puis-je permettre de traduire ces informations afin d'obtenir une page française plus complète ?

Merci de votre aide ! --Dlano (discuter) 2 août 2026 à 03:31 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 2 août 2026 à 11:24 (CEST)

Bonjour, vous avez posé un bandeau « La typographie de cet article ou de cette section ne respecte pas les conventions de Wikipédia (juin 2026). » sur la page Catherine Salviat, pouvez-vous m'indiquer s'il est toujours d'actualité et si c'est le cas la partie qui est concernée ? Cordialement, JohnDoux (discuter) 2 août 2026 à 06:59 (CEST)

Mise en page corrigée. — Jacques (me laisser un message) 2 août 2026 à 11:02 (CEST)

Bonjour @JohnDoux. Réponse sur la page Discussion:Catherine Salviat. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 2 août 2026 à 12:52 (CEST)

Bonjour Jacques,

Je souhaite que vous rajoutiez dans la filmographie de Philippe Sarde pour 2026, le film de Alexandre Arcady "Fausse note" qui a été retiré. le film sort le 07 octobre et le nom de Philippe Sarde apparait bien au générique. Je vous en remercie. Mélodiesardienne (discuter) 2 août 2026 à 13:17 (CEST)

Bonjour Mélodiesardienne . Comment peux-tu affirmer que « le nom de Philippe Sarde apparait bien au générique » si le film n'est pas encore sorti ? Pour rétablir ce film dans la filmographie de Philippe Sarde, il faut absolument des sources de qualité ou figurer dans l'IMdB. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 2 août 2026 à 13:41 (CEST)

Rebonjour,

J'ai vu le film en avant-première au festival du cinéma et de musique de film de la Baule en juin 2026. J'ai parlé avec le réalisateur Alexandre Arcady, de plus de je suis un ami très proche de Philippe et de Clotilde Sarde.

Loin de moi, de mettre n'importe quoi. Cordialement !

Mélodiesardienne ~2026-42797-15 (discuter) 2 août 2026 à 18:08 (CEST)

Bonjour cher(e) Mélodiesardienne . Mais alors le film est déjà sorti (et non « le film sort le 07 octobre » ! Et Philippe Sarde figure bien sur le programme du festival du cinéma et de musique de film de la Baule ! Le mieux est donc de commencer par écrire l'article sur le film. D'autre part, il serait de bon ton de signaler tes liens avec cette personnalité, cela se fait sur ta page utilisateur. Je pensais bien que tu était une (ou un) proche de Philippe Sarde (Mélodie « sard[e] »ienne, peut-être même de sa famille.

N'oublie pas de te connecter. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 2 août 2026 à 18:28 (CEST)

Bonjour Jacques Ballieu,

L’article « Prix John-Hirsch » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix John-Hirsch/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Avec tout mon WikiLove, LittleViewer (discuter) 2 août 2026 à 20:24 (CEST)

Bonjour, bien cher Jacques, come stai? Et Marie va bien? J'ai mise une nouvelle photo dans cette page, pourrais-tu voir se la lègende est correcte, s'il te plait?

Grazie mille pour ton aide precieux, amicalment, Mara et Rei Momo (discuter) 3 août 2026 à 10:54 (CEST)

Bonjour Rei Momo . C'est OK ! Amitiés, — Jacques (me laisser un message) 3 août 2026 à 13:14 (CEST)

Alors, grazie mille et bonne journée!!! Rei Momo (discuter) 3 août 2026 à 13:18 (CEST)

Bonjour je souheterais un wikipedia à mon nom --Besnik70 (discuter) 4 août 2026 à 12:31 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 4 août 2026 à 16:17 (CEST)

OrlodrimBot (discuter) 5 août 2026 à 00:23 (CEST)

Bonjour @Jacques Ballieu comment allez-vous merci beaucoup de m'avoir apporté votre aide sur les articles que je publie sur Wikipédia en français, j'ai fait un brouillon Utilisateur:Squeezo/Djuna Djanana est ce que c'est possible de publier ce brouillon essaye d'avoir le voir de me dire.

Bonne journée parrain Squeezo (discuter) 5 août 2026 à 13:35 (CEST)

Bonjour Squeezo . Bravo pour l'article/ J'ai fait quelques modifications au brouillon qui peut être publié. Cordialement,— Jacques (me laisser un message) 5 août 2026 à 14:45 (CEST)

Indiquer l'année de parution des chansons ? — Jacques (me laisser un message) 5 août 2026 à 14:52 (CEST)

Bonjour @Jacques Ballieu merci beaucoup de ton aide j'apprécie.

Cordialement ! Squeezo (discuter) 6 août 2026 à 16:29 (CEST)

Bonjour, Comment envoyer un brouillon en relecture ? --PanoramixWiki (discuter) 5 août 2026 à 14:48 (CEST)

Bonjour PanoramixWiki . Il faut en faire la demande ici : Wikipédia:Forum de relecture. Mais avant cela, il faudrait déjà corriger les numéros des références (les petits chiffres bleus). Voir : Aide:Insérer une référence. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 5 août 2026 à 15:53 (CEST)

Bonjour PanoramixWiki . Sorry, cette remarque concerne l'ancienne version du brouillon. Dans l'actuelle, il n'y a aucune source, donc d'abord sourcer avant de contacter le Forum de relecture. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 5 août 2026 à 18:49 (CEST)

Comment faire pour créer un article sur quelqu’un ? --Issadiallo1 (discuter) 8 août 2026 à 10:57 (CEST)

Bonjour Issadiallo1

Avant de créer un article sur quelqu'un (qui n'est pas soi-même, un proche ou une connaissance, ce qui est fortement déconseillé), il faut se poser la question si cette personne est notoire et admissible. Si c'est le cas, je me ferais un plaisir de t'aider. — Jacques (me laisser un message) 8 août 2026 à 12:01 (CEST)

Oui oui, il l’est. Issadiallo1 (discuter) 8 août 2026 à 13:08 (CEST)

Il faut commencer par trouver un minimum de deux sources secondaires de qualité (voir Sources primaires, secondaires et tertiaires). — Jacques (me laisser un message) 8 août 2026 à 13:25 (CEST)

Hello Jacques Ballieu (d · c · b), tu as mis une contestation de label sur ma page de discussion, sauf que tu as mis que c'était ma page qui était contestée. J'ai modifié pour mettre Première guerre du Haut-Karabagh, dont je pense comme pour ta page de discussion avec le titre au-dessus. N'hésite pas à me modifier ou à annuler ma modification si besoin. TiboF® 9 août 2026 à 21:13 (CEST)

Bonjour TiboF . Merci du message. Oui, il manquait " article = " devant le nom de l'article qui est, en effet, Première guerre du Haut-Karabagh . Cordialement. — Jacques (me laisser un message) 9 août 2026 à 23:55 (CEST)

Bien cher jacques, come state tu e Marie? Nous allons très bien, en luttant contr mme Chaleur, mais nous allons gaigner!!!

J'ai ouverte cette vraiment petite page et je te demande un minut pour y accesser et verifier mes fautes, s'il te plaites. J'ai crée aussi la Catégorie:Personnalité inhumée à Codogno, ce sont dejà 3. Grazie mille pour ton aide precieux et à vraiment bientôt

Amicalment, Mara et Rei Momo (discuter) 10 août 2026 à 08:45 (CEST)

Grazie mille, bonne journée!!! Rei Momo (discuter) 10 août 2026 à 10:19 (CEST)

Bonjour Rei Momo . Oui, on va gagner contre la chaleur !

L'article est relu et corrigé + ajouts.

Bonjour à Mara. Marie et Jacques (me laisser un message) 10 août 2026 à 11:44 (CEST).

Grazie milleeeeee, et à bientôt Rei Momo (discuter) 10 août 2026 à 11:46 (CEST)

Bonjour Mr Ballieu,

Je prépare un premier brouillon d'article sur Animalis, une enseigne française de distribution spécialisée pour animaux de compagnie (brouillon ici : Utilisateur:Jringard/Animalis).

Je travaille dans le webmarketing et j'interviens sur ce sujet dans le cadre d'une activité professionnelle rémunérée, déclarée sur ma page utilisateur. Je sais qu'une page a existé par le passé sur ce sujet et qu'elle a été supprimée pour manque de sources indépendantes solides. J'ai donc essayé de reconstruire un dossier sourcé principalement par de la presse économique et professionnelle indépendante (Les Échos, LSA, GlobalPETS), en évitant les sources trop proches de la communication de l'entreprise.

Avant d'envisager une publication, auriez-vous un moment pour me dire si le sourcing et le ton vous semblent tenir la route, ou si vous voyez des points qui poseraient problème ?

Merci d'avance, Julien --Jringard (discuter) 10 août 2026 à 15:43 (CEST)

Réponse apportée (hier) sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 11 août 2026 à 13:39 (CEST)

Bien cher Jacques, come stai? Ici ça ressemble un peu meilleur, masi encore chaleur africain!!!

Je te demande la gentilesse de verifier l'ajoutte que j'ai mise dans cette page, je pense que c'est importante. Dans quelque heure je chargerai aussi une photo. Grazie mille pour ton aide precieux et le bonjour à Marie de notre part.

Amicalment, Mara et Rei Momo (discuter) 11 août 2026 à 08:12 (CEST)

Cou-cou, j'ai chargée aussi la photo!!! Rei Momo (discuter) 11 août 2026 à 08:44 (CEST)

Grazie milleeeee, bonne journèe!!! Rei Momo (discuter) 11 août 2026 à 11:25 (CEST)

Bonjour Rei Momo . Relecture faite, bonne journée, amitiés. — Jacques (me laisser un message) 11 août 2026 à 11:41 (CEST)

• Discussion utilisateur:Vietic2#Réorganisation territoriale au Vietnam
• Wikipédia:Requête aux administrateurs#Suppression d’une demande de renommage
• Wikipédia:Demande de renommage#Vĩnh Long (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Vĩnh Long (h • j • ↵)
• Discussion utilisateur:Aelxen#renommer Vĩnh Long (homonymie) en Vĩnh Long

Merci de ne plus interférer dans ces débats pénibles. TED 11 août 2026 à 11:50 (CEST)

Bonjour TED . Pourquoi insister pour que des bons liens vers la ville soient maintenant redirigés vers une page d'homonymie ? Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 11 août 2026 à 11:56 (CEST)

Parce que Vietic2 et toi avez des positions inconciliables.

Suite ici : Discussion utilisateur:Vietic2#Discussion 1. Je te laisse essayer de discuter avec Vietic2. TED 11 août 2026 à 12:20 (CEST)

Bonjour je veux publier la biographie de lamine yoro Sy que je viens de crée --Mamadoufakai (discuter) 11 août 2026 à 13:22 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 11 août 2026 à 13:41 (CEST)

Bonjour,

je vous remercie de votre accueil. J'ai réalisé un brouillon concernant le Pr.Jorgensen et ai fait une demande de revue. Auriez-vous des conseils concernant ce processus afin de pouvoir publier la page?

Je vous remercie par avance, Océane --Oceane.bouvet-INSERM34 (discuter) 12 août 2026 à 13:31 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 12 août 2026 à 13:35 (CEST)

Bien cher Jacques, come stai? Ici ça ressemble marcher bien: la chaleur continue nous emmerder, mais ça va. Je te propose, cette fois, cette petite biographie et je te demande la gentilesse de verifier mes fautes et se tu trouve des autres references. Just quelque minute.

Grazie mille pour ton aide precieux et le bonjour à Marie de notre part.

Amicalment, Mara et Rei Momo (discuter) 12 août 2026 à 13:51 (CEST)

Bonjour Rei Momo et Mara. Relecture OK. En Belgique aussi, la chaleur nous e... : on attend quelques jours à 35 °C. À bientôt, — Jacques (me laisser un message) 12 août 2026 à 18:07 (CEST)

Grazie mille encore et bonne joutnée. Amicalment Rei Momo (discuter) 13 août 2026 à 07:00 (CEST)

Bonjour Jacques Ballieu,

DBS74 a reçu un message de bienvenue signé par vous et y a répondu, mais sans vous notifier. Vous pouvez lire son message sur sa page de discussion (voir le diff).

J'ai détecté que le message est du type « remerciements ». À l'avenir, pour ne pas vous solliciter trop souvent, je ne vous signalerai que les questions, sauf si vous indiquez vouloir recevoir aussi les messages de remerciement (voir les instructions sur cette page).

OrlodrimBot (discuter) 13 août 2026 à 13:22 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 13 août 2026 à 16:07 (CEST)

Je souhaiterais avoir votre avis à propos de mon brouillon encore à ses débuts. Merci --Boubouche1952 (discuter) 15 août 2026 à 21:36 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 15 août 2026 à 21:42 (CEST)

Bonjour Jacques Ballieu,

L’article « Phillip Rhee ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Phillip Rhee/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 août 2026 à 23:49 (CEST)

Bonjour,

Bon je ne trouve pas comment accéder au message de la personne qui m'a souhaiter bienvenu sur wikipedia ... mais répondre à un message vieux de 4 ans .. on a vu plus vite pour réponse. :). Mais si vous être mon "mentor", cette question est vous êtes plutôt destinée:

Je viens de modifier la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_femmes_astronautes au vu des annonces (et des gaffes) de la Nasa, Sophie Adenot devrait devenir la première française à effectuer une sortie extravéhiculaire (le 18/08/2026). PB on est le 16, pour une fois que je découvre quelque chose que je peux ajouter ici je l'ai fait, mais c’est peut-être prématuré ? Comment fait on dans ces cas là ? On effectue la modification que le jour j ?

La 2eme modification est en tout cas est valide ; ajout de la syntaxe wiki sur les thermes « sortie extravéhiculaire » de cette même page.

Merci. --TDWik (discuter) 16 août 2026 à 18:31 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 16 août 2026 à 18:59 (CEST)

Bonjour 🤝 je peut avoir une chance de travailler avec vous 🙏🏽jeune de 23ans depuis l'Afrique 🇨🇮 ?? --Jeanalexmel (discuter) 17 août 2026 à 03:41 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 17 août 2026 à 12:38 (CEST)

Bonjour je veux créer la biographie une personnalité en Guinée --Bakary Sidiki Fofana (discuter) 17 août 2026 à 19:42 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 17 août 2026 à 20:01 (CEST)

Objet : Une publication importante

Bonjour à vous,

En tenant encore très simplement à vous informer de l’objet suivant pour vous-même et toute la communauté wikipédienne, au cas où cela relèverait bientôt d’un véritable intérêt.

Concernant notamment les évènements suivants :

Peu après m’être finalement rendu compte de graves erreurs de développement et de rédaction au sujet du précédent concept auquel je vous ai précédemment fait part et pour lequel je ne dois cependant jamais réellement pouvoir m’excuser ainsi de ces derniers échecs aussi pour cause de la réalité d’un certain handicap personnel que celle d’un certain empirisme toujours valable dans chaque science fondamentale. Après quoi j’ai finalement dû pratiquement tout revoir d’une tout autre manière, en publiant d’abord gratuitement une dernière version très différente, en français et en anglais, de ces derniers travaux sur Zenodo depuis le samedi 11 juillet dernier avant de prévoir encore une dernière publication numérique gratuite bien plus officielle depuis ce jeudi 6 août dernier chez Librinova et les sites partenaires, avec encore une prochaine version imprimable à la demande, dont le prix dépendra essentiellement de la taille de l’ouvrage.

Sous l’intitulé suivant : « De l’échiquéisme ou la connaissance interdite », un double titre qui ne doit plus être confondu ainsi avec les précédentes versions, en vous invitant tout simplement à vérifier par vous-même la disponibilité dudit ouvrage sur internet.

Sans pouvoir bien évidemment vous donner plus détails ici sur l’importance réellement possible de celui-ci.

Encore bien cordialement à vous. --ShadowMaster57 (discuter) 18 août 2026 à 16:28 (CEST)

Bonjour ShadowMaster57 . Merci pour la communication et l'information. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 18 août 2026 à 17:19 (CEST)

Bien cher Jacques, come stai? Et Marie va bien?

J'ai ajouttée la biographie de mme Lucienne en Français, c'est plue beau!!! Grazie mille pour ton aide precieux.

Amicalment, Mara et Rei Momo (discuter) 18 août 2026 à 16:40 (CEST)

Bonjour Rei Momo . Formidable !!! Amitiés, bonjour à Mara, Marie et Jacques (me laisser un message) 18 août 2026 à 17:25 (CEST)—

Ah, je viens d'ouvrir un petit stub aussi en Frysk!!! Rei Momo (discuter) 19 août 2026 à 14:44 (CEST)

Bonjour Rei Momo . Grand merci pour nous trois, mon ami, sa maman (et moi-même et même nous quatre avec Marie). Bonjour à Mara de Marie et Jacques (me laisser un message) 19 août 2026 à 18:17 (CEST)— Jacques (me laisser un message) 19 août 2026 à 18:17 (CEST).

Cou-cou.... aussi en Latin, à bientôt!!! Rei Momo (discuter) 20 août 2026 à 10:17 (CEST)

Bonjour cher Rei Momo . Encore mille merci pour cette nouvelle traduction ! Amitiés à vous deux de Marie et Jacques (me laisser un message) 20 août 2026 à 17:22 (CEST).

Abdoulaye Daillo 77860334503 Supér Gétéa5 Militaire L'élégance --Aboulangerie Daillo (discuter) 19 août 2026 à 04:03 (CEST)

Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.

Incompréhensible ! — Jacques (me laisser un message) 19 août 2026 à 10:42 (CEST)

Bonjour, Jacques, et merci de votre message de l'autre jour, si vos problèmes d'ordinateur se sont désormais résolus, pensez vous pouvoir clarifier votre contestation par l'indication de ses motifs. À l'heure actuelle, je ne comprends plus bien ce qu'il convient de faire, je ping également Gemini1980 habitué du secteur (en quelque sorte). Bien cordialement JoSloane (discuter) 20 août 2026 à 17:15 (CEST)

Bonjour @JoSloane. Troisième mention, notification ou autre qui ne fonctionne pas ce jour alors que deux autres me sont bien parvenues !

Comme déjà dit à plusieurs reprises, j'ai "cafouillé" en lançant la procédure car j'avais bien remarqué la nette amélioration de l'article. J'ai d'ailleurs indiqué hier un avis en maintien du label. Il reste cependant quelques petites améliorations à apporter dans les « petits chiffres bleus » des références, comme ici : « Juifs, écoutez-moi : je vois un feu ! Quelles flammes ! Quel brasier³⁴ !^,35,21. ». Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 21 août 2026 à 14:51 (CEST)

Bonjour Jacques, C'est mon premier article et j'aimerais éviter les erreurs classiques. Auriez-vous un moment pour y jeter un œil et me dire s'il tient la route, notamment sur la neutralité du ton et la qualité des sources ? Merci beaucoup --Yassinelecho (discuter) 21 août 2026 à 20:59 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 21 août 2026 à 22:16 (CEST)

Cher Jacques, Je t'ai laissé un message sur ma page de discussion... Amitiés. Erwan de Kerhister (discuter) 22 août 2026 à 20:11 (CEST)

Bonjour Jacques Ballieu,

L’article « La Chanson des rues » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Chanson des rues/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 août 2026 à 23:10 (CEST)

Bonjour Jacques Ballieu,

L’article « Georges Chaudoir » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Chaudoir/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 août 2026 à 23:13 (CEST)

Déplacement du sujet mal positionné. — Jacques (me laisser un message) 24 août 2026 à 21:13 (CEST)

bonjour,

Tout d'abord je vous souhaite joyeux anniversaire.

Je viens vers vous car je viens de faire mon brouillon sur ma fiche sportive. Si vous pouvez regarder sa validité j'en serai très reconnaissant.

Bien à vous,

Medhi MARTIN Belsunce (discuter) 24 août 2026 à 20:48 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 24 août 2026 à 21:14 (CEST)

Bien cher Jacques, come stai? Et Marie va bien? Ici ça va bien, la pluie a bien refraichée la terre et aussi les tetes !!!

Je te demande la gentilesse de 4 minutes de ton temp pour visiter cette nouvelle page et corriger mes fautes: c'est un beau film que j'ai assistè hier soir. Grazie mille et à bientôt.

Amicalment, Mara et Rei Momo (discuter) 25 août 2026 à 11:11 (CEST)

Grazie mille, à bientôt!!! Rei Momo (discuter) 25 août 2026 à 11:47 (CEST)

Bonjour Rei Momo . Fait ! Ici aussi, on a eu de la pluie, le jardin est content. Maintenant, c'est le "froid" qui arrive (maintenant 18 °C). Bonjour à Mara de la part de Marie et Jacques (me laisser un message) 25 août 2026 à 11:53 (CEST)

Cou-cou, bien cher Jacques, j'ai trouvé le titre en Français! Purrais-tu vois se mon retouche c'est correcte? Grazie mille encore!!! Rei Momo (discuter) 25 août 2026 à 18:39 (CEST)

Bonsoir Rei Momo . C'est relu ! Attention : l'article est "orphelin" (il manque un lien). Amitiés. — Jacques (me laisser un message) 25 août 2026 à 22:45 (CEST)

Grazie milleeeee, mais.... orphelin? J'ai joinè le film aux acteurs de la distribution... Rei Momo (discuter) 26 août 2026 à 07:30 (CEST)

Bonjour Rei Momo . Non : il n'y a que deux liens (voir ici) et il en faut trois. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 26 août 2026 à 11:07 (CEST)

Voilà, ouverte la page sur Corey Cott, dans qulque heure je la complete. Grazie mille pour m'avoir allerté. Amicalment Rei Momo (discuter) 26 août 2026 à 12:02 (CEST)

Ah, j'ai faite une petite ajoutte après Maxwell Caulfield : est-ce-que M.eur est avec point ou sans point? Rei Momo (discuter) 26 août 2026 à 13:31 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Monsieur

1. En français : M.
2. En français (anciennement) : M^r
3. En anglais = Mr
4. En anglais américain = Mr.

Cordialement. — Jacques (me laisser un message) 26 août 2026 à 15:50 (CEST)

Grazie mille pour l'info!!! Oh, une derniére chose, se tu peux m'aider encore, s'il te plait. Notre ami Luigi a ouverte la page en Azeri, mais il s'est oblier le S de Butlers. J'ai essayè mover la page, avec la mème page en Italien acotè, mais je n'ai pas trover le link mover en Azeri, ni avec le traducteur de Google. Est-ce-que tu le trouve, s'il te plait? Grazie mille et bon voyage à toi et à Marie. Amicalment, Mara et Rei Momo (discuter) 27 août 2026 à 13:30 (CEST)

J'aimerais avoir votre avis professionnel sur ma page brouillon. Je vous remercie Martin Medhi --Belsunce (discuter) 25 août 2026 à 22:31 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 25 août 2026 à 22:47 (CEST)

Comment faire pour que le brouillon devienne une page wikipedia ? --Malacella (discuter) 26 août 2026 à 11:21 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 26 août 2026 à 11:38 (CEST)

...suis PLUS administrateur. Cordialement, – Juju ^{[💬 Discuter]}, le 26 août 2026 à 18:25 (CEST)

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 27 août 2026 à 08:23 (CEST)

Bonjour Jacques !! Je me lance rapidement (et peut etre definitivement) dans la traduction de pages wikipedia ! Il existe un jeu Web de carte a collectionner basé sur les pages de Wikipedia mais malheureusement certaines cartes que j'aimerais avoir ne sont pas disponible en français. C'est pourquoi je me lance dans la traduction et j’aimerais savoir si je devais traduire au mots près ou si je pouvais utiliser des mots differant mais qui veulent dire la meme choses/la meme tournure de phrase. Merci a vous a bientot !! --Chiaki1890 (discuter) 28 août 2026 à 07:06 (CEST)

Bonjour Chiaki1890 . Je suis en vacances, réponse dans 2-3 jours. Rapidement : tu peux utiliser des mots différents. — Jacques (me laisser un message) 28 août 2026 à 21:02 (CEST)

Bonjour, J'ai indiqué le décès de Nicole Castioni, qui a été pris en considération, et aujourd'hui je veux préciser, mais on me demande mes sources, et je ne parviens pas à les insérer  ! Mon nouveau texte : 23 août 2026 Les sources : la famille et l'avis paru dans la Tribune de Genève du 25 août 2026 Merci --Jack Trebor (discuter) 28 août 2026 à 16:42 (CEST)

Bonjour Jack Trebor . Je suis en vacances, réponse dans 2-3 jours. As-tu l'url de l'avis paru dans la Tribune de Genève du 25 août 2026 ? — Jacques (me laisser un message) 28 août 2026 à 20:56 (CEST)

Bonjour Jack Trebor . Tu as reçu ma réponse demandant l'url de l'avis paru dans la Tribune de Genève du 25 août 2026 ? Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 30 août 2026 à 13:18 (CEST)

Bonjour,

Oui, j'ai répondu par mail.

Je ne comprends pas la question de l'URL, mais j'ai joint une copie de l'avis mortuaire paru dans la Tribune de Genève.

Merci

Bon dimanche Jack Trebor (discuter) 30 août 2026 à 14:15 (CEST)

A qui as-tu envoyé le courriel ? Bon dimanche aussi. — Jacques (me laisser un message) 30 août 2026 à 14:24 (CEST)

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 31 août 2026 à 08:23 (CEST)

Je publie la biographie de la Miss world Haïti 2026. --Info haiti (discuter) 31 août 2026 à 19:33 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 31 août 2026 à 20:24 (CEST)

Marie Kemlyne Lestalie Félix, née le 4 septembre 1999, sacré Miss world Haïti Le 7 Juin 2026, Lors de la toutes premières éditions de "Miss zoom" au nom de Miss world Haïti organisé par Anedie Azael Doura la directrice nationale, Elle est diplômé en marketing, management et relations publiques. Fondatrice "inspire toi d'elles" & "Flame Ayiti". Info haiti (discuter) 31 août 2026 à 20:30 (CEST)

Est ce que cette pages est près a publié ? --Info haiti (discuter) 31 août 2026 à 19:42 (CEST)

Réponse apportée sur la page de discussion du contributeur. — Jacques (me laisser un message) 31 août 2026 à 20:25 (CEST)