Discussion utilisateur:LeFnake

Salut ,

De la page Facebook de Fennec Handball mais seule l'équipe nationale algérienne. Hichem algerino (discuter) 20 juillet 2022 à 17:48 (CEST)

Merci Hichem algerino  ! Un wikipedien espagnol m'a aussi parlé de la page facebook de la Fédération égyptienne, il doit y avoir les stats des adversaires de l'Algérie. A+ --LeFnake (discuter) 20 juillet 2022 à 17:57 (CEST)

Malheureusement, le site officiel de la Confédération africaine de handball est absent de l'exercice de son devoir. C'est l'Afrique toujours en arrière -- Hichem algerino (discuter) 20 juillet 2022 à 18:05 (CEST)

Oui, c'est quand même dommage qu'il n'y ait même pas le minimum syndical :-(--LeFnake (discuter) 20 juillet 2022 à 20:47 (CEST)

Sur cette page vous pouvez trouver les statistiques de tous les matchs EHF الاتحاد المصري لكرة اليد -- Hichem algerino (discuter) 20 juillet 2022 à 20:53 (CEST)

Salut Moumou82 et Hichem algerino ,

Sur le blog de Salah Sassi, un ancien handballeur Tunisien, il a de nombreuses coupures de presse sur le handball tunisien des années 1970, voir notamment cette page.

Sur la page sur le Handball aux Jeux africains de 1978, j'ai notamment trouvé celui-ci : je ne parle lis pas l'arabe, sauriez-vous la lire ? J'ai l'impression que dans la colonne de gauche, il y a une liste de buteur ? Et peut-être d'autres infos intéressantes ?

Au passage, cette autre coupure concerne la CAN 76 et pas les JA78 (même si la liste des qualifiés varie un peu avec la réalité). D'ailleurs, pour cette CAN 76, je vais pouvoir ajouter quelques infos venant de , et . Par contre, la dernière coupure confirme que la finale a bien été jouée et n'indique rien de particulier sur l’Égypte. Or Todor66 indique que l’Égypte sera finalement disqualifiée et cette archive de la CAHB ne classe en effet pas l'Egypte. C'est cette version qui est indiquée sur Championnat d'Afrique des nations masculin de handball. Si parmi les autres coupures de presse (ou autre part ?), vous arrivez à trouver un info à ce sujet, ça serait top !

EDIT : cet article doit peut-être aussi parler de la CAN 76  ?

Merci ! --LeFnake (discuter) 22 juillet 2022 à 11:05 (CEST)

Bonjour,

Je ne lis malheureusement pas l'arabe mais peut-être que @Youssef Chml peut aider. Moumou82 ^[message] 22 juillet 2022 à 21:09 (CEST)

Bonjour LeFnake,

Merci pour tes ajouts sur Équipe du Brésil masculine de handball au Championnat du monde 2011. Je n'ai pas pensé a aller voir sur d'autres wiki pour voir si les feuilles de matchs étaient présentes, par contre je ne sais pas ou tu as trouvé les postes des joueurs. Pourrais tu me le dire que je puisse les mettre directement la prochaine fois ?

Merci -- Programmateur01 (discuter) 25 juillet 2022 à 16:30 (CEST)

Bonjour Programmateur01 pour trouver les postes, j'ai bricolé en cherchant les joueurs dans d'autres compo sur le wiki en anglais (JO08, JO12, CM11, etc.)... Une autre possibilité est de regarder sur Handzone, il y a les effectifs pour différentes compétitions, mais il faut ensuite regarder la fiche de chacun pour trouver son poste !

Sinon, pour le projet de modèle pour le classement des nations en compétition, j'ai vu que tu avais initié des choses, si tu veux en discuter je suis dispo ! LeFnake (discuter) 25 juillet 2022 à 16:58 (CEST)

D'accord je vois.

Pour les modèles de classement, le gros est fait. Je voulais faire les docs des modèles avant de lancer une discussion sur le projet pour voir les précisions mais je n'ai pas encore eu la motivation de les faire. Programmateur01 (discuter) 25 juillet 2022 à 17:17 (CEST)

merci d'avoir amélioré la page wikipedia que j'avais crée CapitaineDiams (discuter) 2 février 2023 à 16:35 (CET)

au plaisir ! Avant de te lancer directement, n'hésites pas à faire des essayer sur ta Page de brouillon : là tu peux y faire tous tes essais avant de publier dans l'espace encyclopédique ! LeFnake (discuter) 2 février 2023 à 16:54 (CET)

Hey LeFnake

I found some Swiss sources for the 1961 WC qualification.

Iceland

In the "Schweizerische Handball-Zeitung" 15 ans Nr. 19 from 29. Sept 1960 page 135. "Männer-Hallenweltmeisterschaft 1961 in Bundesrepublik:

"Aus geographisch-finanziellen Gründen wurden gesetzt: Weltmeister Schweden, Organisator Deutschland, sowie Brasilien, Japan und Island (!)."

Therefore the reason for Iceland is according to the newspaper geographical and financial. The exclamation mark is exactly like I wrote in the article. So there were also surprised.

Brasil

The de:Sportinformation Si a Swiss News agency reported in various Swiss newspaper on 15. Feb 1961 that Brazil had to withdraw because of financial problems and Norway has agreed to take the spot. (Whole page, Article)

In the "Schweizerische Handball-Zeitung" 16 ans Nr. 5 from 28. Feb 1961 page 1. "Start zur 4. Hallen-Weltmeisterschaft in Westdeutschland" it's written:

"Als "gesetzt" galten bekanntlich Weltmeister Schweden, Organisator Deutschland, sowie (aus geographischen Gründen), Island, Brasilien und Japan. Da die Südamerikaner absagten, konnte Norwegen, das gegen die Dänen ausgeschieden war, doch noch zur Endphase berufen werden. Polen, 1958 um einen Rang günstiger klassiert, konnte so kurzfristig nicht mehr einspringen."

According to this phrase Polen would have been the first alternate but for them it was to short termed.

Could please add this sources to the article. If you need I could send you the two issues of the handball newspaper per mail. Malo95 (discuter) 16 août 2023 à 16:34 (CEST)

Hello, thank you for all of this.

About Brazil, it seems there was only two american federations affiliated to IHF at that time: Argentina and Brazil. But 1st argentine 7-players international game only occured in 1971. In Asia, it's the same, even though South Korea affiliated to IHF in septembre 1960, but played it's 1st international game in octobre 1961 only, so too late to pretend attending to 1961 WC.

For Iceland, it's indeed rather surprising. Ok for Norway (6th at 1958 WC) instead of Poland (5th) given the lack of time. LeFnake (discuter) 17 août 2023 à 16:13 (CEST)

 Malo95 : Looking more deeply at 1961 WC, I tried to find the goalscorers with a better reference than only todor66. I found this icelandic newspaper who listed 3-4 best goalscorers since 1938. But I then have some problems :

• in 1964 WC, differents sources give differents goals for top 3: icelandic newspaper and danish website says 32 goals for all of them but two references give 33 goals for Moser, one references gives 34 goals for Moser and two references give 31 goals for Fenyő... According to handball-world in 2013, it's 32 goals for Fenyo and Moser only (not Milkovic) but handball-world in 2023 says gives also 32 goals for Milkovic...
• in 1967 WC, it's not clear if Hans-Günther Schmidt is the only one who scored 38 goals and if Herbert Lübking and Josip Milkovic scored 36 or 38 ?
• in 1990 WC, Tutschkin is supposed to have scored 55 goals according to IHF (so best scorer with Duranona) but only 52 according to 3 others references (the 2 icelandic newspapers and FFHB). Todor66, danish website, handball-world in 2013 also give Duranona as best scorer alone but handball-world in 2023 says Aleksandr Tuchkin (URS), Julian Duranona (CUB, je 55)...

so if you are able to find more references on those ones, we then would be able to show more accurate data. Thanks !-- LeFnake (discuter) 20 août 2023 à 19:14 (CEST)

Difference to Wiki:

• 1954:
  • International Handball Federation: Geschichte des internationalen Handballs. Bearbeitung: Günter Millermann; Basle / Bern (Switzerland) (1960) p. 53–54: Bertschinger 12, Korbel 10, Ruza (Tschechoslowakei) 10 , No Spáčil with 10
  • Schweizerische Handball-Zeitung 9 ans nr. 4 25. Feb 1954 p.5. "Bertschinger steht mit seinen 12 Toren mit zwei Tschechen an dritter Steile als WM-Torschütze."
• 1958
  • Geschichte des internationalen Handballs (1960) p. 77:
    • Place 9–16 are not ranked. They have all the rank 9–16
    • (First three and then): Ahrling (SWE) 23, Jönsson (SWE) 23, Theilmann (DNK) 23, Steffelbauer (AUT) 23, Stevanovic (YUG) 22, Kämpendahl (SWE) 22, Hirsch (GER) 22, Maychrzak (GER) 20 ... (If you want more let me know.)
• 1964
  • Die Tat 17. März 1964
    1. Moser 32
    2. Fenyo 31
    3. Hansen 30
    4. Almquist 28
    5. Milković & Cercvadze each 26
    6. –
    7. –10. More
  • NZZ 19. März 1964
    1. Moser 34
    2. Fenyo 31
    3. Hansen 30
    4. Almquist 28
    5. Milković 27
    6. Tserwads 26
  • Moser 32 goals if you sum Die Tat:
    • 4 goals against SUW
    • 1 goal against NOR
    • 4 goals against JPN
    • 6 goals against CSK
    • 10 goals against DNK
    • 7 goals against SWE
  • Fenyo 31 goals if you sum Die Tat:
    • 3 goals against SWE
    • 7 goal against EGY
    • 3 goals against ICE
    • 6 goals against GER
    • 5 goals against YUG
    • 7 goals against DNK
  • Almquist 28 goals if you sum Die Tat: / According to 27
    • 4 goals against HUN and 4
    • 1 goal against ICE and 0
    • 3 goals against EGY and 3
    • 10 goals against YUG and 10
    • 3 goals against GER and 3
    • 7 goals against SWE and 7
  • Milkovic 22+? goals if you sum Die Tat:
    • 4 goals against GER
    • 4 goal against USA
    • 5 goals against DDR
    • 3 goals against SWE
    • 6 goals against HUN
    • [ ? goals against SUN]
• 1967
  • According to Laass und Müller: Schmidt: 5+5+10+4+8+4=36 Lübking: 6+10+4+4+10+4=38
  • Tat 23. Januar 1967
    1. Lübking 38
    2. Schmidt & Milkovic each 36
    3. –
    4. Klimov & Gruia each 35
    5. –
    6. Bruna 34
    7. Fenyö 30
    8. Marosi 28
    9. Duda 25
    10. Kino & Hodin each 23
• 1990:
  • der Bund 12. March 1990 Tutschkin 52 goals.

That are the sources which I found. Malo95 (discuter) 21 août 2023 à 16:10 (CEST)

wow, thanks for this amazing job! . I'll look at all of this during the next weeks.-- LeFnake (discuter) 21 août 2023 à 19:20 (CEST)

Joyeux anniversaire LeFnake... et belles contributions... Maleine258 (discuter) 4 avril 2024 à 11:13 (CEST)

Merci Maleine258 LeFnake (discuter) 4 avril 2024 à 18:25 (CEST)

Bonjour,

Je viens de trouver une source pour cet article que vous avez créé fin 2019 (la voici). Hélas les infos ne concordent presque pas avec la section "Palmarès". Qu'aviez-vous utilisé comme source à l'époque? Et que pensez-vous de la fiabilité de la source que je vous propose? Merci d'avance. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 13 avril 2024 à 18:30 (CEST)

bonjour,

merci pour la question. Alors, honnêtement, à cet instant précis, je ne me rappelle plus ce que j'avais utilisé comme source à l'époque... En revanche, la source que vous avez donné concerne le championnat mais pas la coupe d'URSS J'ai ajouté le lien avec l'article en anglais, mais il n'est pas plus sourcé et ne dit pas exactement la même chose... Je viens de jeter un oeil rapide, mais il n'y a pas grand chose sur les autres wikis issus de l'URSS, je vais tâcher de creuser si je trouve mieux, mais à défaut de source de qualité, il faudra peut-être envisager une suppression ? LeFnake (discuter) 13 avril 2024 à 20:44 (CEST)

Ah, mince. J'ai vu "Euro_Cups" dans l'URL, mais effectivement, ça semble être le championnat. Je ne suis pas suppressionniste, donc je vais remplacer la source (j'ai trouvé une source pour le SKA Minsk en 1980, 81 et 82). Merci pour votre réponse rapide et bonne continuation. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 14 avril 2024 à 11:50 (CEST)

Bonjour LeFnake

Last year I found the missing results for the Qualifications du tournoi masculin de handball aux Jeux olympiques d'été de 1972 African qualification.

At en:1972 IHF Olympic African qualification tournament all results are listed.

The source for this results is: "Ausscheidungsspiele der Afrikazone 25. – 31. März Tunis". Informationsdienst (in German) (94). Basel: International Handball Federation: 9–10. May 1972.

Could you please at the results to the article. Thank you. Malo95 (discuter) 29 mai 2024 à 22:13 (CEST)

Hallo Malo,

thank you for all of this, I'm going to update French article LeFnake (discuter) 30 mai 2024 à 10:54 (CEST)

 Malo95 : I noticied that you changed two scores :

• CMR-ALG 19-17 instead of 19-16: I don't have access to Hamid Grine book, but Bund from 4th April say the score was 19-16, does IHF say it was 19-17 ?
• TUN-MOR 21-19 instead of 21-9: both FFHB and Bund from 4th April say the score was 21-9, does IHF say it was 21-19 ?

Thanks. LeFnake (discuter) 31 mai 2024 à 17:21 (CEST)

Yes that are the results which the IHF officially says. But it's not clear how made the error. We would need the original match report. Maybe you could write this four handball federation in French if they have still the report? Malo95 (discuter) 31 mai 2024 à 17:29 (CEST)

Bonjour LeFnake, je tenais à te remercier pour ta contribution sur l'édition 1961 des 24 Heures du Mans. La présentation sous forme de liste en lieu et place du tableau est une très bonne idée, plus aéré à mon point de vue. Très bien également la modification du gentilé et l'ajout du nombre de nationalités dans la phrase d'introduction de la section. Pour ma part, j'ai ajouté un intertitre de sous-section pour peaufiner la présentation.

À bientôt. Cordialement --Smiley („“) 11 juin 2024 à 14:24 (CEST)

Bonjour, I'll search other Turkish newspapers for finding the results of Jeux méditerranéens. These newspaper archive is in our National Library. If I find some information, I'll add. I'll try to find other team sports also. Best wishes.-- Sabri76^messagerie 8 août 2024 à 09:35 (CEST)

thank you for your research! LeFnake (discuter) 8 août 2024 à 10:58 (CEST)

Please help: --Sabri76^messagerie 25 octobre 2024 à 14:29 (CEST)

@Sabri76 is it ok like this or you need more help? LeFnake (discuter) 25 octobre 2024 à 14:49 (CEST)

I didn't make Tunisia-Albania 9th match like colourful boxes like 7th match. Also the date is 10 July not 8 July. Therefore I requested help. I've found a Greek Mediterranean Games fan and he has some other sources. We'll complete other missing information for handball by the time, I hope. Merci.--Sabri76^messagerie 25 octobre 2024 à 15:19 (CEST)

• Borba, 18.06.1997, page 11: Yug 21-26 Fra (It says: "after this loss, Yugoslavia Women's handball became 2nd in the group" --Sabri76^messagerie 29 octobre 2024 à 23:27 (CET)

  @Sabri76 Thanks for this, I made the appropriate edit !

  BTW, you seems to be an expert for looking in archives , so may ask you something?

  I'm looking for the results of the firsts World Player of the Year. I found that Vujovic and Kitic were the bests for the year 1987 but not for 1988 as stated by IHF (same thing for the Korean Kang and Kim: 1988 instead of 1989). I found that the players were nominated in March 88 (so obviously best of 87) but I didn't managed to find the results, at least that Vujovic and Kitic were elected or even better the full results (the %, who is 2nd, etc.). Will you be better than me?

  And for Wislander and Merdan-Kolar (very likely for 1990, so no one for 1989 !), I just found this article which says Tutchkin was 2nd, but I don't know who were the others.

  Thanks LeFnake (discuter) 30 octobre 2024 à 18:26 (CET)

Hi, thanks for the edit. It's so difficult to find this. Online free archives aren't enough. For example I've checked online free Italian newspaper archives (L'Unita and La Stampa) and I almost found nothing about Med. Games because many national newspaper don't give importance to Med. Games or only give importance to make news of national sport teams. Sometimes I spent 5 hours and I found nothing, this is not encouraging. Also many free online archives are regional not national. This make their sports pages only belongs to regional sport news. If I pay for archives of some famous national newspapers Le Figaro, Le Monde, El Mundo, Corriera dello Sport, Times of Malta etc. Also, even if there're many Greek newspapers, I cannot read their alphabet. Recently I've found this big Serbian newspaper archive (https://pretraziva.rs/browse/borba) and even if you don't read Kril alphabet, you can download sport pages and use google translate which I use it, too. I just read titles and use google translate. Handball was so popular in ex-Yugoslavia and Serbian source may help you. I think your request need a lot of time. I can reach every detail about 1971 Med. Games because it was held in Turkey and I have a chance to look at regional and national physical newspapers for the games but unfortunately there was no handball competition in 1971... Also, you have never found international handball news on Turkish newspaper on these years. You can also barely find national handball news. Good luck.--Sabri76^messagerie 30 octobre 2024 à 21:57 (CET)

@Sabri76 thanks for answer and your advices. Looking for archives about handball is indeed very time consumming... LeFnake (discuter) 31 octobre 2024 à 11:30 (CET)

Bonjour. Joueuse d'un club féminin fait effet de pléonasme. Adopter Catégorie:Joueuse du Nantes Handball me semblerait éviter cet effet. Chris93 (discuter) 2 octobre 2024 à 20:57 (CEST)

Bonjour Chris93 , féminin fait partie intégrante du nom du club : Nantes Handball Féminin. LeFnake (discuter) 2 octobre 2024 à 22:48 (CEST)

cher Monsieur vous annulez la composition des anciens joueurs de l'équipe en arguant le manque de source !!! J'étais là vous non j'en suis sûr. Ces noms sont connus de tous les gens du coin Bouzianef (discuter) 10 octobre 2024 à 18:41 (CEST)

Bonjour Bouzianef

le souci, c'est que nous sommes sur une encyclopédie et que croire sur parole vous et les "gens du coin" n'est hélas pas suffisant.

Par ailleurs, le problème est que vous n'avez donné que quelques "gloires' du club Champion du Maroc en 1979 (lesquels dans la liste ? n'ont-ils pas de prénom ? Et pourquoi n'y a-t-il pas plus de joueurs ?) et que vous indiquez que le joueur Abdou Abdelkrim n'a joué qu'un match en 1975-76 pour 3 buts et ne semble donc pas être un joueur majeur dans l'histoire du club (je ne parle ici que du joueur du club, pas de la personne).

Idéalement, il faudrait un article qui parle de ces joueurs, par exemple en 2009 ou en 2019 pour les 30 ou 40 ans du titre ?

Bien cordialement, LeFnake (discuter) 10 octobre 2024 à 19:03 (CEST)

compléter les infos était je croyais le principal atout de wikipédia. C'est vrai qu'il manquait les prénoms mais j'étais sûr qu'ils serait complétés pas les autres utilisateurs.

En 1979 il n'y avait pas d'Internet ni d'archives faciles d'accès. En retirant les noms vous coupez court à ce process de vérification et correction par les locaux.

Je ne comprends pas non plus l'origine de l'autorité dont vous abusez à mon sens

Bien à vous Bouzianef (discuter) 12 octobre 2024 à 14:05 (CEST)

Bonjour Bouzianef , merci pour cet échange courtois.

en fait, quand on regarde les principes fondateurs de Wikipédia, on voit notamment que :

• « Wikipédia est une encyclopédie [...]. Elle n’est pas une compilation d’informations ajoutées sans discernement. » => une encyclopédie devrait être rédigée, par exemple en indiquant que tel joueur a été capitaine pendant X saisons, tel autre a été celui qui a permis au club d'avoir des résultats, celui-là a passé 25 ans au club en tant que jeune, joueur de l'équipe senior puis entraîneur, etc. Bref, pourquoi ces personnes sont mises en avant.
• « Wikipédia recherche la neutralité de point de vue, ce qui signifie que les articles ne doivent pas promouvoir de point de vue particulier. Parfois, cela suppose de mentionner plusieurs points de vue et de représenter chacun de ces points de vue aussi fidèlement que possible, en tenant compte de leur importance respective dans le champ des savoirs. Cela suppose également de fournir le contexte nécessaire à la compréhension de ces points de vue selon les sources qui les portent, et de ne représenter aucun point de vue comme étant la vérité ou le meilleur point de vue. Ces conditions permettent la vérification des informations en citant des sources faisant autorité sur le sujet ». => une personne se rendant sur l'article devrait pouvoir être sûre que les informations données sont pertinentes et vérifiables, notamment grâce à des sources.

En ce sens, l'ajout de personnalités marquantes du club et pourquoi pas l'effectif champion en 1979 peut en effet être des infos intéressantes à ajouter à cet article bien creux. Mais là, vous n'avez ajouté qu'une toute petite liste de noms dont on (moi et et l'internaute lambda se rendant sur la page par hasard) ne sait rien : sont-ils vraiment ceux qui ont le plus marqué l'histoire du club ? Si non, pourquoi ceux-là et pas d'autres ?

Peut-être est-ce que cette liste est parfaite, je ne connais en effet rien du tout au KAC, mais quand j'ai vu votre ajout, mon expérience de Wikipedia (je n'ai pas plus d'autorité que les autres contributeurs mais sais, de par mon expérience, ce qui est attendu ou pas) m'a conduit à voir de nombreux points d'alerte et que donc il valait mieux annuler votre contribution. (Au passage la mise en forme n'était pas vraiment bonne, ce n'est pas rédhibitoire, on est là pour apprendre, mais ça a un peu pesé quand même dans la balance).

La recherche de sources (de qualité !) est toujours compliqué, en particulier pour les évènements antérieurs à l'émergence d'internet. Donc à défaut de faire les archives des journaux de l'époque (c'est sacrément fastidieux), peut-être y a t-il quelque part des sources intéressantes ? Je parlais par exemple d'articles de presse de 2009 ou 2019 pour les 30 ou 40 ans du titre disant que telle personne (joueur, entraîneur, président) a joué un rôle décisif ? Ou alors une page "historique" sur la page du club évoquant par exemple que tel joueur ou tel autre a été important pour le club, lors du titre de 79 ou pas. Etc. LeFnake (discuter) 14 octobre 2024 à 11:43 (CEST)

Bonjour,

L’article « Composition des équipes du Championnat de France masculin de handball 2012-2013 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Composition des équipes du Championnat de France masculin de handball 2012-2013/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 octobre 2024 à 23:30 (CEST)

Bonjour,

L’article « Composition des équipes du Championnat de France masculin de handball 2016-2017 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Composition des équipes du Championnat de France masculin de handball 2016-2017/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 octobre 2024 à 23:31 (CEST)

Salut Ami. J'ai remarqué sur la page de la Coupe Djebari que vous mettiez le mot « pourquoi » dans les années où il y avait une égalité. Je voulais juste préciser que lorsque le match se terminait par une égalité, le titre revenait. à celui qui a marqué le premier but, merci. 41.251.220.254 (discuter) 7 novembre 2024 à 04:02 (CET)

bonjour,

le problème est que le texte dit explicitement que "l'édition 1935 de la Coupe Gil ne connaît donc pas de vainqueur à proprement parler." avec 3 sources derrière...

Et si tel est le cas pour les 2 autres cas problématique, il faut

• que cette règle soit énoncée dans l'article
• qu'une source confirme que cette règle était bien appliquée pour les éditions concernées
• une indication sur le premier buteur du match.

Bien cordialement LeFnake (discuter) 7 novembre 2024 à 10:30 (CET)

Oui, c'était le cas. En cas d'égalité, le premier buteur remporte le match, et cela était symbolisé par une étoile comme celle-ci, par exemple : 1-1*. Il existe des preuves dans la Coupe du Trône que vous trouverez la première version jouée de cette manière lorsque le match s'est terminé par un match nul. J'ai une observation dans le cas de 1944, c'est l'équipe de Stade qui a gagné, pas us marocaine , car c'est Stade qui a marqué en premier. aussi Dans le tableau bilan ci-dessous, vous retrouverez l'équipe Us Marocaine répétée seule dans la version de 1953, qu'il faudra supprimer. 41.251.220.254 (discuter) 7 novembre 2024 à 11:36 (CET)

J'aimerais bien vous croire sur parole, mais malheureusement, ce n'est pas comme ça que fonctionne Wikipedia-- LeFnake (discuter) 7 novembre 2024 à 14:56 (CET)

Ce site a les éditions que vous désirez et la simplicité est toujours le club gagnant que vous trouvez sur votre main gauche 41.251.220.254 (discuter) 7 novembre 2024 à 15:05 (CET)

Sauf que ce site contredit ce que tu disais avant : en 1935, les coupures de presse n'indiquent qu'un match nul mais pas de vainqueur ; en 1943, les coupures de presse indiquent que le trophée demeure à la Ligue donc pas de vainqueur ; en 1948, les coupures de presse n'indiquent qu'un match nul mais pas de vainqueur ; en 1949, les coupures de presse indiquent que Wydad est déclaré vainqueur non pas pour avoir marqué le premier mais au nombre de corner concédé !

Bonjour,

L’article « Association sportive des PTT Tunis ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association sportive des PTT Tunis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 novembre 2024 à 23:39 (CET)

Hello. I wanted to inform you about my edit. Finally there's no missing score. The source is here. Best wishes...-- Sabri76^messagerie 19 novembre 2024 à 17:08 (CET)

wow, congratulation for that amazing job ! LeFnake (discuter) 19 novembre 2024 à 18:34 (CET)

EDIT : actually, there are missing results for the 5th to 8th ranking in men's tournament, see here. I'll add them tomorrow. LeFnake (discuter) 19 novembre 2024 à 19:03 (CET)

Unfortunately our main source has some missing games. I've created men's handball page on en.wiki and there are still missing games I think. Also, thanks to Greek newspaper, we have learnt that Syria withdrew from the tournament. Now I've realised that why Turkish newspapers don't write anything about Turkey-Syria game and they writes Turkey finished tournament as 11st after Greece game.--Sabri76^messagerie 20 novembre 2024 à 00:31 (CET)

• Hello. Source for Women's Handball aux Jeux méditerranéens de 1997: 15.06.1997: Francia 25-12 Algeria
• 19.06.1997: Italy 18-17 Algeria .

• I also make some additions to Handball aux Jeux méditerranéens de 1979. I've checked two Slovenian and one Serbian newspaper and corrected many mistakes. Best wishes...--Sabri76^messagerie 25 novembre 2024 à 15:09 (CET)

Hello. You haven't made addition to 1997 with my previous message. I want to inform you that 1983 is completed except one game. Best wishes.--Sabri76^messagerie 30 novembre 2024 à 14:36 (CET)

Thanks, I'll look at all of this in the next days! Thanks again LeFnake (discuter) 1 décembre 2024 à 12:52 (CET)

Hello again. With using La Gazetta Dello Sport archive, I've finished my work in en.wikipedia. There are some missing classification games and tables in fr.wikipedia page. You may want to fill in the blanks of fr.wiki page. Best wishes.--Sabri76^messagerie 27 janvier 2025 à 14:10 (CET)

thank you again for this amazing job, I updated the page here.

Nowadays, I was wondering if there may have been classification semi-finals in women's tournament or just classification matches (5/6th and 7/8th place)? LeFnake (discuter) 27 janvier 2025 à 18:30 (CET)

Bonjour,

L’article « Darri Aronsson ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Darri Aronsson/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 janvier 2025 à 17:37 (CET)

Bonjour,

L’article « Thomas Bortoli » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Bortoli/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 janvier 2025 à 18:50 (CET)

Bonjour,

L’article « Yannick Glorieux ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yannick Glorieux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 janvier 2025 à 23:27 (CET)

Bonjour,

L’article « Grétar Guðjónsson ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grétar Guðjónsson/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 janvier 2025 à 23:25 (CET)

Bonjour,

L’article « Tomislav Kušan ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tomislav Kušan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 janvier 2025 à 23:48 (CET)

Bonjour,

L’article « Gonçalo Martins ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gonçalo Martins/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 janvier 2025 à 23:44 (CET)

Hello LeFnake

I have question to Coupe des clubs champions européens de handball 1956-1957.

I couldn’t find any evidence in Swiss sources that Lucerne participated in this edition. The sole mention of this season is by the NZZ. They wrote that Lüttich from Belgium played against Esch from Luxembourg. The Luxemburger Wort has also Lüttich . The same with the Belgium source page 9 bottom left.

The Belgium Page 8. middle right and DDR bottom left have the result Hassloch-Lüttich 27-8 listed for the second round.

You have written in the french article "Remarque : la Belgique avait annoncé l'engagement d'une sélection de Liège qui n'a donc finalement pas participé.".

de:BSV Borba Luzern was founded 1965 some years after this season and also no other club from Lucerne played in the highest division in Switzerland in this era.

I think Todor Krastev made a mistake and everybody copied it.

Do you have a France source which says that a Swiss club participated?

What do you think? I think Lüttich would be correct and Lucerne is false. Malo95 (discuter) 3 mars 2025 à 19:56 (CET)

Hallo,

thank you  Malo95 : for your always precious work.

You are 100% right, it's Liège/Lüttich who played but not Lucerne (only Todor says a Swiss club from Lucerne played). When I worked on the article in 2021 thanks to old french journal Combat (unfortunately the issues I have read are not available online anymore, I think we have to wait 2 more years for the online access (70 years copyright)), I saw that no Belgian team played, so I simply concluded that "la sélection de Liège n'a finalement pas participé.". But it's obviously wrong.

Moreover all sources now seems to converge on the fact that teams are not necessarily clubs but may be some selections from a city or an area. For instance, I don't remember why 12 years ago (!) I replaced FC Barcelone by " une sélection de la province de Barcelone" but I was probably based on Spanish article about Liga ASOBAL: "En la primera edición de la Copa de Europa, la temporada 1956-57, aunque por derecho le correspondía participar al BM Granollers, se presentó una selección de jugadores de la provincia de Barcelona" (nowadays there is no source to prove it...). In the opposite, we may consider that small cities as Haßloch and Örebro were represented by the local clubs (TSG Haßloch and Örebro SK). Moreover Dukla's webpage says they won the competition ("On March 9, 1957, Dukla Prague defeated Örebro of Sweden in Paris and became the first winner of the national champions' competition, which later bore the name Champions cup and is today played as the Champions League."

 Zergori : sais-tu pourquoi à la création de l'article, tu as mis des clubs plutôt que des villes ? Etait-ce par déduction (tu as cherché à remplacer les villes par les clubs qui étaient champion à l'époque) ou alors avais-tu une source de l'époque montrant le nom des clubs ? Car toutes les sources données par Malo ne donne que le nom de ville, pas de club ? Merci

Finally, I think that the participants were^{[CCC 1]}:

Premier tour de qualification

• Luxembourg : Esch-sur-Alzette, peut-être représenté par le HC La Fraternelle Esch ou le HB Eschois Fola
• Suisse BSV Borba Lucerne
• Belgique : sélection de Liège^{[CCC 2]}. Remarque : la première saison du Championnat de Belgique, d'ailleurs disputée à onze, n'a lieu qu'en 1957-1958.

Deuxième tour de qualification

• Allemagne de l'Ouest : TSG Haßloch, au lieu du BSV 92 Berlin, Championnat d'Allemagne de l'Ouest en 1956 (de)
• France : Paris, probablement représenté par le Paris UC, Champion de France en 1956
•  Espagne : sélection de la Province de Barcelone, au lieu du BM Granollers, Champion d'Espagne en 1956
•  Rép. pop. roumaine : Bucarest, représenté par un club ou une sélection de la ville
• Yougoslavie : Belgrade, peut-être représenté par l'Étoile rouge de Belgrade, Champion de Yougoslavie en 1956

Quart de finale

• Allemagne de l'Est : Berlin-Est, au lieu du Motor Rostock, Champion d'Allemagne de l'Est en 1956
• Danemark : Copenhague, peut-être représenté par le HG Copenhague, Champion du Danemark en 1956
• Pologne : Chorzow ou Sparta Katowice, Champion de Pologne en 1956
• Suède : Örebro SK^{[CCC 3]} : , Champion de Suède en 1956
• Tchécoslovaquie : HC Dukla Prague^{[CCC 4]}, Champion de Tchécoslovaquie en 1956

LeFnake (discuter) 5 mars 2025 à 17:15 (CET)

FC Barcelona wrote Selecció de Barcelona vs. Selecció de París.

I hadn't time to read them yet but articles form El Mundo Deportio: (You have to search for Paris in the PDFs to find the articles.)

• 21. Nov. 1956: Page 1 & 3
• 22. Nov. 1956: Page 1 & 4
• 23. Nov. 1956: Page 1
• 24. Nov. 1956: Page 1 & 4
• 25. Nov. 1956: Page 1 & 4
• 26. Nov. 1956: Page 1 & 8

Malo95 (discuter) 6 mars 2025 à 20:15 (CET)

thanks, I also found others evidence that it was not clubs but selections who played :

• THW Kiel, handball-world.news and wiki.de says that first winner is Stadtauswahl Prag but not Dukla Prague. By the way wiki.de also says « Im ersten Jahr nahmen nur Auswahlen einzelner Städte an dem Wettbewerb teil, nicht aber einzelne Vereinsmannschaften »
• « În primul rând la cea de-a doua editie a Cupei Campionilor – masculuîn, (acum pe echipe de club) » (« First of all, at the second edition of the Champions Cup – men's, (now on club teams) »)^{[CCC 5]}
• « La handbal în 7, în anul 1957, consemnam prima editie a Cupei Campionilor Europeni, la masculin, care în mod exceptional s-a desfasurat cu selectionate de oraşe. Echipa oraşului Bucureşti (Combinata CCA – Dinamo) depaseste în primul tur selectionata oraşului Belgrad. » (« In handball, in 1957, we recorded the first edition of the European Champions Cup, in men's, which exceptionally took place with city teams. The Bucharest team (combination CCA (=Steaua) – Dinamo) defeated the Belgrade team in the first round. »)^{[CCC 6]}
• « Das Finale am 9. März in Paris gewann schließlich Prag, dessen Auswahl identisch war mit Dukla Prag, gegen den schwedischen Meister Örebro » : https://archiv.thw-handball.de/thw/12061217.htm

LeFnake (discuter) 8 mars 2025 à 18:38 (CET)

@Malo95 based on what you did on wiki.de, I have added some sources for quarter, semi and finale: Coupe d'Europe intervilles 1956-1957 LeFnake (discuter) 13 mars 2025 à 19:17 (CET)

Oulah, ça remonte... Je ne saurais dire avec certitude comment je m’y étais pris à l’époque, mais je pense avoir copié sur les wikis des autres langues, et il est possible que j’aie remplacé les noms de sélections locales par des noms de clubs. J’ai fait beaucoup de bêtises à l’époque.

Pour ce qui est de la Belgique, j’ai également trouvé des informations dans la presse indiquant qu’une sélection liégeoise devait participer à cette première édition, mais par la suite, plus rien. D’ailleurs, en Belgique, il existait un championnat à onze depuis la fin de la guerre jusqu’en 1959 (au moins). Pour autant, il existait également un championnat de handball à 7 depuis 49/50 se déroulant en hiver alors que le championnat à onze se jouait en été. Toutefois, cette compétition hivernale n'était organisé qu'entre club liégeois au sein du Palais des Sports de Liège. C’est d’ailleurs en tant que champion à sept liégeois 1958 (et de facto de Belgique) que Flémalle participera à la seconde édition de cette C1 en 58/59. A partir de cette saison 58/59, les clubs flamands se mettent d'accord avec les Wallons et le championnat belge est né. Voilà pour la petite histoire. Zergori (discuter) 8 mars 2025 à 04:56 (CET)

ok ça marche, ça paraissait logique de trouver des clubs derrière de simples noms de villes... Je vais reprendre tout ça avec les différentes sources données ci-dessus.

Pour ce qui est de la Belgique, ces informations sur les débuts du handball à sept sont intéressantes, elles mériteraient d'être dans l'article sur le Championnat de Belgique masculin de handball. Par ailleurs, l'article Championnat de Belgique masculin de handball 1957-1958 est resté à l'abandon après la discussion qu'on avait eu il y a près de cinq ans... S'il n'y a toujours pas moyen de résoudre le mystère, peut-être reconsidérer son admissibilité (et le supprimer de la {{Palette Saisons du championnat de Belgique masculin de handball}} ?

A+ LeFnake (discuter) 8 mars 2025 à 18:58 (CET)

Références

Beaufix 10 mars 2025 à 23:58 (CET)

Je te souhaite un excellent et joyeux anniversaire @LeFnake ! 🥳 Antoine.b (discuter) 4 avril 2025 à 09:47 (CEST)

Merci @Antoine.b :) LeFnake (discuter) 4 avril 2025 à 11:26 (CEST)

Joyeux anniversaire LeFnake... et beaucoup de contributions.....--Maleine258 (discuter) 4 avril 2025 à 13:30 (CEST)

Bonjour LeFnake,

L’article « Mercianne Hendo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mercianne Hendo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 10 avril 2025 à 18:08 (CEST)

Bonjour,

L’article « Alliance sportive de Kénitra de handball ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alliance sportive de Kénitra de handball/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 avril 2025 à 18:52 (CEST)

Bonjour,

L’article « Coupe Al Jawhari ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coupe Al Jawhari/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 avril 2025 à 23:35 (CEST)

Bonjour LeFnake,

Je vous informe que la page Temple de la renommée de la Fédération royale espagnole de handball ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Ariel Provost avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 mai 2025 à 17:56 (CEST)

Bonjour,

L’article « Rivalité entre l'AS Salé et le KAC de Kénitra en football ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rivalité entre l'AS Salé et le KAC de Kénitra en football/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 mai 2025 à 23:36 (CEST)

Bonjour, Pour expliquer ce que je faisais : j'étais arrivé sur cet article en restauration de lien brisé, un autre article tentant de lier l'une des sections manquantes. J'ai pensé que chaque saison avait vocation à être créée un jour ou l'autre, d'où mon ajout de ces sections temporairement vides permettant de conserver le lien sur l'autre article. Bon comme je disais au début je n'y tiens pas spécialement et en particulier parce que je ne prévois pas réalistiquement de contribuer sur cet article. Bonne continuation ! — Mwarf (d) 1 juillet 2025 à 01:00 (CEST)

Bonjour,

d'abord merci pour ce travail de fond.

La petite histoire derrière cet article (et d'autres concernant le sport algérien et africain) est qu'un contributeur sous IP (a priori un vieux algérien) a épluché des centaines de journaux algériens (principalement) des années 60/70/80/90 pour y retrouver des résultats sportifs. Il a multiplié ce genre de contributions pendant plusieurs années que, par respect pour son travail, j'ai à chaque fois remis en forme et wikifié sur le projet handball. Et donc les paragraphes des saisons se sont donc construits comme çà. Malheureusement, cela fait de nombreux mois qu'il n'a plus contribué, donc peu de chances à court terme qu'il y ait d'autres apports concernant les autres saisons. Et inversement, à même titre que les liens bleus et rouge, on peut voir pour quelles saisons il y a des infos et celles où il n'y en a pas. LeFnake (discuter) 1 juillet 2025 à 09:20 (CEST)

Bonjour LeFnake,

L’article « Siwar Hajar Mazouz » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Siwar Hajar Mazouz/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 septembre 2025 à 23:24 (CEST)

Bonjour LeFnake,

L’article « Pascaline Mariot ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascaline Mariot/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 octobre 2025 à 19:02 (CEST)

Bonjour LeFnake,

L’article « Soka Smitran ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Soka Smitran/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 9 octobre 2025 à 10:03 (CEST)

Bonjour LeFnake,

L’article « Djamila Slimani ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Djamila Slimani/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

IB2635 (discuter) 29 octobre 2025 à 01:09 (CET)

Bonjour LeFnake,

L’article « Croissant sportif de M'saken (handball) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Croissant sportif de M'saken (handball)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Agonatrix ^💬 2 novembre 2025 à 09:54 (CET)

Bonjour LeFnake,

L’article « Val de Leysse handball ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Val de Leysse handball/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

IB2635 (discuter) 3 novembre 2025 à 00:53 (CET)

Bonjour LeFnake,

L’article « Maxime Ogando » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maxime Ogando/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

IB2635 (discuter) 11 novembre 2025 à 01:28 (CET)

Bonjour LeFnake

I saw that at Coupe des clubs champions européens féminine de handball 1965-1966 the results of Danubia vs Leverkusen are missing. I found sources in swiss newspapers for the two missing games and I add them to the German Wiki. Could you please add this sources to the France wiki. Additionaly There is a false flag for Danubia. Danubia is from Austria.

Cheers Malo95 (discuter) 20 novembre 2025 à 11:07 (CET)

Hallo Malo,

french article have been updated, thank you for this ! LeFnake (discuter) 20 novembre 2025 à 13:15 (CET)

Bonjour LeFnake,

L’article « Handbal Club'T Noorden ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Handbal Club'T Noorden/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 2 février 2026 à 15:37 (CET)

Bonjour LeFnake,

L’article « Handball club 200 Ans ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Handball club 200 Ans/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 2 février 2026 à 15:37 (CET)

Bonjour LeFnake,

L’article « Handball Club Nadit ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Handball Club Nadit/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 2 février 2026 à 15:37 (CET)

Bonjour LeFnake,

L’article « Handball Club Nara Naro-Fominsk ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Handball Club Nara Naro-Fominsk/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 2 février 2026 à 15:37 (CET)

Bonjour LeFnake,

L’article « Mélina Cantin ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mélina Cantin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 4 février 2026 à 12:26 (CET)

Bonjour LeFnake,

L’article « A New Lease on Christmas ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:A New Lease on Christmas/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 11 février 2026 à 11:44 (CET)

Bonjour LeFnake,

L’article « Alexandra Pivin ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandra Pivin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sherwood6 (discuter) 22 mars 2026 à 11:53 (CET)

Bonjour LeFnake,

L’article « Ceglédi KKSE ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ceglédi KKSE/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 3 avril 2026 à 16:33 (CEST)

Je te souhaite un joyeux anniversaire, @LeFnake et une belle journée et plein de contributions. Wikipédiennement, --Antoine.b (discuter) 4 avril 2026 à 09:07 (CEST)

Merci Antoine.b LeFnake (discuter) 4 avril 2026 à 11:59 (CEST)

Joyeux anniversaire LeFnake.....--Maleine258 (discuter) 4 avril 2026 à 12:50 (CEST)

Bonjour LeFnake,

L’article « Mezőkövesdi KC ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mezőkövesdi KC/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sherwood6 (discuter) 12 avril 2026 à 02:10 (CEST)

Bonjour LeFnake,

L’article « Parisel Mpemba ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parisel Mpemba/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

-- Guillaumrs (d) 23 avril 2026 à 21:24 (CEST)