En mathématiques, en particulier en algèbre, les radicaux imbriqués (ou radicaux emboités, ou encore radicaux itérés lorsqu'il y en a une infinité) sont des expressions contenant des racines d'expressions contenant elles-mêmes des racines.
Par exemple qui apparaît dans l'étude du pentagone régulier[N 1], ou d'autres plus complexes telles que .
Problème général
On peut désimbriquer certains radicaux imbriqués. Par exemple:
.
Mais la désimbrication de radicaux est généralement considérée comme un problème difficile.
Dans certains cas, des radicaux de puissances plus hautes peuvent être nécessaires pour enlever l'imbrication de certaines classes de radicaux imbriqués[1].
Un cas simple
Un cas particulier abordable est celui où un réel représenté par deux racines carrées imbriquées s'exprime comme une somme ou différence de deux racines carrées. Par exemple:
;
;
.
Si a et b sont des rationnels positifs tels que √b soit irrationnel et inférieur à a, pour pouvoir mettre
On en déduit par exemple l'égalité suivante, vaguement étonnante: .
Identités entre sommes de radicaux imbriqués
La simple application multiple de l'égalité permet d'écrire des identités entre sommes de radicaux imbriqués difficiles à démontrer par élévation au carré.
Par exemple, s'écrit sous la forme et sous la forme .
L'"incroyable identité" proposée par Daniel Shanks en 1974[2]:
,
reprise sans démonstration dans certains livres [3], se prouve en posant dans l'identité .
Quelques identités de Ramanujan
Srinivasa Ramanujan a démontré un certain nombre d'identités impliquant l'imbrication de radicaux. Parmi celles-ci figurent les suivantes[4]:
En 1989, Susan Landau a présenté le premier algorithme pour décider quels radicaux imbriqués peuvent être simplifiés[6]. Des algorithmes antérieurs ont fonctionné dans certains cas, mais pas dans d'autres.[évasif] L'algorithme de Landau utilise des racines de l'unité et s'exécute en un temps exponentiel par rapport à la profondeur du radical imbriqué [7].
Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue! Comment faire?
↑(en) Eleftherios Gkioulekas, «On the denesting of nested square roots», International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 48 (6), , p.942–953 (lire en ligne)
↑(en) B. C. Berndt, Y. S. Choi, S. Y. Kang, «The problems submitted by Ramanujan to the Journal of Indian Math. Soc.», Continued fractions, Contemporary Math, no236, , p.5 (lire en ligne)
↑Et pour tout x > 0, ce que MathWorld, « Nested Radical » (voir infra) ne précise pas.
(en) David J. Jeffrey et Albert D. Rich, «Simplifying Square Roots of Square Roots by Denesting», dans Michael Wester, Computer Algebra Systems: A Practical Guide, Wiley, (lire en ligne)