Wikiwand AI

JASON

From Wikipedia, the free encyclopedia

JASON(ジェイソン)とは、主に機密性のある科学技術に関する問題についてアメリカ合衆国連邦政府に助言を行う、エリート科学者たちの独立したグループである。このグループは、当初は政府に助言を行う若い世代の科学者たち(ロスアラモス国立研究所の科学者とMIT放射線研究所の卒業生よりも若い世代)を集めるために1960年に設立され、30~60名のメンバーが在籍している。その功績は、最初は ベトナム戦争におけるマクナマラ・ラインの電子バリア(英語版)を生み出したとして世間から悪評を得た。JASONの研究の大半が軍事に焦点が置かれているが、彼らは地球温暖化と酸性雨の初期の科学的研究も行った[1]。現在の機密扱いではない研究的興味として、健康情報学、サイバー戦争、再生可能エネルギーが挙げられている。

JASONの活動は、経営上の理由により、アメリカ合衆国連邦政府のために7つの連邦研究開発センター(英語版)を運営するバージニア州マクリーンの非営利団体であるマイター・コーポレーション(英語版)によって運営されている[2]。

JASONは通常、毎年夏のサマー・スタディの間に研究の大部分を行う。そのスポンサーには、アメリカ国防総省、アメリカ合衆国エネルギー省、米国インテリジェンス・コミュニティーが挙げられる。JASONの研究結果報告のほとんどは機密扱いである。

「JASON」という名称は、会員が集まる期間である「7月、8月、9月、10月、11月(’’July August September October November’’)」、もしくは皮肉交じりに「若き達成者。今はやや年を取ったが。(’’Junior Achiever, Somewhat Older Now’’)」を意味する頭字語であると説明されることがある。しかしどちらの説明も正確ではない。実際は頭字語ではなく、ギリシア神話に登場するイアーソーン(’’Jason’’)に関係している。創設者の一人の妻(ミルドレッド・ゴールドバーガー)が、国防総省が付けようとした「Project Sunrise」という名前をつまらないものと思い、グループの名前として英雄とその冒険にちなんだ名前を提案した[3]。

JASONの研究には、極超長波を使用して潜水艦と交信するシステム(現在は使用されていないProject Seafarer(英語版)とProject Sanguine(英語版))、大気の揺らぎを解決するための天文学技術(補償光学)、ミサイル防衛に関する多くの問題、核実験の禁止条約の順守を検証する技術、CO2による地球温暖化を述べた1979年のレポート、現代の電子戦の先駆けであるベトナム戦争の間に開発された、コンピューターと連係したセンサー・システムであるマクナマラ・ラインの電子バリア(英語版)が挙げられる。

会員

非公式に「ジェイソンズ(’’Jasons’’)」として知られるJASONの会員には、物理学者、生物学者、化学者、海洋学者、数学者、コンピューター科学者が含まれ、最も多いのは理論物理学者である[4]。彼らは在籍している会員によって選ばれ、後に11名がノーベル賞を受賞、数十名が米国科学アカデミー会員となった[5]。すべての会員は、研究を行う上で必要な幅広い機密情報へのアクセス権を持っている。

JASONの創設者としてジョン・ホイーラーとチャールズ・タウンズが挙げられる。その他の初期の会員には、マレー・ゲルマン、S・コートニー・ライト(英語版)、ロバート・ゴマー(英語版)、ウォルター・ムンク、マービン・レオナード・ゴールドバーガー、ハンス・ベーテ、ニコラス・クリストフィロス(英語版)、フレッド・サッカリアセン(英語版)、マーシャル・ローゼンブルース、エドワード・A・ファイヤーマン(英語版)、ハロルド・ルイス(英語版)、サム・トリーマン(英語版)、コンラッド・ロングマイヤー(英語版)、スティーヴン・ワインバーグ、ロジャー・ダッシェン(英語版)、フリーマン・ダイソンが挙げられる[1][6][7]。

その他にノーベル賞を受賞したJASONの会員には、ドナルド・グレーザー、ヴァル・フィッチ、マレー・ゲルマン、ルイス・ウォルター・アルヴァレズ、ヘンリー・ケンドール、スティーヴン・ワインバーグが挙げられる[8][9]。

会長

初期の歴史

1958年、物理学者のジョン・ホイーラー、ユージン・ウィグナー、オスカー・モルゲンシュテルンによって、プロジェクト137と呼ばれる軍事に関する物理学のサマー・スタディ・プログラムが開始された。参加者には、マーフ・ゴールドバーガー、ケネス・ワトソン(英語版)、ニコラス・クリストフィロス(英語版)、キース・ブルックナー(英語版)などがいた。

そのプログラムとは別に、国防総省のために先端科学を研究するための常設機関である国防研究所の設立が提案された。DARPAのハーバート・ヨーク(英語版)はホイーラーに研究所での地位を提示したが、プロジェクト137の開設に尽力していたホイーラーはその申し出を辞退した。マーフ・ゴールドバーガーもまた、依頼を辞退した。

しかし、1959年12月、マーヴィン・スターン(英語版)、チャールズ・タウンズ、キース・ブルックナー(英語版)、ケネス・ワトソン、マーフ・ゴールドバーガーたちが、その内の何人かが核ロケットの研究で働いていたロスアラモスに集まり、国防分析研究所による財務と経営上の支援のもと、サマー・スタディ・プログラムを継続する形でJASONを発足した。1960年代の初めには、JASONには約20名の会員が在籍していた。同年代の終わりには、大統領科学諮問委員会(英語版)との緊密な関係により、会員数は40名を超えた。1970年代の初めには、JASONの支援団体は国防分析研究所からスタンフォード研究所へと変わった[10]。

ベトナム戦争

ベトナム戦争はJASONの会員と研究の焦点に大きな影響を与えた。JASONの主要な研究構想はマクナマラ・ライン(英語版)の電子バリアとなり、タカ派によって推進された。1966年頃までに、チームは政治と倫理の線引きにより二分された。1967年3月、フリーマン・ダイソン、ロバート・ゴマー、スティーヴン・ワインバーグ、S・コートニー・ライトは「南アジアにおける戦術核兵器」と題した報告書を作成し、ロバート・マクナマラ 国防長官によって承認された[18]。情報公開法のもとノーチラス研究所(英語版)によって公開されたこの文書は、南アジアの人々と環境同様、アメリカの世界的な利益にとっても破滅的結末がもたらされることを予測していた。報告書は、核の使用について楽観的なランド研究所やその他のグループのシナリオ研究に対して強く反論していた[19][20]。後に共著者のライトは、報告書の主な結論は、「米国による核兵器の使用は、広く分布している敵に対してはほとんど役に立たないが、敵によってコピーされた場合は災害になる」ということだと述べた[21]。 米軍に対する核による報復攻撃における最悪の状況は、「ベトナムにおける米軍の戦闘能力が根絶やしにされる」ことであると報告書は結論付けている[18]。共著者のワインバーグは、著者たちの政治的観点と増大する政治的分裂を次のように示した。

その結論は我々が最初に期待したものとほぼ同じであることを私は認めなければならない。もしこれらの結論に達することを期待していなければ、我々が報告書から除外した倫理的理由によって、私が共著に加わることはなかったであろう[22]。

国防分析研究所に28年以上所属した国家防衛コンサルタントのセイモア・ダイチマンは、「私の知る限り、あの戦争で核兵器を使用する話は、JASONの報告書が出た後に止まった」と語った[23]。国防分析研究所の当時の副所長だったゴードン・J・F・マクドナルド(英語版)は、1998年にJASONの報告書を回顧した。マクドナルドは、報告書に書かれた「悲観的展望」は、ジョンソン大統領とマクナマラに大きな影響を与えたと語った。マクナマラと核の使用を楽観的にとらえていたアメリカ統合参謀本部との相違点は明白になり、最終的にはマクナマラの辞任につながった。ランド研究所もまた、報告書の信用性を認めていた[24]。

ウィリアム・ハッパー(英語版)、エドワード・テラー、ウィリアム・ニーレンバーグ(英語版)などのタカ派のJASON会員と、マクドナルド、シドニー・ドレル、リチャード・ガーウィン(英語版)などの他の会員たちとの間には溝ができていた。ベトナム戦争へのJASONの関与に対する世間の関心は、国民による批判と攻撃へとつながり、タカ派ではないJASON会員もその対象となった。例えば、マクドナルドのガレージは焼き払われ、リチャード・ガーウィンは「赤ん坊殺し」と呼ばれた[1][25]。

この頃になると、フリーマン・ダイソンのようなベトナム戦争に批判的な会員は去り、他の会員たちはアメリカ合衆国エネルギー省のために、地球温暖化や酸性雨のような、機密扱いではない非軍事的な問題にJASONの研究を向かわせた。

近況

研究

脚注

Related Articles

Timelines

Top Qs

Fact Checks