エーリンナ

『糸巻棒』

エーリンナは、ヘクサメトロス韻で書かれた300行の詩『糸巻棒』^{[注釈 5]}でその名声を獲得した。彼女が丁度19歳だった時点で書かれたと推定されるこの詩作品は^[13]、彼女の友であり、結婚して後ほとんど時をおかず死去したバウキスに献げられた哀悼の歌である^[14]。古代ギリシアの大部分のヘクサメトロン韻（六脚韻）の詩はイオニア方言で書かれているが、それらとは異なり、『糸巻棒』はアイオリス方言とドーリス方言が混ぜ合わされて書かれている^[15]。

『糸巻棒』は断片でしか現存していない。オクシュリンコスで発見された紀元2世紀のパピュルス写本、PSI 1090 に残されていた、54行分の詩の一部が知られているに過ぎず、しかもそのなかで完全に行が残っているのは1行しかない^{[16][17][注釈 6]}。これとは別に、エーリンナのものとされるヘクサメトロス韻の詩の断片、3点が現存しているが、このなか2点は、ストバイオスによる引用で、残る1点はアテーナイオスが伝えている。ストバイオスの引用のなかの一つは、PSI 1090 の46行目と一致し^[18]、他の二つの断片もまた、おそらく『糸巻棒』の一部である^[19]。いま一つのパピュルス断片であるオクシリンコス・パピュルス8（英語版）（P. Oxy. 8）は、モーリス・バウラ（英語版）によって、おそらく『糸巻棒』からの断片であると同定された^[19]。しかしマルティン・リッチフィールド・ウェスト（英語版）は、方言の様態を根拠としてこの同定を斥けた^[20]。

現存する『糸巻棒』の長い断片の前半分において、ナレータはバウキス（Βαυκίς, Baukis）と過ごした子供時代を回想する。彼女は二人で遊んだゲームについて語るが、このゲームはユリオス・ポリュデウケスによる説明があり、彼はこのゲームを「ケリーケローネー」^[21]（カメのカメさーん^{[注釈 7]}）と呼んでいるが、ナレータは更に、モルモー吸血鬼、つまり古代ギリシアの女ブギーマンに対する二人の怖れを語る^[23]。この後に、バウキスの忘れっぽさに関する短いセクションがあるが、残っているテクストがあまりにも断片的である。しかしおそらくナレータは、バウキスが結婚した時、いま詩で述べた子供時代のことを忘れ去ったと述べている。最後に、ナレータが遺体を見ることができなかったことへの言及があり、「アイドース」（αἰδώς, aidōs, 恥ずべき^[24]）という言葉が二度述べられている。多分、バウキスはここで亡くなっており、ナレータは友を哀悼できない自分を恥じている。ここでテクストは、これ以上に復元できないまでに断片的となっている^{[25][注釈 8]}。

『糸巻棒』は文学版のゴオス（γόος）と言え、「ゴオス」とは、プロテシス（遺体の埋葬準備）のあいだ、故人の親類の女たちがあげる悲嘆の泣き声である^{[27][28][注釈 9]}。より古い時代のゴオス（悲嘆詠唱）の文学的な表現の例は、やはりヘクサメトロン韻の詩形であるが、『イーリアス』に見出され、幾人かの研究者たちはエーリンナの詩が、この文学的先行例を利用していることを確認している。マリリン・スキナーは、『イーリアス』中に3編のゴオスの例を識別した。すなわち、1）パトロクレースに対するブリーセーイスの悲嘆、2）アキレウスがヘクトールの遺体をトロイの城壁の回りを戦車で引きずって行くのを見た折のアンドロマケーの悲嘆、3）ヘクトールの通夜において、アンドロマケー、ヘカベーそしてヘレネーが歌う悲嘆である^[28]。スキナーは、『糸巻棒』と『イーリアス』中の哀悼の歌のあいだに「主題的、言辞的な顕著な対応性」を同定する。例えば、エーリンナが記すバウキスと過ごした幼い頃の回想は、アンドロマケーが抱く彼女の息子とヘクトールの交流の回想に平行する。またヘレネーが初めてトロイアに来た時、彼女を支えてくれたヘクトールへの回想とも平行する^[30]。ダイアン・レイヤーは、とりわけブリーセーイスの悲嘆を『糸巻棒』のモデルとして同定している^[14]。

ホメーロスと共に、エーリンナの『糸巻棒』にいま一つの大きな文学的影響を与えたのはサッポーであった^[31]。キャスリン・グッツウィラーは、哀悼の詩へのサッポー的主題のこのような組み込みは、ホメーロス的モデルに基礎をおく作品を女性化するためのエーリンナの方法であると論じている^[27]。ジョン・ルークは、サッポー断片94（en:Sappho 94）との独特な類似性に注目し^[32]、両作品が追想と忘却という主題を持つことを指摘している^[33]。ダイアン・レイヤーはしかしこの見解を斥け、サッポー断片94は、結婚するため去って行く女友達への訣別の詩だとするルークの確信に異議を唱える^[14]。

エピグラム

『糸巻棒』の断片と共に、エーリンナ作とされる3編のエピグラム詩が現存している^[34]。これらの詩はドーリス方言で書かれており^[7]、3編すべてが『ギリシア詞華集』に収録されている^{[35][注釈 10]}。そのなかの2編は、『糸巻棒』と同様にバウキスの死を扱っており^[38]、三番目の詩はノッシスの詩作品に類似しているが、アガタルキス（Agatharkhis）と呼ばれる少女の肖像を扱っている^[39]。2編のバウキスのエピグラムは、古代の墓碑銘詩（エピタフ）のスタイルで書かれているが、しかし、2編について示唆される事実は、どちらの詩も実際に墓石の碑銘として書かれたのではないということである^[40]。

これらの詩の作者がエーリンナであるのか、疑問視されている^[41]。ルークとウェストの両人は、三つの詩のいずれも、エーリンナの作ではなかったと論じている^[35][42]。ルークは2編のバウキスのエピグラムは、エーリンナへの賛辞として後世の作者によって書かれたものだと示唆しており^[43]、ウェストは、エピグラムのなかには、作者たちが『糸巻棒』から学び取ることができたものしか載っていないことを指摘している^[39]。第三のエピグラムについては、ルークは「エーリンナが著者だということを示すような内容」は何も含まれていない「ありふれた作品」であると述べており^[35]、ウェストはノッシスが本来の作者である可能性が高いと示唆している^[44]。他方で、サラ・ポメロイは3編のエピグラムすべてについて、エーリンナが作者であることを肯定的に論じており^[45]、ジェイン・マッキントッシュ・スナイダーはこれらの詩について「おそらくエーリンナの作」と述べている^[46]。シルヴィア・バーナード、エリザベス・マンウェル、またダイアン・レイヤーを含む他の研究者たちは、明示的に疑問については言及していないが、これらのエピグラムがエーリンナの真作であることに同意している^[47][48][49]。