Benutzer Diskussion:Bücherfresser

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen!

P.S.: Da Du offenbar etwas für Kaninchen übrig hast: Vielleicht magst Du mal zu Satinkaninchen schauen.--JFKCom 17:04, 18. Mär. 2007 (CET)

Sorry, das Du jetzt die Tippfehler wieder rausmachen mußt, ich mußte das Geschwurbel aber wieder rückgängig machen, was da Stand. Offenbar ist das Thema Heimtiere nur mit äußerster Diplomatie zu bearbeiten.

Nachtrag: Das ie bei wieder gelingt mir nie

Gruß

Hagen

--Hagen Graebner 17:25, 18. Mär. 2007 (CET)

Hallo Bücherfresser; schon Ohrbüschelmoho gesehen?--JFKCom 21:40, 21. Apr. 2007 (CEST)

Danke für den Tipp - interessant!--Bücherfresser 20:50, 13. Aug. 2007 (CEST)

Und noch was: Mölten, Haflinger.--JFKCom 00:24, 14. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Bücherfresser, bin gestern JFKCom in Erlangen begegnet (Bitte grüß ihn von mir!) und ernähre mich ebenfalls bevorzugt von Büchern. Bin ein Wikipedianer aus Fürth. Kennst du Brehms Tierleben? Ich hab eine einbändig gekürzte Fassung und finde ihre Bilder und Texte spannend und empfehlenswert (Irgendwann möchte ich mir den kompletten Brehm zulegen). Brehm schrieb aus eigener Anschauung und sah ganz genau hin. Dein Kaninchenfoto auf deiner Nutzerseite ist großartig. Wunderschöne Tiere. Viel Spaß bei eurem heutigen WP-Treffen. Gruß --Penta ^Erklärbär. 13:02, 9. Feb. 2008 (CET)

Vielen Dank! Ich war gerade auf Brehms Tierleben.--Bücherfresser 14:52, 9. Feb. 2008 (CET)

Moin. Hab jetzt so gut wie den kompletten Brehm vom Büchertisch einer sozialen Einrichtung für einen symbolischen Betrag bei mir. Hurra! Es fehlen leider noch zwei Bände. Aber die Mehrzahl ist schon überwältigend. Mal einen Blick in der Bibliothek hineingeworfen? Gruß auch an JFKCom --Penta ^{Frag Flocke!} 07:17, 21. Feb. 2009 (CET)

Bis jetzt noch nicht. Heute habe ich zusammen mit JFKCom und Malfieber dem Bismarckturm in Coburg einen Besuch abgestattet.--Bücherfresser 21:50, 21. Feb. 2009 (CET)

Grüß Dich, Bücherfresser! Schmecken die Bücher? Was ist in Scheuerfeld los? --15:01, 9. Feb. 2008 (CET)

Hallo! Zu meinen Büchern werde ich wahrscheinlich erst später kommen. Wir waren gerade auf Fotoexkursion, aber ich habe keine Bilder gemacht.--Bücherfresser 16:30, 9. Feb. 2008 (CET)

Ich hab da noch was für dich:

Herzlich --Penta ^Erklärbär. 19:52, 9. Feb. 2008 (CET)

Hallo Bücherfresser, dort solltest Du mal wieder vorbeischauen wg. Terminabsprachen.--JFKCom 01:43, 21. Mär. 2008 (CET)

(klopf, klopf) ... und dort vor allem auch deinen Beitrag zu den Terminen hinterlassen.--JFKCom 11:59, 22. Mär. 2008 (CET)

Ähm, also jetzt kann ich leider nicht mehr länger warten. Morgen früh werde ich also den 2. April festlegen. Du könntest Dich ja wenigstens mal wegen Uhrzeit und dem regulären Cafe-Albert-Treff dort rühren.--JFKCom 21:31, 25. Mär. 2008 (CET)

Habe ich gemacht.--Bücherfresser 12:26, 29. Mär. 2008 (CET)

Ah, endlich. Schade, dass Du nicht dabei sein kannst. Du kannst Dich aber gleich noch an der Uhrzeit-Festlegung bzgl. des 12. April beteiligen. Gruß--JFKCom 15:13, 29. Mär. 2008 (CET)

Kennst Du den schon: Megascolides australis.--JFKCom 00:09, 6. Apr. 2008 (CEST)

Bis jetzt habe ich „den“ noch nicht gekannt.--Bücherfresser 20:19, 24. Apr. 2008 (CEST)

Und den?--JFKCom 23:46, 24. Apr. 2008 (CEST)

Eben drüber gestolpert: Chatham-Schnäpper--JFKCom 22:03, 14. Mai 2008 (CEST)

Und noch einer: Honduras-Amazilie --JFKCom 13:38, 8. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Bücherfresser, schau doch bitte mal bei Wikipedia:Coburg vorbei und hinterlasse Deine Anregungen zum 8. Treffen am 8. November. Gruß--JFKCom 22:02, 23. Okt. 2008 (CEST)

In diesem Artikel sind die Schülerzahlen nicht mehr aktuell. Magst Du Dich darum kümmern? Gruß--JFKCom 18:16, 25. Okt. 2008 (CEST)

Mal schauen.--Bücherfresser 18:48, 25. Okt. 2008 (CEST)

Ok, ich hab sie auf den neuesten Stand gebracht.--Bücherfresser 18:57, 25. Okt. 2008 (CEST)

Super, danke!--JFKCom 14:09, 26. Okt. 2008 (CET)

Hallo Bücherfresser, zum Bereich Fantasy gibt es ein eigenes Portal, siehe Portal:Phantastik.--JFKCom 20:37, 26. Okt. 2008 (CET)

... für die signifikante Verbesserung des Artikels, vgl. . --Complex 13:16, 24. Dez. 2008 (CET)

Kein Problem.--Bücherfresser 13:21, 24. Dez. 2008 (CET)

Langsam nervt das aber dann doch (), wenn du meine beobachtungsliste vollspammst. --Complex 13:27, 24. Dez. 2008 (CET)

Tut mir leid, wenn dich das so nervt.--Bücherfresser 13:29, 24. Dez. 2008 (CET)

Da muss ich Complex Recht geben, solche rein typographischen Änderungen sollten von Bots erledigt werden, und zwar im Rahmen von weiteren Verbesserungen, nicht einfach so. --P. Birken 15:09, 24. Dez. 2008 (CET)

Soll ich aufhören?--Bücherfresser 15:10, 24. Dez. 2008 (CET)

Ja, bitte. --P. Birken 15:43, 24. Dez. 2008 (CET)

Ok, ich habe vorerst damit aufgehört.--Bücherfresser 17:49, 24. Dez. 2008 (CET)

Bitte mal wieder hierhin schauen! Gruß--JFKCom 11:31, 18. Jan. 2009 (CET)

Hallo, ich hatte mich ja zunächst nicht mehr erinnert, bei welchem Autor ich über eine solche Werksliste mit doppelten deutschen Titelübersetzungen gestolpert war. Jetzt weiß ichs wieder: Es war Roger Zelazny. Gruß--JFKCom 22:02, 6. Mai 2009 (CEST)

Danke! Und auch vielen Dank fürs Sichten bei Holly Black! --Bücherfresser 16:56, 7. Mai 2009 (CEST)

Schaust Du auch mal über diesen Artikel drüber, nachdem Du ja auch das Buch gelesen hast? Gruß--JFKCom 17:23, 28. Mai 2009 (CEST)

Hallo Bücherfresser, wir sprachen über die globale Suche in allen Sprachwikis nach einem Stichwort. Hier ist der Link. Gruß --JFKCom 18:46, 30. Jul. 2009 (CEST)

Bitte mal wieder hierhin schauen! Gruß--JFKCom 21:15, 6. Sep. 2009 (CEST)

Hallo, ich habe dir auf der dortigen Diskussionsseite eine kleine Frage gestellt. Gruß--JFKCom 22:57, 17. Sep. 2009 (CEST)

Gratulation zur hervorragenden Plazierung. Weiter so! --Störfix 21:37, 1. Nov. 2009 (CET)

Ich ziehe ebenfalls meinen Hut! --JFKCom 18:05, 2. Nov. 2009 (CET)

Vielen Dank! --Bücherfresser 21:28, 3. Nov. 2009 (CET)

Hallo Bücherfresser. Du wurdest vor ein paar Minuten von JFKCom bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen verteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß --SpBot 20:25, 24. Okt. 2009 (CEST)

Frohe Weihnachten und ein glückliches Jahr 2010 wünscht Dir --presse03 02:26, 24. Dez. 2009 (CET)

Vielen Dank! Ebenfalls frohe Weihnachten und ein schönes neues Jahr --Bücherfresser 16:45, 24. Dez. 2009 (CET)

Hallo Bücherfresser, du hast ja gestern erfreulicherweise einen ganzen Schwung afrikanischer Nationalreservate und ähnliches eingestellt. Allerdings solltest du nochmal wegen der einheitlichen Schreibweise schauen, ggf. gibt es da beim Portal:Afrika auch was dazu. Jedenfalls waren einige deiner Artikel bereits unter anderer Schreibweise in Artikeln, Listen oder Vorlagen z.B.Vorlage:Navigationsleiste Nationalparks in Kenia eingetragen. Ich hab erstmal einige Redirects gesetzt, eventuell wären Verschiebungen aber besser gewesen. Das macht aber erst Sinn wenn klar ist unter welcher Schreibweise der Artikel endgültig stehen soll und wie darauf verlinkt wird (Landessprache, durchgekoppelt usw.) Dann ist es auch einfacher mit den Interwikis, Bildern von Commons usw. --Vux 00:19, 28. Dez. 2009 (CET)

Gemäß Wikipedia:Namenskonventionen wird bei Nationalparks die deutsche Bezeichnung bevorzugt, daher habe ich bei Nationalreservaten ebenfalls den deutschen Titel gewählt. Die Vorlage:Navigationsleiste Nationalparks in Kenia habe ich entsprechend abgeändert und fehlende Schutzgebiete eingetragen. --Bücherfresser 14:51, 28. Dez. 2009 (CET)

Grüß Dich Bücherfresser! Wenn ich mir das anschau, Wikipedia_Diskussion:Meilensteine, dann warst du einen Tick zu früh und einen Tick zu spät. Irgendjemand hat da wohl die Leitung blockiert ;-) Trotzdem schöne Artikel, ohne Löschanträge!, weiter so! --Störfix 13:18, 28. Dez. 2009 (CET)

Vielen Dank für Deine fleißige Bilder-Recherche zu unserem gemeinsamem „Baby-Monster“!--JFKCom 00:09, 30. Dez. 2009 (CET)

Bitte mal bei Wikipedia Diskussion:Coburg lesen & schreiben. Gruß--JFKCom 17:28, 15. Dez. 2010 (CET)

Ich wünsche dir, liebe(r) Bücherfresser(in), ein friedvolles Weihnachtsfest und ein erfolgreiches Neues Jahr. Btw: Im Portal:Ostwestfalen-Lippe/Bild des Jahres 2013 ist unter Nr. 15 erstaunlicherweise ein Bild von Warburg, das ich im April dieses Jahres gemacht habe, nominiert. Vielleicht hast du auch Lust, mit abzustimmen? In alter Verbundenheit --presse03 (Diskussion) 02:02, 18. Dez. 2013 (CET)

Achtung! Nächster Stammtisch-Termin ist der 18.01.2014. Gruß --presse03 (Diskussion) 10:40, 13. Jan. 2014 (CET)

Danke für die Mitteilung, auch wenn ich sie erst verspätet gelesen habe. Ich bin ja trotzdem gekommen und freue mich auch aufs nächste Treffen. Bücherfresser (Diskussion) 21:02, 22. Jan. 2014 (CET)

Hallo! Ich habe den nächsten Termin des Coburger Stammtischs für den 05. April eingetragen. Ich hoffe, Du kannst dann. Gruß --presse03 (Diskussion) 11:32, 12. Mär. 2014 (CET)

Da bin ich mir noch nicht ganz sicher, ob ich kann. Bücherfresser (Diskussion) 20:29, 12. Mär. 2014 (CET)

Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link irgendwann nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 15:21, 21. Jun. 2014 (CEST)

Hallo,

worüber wir eben gesprochen haben: Die Diskussion um einen neuen Bildbetrachter führte zu dieser Umfrage: Wikipedia:Umfragen/Superschutz. Gruß--JFKCom (Diskussion) 00:34, 20. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Bücherfresser! Es wäre schön, wenn du im Artikel enthaltene Koordinaten in die Infobox übernimmst! Wenn das nicht gemacht wird, dann erzeugt die Infobox einen Lagewunsch, der die Koordinaten am Artikelanfang auch noch verdeckt! Schönes Wochenende! -- Viele Grüße aus Druffel -- (Diskussion) 11:09, 6. Sep. 2014 (CEST)

Hab ich übersehen, danke fürs Nachtragen. --Bücherfresser (Diskussion) 12:01, 6. Sep. 2014 (CEST)

Wikipedia:Coburg wie sieht es aus? (oder 31.1?)--Störfix (Diskussion) 10:51, 17. Jan. 2015 (CET)

Ich habe den Termin gerade auf den 31.01. geändert. Passt mir doch auch besser. Gruß --presse03 (Diskussion) 10:34, 19. Jan. 2015 (CET)

Hallo Bücherfresser,

schon gesehen? Jóannes Patursson heute auf der Hauptseite.--JFKCom (Diskussion) 20:54, 6. Mai 2016 (CEST)

... und heute wieder hierüber gestolpert: Christen Smith.--JFKCom (Diskussion) 18:56, 13. Mai 2016 (CEST)

Hallo Bücherfresser, in Gemeine Esche ist die Snorri-Edda als altisländische Quelle vermerkt - kannst Du da mal helfen, Sprache/Originaltitel im Literaturzitat zu überprüfen?--JFKCom (Diskussion) 10:16, 28. Mai 2016 (CEST)

Auf der Diskussionsseite des WP:CO habe ich zwei Terminvorschläge zum nächsten Stammtisch gemacht. Bitte um deine Meinung. --presse03 (Diskussion) 17:18, 12. Okt. 2016 (CEST)

Guten Morgen BF! Da ist mir ein Fehler unterlaufen: Der Stammtisch soll natürlich wie immer an einem Samstag sein und zwar am 26.11. (nicht am 10.11.) Viele Grüße --presse03 (Diskussion) 08:22, 23. Okt. 2016 (CEST)

Wir warten auf deine Anmeldung oder Absage. Gruß --presse03 (Diskussion) 02:17, 26. Okt. 2016 (CEST)

Hallo! Mal wieder ein Zufallsfund, der dich interessieren könnte: Donauschrift. Gruß aus Coburg--JFKCom (Diskussion) 20:17, 24. Jan. 2017 (CET)

Hallo Bücherfresser, es lohnt mal wieder der Blick nach WP:T/CO zwecks Stammtisch! Gruß --JFKCom (Diskussion) 20:20, 24. Jan. 2017 (CET)

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Nationalpark Marahoué im Rahmen deiner Ergänzungen einen Kurz-Link auf archive.today (oder archive.is) gesetzt.

Dazu mehrere Anmerkungen:

• In der Wikipedia streben wir immer die langfristige Verfügbarkeit eines verlinkten Inhalts an. Bei einem Kurz-URL (wie z.b. https://archive.is/ByZe4) ist das nicht gegeben, da der dahintersteckende Original-URL (im Beispiel https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) kaum noch rekonstruierbar sind, wenn derjenige Kurz-URL-Dienst, der die Kurz-URLs zur Verfügung stellt, sein Angebot einstellen sollte.
• Kurz-URLs können missbraucht werden, um Websites zu verlinken, die eigentlich auf der schwarzen Liste stehen.
• archive.org sollte, falls möglich, gegenüber archive.today (und archive.is) bevorzugt werden – aus Stabilitäts- und aus rechtlichen Gründen. Wenn du also auf https://web.archive.org/ nach einer alten, passende Version schauen würdest, wäre das prima. Auch mit web.archive.org kannst Du übrigens von einer Seite eine archivierte Version erzeugen.

Könntest du deswegen bitte künftig darauf achten, statt Kurz-URLs die längeren URLs − und noch besser: Versionen von archive.org − zu verlinken?

Um den kurzen in einen langen URL (im obigen Beispiel wäre es https://archive.today/20181103225310/https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) umzuwandeln, gib bitte einfachen den Kurz-URL in das Eingabefeld auf https://tools.wmflabs.org/url-converter/ ein. Im oben verlinkten Artikel versuche ich, den Kurz-URL demnächst selbst durch einen langen zu ersetzen.

Falls dir das insgesamt zu technisch ist, kannst du diese Meldung auch einfach ignorieren. Soo wichtig ist die Angelegenheit nicht. :-)

Diskussionen zum Thema findest du unter:

• WP:Weblinks/Block/archive.today

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 23:26, 6. Okt. 2019 (CEST)

Hallo Bücherfresser. Ich bin Uli Lindner, ehemals beim Uhrwerk Verlag. Du schriebst im Artikel des Verlags, dass ich im Jahr 2016 die Geschäftsführung übernommen hätte. Das stimmt aber nicht, Geschäftsführer war immer Patric Götz. Ich bin damals Verlagsleiter geworden, also Leiter der Redaktionsabteilung (der Verlagsleiter kümmert sich darum, dass Bücher druckfertig werden; der Geschäftsführer kümmert sich um Finanzen, Lizenzen, strategische Entscheidungen und alles allgemeine Organisatorische). Ich hatte das gestern schon korrigiert, aber die Änderung muss noch gesichtet werden. Eventuell kannst du das ja übernehmen - würde mich freuen, wenn der Fehler korrigiert würde. :) LG, Uli --217.5.249.38 09:26, 26. Feb. 2020 (CET)

Vielen Dank für die Korrektur, habe die Änderungen gesichtet! --Bücherfresser (Diskussion) 17:01, 26. Feb. 2020 (CET)

Hallo Bücherfresser,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Bücherfresser/Hijiki

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:43, 3. Nov. 2020 (CET)

Hallo Bücherfresser,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Versionen/Arame

Viel Spaß wünscht Gripweed (Diskussion) 21:40, 7. Nov. 2020 (CET)

Hallo,

hier hatte ich die Zusammenfassung von Rentenfonds und Obligationenfonds zu einem Objekt in Wikidata angestoßen. Genau in Schwedisch und Norwegisch verbleiben merkwürdigerweise zwei separate Einträge zu diesem Thema. Kannst Du bestätigen, dass jeweils beide Artikel das gleiche beschreiben? Gruß--JFKCom (Diskussion) 00:20, 10. Nov. 2020 (CET)

Hallo Bücherfresser,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Bücherfresser/Miyeok-guk

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:12, 11. Nov. 2020 (CET)

Hallo Bücherfresser,

vielen Dank für deine Teilnahme am Asiatischen Monat 2020 und deine Vielzahl von Artikeln über Algen. --Winschu (Diskussion) 21:22, 17. Dez. 2020 (CET)

Hiermit wird Benutzer
Bücherfresser
die

für das Verfassen von 14 Artikeln
während des
Asiatischen Monats 2020
verliehen.
gez. --Winschu (Diskussion) 21:22, 17. Dez. 2020 (CET)
für die Organisatoren

Danke! Es hat auch wirklich Spaß gemacht. --Bücherfresser (Diskussion) 18:26, 18. Dez. 2020 (CET)

Hallo Bücherfresser,

Danke für das Nachtragen Deines Artikels. Da Du diesen Diskussionsbeitrag (mit der Bitte, die nachgetragenen Artikel am Ende zu setzten) nicht kanntest, habe ich soeben Deinen Artikel nach unten verschoben.

Einen schönen Abend wünscht --Matzematik (Diskussion) 19:55, 21. Jan. 2021 (CET)

Hallo Bücherfresser, gerade habe ich deinen interessanten Artikel über Jenny Rossander gelesen. Was hältst du davon, ihn bei Schon gewusst? vorzuschlagen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 20:52, 28. Sep. 2021 (CEST)

Danke für die Idee! Hab ich gleich mal dort eingetragen. --Bücherfresser (Diskussion) 11:56, 29. Sep. 2021 (CEST)

Hallo Bücherfresser, ich würde gerne die Chinesische Streifenschildkröte bei SG? vorschlagen. Bist du einverstanden? Beste Grüße --Elfabso (Diskussion) 19:53, 9. Nov. 2021 (CET)

Ja, gerne. --Bücherfresser (Diskussion) 20:36, 9. Nov. 2021 (CET)

Ist eingetragen. Falls du selbst schöne Teaserideen hast, kannst du sie gerne ergänzen. --Elfabso (Diskussion) 22:09, 9. Nov. 2021 (CET)

hab ich jetzt an den gewünschten Ort verschoben. Wenn eine Weiterleitung mehr als eine Version hat, musst du sie nicht tauschen, sondern kannst einfach einen SLA stellen. --Johannnes89 (Diskussion) 12:33, 15. Okt. 2021 (CEST)

Danke für die schnelle Reaktion, das wusste ich nicht. --Bücherfresser (Diskussion) 12:34, 15. Okt. 2021 (CEST)

Das mit dem tauschen ist nur dann wichtig, wenn es erhaltenswerte Versionsgeschichte gibt (z.B. wenn unter der Weiterleitung auch mal ein Artikel existierte, auf dessen Versionen man Zugriff haben möchte). Bei Cross-Dressing hätte man einfach einen SLA stellen können „bitte freimachen für geplante Verschiebung“. Viele Grüße :) --Johannnes89 (Diskussion) 12:36, 15. Okt. 2021 (CEST)

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen. Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:02, 10. Feb. 2022 (CET)

Wir brauchen hier lediglich eine Weiterleitung auf Umesamische Sprache. Bei diesen Adjektiven (deutsch, finnisch, schwedisch usw.) ist BKL nicht vorgesehen, und diese Liste enthält auch gar keine echte BKL für gleichlautende Lemmata. Siehe auch WP:BKL. --Rießler (Diskussion) 14:10, 30. Apr. 2022 (CEST)

Ich habe das jetzt entsprechend geändert. Deine Erläuterungen (worauf sich Ume- bezieht) könnten ja in den Artikel eingebaut werden, wenn sie sich belegen lassen. --Rießler (Diskussion) 10:20, 1. Mai 2022 (CEST)

Hi Bücherfresser. Dank deines Artikels zu Natalia Batista bin ich auf deine Benutzerseite aufmerksam geworden. Da ist mir dein Interesse an Skandinavien aufgefallen. Ich würde den Artikel zu Der Ursprung der Welt gerne noch um Kritiken aus dem Heimatland ergänzen, spreche aber kein Schwedisch. Hast du vielleicht Zeit und Interesse, dabei zu unterstützen? Danke und Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 18:38, 22. Sep. 2022 (CEST)

Hast du da schon bestimmte Rezensionen im Blick? --Bücherfresser (Diskussion) 10:14, 4. Nov. 2022 (CET)

Hi Bücherfresser. Ich bilde mir ein, dass der Artikel zu Liv Strömquist in der schwedischen Wikipedia keine Rezensionen enthält bzw. ich den Inhalt bereits im Artikel zu Der Ursprung der Welt wiedergebe. Mit Hilfe von DeepL habe ich nach Kritiken gesucht und habe folgende Artikel gefunden (wobei letzterer ein ein kurzes Interview ist): , , , . Ob man alle Quellen verwenden kann oder will, fällt mir schwer zu beurteilen. Soweit ich weiß ist zB Aftonbladet eine Boulevard-Zeitung. Danke und Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 09:36, 5. Nov. 2022 (CET)

Lieber Bücherfresser, wie soeben von der Frankfurter Buchmesse gemeldet wird, werden die Buchpreise voraussichtlich in nächster Zukunft stark steigen. Angesichts dieser schlechten Nachricht versichere ich dir mein tiefstes Bedauern bezüglich deiner Ernährung. Vielleicht musst du eines Tages doch auf Brot umsteigen. Oder auf Kekse wie das Krümelmonster. ;-) Mit freundlichen Grüßen, Karsten Schulze (Diskussion) 15:17, 17. Okt. 2022 (CEST)

Die Brotpreise sind bereits deutlich gestiegen, prozentual wohl mehr, als die Bücherpreise steigen werden. Aus finanziellen Gründen ist die Nahrungsumstellung also wohl eher nicht zu empfehlen. ;-) --Stepro (Diskussion) 19:56, 17. Okt. 2022 (CEST)

Sorgt euch nicht zu sehr um mich, ich habe wie ein fleißiges Eichhörnchen Vorräte angelegt, die so bald nicht zur Neige gehen werden. --Bücherfresser (Diskussion) 10:14, 4. Nov. 2022 (CET)

Hi Bücherfresser, Wikipedia:Asiatischer Monat 2022 steht an. Ich würde mich freuen, wenn Du in der Jury mitmachst. Bitte trage Dich auf der Seite ein. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 18:37, 23. Okt. 2022 (CEST)

Dieses Jahr kann ich leider schlecht abschätzen, wie viel Zeit ich haben werde, deshalb werde ich nur als einfacher Teilnehmer mitmachen. --Bücherfresser (Diskussion) 10:14, 4. Nov. 2022 (CET)

Hallo Bücherfresser, wäre dein Artikel Ecklonia cava vielleicht etwas für Schon gewusst? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 21:50, 1. Dez. 2022 (CET)

Ja, da ließen sich sicher auch gute Teaser finden. --Bücherfresser (Diskussion) 10:11, 2. Dez. 2022 (CET)

Hallo Bücherfresser, vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb Asiatischer Monat 2022. Herzlichen Glückwunsch, Du hast eine symbolische Bronzemedaille gewonnen. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 22:13, 20. Dez. 2022 (CET)

(nicht signierter Beitrag von Sebastian Wallroth (Diskussion | Beiträge) 15:22, 20. Feb. 2023 (CET))

Hej med dig! Auf meiner To-Do-Liste für Grönland steht an sich auch das Mittelalter in Grönland, aber ich werde wahrscheinlich nie wirklich dazu kommen, da was zu zu schreiben. Wir haben den ausführlichen Artikel Grænlendingar, der aber sicher deutlich besser belegt geschrieben werden könnte. Dazu ein paar andere Artikel zum Themenfeld, aber da fehlt total viel. Hättest du Interesse mit skandinavistischem Universitätsanspruch ein bisschen mitzuhelfen? Man könnte sicherlich Grønlands Historiske Mindesmærker (hab ich zuhause, gibt es aber auch bei heimskringla.no) durchgehen und alleine mit den dort behandelten Themen und zusätzlicher Fachliteratur Dutzende bis Hunderte Artikel schreiben. Bisher haben wir noch nicht mal eine Kategorie dazu... (könnte ich mal anlegen). --Kenny McFly (Diskussion) 09:04, 22. Feb. 2023 (CET)

Klingt spannend, aber ich befürchte, in absehbarer Zukunft nicht die Zeit dazu zu finden. --Bücherfresser (Diskussion) 19:43, 15. Mai 2023 (CEST)

Ich habe mal angefangen, ein paar Artikel zu überarbeiten. Bisher Grænlendingar, Brattahlíð, Grænlendinga saga und Eiríks saga rauða. Ich glaube ich überarbeite nur, um die teils über 20 Jahre alten Artikel auf einen neueren Stand zu kriegen, werde aber vorerst nichts neues erstellen. Mir fehlt es auch einfach an Literatur und Hintergrundwissen. Ein paar Personenartikel mache ich noch. Was ist ansonsten deine Meinung zur Kategorie:Wikinger (Person)? Ich habe keine andere Kat gefunden, wo alle Personen aus der Sagaliteratur gesammelt werden könnten, aber es waren ja auch nicht alle Wikinger. --Kenneth Wehr (Diskussion) 16:04, 29. Feb. 2024 (CET)

Vielen Dank für die ordentlichen Überarbeitungen! Die Wikingerkategorie ruft bei mir großes Stirnrunzeln hervor, einerseits werden Wikinger als historische Ethnie eingeordnet, andererseits sind da auch einige Nicht-Wikinger mit drin... Das einzige, was mir als vertretbare Lösung einfiele, wäre, die Kategorie in Person (Wikingerzeit) o.ä. umzubenennen, was den Interwikilinks zufolge auch den dänischen, schwedischen und norwegischen Kategorien entspräche. --Bücherfresser (Diskussion) 20:55, 17. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Bücherfresser,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 16:38, 8. Mär. 2023 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Hallo Bücherfresser, hättest du Lust, deinen Artikel Runenstein von Jättendal bei Schon gewusst vorzuschlagen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 21:27, 2. Mai 2023 (CEST)

Gute Idee, vielen Dank! Bin jetzt erst dazu gekommen. --Bücherfresser (Diskussion) 19:28, 4. Mai 2023 (CEST)

Hallo Bücherfresser; Rímur gehören doch zu deinen Themen - gerade ist mir der neue bzw. aus der englischen Wikipedia übersetzte, etwas magere Artikel Steinunn Finnsdóttir aufgefallen; nicht nur die Rezeptionsdarstellung scheint mir recht unbefriedigend, auch das hier angegebene Geburtsjahr 1641 etwa scheint keineswegs so sicher zu sein (Quelle?) jedenfalls meint die isländische Wikipedia "1640 eða 1641". Vielleicht kannst/magst du den Artikel ohne grossen Aufwand etwas aufpolieren? Gestumblindi 21:11, 27. Jul. 2023 (CEST)

Danke für den Hinweis, hab das mal etwas überarbeitet. --Bücherfresser (Diskussion) 01:31, 3. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Bücherfresser! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 17:50, 5. Dez. 2023 (CET)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 17:50, 5. Dez. 2023 (CET)

Hiermit wird Benutzer
Bücherfresser
die

für das Verfassen von 4 Artikeln
während des Wettbewerbs
Asiatischer Monat 2023
verliehen.
gez. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 19:49, 7. Dez. 2023 (CET)
für die Organisatoren

--Sebastian Wallroth (Diskussion) 19:49, 7. Dez. 2023 (CET)

sowie ein gutes und friedvolles Jahr 2024 wünsche ich dir und den deinen. Anbei ein Weihnachtslied, auch als Beispiel für die große bunte Welt der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte.

Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:01, 24. Dez. 2023 (CET)

Vielen Dank, und ebenso schöne Feiertage! --Bücherfresser (Diskussion) 12:40, 27. Dez. 2023 (CET)

Moin, du hast gerade die beiden Links, die ich gelöscht hatte, wieder eingesetzt. Über dem Artikel stehen die Hinweise: Bitte grundsätzlich überarbeiten, Belege fehlen. (Das steht seit über 10 Jahren da.) Dies war jetzt mein zweiter Versuch, damit anzufangen. Was soll hier mit einem Link belegt werden, der weitere Gebäcke für Rummelpott vorschlägt? Gehört das nicht besser zur Seite Rummelpott? Der zweite Link verweist auf ein Gebäck? oder eine süße Hauptmahlzeit? aus dem Backofen. Gehört also nicht zur Kategorie Siedegebäck. Gruß, --Konvexkonkav (Diskussion) 14:11, 19. Apr. 2024 (CEST)

Hallo, ich hatte die beiden Links als weiterführende Informationen und nicht direkt als Belege gesehen (Belege würde ich eher in Form von Einzelnachweisen erwarten). Von deinem Bearbeitungskommentar ausgehend dachte ich, der Grund für die Löschung sei, dass der eine Link nicht mehr aufrufbar ist (daher die Ersetzung durch eine archivierte Version); beim zweiten Link dachte ich, es ginge mehr um das Beispiel einer historischen Pfanne als um das Rezept dazu. Wenn ich das missverstanden habe, kannst du es natürlich ändern. --Bücherfresser (Diskussion) 14:40, 19. Apr. 2024 (CEST)

Als Beispiel für eine historische Pfanne gibt es ja schon den Museums-Link. Aber nachdem ich jetzt die Diskussionseite zu den Förtchen genauer gelesen habe, traue ich mich nicht, da noch einmal etwas zu ändern. Der Artikel scheint voller individueller Kindheitserinnerungen zu stecken, die vehement verteidigt werden. Frohen Tag, --Konvexkonkav (Diskussion) 15:16, 19. Apr. 2024 (CEST)

Schön, positives Feedback zu bekommen. Danke!
Hatte so eine schnappige Schildkröte in Schülerzeiten, die dann dummerweise während einer unfallbedingten 6-wöchigen Abwesenheit verstarb. Und zwar wohl recht bald. Ich hatte ihr gerade eine andere Schildkröte zugesellt und nun wissen wir, dass C.A. eher eigenbrötlerisch lebt. Das war 1977 noch nicht so bekannt. ;–) Horst Emscher (Diskussion) 11:09, 12. Sep. 2024 (CEST)

Gerne! Mit der Schildkrötenhaltung habe ich tatsächlich gar keine eigene Erfahrung, finde aber, dass es sehr interessante Tiere sind. --Bücherfresser (Diskussion) 11:54, 12. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Bücherfresser,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Bücherfresser/Wamyō ruijushō

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 10:42, 2. Nov. 2024 (CET)

Hallo, weil du der in der Technische-Wünsche-Umfrage im Jahr 2022 abgestimmt hast, interessiert dich möglicherweise, dass aktuell wieder eine Umfrage läuft. Du kannst wieder darüber mitentscheiden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche die Arbeit in den Wikis vereinfachen soll. Zehn Themenschwerpunkte stehen dieses Jahr zur Wahl.

Die Abstimmung läuft noch bis zum 9. Dezember. Bitte weitersagen!

Wir möchten mit der Umfrage möglichst breite Teile der Community erreichen. Falls du solche Nachrichten lieber nicht erhalten möchtest, gib bitte kurz Bescheid.

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:45, 26. Nov. 2024 (CET)

Frohes neues Jahr von den Technischen Wünschen! Vielen Dank, dass du im Dezember bei der Technische-Wünsche-Umfrage-2024 mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Einzelnachweise! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert.

Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum wir so viele Nachrichten zur Umfrage verschicken. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa alle zwei Jahre stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis und unsere Legitimation, Verbesserungen für die Community. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage. Aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen.

Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte:

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2024 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir bis zum 31.01.2024 etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen

Für das Team Technische Wünsche, Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 11:54, 14. Jan. 2025 (CET)

Hallo Bücherfresser, die Karten in den beiden von dir angelegten Artikeln Nationalpark Fazao-Malfakassa und Nationalpark Kéran scheinen nicht georeferenziert zu sein, sodass die Koordinaten in der Karte falsch angezeigt werden. Vielleicht weißt du ja, wie man das löst. Gruß --Grullab (Diskussion) 21:44, 10. Mai 2025 (CEST)

Hallo Grullab,

danke für die Benachrichtigung; zum Erstellungszeitpunkt hatte das noch funktioniert, inzwischen scheint das Löschen der Karten die einfachste Lösung zu sein. --Bücherfresser (Diskussion) 10:32, 13. Mai 2025 (CEST)

Hey, ich hab deinen Beitrag zurückgesetzt, leider wurde die Erklärung in der Statuszeile nicht übernommen. Ich habs bei der Disc nochmals geschrieben. --Stanze (Diskussion) 12:30, 25. Jun. 2025 (CEST)

Danke für die Benachrichtigung, ich werde dort antworten. --Bücherfresser (Diskussion) 14:22, 30. Jun. 2025 (CEST)

Hiermit wird Benutzer
Bücherfresser
die

für das Verfassen von 4 Artikeln
während des Wettbewerbs
Asiatischer Monat 2024
verliehen.
gez. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 12:10, 9. Aug. 2025 (CEST)
für die Organisatoren

--Sebastian Wallroth (Diskussion) 12:10, 9. Aug. 2025 (CEST)

Hallo Bücherfresser,

der Austausch beim Wikipedia-Treffen am Dienstag war schön und es hat mir einen Einblick in deine Arbeit verschafft. Ich habe mir deine Benutzerinnenseite angesehen und auch brauchbare Tools entdeckt, die ich von jetzt an auch selbst verwende. Viele Grüße --Honza (Diskussion) 11:09, 20. Nov. 2025 (CET)

Hi, ich bin Johannes von Wikimedia Deutschlands Technische-Wünsche-Team, wir brauchen deine Hilfe! 2024 hat die Community das Thema „Einzelnachweise“ als Arbeitsschwerpunkt für die nächsten Jahre gewählt. Neben unserer laufenden Arbeit zu Subreferenzierung arbeiten wir dazu bereits an verschiedenen Verbesserungen. Für unsere nächsten Schritte möchten wir besser verstehen, was Autor*innen aktuell über die Arbeit mit Einzelnachweisen denken.

Nutzungsumfrage

Wir führen eine Umfrage durch, um zu messen, wie zufrieden Nutzende aktuell im Umgang mit Einzelnachweisen in der Wikipedia sind. Eine ähnliche Befragung werden wir künftig erneut durchführen, um zu bewerten, ob unsere Arbeit in die richtige Richtung geht und unsere Verbesserungen die gewünschten positive Effekte haben.

Das Ausfüllen sollte weniger als 10 Minuten dauern. Wir freuen uns, wenn du Interesse hast teilzunehmen und/oder andere Wikipedianer*innen auf die Umfrage hinweist: Link zur Umfrage.

Inhalt

Die Umfrage beinhaltet vier kurze Fragen rund um Einzelnachweise, ein paar Fragen zum Wikipedia-Erfahrungslevel sowie eine generelle Feedbackmöglichkeit. Die Umfrage ist anonym, persönliche Informationen fragen wir nicht ab. Es gilt unsere Datenschutzerklärung.

Mehr erfährst du auf unserer Projektseite. Rückmeldungen und Fragen sind auf der Diskussionsseite unseres Themenschwerpunktes willkommen! Danke für deine Mithilfe!

PS: Dies ist eine einmalige Nachricht an zufällig ausgewählte Autor*innen, gib uns gerne Bescheid, wenn du in Zukunft nicht kontaktiert werden möchtest. --Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 16:41, 16. Mär. 2026 (CET)

Ich wende mich an dich, da Du bereits an früheren Wahlen zum Koordinierungsausschuss für den Universellen Verhaltenskodex (U4C) teilgenommen hast. Möglicherweise bist du bei der aktuellen U4C-Wahl wahlberechtigt, die derzeit läuft und am 2. Juni 2026 endet. Weitere Informationen zu den Kandidaten und zur Wahl findest du auf der Wahlseite auf Meta; von dort aus gelangst du auch zur Abstimmung. Deine Teilnahme an diesen Wahlen ist für die Funktion der Wikimedia-Communities von großer Bedeutung, und wir wissen es sehr zu schätzen, dass du dir die Zeit nimmst, dich über die Kandidaten zu informieren und deine Stimme abzugeben.

-- In Zusammenarbeit mit dem U4C, Keegan (WMF) (talk)

Keegan (WMF) (talk) 19:15, 20. Mai 2026 (CEST)

Hallo Bücherfresser, mir hat das gestrige Gespräch sehr gefallen. Könntest du mir vielleicht die Stellen aus der gotischen Bibel nennen, die anders übersetzt worden sind. Vielen Dank--Honza (Diskussion) 17:19, 24. Jun. 2026 (CEST)

Das war Johannes VI, 1–10; uns war der Ausschnitt als „Speisung der Zehntausend“ präsentiert worden (wobei ich mir nicht sicher bin, woher die Zahl zehntausend kam, da hilft auch der Wikipedia-Artikel Wundersame Brotvermehrung nicht weiter). Das zweite Beispiel war aus der altenglischen Bibel, das war die Geschichte von Abraham und Isaak. --Bücherfresser (Diskussion) 17:52, 24. Jun. 2026 (CEST)

Diese Bearbeitung des gotischen Vaterunsers habe ich auf youtube gefunden und sie gefällt mir sehr https://www.youtube.com/watch?v=CNG7stoY9uo&list=RDCNG7stoY9uo&start_radio=1

--12:48, 7. Jul. 2026 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Honza (Diskussion | Beiträge) )

P.S.: Diesen Beitrag über die Schriftstellerin Christine Wunnicke habe ich heute gefunden; vielleicht ist er ja auch für dich interessant. --Honza (Diskussion) 13:39, 9. Jul. 2026 (CEST)

Hey Bücherfresser,

hast du Lust, beim Spiel 3 Wünsche frei mitzumachen? Ich habe das nun angefangen, bin Fee geworden und dürfte jm. 3 Wünsche spendieren, will aber nicht jm. der/die es nicht mag. Kleines Risiko: ich habe noch nie neue Personen eingetragen und falls es klappt, muss man binnen ca. 6 bis 7 Tagen Wünsche haben. Schau mal hier, wenn du magst und melde dich gerne: Wikipedia:Spiele/Drei Wünsche frei. LG Chhelp --Chhelp (Diskussion) 07:48, 29. Jul. 2026 (CEST)

Hallo Chhelp, entschuldige bitte die verzögerte Antwort. Da sich meine Artikelideen schon lange aufstauen, hätte ich sofort ein paar parat, die ich mir zur Erledigung durch andere wünschen könnte. Wann ich selbst allerdings dazu kommen würde, andere Wünsche zu erfüllen, kann ich noch nicht mit Sicherheit sagen. --Bücherfresser (Diskussion) 18:58, 3. Aug. 2026 (CEST)

Hallo @Bücherfresser,

ich habe den letzten Artikel am 1. August eingestellt, das müsste also erlaubt sein. Habe gerade auf deren Diskussionsseite geschrieben. Du hast Wünsche? Wie schön.

Wenn sie positiv antworten, dann füge ich dich ein und schreibe dir: als alter Hase in Wikipedia würdest du ein Fragezeichen sicher leicht in einen Wunsch einfügen können bzw. einige helfen recht schnell, habe ich bemerkt. Und es ist gar kein Zwang, selbst schnell zu sein, denn jeder hat unterschiedlich Zeit und Lust. Hoffe, das klappt, LG --Chhelp (Diskussion) 20:41, 3. Aug. 2026 (CEST)

Hallo @Bücherfresser,

ich habe dich eingetragen. Du bist bei Hall of Fairies ganz unten, die 218, ganz nahe bei mir 215.

Deine Wünsche kommen unter die Überschrift „Offene Wünsche“, wenn ich nicht falsch verstand: ganz oben. Als alter Hase ist das für dich vermutlich einfach, sonst gerne melden. lG --Chhelp (Diskussion) 20:58, 3. Aug. 2026 (CEST)

Vielen Dank, ich habe sie eingetragen! --Bücherfresser (Diskussion) 10:41, 4. Aug. 2026 (CEST)

Wie schön, und auch noch Biographien: die mache ich am allerliebsten. Danke! LG --Chhelp (Diskussion) 10:58, 4. Aug. 2026 (CEST)