Benutzer Diskussion:Heiner Martin

Hallo Herr Martin, mir fällt auf, dass Sie vergleichsweise schnell Beiträge sichten. Gibt es eigentlich Regeln/Fristen wie lange Änderungen ungesichtet bleiben sollten? Mir ist schon mehrfach aufgefallen, dass es Wochen dauert, bis Sichtungen erfolgen, z.B. hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Wagner-Poltrock (nicht signierter Beitrag von MS09217 (Diskussion | Beiträge) 17:25, 1. Jul. 2025 (CEST))

Wenn ein Artikel von niemandem beobachtet wird (weil der Autor nicht aktiv ist oder sich nicht zuständig fühlt), dann kann es lange dauern. Ich habe alle Artikel, die ich selbst angelegt oder wesentlich erweitert habe, auf meiner Liste, da geht es schnell. Freundliche Grüße --Heiner Martin (Diskussion) 17:40, 1. Jul. 2025 (CEST)

Ach übrigens @MS09217: Man kann auch eine Sichtung beantragen: s. WP:Sichtungswünsche.--Heiner Martin (Diskussion) 09:45, 2. Jul. 2025 (CEST)

danke :-) --MS09217 (Diskussion) 13:01, 17. Jul. 2025 (CEST)

Glückauf, vielen Dank für die Erstellung der Liste der Sakralbauten im Vogtlandkreis. Leider kann ich in dieser Liste kein System erkennen. Weder sind die Sakralbauten nach Kommunen noch nach Konfession geordnet, wodurch eine Suche von Gebäuden bzw. Ergänzung von Fotos sehr erschwert ist. Eine plausibler gestaltete Übersichtlichkeit ist daher wünschenswert, ähnlich der Liste der Sakralbauten im Erzgebirgskreis. Viele Grüße, der Aaagnverglaser --Aagnverglaser (Diskussion) 23:51, 6. Sep. 2023 (CEST)

Vielen Dank für Deine Nachricht. Bei den Listen habe ich mich an die Gestaltung vorhandener Listen angelehnt, bin aber gern bereit, die Listenstruktur den vorhandenen Listen anzupassen. Die Listen sind aus den vorhandenen Wikidata-Listen entstanden, wobei ich leider die meisten Informationen manuell ergänzen musste. Da Du Dich offenbar in der Region gut auskennst, würde ich Dich bitten, die von Dir gewünschten Informationen in den Listen zu ergänzen. Ich kann mich da nur auf das Dehio-Handbuch Sachsen II stützen. Für Bauwerke, die dort nicht enthalten sind, muss ich dann die entsprechenden Spalten offen lassen. Freundliche Grüße --Heiner Martin (Diskussion) 05:33, 7. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Heiner Martin, Liste von Sakralbauten in/im ... könnten aus meiner Sicht in die zugehörige Kategorie Sakralbau in/im .... eingeordnet werden.

• Liste von Sakralbauten im Landkreis Zwickau -> Kategorie:Sakralbau im Landkreis Zwickau
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_von_Sakralbauten_im_Landkreis_Zwickau&diff=237257033&oldid=237256800
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_von_Sakralbauten_im_Landkreis_Bautzen&diff=236489912&oldid=236489864
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_von_Sakralbauten_im_Landkreis_G%C3%B6rlitz&diff=236109573&oldid=236109524
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_von_Sakralbauten_im_Landkreis_S%C3%A4chsische_Schweiz-Osterzgebirge&diff=235575684&oldid=235575604
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_von_Sakralbauten_im_Vogtlandkreis&diff=237045315&oldid=237045231

usw.

Auf der anderen Seite könnte eine Liste von Kirchengebäuden in .. in die zugehörige Kategorie Kirchengebäude in ... eingeordnet werden.

Aus meiner Sicht sollten Listen und Kategorien nicht gemischt werden (d.h. Liste von Sakralbauten in der Kategorie Kirchengebäude und vice versa). --M2k~dewiki (Diskussion) 11:54, 12. Sep. 2023 (CEST)

Hallo,

vielen Dank für die Nachricht und die Information. Ich werde mich bemühen, dies künftig zu berücksichtigen. --Heiner Martin (Diskussion) 12:03, 12. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Heiner Martin,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Heiner Martin/Oosterkerk (Amsterdam)

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 20:06, 19. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Heiner Martin,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Heiner Martin/Tegnérlunden

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 22:42, 27. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Heiner Martin,
ich habe nun die Liste von Kirchengebäuden in Elbe-Elster zusammengestellt. Diese Liste habe ich aus den Daten in Wiki-Data generiert. Dazu musste ich mich erst in die Möglichkeiten von WikiData einarbeiten. Außerdem habe ich viele Items in WikiData nachgetragen.
Insofern ist es sinnvoll, fehlende Daten zunächst in WikiData nachzupflegen. Allerdings erscheinen diese Editierungen nicht automatisch in der Liste. Denn leider habe ich noch keinen Weg gefunden, die einzelnen WikiDataItems direkt auf die Liste zu verlinken. Ich muss also in gewissem Abstand den Bestand aus WikiData insgesamt extrahieren. Dazu muss ich dann die zwischenzeitlichen Edititierungen der Liste vorher mit dem WikiData-Bestand abgleichen. Ich hoffe aber mit diesem Verfahren schneller Listen erzeugen zu können.

Im Hinterkopf habe ich immer noch Ihren Wunsch nach vergleichbaren Listen in Sachsen-Anhalt.
Grüße --Hans G. Oberlack (Diskussion) 01:42, 21. Feb. 2024 (CET)

Hallo Hans-Georg,

vielen Dank für die gute Nachricht und für das Erstellen der Listen. Ich habe selbst je einen Listensatz für Sakralbauten in Sachsen-Anhalt und teilweise auch für Sachsen erzeugt und weiß nun Deine Arbeit doppelt zu schätzen, weil ich dabei erfahren habe, was für eine mühevolle Arbeit das ist. Meine Listen sind etwas anders organisiert, aber ich bin weiterhin der Meinung, dass Deine Listen besser sind, nur habe ich es mit den mir zugänglichen Mitteln nicht besser machen können.

Eine Frage hätte ich noch: Ich suche nach einer Methode, um die Listensortierung, die man durch Anklicken des Tabellenkopfes erreichen kann, dauerhaft abspeichern kann. Das würde mir helfen.

Freundliche Grüße --Heiner Martin (Diskussion) 05:36, 21. Feb. 2024 (CET)

Hallo, siehe auch Diskussion:Liste von Kirchengebäuden im Landkreis Elbe-Elster --M2k~dewiki (Diskussion) 11:28, 21. Feb. 2024 (CET)

Hallo Heiner Martin,

deine Aussage, dass in der Kirche Nebra die Grabsteine von Christian Wilhelm von Nißmitz (+ 1701) und seiner Frau (+ 1698) stehen, stimmt leider nicht. Es handelt sich um die Grabsteine von Mutter und Sohn.

Christian Wilhelm von Nißmitz (* 29.9.1661 in Weischütz - + 03.05.1701 Nebra) ist ein Sohn des Christian Wilhelm von Nißmitz (*10.09.1624 Nebra - + 19.06.1669 Weischütz) und seiner Ehefrau Amalia Dorothea von Breitenbauch (* 01.04.1631 St. Ulrich - + 31.08.1698 Nebra).

Quellen: KB von Nebra und Weischütz, Leichenpredigt von Amalia Dorothea von Nißmitz

Freundliche Grüße

Beate Brandt --Beate Brandt (Diskussion) 07:15, 5. Mär. 2024 (CET)

Danke für den Hinweis. Freundl. Grüße --Heiner Martin (Diskussion) 07:31, 5. Mär. 2024 (CET)

Hallo Heiner Martin,

Beim Artikel über die Kirche in Auerbach i.d. Oberpfalz, https://de.wikipedia.org/wiki/St._Johann_Baptist_(Auerbach_in_der_Oberpfalz) hat sich eine Namensverwechslung eingeschlichen. Die Kirche heißt nicht "Johann Baptist", sonder "St. Johannes der Täufer". Siehe auch die Homepage der Pfarrei https://pfarrei-auerbach.de/kontakt Ansonsten ist der Artikel über die Kirche sehr schön geworden.

Viele Grüße Glubberer (nicht signierter Beitrag von Glubberer (Diskussion | Beiträge) 11:08, 16. Mär. 2024 (CET))

Hallo Glubberer,

vielen Dank für den Hinweis. Ich meine, dass beide Namen möglich sind. Ich habe mich bei der Wahl des Lemma am zitierten Dehio-Handbuch orientiert. Falls die deutsche Variante allgemein üblich ist, könnte man eine Weiterleitung einrichten.

Allerdings habe ich die deutsche Schreibweise in der Wikipedia nur an einer Stelle gefunden. Freundliche Grüße --Heiner Martin (Diskussion) 11:46, 16. Mär. 2024 (CET)

Hallo Heiner Martin,

ich hatte heute die Verwandschaft in Auerbach besucht. Da hatte auch noch niemand den Namen "Johann Baptist" für die Kirche gehört. Alle Angabe dort (Gemeindeblatt, Kirchenblatt, Zeitung) sind immer auf "St. Johannes der Täufer", vgl. auch die Namenstafel an der Kirche/Pfarrhaus: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:St._Johannes_der_T%C3%A4ufer_(Auerbach_in_der_Oberpfalz)?uselang=de#/media/File:Auerbach_Kirche_8151464.jpg Das Pfarramt selber verwendet auch nur "St. Johannes der Täufer", hatte ich im ersten Beitrag ja schon verlinkt. Da die deutsche Variante üblicher ist, wäre eine entsprechende Weiterleitung (evtl. mit Vermerk) sehr gut. Viele Grüße & Danke für die schnelle Antwort Glubberer https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:St._Johannes_der_T%C3%A4ufer_(Auerbach_in_der_Oberpfalz)?uselang=de#/media/File:Auerbach_Kirche_8151464.jpg (nicht signierter Beitrag von Glubberer (Diskussion | Beiträge) 22:41, 16. Mär. 2024 (CET))

Hallo Glubberer,

danke für den Hinweis, ich habe die Weiterleitung angelegt.

Freundliche Grüße --Heiner Martin (Diskussion) 05:34, 17. Mär. 2024 (CET)

Vielen Dank! --Glubberer (Diskussion) 13:18, 17. Mär. 2024 (CET)

...für die vielen Kirchenartikel im Vogtland und in Sachsen! In dem Bereich gibt es, wie woanders auch, leider noch einiges zu tun. Also weiter so! Xaver Querkel (Diskussion) 13:18, 12. Mai 2024 (CEST)

Es freut mich, wenn ich etwas beitragen kann, außerdem bin ich dankbar, wenn jemand meine Artikel überprüft und ggf. Hinweise gibt. Freundliche Grüße --Heiner Martin (Diskussion) 13:40, 12. Mai 2024 (CEST)

Da bin ich überfragt: Nicht mein Thema, nur meine Region. :D Xaver Querkel (Diskussion) 18:04, 12. Mai 2024 (CEST)

Hallo Heiner Martin,

die am 8. Juli 2024 um 09:47:58 Uhr von Dir angelegte Seite St, Annen (Prießnitz) (Logbuch der Seite St, Annen (Prießnitz)) wurde soeben um 10:03:20 Uhr gelöscht. Der die Seite St, Annen (Prießnitz) löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „Schreibfehler“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 10:04, 8. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Heiner Martin, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 00:10, 14. Aug. 2024 (CEST)

Danke für den Hinweis, ich habe das korrigiert. Gruß --Heiner Martin (Diskussion) 05:30, 14. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Heiner Martin,

danke für deinen Kirchenartikel, der insgesamt auch schon ziemlich rund ist. Bei der Durchsicht ist mir allerdings aufgefallen, dass du wirklich ausgesprochen viele Fachbegriffe nicht verlinkt hast. Ich habe fast 30 Begriffe in diesem vergleichsweise kurzen Artikel zusätzlich verlinkt . Begriffe wie Volute, Konsole, Akanthusornamentik und so weiter dürften vermutlich nur der eingefleischte Architekturkenner oder Fachmann kennen. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 07:42, 8. Nov. 2024 (CET)

Hallo Alabasterstein,

vielen Dank für Deinen Hinweis und für die Verlinkungen. Da gab es tatsächlich noch Ergänzungsbedarf. Aber zum Glück gehen neue Artikel erst mal in die Eingangskontrolle, so dass dies nur eine temporäre Unzulänglichkeit.

Freundliche Grüße --Heiner Martin (Diskussion) 07:48, 8. Nov. 2024 (CET)

Ist ja auch keine dramatische Unzulänglichkeit. Ich bin beim Schreiben meiner Artikel auch selbst immer wieder überrascht welche Begriffe alle bereits in der Wikipedia bereits einen Artikel haben. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 07:50, 8. Nov. 2024 (CET)

Hallo Heiner, ich nehme an, Du hast den Kirchenabschnitt des Ortsartikels geschrieben. Konnte heute Fotos machen, daher lagere den Abschnitt gerne in einen expliziten Kirchenartikel aus bei Gelegenheit. Habe auch Fotos von einer Tafel über die Geschichte, das reicht sicher für einen Artikel. Kommt die Tage. PS Die Kirche heißt St. *Petri*... Gruß, --Subbass1 (Diskussion) 20:27, 13. Nov. 2024 (CET)

Hallo, Subbass1, gern werde ich die Auslagerung bei Gelegenheit ausführen. Ich bin gerade unterwegs und habe deshalb nur eingeschränkten Zugang zum Netz, deshalb kann es noch einige Tage dauern. Freundliche Grüße --Heiner Martin (Diskussion) 08:08, 14. Nov. 2024 (CET)

Hallo, weil du der in der Technische-Wünsche-Umfrage im Jahr 2022 abgestimmt hast, interessiert dich möglicherweise, dass aktuell wieder eine Umfrage läuft. Du kannst wieder darüber mitentscheiden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche die Arbeit in den Wikis vereinfachen soll. Zehn Themenschwerpunkte stehen dieses Jahr zur Wahl.

Die Abstimmung läuft noch bis zum 9. Dezember. Bitte weitersagen!

Wir möchten mit der Umfrage möglichst breite Teile der Community erreichen. Falls du solche Nachrichten lieber nicht erhalten möchtest, gib bitte kurz Bescheid.

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:45, 26. Nov. 2024 (CET)

Frohes neues Jahr von den Technischen Wünschen! Vielen Dank, dass du im Dezember bei der Technische-Wünsche-Umfrage-2024 mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Einzelnachweise! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert.

Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum wir so viele Nachrichten zur Umfrage verschicken. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa alle zwei Jahre stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis und unsere Legitimation, Verbesserungen für die Community. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage. Aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen.

Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte:

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2024 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir bis zum 31.01.2024 etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen

Für das Team Technische Wünsche, Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 11:54, 14. Jan. 2025 (CET)

Guten Abend Heiner, vielen Dank für deinen Eintrag. Beachtlich für eine Dorfkirche ist die Kirche in Reinshagen auf jeden Fall.

Der Stilzuschreibung frühgotisch mag ich allerdings nicht zustimmen. Die Fenster sind von ihrer Breite her für Maßwerk angelegt, gehören also schon zur Hochgotik. Die Kirche ist ja auch etwa gleichzeitig mit dem Doberaner Münster errichtet worden. Das heutige Y-Maßwerk kann ein Ersatz sein. Falls es originalgetreu ist, wäre das interessant, denn das älteste nachgewiesene Y-Maßwerk ist ist Blendmaßwerk aus der Zeit um 1300 in der Broederenkerk in Zutphen (NL). St. Mauritius in Reepsholt (Ostfriesland) hat, heute im Material ersetzt, allerdings wohl ebenso altes. Die meisten Y-Maßwerke sind ja spätgotisch oder aus nachmittelalterlichen Reparaturen.

Ein gutes neues Jahr wünscht dir und sich selber --Ulamm (Kontakt) 20:48, 19. Jan. 2025 (CET)

Hallo Ulamm, danke für den Hinweis. Ich stimme Dir zu, dass Reinshagen mit Rücksicht auf die sonstige provinzielle Verspätung in Mecklenburg insgesamt als hochgotisch anzusprechen ist. Das Maßwerk im Ostfenster würde ich als erneuert ansprechen, dazu habe ich aber keine Beweise. Ich nehme an, dass Reinshagen zumindest unter dem Einfluss, wenn nicht gar von Mitarbeitern an der Doberaner Klosterkirche erbaut worden ist. Das ist bei der relativen räumlichen Nähe durchaus möglich. --Heiner Martin (Diskussion) 06:36, 20. Jan. 2025 (CET)

Es geht darum, dass die Breite der Fenster nahelegt, dass sie von Anfang an mit Maßwerk gebaut wurden.

Die gleichen Fenster wären auch in den Niederlanden, im Rheinland, oder in Frankreich hochgotisch.

Ein Zeitverzug lässt sich ein halbes Jahrhundert früher ablesen: Sowohl die Klosterkirche Haina in Nordhessen als auch die Klosterkirche Sonnenkamp im mecklenburgischen Neukloster wurden romanisch begonnen, aber schon in der oberen Zone von Chor und Querhaus gotisch weitergebaut. Aber in Haina schaffte man gleich den Sprung in die aktuelle französische Hochgotik (Kathedrale von Amiens und die Sainte-Chapelle in Paris), in Sonnenkamp schaffte man es gerade in die Frühgotik.

Beste Grüße, --Ulamm (Kontakt) 18:07, 20. Jan. 2025 (CET)

Ich gehe davon aus, dass die Fenster in Reinshagen mit Maßwerk geplant waren, das geht aus den einschlägigen Beschreibungen hervor. Es gibt mehrere Dorfkirchen in der Umgebung von Doberan (z. B. Dorfkirche Wattmannshagen), bei denen man davon ausgeht, dass zumindest die Technologie über die Werkstätten der Klöster vermittelt wurde, die natürlich ihrerseits auch ihre teilweise weit entlegenen Vorbilder hatten. Aber weil der Zisterzienserorden zur Zeit der Frühgotik wirtschaftlich erfolgreich war, hat er natürlich am meisten Einfluss (über ganz Europa hinweg) auf die Gotik gehabt. Das gleiche gilt für die Benediktiner usw. für die Zeit der Romanik, aber weil die Zisterzienser ihr Geld weniger in den eigenen Wohlstand, dafür aber mehr in die Landwirtschaft, angelegt haben, konnten sie sich solchen Aufwand am Bau leisten.

Freundliche Grüße --Heiner Martin (Diskussion) 18:49, 20. Jan. 2025 (CET)

Hallo Heiner, sei gegrüßt. In dem kürzlich von dir angelegten Artikel (s.o.) findet sich der Satz: "Im Glockengeschoss gibt es [...]". Kurze Nachfrage, da ich nicht voreilig etwas ändern wollte: Sollte das tatsächlich "Geschoss" heißen, oder vllt eher Glockenturm (oder Glockenstuhl). Beste Grüße und schönes Wochenende. --Killerkürbis (Diskussion) 08:06, 2. Feb. 2025 (CET)

Hallo, Killerkürbis,

vielen Dank für Deine Anfrage. Der Begriff Glockengeschoss ist üblich, er bezieht sich auf das hier nachträglich in Backstein aufgesetzte Geschoss des Turms, in dem sich die Glocken befinden. (Siehe die Bilder der Kirche in der verlinkten Seite der Kirchengemeinde.) Die Begriffe Glockenstuhl oder Glockenturm passen m. E. hier nicht recht, weil es tatsächlich um das Geschoss geht, in dem die Glocken aufgehängt sind. Freundliche Grüße --Heiner Martin (Diskussion) 08:22, 2. Feb. 2025 (CET)

Guten Abend @Heiner Martin kannst du dich daran erinnern als wir beide den Artikel gemeinsam enorm ausgebaut und überarbeitet hatten? Heute habe ich eine 50-minütige Fototour durch die Kirche unternommen und neue bessere Fotos gemacht, diese sind vorerst nur in der c:Category:Ricardalovesmonuments—MUC‑KulturTouren on 2025/04/18 in Mariä Himmelfahrt (Landsberg am Lech) zu finden. Wenn du von mir den Vorzug genießen willst hand an der Bilderauswahl im Artikel nutzen zu können kannst du dafür loslegen. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:04, 18. Apr. 2025 (CEST)

Hallo Ricarda,

danke für die Nachricht; ich bin heute und morgen unterwegs und nicht immer erreichbar, momentan geht's grad mal. Ich habe mal nachgesehen, der Artikel ist ja schon ganz gut ausstaffiert. Wenn Du noch weitere Bilder unterbringen kannst, hast Du freie Hand.

Freundliche Grüße

Heiner --Heiner Martin (Diskussion) 09:32, 19. Apr. 2025 (CEST)

Heiner ich hatte lediglich an Bilderaustausche gedacht (weniger gutes gegen sorgfältiger ausgeführte). Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 09:38, 19. Apr. 2025 (CEST)

Austauschen ist auch kein Problem. Gruß --Heiner Martin (Diskussion) 09:59, 19. Apr. 2025 (CEST)

So @Heiner Martin du kannst jetzt schauen, die Neubebilderung bis ins Jahr 2026 ist abgeschlossen. Im nächsten plane ich einen mehrtägigen Aufenthalt in der Stadt, dann will ich die restlichen Detailfotos tätigen, sowie das Innenraum-Bild naco Osten, den Hochalter ¹, den Rosenkranzaltar, den Chor und die Kreuzigungsgruppe ² noch ablichten (¹ + ²: waren gestern verhangen). Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:50, 19. Apr. 2025 (CEST)

Eine Frage: Wie heißt die Kirche? ''St. Gertrud'' oder ''St. Gertrud und Johannes'', so wie es im Datenblatt steht? --Warburg1866 (Diskussion) 07:50, 15. Okt. 2025 (CEST)

Im zitierten Dehio steht St. Gertrud. Mit freundl. Grüßen --Heiner Martin (Diskussion) 07:54, 15. Okt. 2025 (CEST)

Hallo Heiner Martin,

du hast mit dieser Änderung auf St. Petri (Bad Gottleuba) den 13. Juni 2060 als Abrufdatum angegeben. Da dieses Datum in der Zukunft liegt, möchte ich dich bitten, deine Änderung nochmal auf Tippfehler zu überprüfen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 Bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 04:05, 8. Jul. 2026 (CEST)

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Heiner Martin
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Sophie (talk) 10:20, 22. Jul. 2026 (CEST)

Hallo Heiner Martin.
5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Bronze-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 10 Jahre, seit Du am 22. Juli 2016 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir zum silbernen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 41.100 Edits gemacht, womit Du unter den ganz besonders aktiven Wikipedianer/innen auf Platz 801 stehst, und hast 1306 Artikel erstellt. Vielen Dank für dein Engagement unter anderem in den Themenbereichen Musik, Architektur und Kunst.

Ich hoffe, dass Du weiter dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Freude macht. Liebe Grüße und frohes Schaffen Sophie (talk) 10:20, 22. Jul. 2026 (CEST)
PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

bei zukünftigen Kirchenartikeln, dass Kirchen nicht Heiligen geweiht werden, sondern dem dreieinen Gott, vgl. dazu auch Wikipedia:WikiProjekt Christentum/Entscheidung zur Patroziniumsformulierung. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 00:35, 30. Jul. 2026 (CEST)