Estrés de minorías
From Wikipedia, the free encyclopedia
El estrés de minorías describe los altos niveles de estrés a los que se enfrentan los miembros de grupos minoritarios estigmatizados.[1] Puede estar causado por diversos factores, como un apoyo social deficiente y un bajo nivel socioeconómico; entre las causas bien conocidas del estrés de minoría destacan los prejuicios y la discriminación interpersonales.[2][3] Numerosos estudios científicos han demostrado que cuando los individuos de minorías experimentan un alto grado de prejuicio, esto provoca respuestas de estrés (por ejemplo, hipertensión arterial, ansiedad) que se acumulan con el tiempo y terminan generando problemas graves de salud mental y física.[1][3][4][5] La teoría del estrés de minoría resume estos estudios científicos para explicar cómo las situaciones sociales difíciles conducen al estrés crónico y a una peor salud en los individuos pertenecientes a minorías.
Desarrollo teórico
Surgimiento
Durante las últimas tres décadas, los científicos sociales han constatado que los individuos de minorías sufren disparidades sanitarias mentales y físicas en comparación con sus pares de los grupos mayoritarios. Esta investigación se ha centrado principalmente en minorías raciales y sexuales. Por ejemplo, se ha observado que los afroamericanos presentan tasas más elevadas de hipertensión que los blancos.[6] Las personas lesbianas, gais, bisexuales, transgénero y queer (LGBTQ+) padecen tasas más altas de suicidio, abuso de sustancias y cáncer que las personas no queer.[7][8][9] Datos más recientes sugieren la asociación de estresores minoritarios con tasas más altas de migraña,[10] accidentes cerebrovasculares[11] y trastorno neurológico funcional en personas LGBTQ+.[12][13] Hipótesis más recientes proponen que las intersecciones de múltiples estigmas minoritarios incrementan las experiencias de estrés.[14][15]
Hipótesis de la selección social
Una explicación causal de las disparidades sanitarias minoritarias es la hipótesis de la selección social, que sostiene que existe algo inherente al hecho de pertenecer a un grupo minoritario (por ejemplo, factores genéticos) que hace a los individuos susceptibles a problemas de salud.[16][17] En general, esta visión no ha sido respaldada por la investigación empírica. En su lugar, los estudios sugieren que los factores ambientales explican mejor las disparidades sanitarias minoritarias que los factores genéticos.[18][19] Aunque la hipótesis de la selección social sigue debatiéndose, está claro que los factores genéticos y disposicionales no explican completamente las disparidades sanitarias observadas en los grupos minoritarios.
Hipótesis de la causación social
Una segunda hipótesis sobre las causas de las disparidades sanitarias minoritarias plantea que los miembros de grupos minoritarios se enfrentan a situaciones sociales difíciles que conducen a una peor salud.[17] Esta hipótesis ha recibido un amplio apoyo empírico.[4] De hecho, los psicólogos sociales han reconocido desde hace tiempo que los individuos minoritarios tienen experiencias sociales distintas a las de los mayoritarios, entre ellas los prejuicios y la discriminación, un nivel socioeconómico desigual y un acceso limitado a la atención sanitaria.[20][21] Según la hipótesis de la causación social, estas difíciles experiencias sociales explican las diferencias de salud entre individuos minoritarios y mayoritarios.[17][4]
Visión general de la teoría del estrés de minoría
La teoría del estrés de minoría amplía la hipótesis de la causación social al proponer que las situaciones sociales no conducen directamente a una peor salud en los individuos minoritarios, sino que estas situaciones generan estrés que se acumula con el tiempo y produce déficits sanitarios a largo plazo.[22][1][23]
Cuando se aplica a minorías sexuales y de género, el término «estrés de minoría» apareció por primera vez en el libro de 1981 Minority Stress in Lesbian Women de Virginia Rae Brooks, más tarde conocida como Winn Kelly Brooks.[24][25]
La teoría del estrés de minoría, tal como se cita actualmente, fue acuñada por Ilan Meyer en su estudio de investigación de 1995 Minority stress and mental health in gay men. La versión de Meyer distingue entre procesos de estrés distal y proximal.[4] Los procesos de estrés distal son externos al individuo minoritario e incluyen experiencias de rechazo, prejuicio y discriminación. Los procesos de estrés proximal son internos y suelen ser consecuencia de los estresores distales; incluyen el ocultamiento de la identidad minoritaria, la vigilancia y ansiedad ante posibles prejuicios y sentimientos negativos hacia el propio grupo minoritario. En conjunto, los estresores distales y proximales se acumulan con el tiempo y generan niveles crónicamente altos de estrés que provocan resultados negativos de salud. Así, la teoría del estrés de minoría tiene tres principios fundamentales:
- La condición de minoría conlleva una mayor exposición a estresores distales.
- La condición de minoría conlleva una mayor exposición a estresores proximales, derivados de los distales.
- Los individuos minoritarios sufren resultados sanitarios adversos causados por la exposición a estresores proximales y distales.
Estos tres principios han sido examinados en más de 134 estudios empíricos, la mayoría de los cuales analizaron poblaciones raciales y sexuales minoritarias.[3] En general, los estudios han confirmado que las situaciones sociales difíciles se asocian con estrés en individuos minoritarios y que el estrés de minoría ayuda a explicar las disparidades sanitarias.
Evidencia de los conceptos clave
Condición de minoría y estresores distales
El primer principio de la teoría sostiene que pertenecer a un grupo minoritario está asociado a una mayor exposición a estresores distales, como prejuicios y discriminación. A pesar de las mejoras significativas de las últimas décadas, numerosos estudios han confirmado que los individuos minoritarios siguen enfrentándose a altas tasas de estresores distales.[26] Por ejemplo, en encuestas nacionales a gran escala, las personas LGBTQ+ informan de altas tasas de prejuicio y discriminación a lo largo de la vida.[27][28][29] Una encuesta reveló que una cuarta parte de los adultos LGBT han sufrido victimización relacionada con su orientación sexual, y otra que hasta el 90% de los jóvenes LGBTQ+ afirman haber oído comentarios prejuiciosos en la escuela.[30][31] Del mismo modo, hasta el 60% de los afroamericanos refieren haber experimentado estresores distales a lo largo de su vida, desde el rechazo social en la escuela hasta la discriminación en vivienda y empleo.[32][33][34][35] En un estudio, 37 encuestados afroamericanos recordaron más de 100 experiencias discretas de prejuicio racista en un periodo de dos años.[36] En otro, el 98% de los participantes negros informaron haber sufrido al menos un incidente de prejuicio en el último año.[37]
Las tasas de exposición a estresores distales son mucho más altas entre minorías raciales y sexuales que entre individuos mayoritarios. Por ejemplo, los adultos LGBTQ+ tienen el doble de probabilidades de recordar haber sufrido prejuicios a lo largo de su vida que los heterosexuales, y los jóvenes LGBTQ+ refieren tasas significativamente más altas de prejuicio y discriminación que sus pares heterosexuales y cisgénero.[31][38][39] En un estudio cuidadosamente controlado, los investigadores compararon las tasas de victimización entre jóvenes LGBTQ+ y sus hermanos heterosexuales y encontraron tasas significativamente más altas de abuso entre los individuos LGBTQ+.[40] Al comparar las tasas de discriminación percibida entre afroamericanos y blancos, se han encontrado grandes diferencias: el 30,9% de los blancos informaron haber experimentado «discriminación grave» a lo largo de su vida frente al 48,9% de los afroamericanos. Del mismo modo, el 3,4% de los blancos afirmaron experimentar discriminación «a menudo» frente al 24,8% de los afroamericanos.[41] Por tanto, la investigación indica colectivamente que los individuos minoritarios se enfrentan con frecuencia a estresores distales en comparación con sus contrapartes del grupo mayoritario.[2][42][43]
Condición de minoría y estresores proximales
Los estresores proximales son procesos internos que se presume ocurren tras la exposición a estresores distales.[4] Entre los ejemplos se incluyen el miedo al rechazo, la rumiación sobre experiencias previas de prejuicio y el rechazo al propio grupo minoritario tras un episodio de prejuicio.[1][23] La mayor parte de la investigación se centra en minorías sexuales o afroamericanas, y no está claro si los procesos de estrés proximal son conceptualmente similares entre ambos grupos. Por ello, es necesario revisar por separado los procesos de estrés proximal en poblaciones de minorías sexuales y afroamericanas.
Estresores proximales en minorías sexuales
Un creciente cuerpo de investigación indica que la exposición a estresores distales genera estresores proximales en poblaciones de minorías sexuales. Aunque el estrés de minoría sexual y el estrés de minoría de género comparten características y utilizan el modelo de estrés de minoría de Meyer como marco, algunos investigadores han sugerido que el estrés de minoría sexual es distinto del experimentado por personas transgénero, no conformes con el género o de género no binario.[44] Por ejemplo, los jóvenes y adultos LGBTQ+ que han sufrido prejuicios sobre su orientación sexual a veces optan por ocultar su identidad sexual.[45][46][47] Ocultar información personal tan importante provoca un significativo malestar psicológico, incluyendo pensamientos intrusivos sobre el secreto, vergüenza, culpa, ansiedad y aislamiento del resto del grupo minoritario.[46][48][49][50] La homofobia internalizada es otro estresor proximal frecuente en personas LGBT. Se refiere a la interiorización de actitudes sociales negativas hacia la homosexualidad, lo que genera odio hacia uno mismo y baja autoestima.[51][52] Como predice la teoría del estrés de minoría, la homofobia internalizada está asociada a la exposición a estresores distales, ya que solo ocurre porque los individuos LGB están expuestos a actitudes sociales negativas hacia la atracción por el mismo sexo.[53] La sensibilidad al rechazo representa un tercer estresor proximal en individuos de minorías sexuales. La sensibilidad al rechazo se refiere a expectativas crónicas y ansiosas de rechazo basadas en el estatus estigmatizado. En individuos de minorías sexuales surge de experiencias de rechazo parental y está asociada a homofobia internalizada, falta de asertividad, depresión y ansiedad.[54][55] Así, las experiencias previas de prejuicio se asocian con estrés proximal en individuos LGBTQ+, incluyendo el ocultamiento de su identidad sexual, la homofobia internalizada y la sensibilidad al rechazo.
Estresores proximales en minorías de género
En comparación con las personas cis (no transgénero), las minorías de variación de género se enfrentan a una mayor tasa de estresores distales, como exclusión, transfobia verbal, así como violencia física y sexual.[56][57][58] Cuanto más provengan los estresores distales de familia, amigos, parejas, vecinos, compañeros de trabajo, conocidos, desconocidos e incluso la policía, mayor será la probabilidad de que las personas de género variante experimenten estrés proximal, incluida la transfobia internalizada.[56][58][59] La transfobia internalizada puede manifestarse inicialmente como ansiedad y depresión, con una grave disminución de la auto-tolerancia o auto-empatía, pero debe entenderse diagnósticamente dentro del contexto del estrés de minoría.[59]
Estresores proximales en afroamericanos
Entre los afroamericanos, los estresores proximales fueron descritos por los primeros teóricos de la psicología social. Por ejemplo, Erving Goffman observó que las minorías raciales abordan las interacciones sociales con alto grado de ansiedad porque han sufrido discriminación en el pasado.[60] De forma similar, Gordon Allport afirmó que los individuos afroamericanos muestran vigilancia tras la exposición a prejuicios, escaneando activamente el entorno social en busca de amenazas potenciales.[20] Se presume que dicha vigilancia es agotadora, consume energía emocional y cognitiva y, por tanto, resulta estresante. Los estresores proximales también se han demostrado en afroamericanos en forma de amenaza del estereotipo.[61][62] Los investigadores han mostrado que, cuando se recuerda a los afroamericanos su condición de minoría racial en un contexto académico, experimentan un alto grado de ansiedad que perjudica su rendimiento intelectual.[62]
Estresores proximales generales en individuos minoritarios
Los procesos de estrés proximal revisados anteriormente son específicos de grupos minoritarios concretos; por ejemplo, la homofobia internalizada es un estresor proximal exclusivo de personas LGBTQ+ que sufren prejuicios sobre su orientación sexual o expresión de género, y la vigilancia ante el racismo es exclusiva de minorías raciales que temen futuras experiencias de discriminación racial. También es posible que procesos psicológicos más generales actúen como estresores proximales en individuos minoritarios.[63] Por ejemplo, la exposición a prejuicios puede conducir a rumiación, fenómeno psicológico común caracterizado por un enfoque repetitivo, obsesivo y maladaptativo en un acontecimiento pasado que genera síntomas depresivos y ansiosos.[64][65] Varios estudios han demostrado que los estresores distales se asocian con procesos de estrés proximal generales en individuos minoritarios. En un estudio longitudinal de 2010, los investigadores hallaron que los hombres gais que experimentaron estresores distales relacionados con su orientación sexual mostraron mayor tendencia a la rumiación, asociada a su vez a síntomas depresivos y ansiosos más elevados que en hombres gais sin tales estresores.[66] En otro estudio de 2009, los jóvenes LGBT informaron tasas más altas de rumiación en días en que experimentaron estresores distales; la rumiación, a su vez, se asoció con malestar psicológico.[67] Dado que se ha demostrado que los individuos minoritarios enfrentan altas tasas de estresores distales en comparación con los mayoritarios, y que experimentar estresores distales está asociado con procesos generales de estrés psicológico como la rumiación y la ansiedad, estos hallazgos resaltan las formas más generales en que el prejuicio y la discriminación pueden afectar los procesos internos de estrés en individuos minoritarios.
Resultados sanitarios
La mayor parte de la investigación sobre estrés de minoría ha examinado el tercer principio de la teoría: que los estresores distales y proximales están asociados a resultados sanitarios adversos en individuos minoritarios.[68] Estos resultados incluyen tanto disparidades de salud mental como física, que varían entre grupos minoritarios. Los estudios aún no han determinado sistemáticamente si el estrés de minoría está asociado a distintos resultados sanitarios en diferentes grupos minoritarios. Por ello, es necesario revisar por separado las asociaciones entre estrés de minoría y salud en personas LGBTQ+, afroamericanas y grupos inmigrantes, ya que los científicos sociales desconocen si el estrés produce resultados similares en todos los grupos. La paradoja del inmigrante describe los resultados sanitarios en poblaciones inmigrantes.
Resultados sanitarios en minorías sexuales
Las personas LGBTQ+ presentan tasas más altas de psicopatología que sus pares no LGBTQ+. Por ejemplo, estudios poblacionales han mostrado que las personas LGBTQ+ tienen mayor riesgo de abuso de sustancias, intentos de suicidio, depresión, ansiedad y trastornos somatomorfos a lo largo de la vida.[7][8][69][70][71][72][73] De hecho, un metaanálisis halló que las personas LGBT tienen 2,5 veces más probabilidades de presentar antecedentes de trastorno mental a lo largo de la vida que los heterosexuales, y el doble de probabilidades de padecer un trastorno mental actual.[1] En cuanto a la salud física, las personas LGBTQ+ presentan mayor riesgo de ciertos tipos de cáncer y disfunción inmunitaria.[9]
Varios estudios han vinculado estos resultados sanitarios negativos con estresores distales. Por ejemplo, en una encuesta nacional, los adultos LGBT mostraron mayores tasas de morbilidad psiquiátrica y también informaron tasas significativamente más altas de prejuicio y discriminación que sus pares heterosexuales; el prejuicio y la discriminación explicaban completamente la relación entre orientación sexual y síntomas psiquiátricos en los encuestados LGBT.[38] En otro estudio, el nivel de victimización por pares explicaba parcialmente las asociaciones entre orientación sexual y riesgo de suicidio.[74] El nivel percibido de discriminación también ha demostrado predecir trastornos de ansiedad y abuso de sustancias en personas LGBTQ+.[30][75] Múltiples estudios han establecido también una asociación entre la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo y la reducción de la suicidalidad en jóvenes y adolescentes, lo que indica que el estigma estructural implícito en la negación de derechos equivalentes a las minorías sexuales media parte de la relación entre estresores distales y salud mental.[76][77]
Los estresores proximales también se han relacionado con resultados sanitarios negativos en minorías sexuales. Por ejemplo, la homofobia internalizada se ha vinculado a autolesión, trastorno alimentario y conductas sexuales de riesgo.[52][78] La homofobia internalizada también se ha relacionado con malestar psicológico general, que predice resultados de salud mental a largo plazo.[30] Otro ejemplo es la posible patologización de la asexualidad vinculada a la suicidalidad en personas asexuales.[79] Así, tanto los estresores sociales distales como proximales se asocian con resultados negativos de salud mental en minorías sexuales. Un estudio de 2013 sugiere vínculos similares entre estresores proximales y disparidades de salud física en comunidades LGBTQ+, incluyendo enfermedad cardiovascular, asma, diabetes y algunos cánceres.[80] Más recientemente, se ha propuesto que la disforia de género represente un estresor proximal de minoría.[81]
Resultados sanitarios en afroamericanos
Se ha demostrado que los afroamericanos sufren notables desigualdades en materia de salud en comparación con sus homólogos blancos. Por ejemplo, padecen mayores tasas de morbilidad debido a accidentes cerebrovasculares, enfermedad perinatal y diabetes mellitus que los blancos.[82] También sufren altas tasas de cáncer colorrectal, pancreático y de estómago.[82] En salud mental, los afroamericanos refieren menores tasas generales de satisfacción vital, así como síntomas depresivos y abuso de sustancias más elevados que los blancos.[83][84]
Los estresores distales se han relacionado con estas disparidades sanitarias en afroamericanos. Por ejemplo, un estudio mostró que el prejuicio percibido se asociaba a presión arterial irregular durante el día, vinculada a largo plazo con enfermedad cardiovascular.[85][86] La exposición a prejuicios raciales también se ha relacionado con conductas sanitarias negativas, como tabaquismo y abuso de sustancias, asociadas a mala salud cardiovascular.[37][87] Un metaanálisis de 2009 de 36 estudios empíricos reveló efectos consistentes del prejuicio y la discriminación en la salud física (por ejemplo, enfermedad cardiovascular, hipertensión, diabetes) en minorías raciales.[3] La misma revisión mostró que el prejuicio y la discriminación racial se relacionaban con síntomas depresivos y malestar psiquiátrico en 110 estudios empíricos.[3] Estudios individuales han demostrado que los informes de discriminación se asocian con menores niveles de felicidad y satisfacción vital, mayor malestar psiquiátrico y síntomas depresivos.[88][89][90] Así, la exposición a estresores distales se ha vinculado a resultados negativos de salud mental y física en afroamericanos.
Otros estudios han relacionado estresores proximales y resultados sanitarios en afroamericanos. Por ejemplo, los investigadores han hallado que los afroamericanos desarrollan sentimientos de inferioridad y baja autoestima debido a experiencias de prejuicio, asociados a malestar emocional.[91] De forma similar, el racismo internalizado se ha relacionado con síntomas psiquiátricos, incluyendo altas tasas de consumo de alcohol, baja autoestima y depresión.[92][93][94] Estos hallazgos corroboran la teoría del estrés minoritario al demostrar que los factores estresantes proximales están asociados con las disparidades en materia de salud entre las minorías raciales. Los blancos no hispanos son más del doble de propensos a recibir tratamientos con antidepresivos recetados que los negros no hispanos. La tasa de mortalidad por suicidio entre los hombres afroamericanos fue casi cuatro veces mayor que la de las mujeres afroamericanas en 2009. Sin embargo, la tasa de suicidios entre los afroamericanos es un 60% inferior a la de la población blanca no hispana. Un informe del Cirujano General de los Estados Unidos reveló que, entre 1980 y 1995, la tasa de suicidios entre los afroamericanos de 10 a 14 años aumentó un 233%, en comparación con el 120% de los blancos no hispanos.
Críticas y limitaciones
A pesar de que numerosos estudios indican que las personas pertenecientes a minorías enfrentan un alto grado de estrés relacionado con su identidad minoritaria y que el estrés de minoría se asocia con resultados sanitarios negativos, existen varias limitaciones metodológicas y debates en curso sobre este tema.
En primer lugar, se ha criticado al concepto de estrés de minoría por centrarse de forma excesivamente estrecha en las experiencias negativas de las personas de minorías e ignorar las estrategias únicas de afrontamiento y las estructuras de apoyo social de las que disponen.[95][96] Aunque los textos teóricos sobre estrés de minoría sí reconocen la importancia de los mecanismos de afrontamiento para las personas de minorías,[1] los estudios individuales que utilizan la teoría del estrés de minoría tienden a centrarse en los resultados sanitarios negativos más que en dichos mecanismos de afrontamiento. En el futuro será importante que los investigadores consideren tanto los aspectos positivos como los negativos de la pertenencia a un grupo minoritario, examinando si uno de ellos predomina sobre el otro a la hora de determinar los resultados sanitarios de las minorías.
Además, pocos estudios han podido poner a prueba la teoría del estrés de minoría en su totalidad. La mayoría ha examinado solo uno de los tres eslabones descritos anteriormente, demostrando que las personas de minorías sufren tasas elevadas de prejuicio, que presentan disparidades sanitarias o que el prejuicio está relacionado con dichas disparidades. En conjunto, los hallazgos de estas tres áreas corroboran la teoría del estrés de minoría, pero una prueba más sólida examinaría las tres partes en el mismo estudio. Aunque ha habido algunos trabajos de este tipo,[38] se necesitan más replicaciones para respaldar las vías causales presuntas del estrés de minoría.
La mayor parte de los estudios sobre estrés de minoría son de naturaleza correlacional.[3] Aunque estos estudios tienen la ventaja de utilizar grandes bases de datos nacionales para establecer vínculos entre condición de minoría, estresores y salud, no pueden demostrar causalidad. Es decir, la mayor parte de la investigación existente no puede probar que el prejuicio cause estrés que, a su vez, cause resultados sanitarios negativos en las personas de minorías, porque correlación no implica causalidad. Una forma de solventar esta limitación consiste en emplear diseños de investigación experimental y longitudinal para comprobar el impacto de los estresores sociales en la salud. En efecto, varios estudios de la década de 2000 utilizaron estas pruebas más rigurosas del estrés de minoría.[97][98] Se requieren estudios adicionales para afirmar con confianza que el prejuicio causa problemas de salud en las personas de minorías.
No está claro si los distintos grupos minoritarios enfrentan tipos diferentes de estrés de minoría y resultados sanitarios diferentes tras el prejuicio. La teoría del estrés de minoría se desarrolló originalmente para explicar las asociaciones entre situaciones sociales, estrés y salud en personas LGB.[1] Aun así, los investigadores han utilizado la misma teoría general para examinar los procesos de estrés en afroamericanos y los hallazgos han convergido en general con los de las poblaciones LGB. Por tanto, es posible que el estrés de minoría se aplique de forma amplia a miembros de diversos grupos minoritarios. Sin embargo, aún no se han realizado comparaciones directas de experiencias, respuestas de estrés y resultados sanitarios entre individuos de distintos grupos minoritarios.[3] Son necesarias comparaciones sistemáticas para aclarar si el estrés de minoría se aplica de forma general a todas las personas de minorías o si se requieren modelos diferentes para cada grupo.
J. Michael Bailey, conocido por sus investigaciones sobre orientación sexual, sostiene que el modelo de estrés de minoría merece ser reconsiderado porque no tiene en cuenta el temperamento ni la genética. Bailey argumenta que existe un componente biológico en el aumento del estrés entre poblaciones no heterosexuales y afirma que «sería una pena (sobre todo para los hombres gays y las lesbianas cuya salud mental está en juego) que preocupaciones sociopolíticas impidieran a los investigadores considerar con rigor cualquier hipótesis razonable».[99]
Aplicaciones prácticas
La investigación sobre estrés de minoría ha demostrado que varios procesos específicos están asociados con las disparidades sanitarias de las minorías. Por ejemplo, los estudios existentes destacan las diferencias entre estresores distales y proximales, llamando la atención tanto sobre factores socioculturales (por ejemplo, altas tasas de prejuicio contra personas de minorías) como sobre procesos internos (por ejemplo, rumiación) que afectan al bienestar de las minorías. Al separar los aspectos socioculturales e individuales del estrés de minoría, la teoría sugiere que las intervenciones prácticas deben producirse tanto a nivel individual como social.[23]
Aplicaciones sociales
A nivel social, la investigación sobre estrés de minoría muestra que el prejuicio y la discriminación son experiencias frecuentes para las personas de minorías y que tienen efectos perjudiciales para su bienestar individual. Esta información ha sido utilizada por fuerzas de seguridad, legisladores y organizaciones sociales para combatir y reducir la aparición de estresores distales y, de este modo, mejorar a gran escala la salud de las minorías.[23] Por ejemplo, la evidencia de que el prejuicio está asociado con el estrés de minoría se ha empleado en varios escritos de amicus curiae para resolver importantes casos judiciales relacionados con el prejuicio y la discriminación contra grupos minoritarios.[100][101] La evidencia de que el prejuicio y la discriminación están asociados con estrés de minoría que perjudica el bienestar de las personas LGBT también se ha invocado en los debates parlamentarios sobre protección federal contra el acoso a jóvenes LGBT.[23] En el futuro, el concepto de estrés de minoría puede emplearse para abogar por financiación federal destinada a campañas e intervenciones nacionales que pretendan reducir el prejuicio intergrupal. Si tienen éxito, estos programas podrían reducir la tasa de estresores distales y mejorar significativamente la salud mental y física de las personas de minorías.
Aplicaciones individuales
A nivel individual, la investigación sobre estrés de minoría ha puesto de manifiesto diferencias en la forma en que las minorías reaccionan al prejuicio. Por ejemplo, se ha demostrado que algunas personas rumian las experiencias de prejuicio, lo cual está asociado con ansiedad y depresión.[66] De manera similar, la investigación ha revelado que el estigma internalizado (es decir, el rechazo hacia el propio grupo minoritario) está asociado con resultados psicológicos negativos. A partir de estos hallazgos, los clínicos han desarrollado algunas intervenciones para reducir el estigma internalizado y mejorar el bienestar de las personas de minorías.[23][102] Cuando se combinan con intervenciones estructurales, estas aplicaciones clínicas para reducir el estrés de minoría pueden contribuir a mejorar las persistentes disparidades sanitarias observadas en las comunidades minoritarias.[23]
