Wikiwand AI

Richard C. Lewontin

biologiste américain From Wikipedia, the free encyclopedia

Richard C. Lewontin (Richard Charles « Dick » Lewontin), né le à New York et mort le à Cambridge[1] , est un biologiste, un généticien et un philosophe de la biologie américain, professeur titulaire de la chaire Alexander Agassiz à l'université Harvard. Il est un commentateur social de sensibilité ouvertement marxiste.

Naissance
Décès
Voir et modifier les données sur Wikidata (à 92 ans)
CambridgeVoir et modifier les données sur Wikidata
Nom de naissance
Richard Charles Lewontin
Nationalité
Faits en bref Naissance, Décès ...
Richard C. Lewontin
Biographie
Naissance
Décès
Voir et modifier les données sur Wikidata (à 92 ans)
CambridgeVoir et modifier les données sur Wikidata
Nom de naissance
Richard Charles Lewontin
Nationalité
Domicile
Formation
Activités
Autres informations
A travaillé pour
Membre de
Directeur de thèse
Distinctions
Liste détaillée
Doctorat honoris causa de l'université Paris-VII ()
Prix Sewall-Wright (en) ()
Crafoord Prize in Biosciences ()
Médaille Thomas-Hunt-Morgan (en) ()
Bourse GuggenheimVoir et modifier les données sur Wikidata
Œuvres principales
Molecules and Minds: Essays on Biology and the Social Order (d)Voir et modifier les données sur Wikidata
Fermer

Biographie

Richard C. Lewontin a enseigné la génétique, les statistiques et l'évolution à l'Université d'État de Caroline du Nord, à l'Université de Rochester, à l'Université de Chicago et à l'Université de Harvard. Il a été Président de la Société pour l'étude de l'évolution, de la Société Américaine des Naturalistes et de la Société pour la Biologie Moléculaire et l'Évolution. Il a aussi été coéditeur de The American Naturalist.

C'est un des chefs de file du développement de la base mathématique de la théorie de l'évolution et de la génétique des populations. Il a introduit les techniques de biologie moléculaire comme l'électrophorèse sur gel dans la recherche sur la génétique des populations en 1966. Dans un article écrit en collaboration avec J.L. Hubby dans le magazine Genetic de 1966, il a ouvert la voie au domaine de la recherche sur l'évolution moléculaire. En 1979, Lewontin et Stephen Jay Gould ont introduit le terme de « trompe » dans la théorie de l'évolution. Il consacre ainsi ses études à la variation génétique dans les protéines et dans l'ADN au sein des espèces.

Pensée et prises de position

Critique de la sociobiologie et de la psychologie évolutionniste

Lewontin s'oppose fortement à la sociobiologie et à la psychologie évolutionniste, les accusant d'exprimer un déterminisme génétique erroné. Il a notamment coécrit en 1975 avec ses collègues de Harvard Stephen Jay Gould et Ruth Hubbard (en) une tribune contre le livre d'E. O. Wilson : Sociobiology (en)[2]. Robert Trivers qualifia ces accusations « venues d'éminents biologistes » d'« intellectuellement faibles et paresseuses »[3]. Steven Pinker reviendra sur cette tribune pour expliquer qu'elle a déformé le propos du livre et que les accusations de promouvoir le déterminisme génétique sont exagérées[4].

Dans le livre Nous ne sommes pas programmés, co-écrit avec Steven P. Rose et Leon Kamin il critique le réductionnisme et le déterminisme de Richard Dawkins qui se défendra, lui aussi, en expliquant qu'il ne se reconnait pas dans ces accusations[5].

Contre Lewontin, Edwards a nommé sophisme de Lewontin, l'erreur de raisonnement qu'aurait commise Lewontin dans sa réfutation de l'existence des races biologiques[6].

Défense du matérialisme dialectique

Sur le plan philosophique, Lewontin fait partie des rares scientifiques et philosophes des sciences contemporains à se réclamer du matérialisme dialectique, c'est-à-dire de l'application en sciences de la nature de la dialectique tel que conçue par Marx et Engels. C'est notamment l'objet de son livre, co-écrit avec Richard Levins, The Dialectical Biologist (1985).

Prise de positions politiques

Auparavant, en tant que membre de Science for the People, il a dénoncé l'implication d'éminents scientifiques dans les programmes du Pentagone visant à développer des armements pour la guerre du Viêt Nam. Depuis les années 1990, il condamne le lobbying de l'OGM du « complexe génético-industriel »[7],[8].

Publications

Notes et références

Voir aussi

Related Articles

Timelines

Top Qs

Fact Checks