SPM Telecom

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

Le 23 juin 1982, les premières liaisons téléphoniques automatiques sont établies entre Saint-Pierre et la métropole, ainsi que plusieurs pays d'Europe^[4].

En 2002, France Télécom, via sa filiale locale SPM Telecom, lance le portail « cheznoo.net », rassemblant les événements locaux, les petites annonces ou encore des webcams en direct de l'archipel. Il deviendra au fil des années un site Internet emblématique de Saint-Pierre-et-Miquelon^[5]. Cette année-là, SPM Telecom comptait plus de 2 200 abonnés à ses offres de téléphonie mobile, tandis que son concurrent canadien NewTel, devenu Bell Aliant, n'en comptait qu'une centaine^[6].

En mars 2012, SPM Telecom dépose la marque « Cheznoo », commercialisant ses offres d'accès à Internet sous ce nom^[7]. En 2018, une nouvelle version du portail « cheznoo.net » est mise en service.

En octobre 2014, le groupe Orange et SPM Telecom perdent le monopole de la téléphonie mobile à Saint-Pierre-et-Miquelon avec l'arrivée du concurrent Globaltel^[8].

Alors que l'opérateur concurrent Globaltel remporte l'appel d'offres émis par la collectivité territoriale de Saint-Pierre-et-Miquelon pour l'exploitation du câble numérique de Saint-Pierre-et-Miquelon posé en 2018 par ASN, pour une durée de cinq ans, SPM Telecom décide de contester la validité du contrat^[9]. Une requête rejetée par jugement du tribunal administratif de Saint-Pierre-et-Miquelon du 16 juillet 2019, confirmé par un arrêt de la cour administrative d'appel de Bordeaux du 15 décembre 2021^[10].

Le 3 mars 2021, SPM Telecom exerce un recours gracieux contre un arrêté, pris par la collectivité territoriale le 29 janvier 2021, portant autorisation d'occupation temporaire du domaine public par la société Globaltel en vue d'accéder à une chambre de tirage située à Miquelon-Langlade. Le 26 avril 2021, le président de la collectivité territoriale notifie une décision expresse de rejet à SPM Telecom, qui décide de saisir le tribunal administratif de Saint-Pierre-et-Miquelon. En effet, SPM Telecom soutient que « la chambre de tirage en cause relève de sa propriété privée, et non pas du domaine public », précise le rapporteur public dans ses conclusions^[10]. Il conclut à l'annulation de l'arrêté du 29 janvier 2021, soulignant que les ouvrages concernés relèvent la propriété de SPM Telecom, et non du domaine public de la collectivité territoriale^[10].

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

SPM Telecom offre une couverture 2G et 4G et ne propose pas de 5G sur l'ensemble des territoires qu'il couvre^[11]. Selon le schéma directeur territorial d'aménagement numérique (SDTAM) publié en 2021, l'opérateur semble ne pas transmettre d'informations sur sa couverture du territoire en 2G et 4G à l'Arcep, à l'instar de son concurrent Globaltel^[3].