密室の母と子

一方、これらの電話相談の内容について、息子の相談が多く母親からの相談が皆無に近いこと、訴えに深刻性がないこと、性的情景が性文学一般に共通するパターンに近いこと（母親に自慰を見られた、入浴中母親に身体を触られたなど）などから、女性のカウンセラーをからかっているのではないのかなどの疑惑もあり、いたずらではないかという批判もあった。溝口敦の『性の彷徨者たち』（1982年、晩聲社）など、母子姦の話に対する批判は少なくない。マスメディアが「母子密着」をことさらに宣伝する姿勢は激しく批判された。また、日本の母子癒着の話についても、たとえ母親と息子が癒着していようとも、その癒着が強いからこそ欲求が発散され実際に行為に及ぶ必要が無くなる、という説明が可能である^[3]。

また、電話相談の話を除いた場合、例えば実際の調査である久保摂二の論文「近親相姦に関する研究」（1957年）では36例の近親相姦の事例を取り扱っているが、父娘（15例）と兄弟姉妹（15例）の事例が多く、母息子の事例は3例しか存在しないし、五島勉の『近親相愛』（1972年）では男性の体験手記を約30篇集めているが多くは兄妹の話であり、他は父娘が6例で姉弟が3例で母息子の話は全く存在しない^[4]。時間的には経過しているが、比率としては確かに不自然と言わざるを得ない。しかし、数は少ないにせよ面接機関で扱われる例もあり、母親と息子の近親姦を無視していい理由には全くならないという再反論も存在する。そもそも男性が被害者になりえないという視点はジェンダー・バイアスであるとの意見もある。なお、原田武は溝口敦の性文学にみられる内容がそのまま相談内容に存在しているとの指摘について、性についての情景を扱うためにはある程度ファンタジーを混ぜなければならないかもしれないことを指摘しているが、相談内容に違和感があることは認めている^[5]。

• 近親相姦
• レイプとジェンダー
• 少年への性的虐待
• 女性による性的虐待
• アグリッピーナコンプレックス

1. ↑ 『インセスト幻想—人類最後のタブー』（原田武、2001年） 36・37・222ページ ISBN 4-409-24065-X
2. ↑ 『インセスト幻想—人類最後のタブー』（原田武、2001年） 36ページ ISBN 4-409-24065-X
3. ↑ 『インセスト幻想—人類最後のタブー』（原田武、2001年） 38ページ ISBN 4-409-24065-X
4. ↑ 『インセスト幻想—人類最後のタブー』（原田武、2001年） 149ページ ISBN 4-409-24065-X
5. ↑ 『インセスト幻想—人類最後のタブー』（原田武、2001年） 37ページ ISBN 4-409-24065-X