Discussion utilisateur:Gzouillle
From Wikipedia, the free encyclopedia
Bienvenue sur Wikipédia, Gzouillle !
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bonjour, je suis ShifaYT, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 778 678 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
Bonne année
 |
Bonne année 2025 ! | |
| Meilleurs vœux pour cette nouvelle année. Amicalement GF38storic (discuter) 1 janvier 2025 à 15:14 (CET) |
- Merci à toi, je te souhaite une bonne année 2025 également @GF38storic ! Gzouillle (discuter) 1 janvier 2025 à 19:52 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « X (EP) » est débattue
Bonjour Gzouillle,
L’article « X (EP) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:X (EP)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 juin 2025 à 23:05 (CEST)
Pour information, accès à l'Informé
Bonjour, je vois que tu as utilisé une référence issue de L'Informé sur Booska-P, si tu n'as pas accès à l'article complet tu peux débloquer la consultation du site via Projet:La bibliothèque Wikipédia sur https://wikipedialibrary.wmflabs.org/partners/156/. Bonnes contributions! -Framawiki ✉ 9 juillet 2025 à 01:14 (CEST)
Signature
Bonjour, J'ai vu que vous aves laissé un avis en conservation pour Discussion:Louis Carteirac/Admissibilité mais vous avez oubliez de signer ! Attention, si vous ne signez pas, l'avis ne sera pas compté dans les votes. Cordialement Zeynel (discuter) 28 août 2025 à 00:13 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Adin Ross » est débattue
Bonjour Gzouillle,
L’article « Adin Ross » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adin Ross/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 septembre 2025 à 15:33 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Tev Ici Japon » est débattue
Bonjour Gzouillle,
L’article « Tev Ici Japon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tev Ici Japon/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 septembre 2025 à 22:46 (CEST)
Palettes en doublon ?
Bonjour Gzouillle 
, il me semble que {{Palette Vidéaste web anglophone de divertissement}} (créée à 19 h 10) et {{Palette Vidéaste anglophone de divertissement}} (créée à 18 h 33) sont des doublons, il faudrait les fusionner. Il y a peut-être eu un cafouillage après le renommage de @GF38storic (19 h 6) 
. — VVLLAACC 12 septembre 2025 à 20:15 (CEST)
- Bonsoir, la {{Palette Vidéaste web anglophone de divertissement}} pourrait être supprimé ou redirigé vers {{Palette Vidéaste anglophone de divertissement}}. Comment faut-il procéder ? Gzouillle (discuter) 12 septembre 2025 à 20:20 (CEST)
Fait + demande de suppression effectuée (redirection inutile) — VVLLAACC 12 septembre 2025 à 20:26 (CEST)
- Bonjour @VVLLAACC et merci de m'avoir notifié. En fait, @Gzouillle, tu as dû garder ouverte un onglet ou une fenêtre web avec l'ancien titre car je l'avais bien renommé sans redirection et tu l'as "recréé" à 19h10. Pas grave, c'est nettoyé, j'ai supprimé la nouvelle redirection. Bonne continuation à vous deux. GF38storic (discuter) 12 septembre 2025 à 20:41 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « RebeuDeter » est débattue
Bonjour Gzouillle,
L’article « RebeuDeter » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RebeuDeter/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Shahin Hazamy » est débattue
Bonjour Gzouillle,
L’article « Shahin Hazamy » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shahin Hazamy/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 février 2026 à 16:26 (CET)
Utilisateur:Gzouillle/Blue Stars/FIFA Youth Cup
Bonjour
Je viens de déplacer vers votre espace de brouillon votre dernière création : Utilisateur:Gzouillle/Blue Stars/FIFA Youth Cup
En l'état de votre publication, vous ne démontrez pas l'admissibilité de cette compétition de jeunes sportifs par des sources secondaires indépendantes pérennes et de qualité.
Matpib (discuter) 29 mai 2026 à 11:22 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Blue Stars Zurich Youth Cup » est débattue
Bonjour Gzouillle,
L’article « Blue Stars Zurich Youth Cup » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Blue Stars Zurich Youth Cup/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 juin 2026 à 14:25 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Baptiste Marchais » est débattue
Bonjour Gzouillle,
L’article « Baptiste Marchais » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Baptiste Marchais/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.