Discussion utilisateur:Jérémy-Günther-Heinz Jähnick

From Wikipedia, the free encyclopedia

Liste des dirigeants successifs

Bonsoir,

Super travail, bravo et merci.
Juste encore la gestion des références.
--H2O(discuter) 16 mars 2019 à 18:56 (CET)

Modèle:Liste des élus successifs

Modèle:Liste des élus successifs

Bonjour Jmh2o (d · c · b). Ce n'est pas moi qui faut remercier mais Alt0160 (d · c · b). Je n'ai eu que les idées de base mais je ne suis pas compétant en programmation. Tu viens de m'apprendre que la citation des références ça marchait très bien avec un livre. Je pense que c'est le Module:Wikidata/Références qui les gère, il me manque encore la possibilité d'afficher la date de publication et la citation. J'ai évoqué le listage des élus à la Wikipédia en catalan, l'idée ce serait que d'autres Wikipédias fassent leurs adaptations.
Tu préconises quoi pour les références de Charleroi ?
Il me reste encore quelques modifications à faire sur l'algorithme et sur Wikidata. Je vais le tester des communes de différents pays avant d'en parler, je sais déjà que ça marche avec la France et la Belgique, mais que j'ai pas le vert clair de fond aux Pays-Bas. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 16 mars 2019 à 19:19 (CET) PS : ah oui, citer plusieurs pages aux lieu d'une pour un livre. PPS : résolu pour les communes néerlandaises.
Hi Jérémy, Would it be possible to send me a photograph of the zodiac Babylonian tablet A0 6448 (Credit: Jérémy Jännick/ Wikimedia Commons & Louvre-Lens). It is no longer on the Louvre-Lens website. I would like to publish it. (I used a thumbnail in a draft of my article a year and the publisher has now requested that I increase the size to 300dpi but I can no longer find the image online). My email is jacobus.helen@gmail.com Merci beaucoup. Helen Jacobus ~2025-36569-51 (discuter) 26 novembre 2025 à 14:17 (CET)
Davantage d’informations No, Portrait ...
Liste des maires de ChicagoVoir et modifier les données sur Wikidata
NoPortraitIdentitéPériodeDuréeÉtiquette
DébutFin
1William Butler OgdenWilliam Butler Ogden
( - )
1 an Parti démocrate
2Buckner Stith MorrisBuckner Stith Morris
( - )
1 an Parti whig
3Benjamin Wright RaymondBenjamin Wright Raymond
( - )
1 an Parti whig
4Alexander LoydAlexander Loyd
( - )
1 an Parti démocrate
5Francis Cornwall ShermanFrancis Cornwall Sherman
( - )
1 an Parti démocrate
6Benjamin Wright RaymondBenjamin Wright Raymond
( - )
1 an Parti whig
7Augustus GarrettAugustus Garrett
( - )
1 an Parti démocrate
8Alson ShermanAlson Sherman (en)
( - )
1 an indépendant
9Augustus GarrettAugustus Garrett
( - )
1 an Parti démocrate
10John Putnam ChapinJohn Putnam Chapin
( - )
1 an Parti whig
11James CurtissJames Curtiss
( - )
1 an Parti démocrate
12James Hutchinson WoodworthJames Hutchinson Woodworth
( - )
2 ans indépendant
13James CurtissJames Curtiss
( - )
1 an Parti démocrate
14Walter S. GurneeWalter S. Gurnee
( - )
2 ans Parti démocrate
15Charles McNeill GrayCharles McNeill Gray (en)
( - )
1 an Parti démocrate
16Isaac Lawrence MillikenIsaac Lawrence Milliken (en)
( - )
1 an Parti démocrate
17Levi BooneLevi Boone
( - )
1 an Know Nothing Party
18Thomas DyerThomas Dyer
( - )
1 an Parti démocrate
19John WentworthJohn Wentworth
( - )
1 an Parti républicain
20John Charles HainesJohn Charles Haines
( - )
2 ans Parti démocrate
21John WentworthJohn Wentworth
( - )
1 an Parti républicain
22Julian Sidney RumseyJulian Sidney Rumsey (en)
( - )
1 an Parti républicain
23Francis Cornwall ShermanFrancis Cornwall Sherman
( - )
3 ans Parti démocrate
24John Blake RiceJohn Blake Rice
( - )
4 ans Parti républicain
25Roswell B. MasonRoswell B. Mason
( - )
2 ans
26Joseph MedillJoseph Medill
( - )
2 ans Parti républicain
Lester L. BondLester L. Bond (en)
( - )
3 mois et 13 jours Parti républicain
27Harvey Doolittle ColvinHarvey Doolittle Colvin
( - )
2 ans Parti républicain
28Monroe HeathMonroe Heath
( - )
3 ans Parti républicain
29Carter HarrisonCarter Harrison
( - )
8 ans Parti démocrate
30John A. RocheJohn A. Roche
( - )
2 ans Parti républicain
31DeWitt Clinton CregierDeWitt Clinton Cregier
( - )
2 ans Parti démocrate
32Hempstead WashburneHempstead Washburne
( - )
2 ans Parti républicain
33Carter HarrisonCarter Harrison
( - )

(mort en fonction)
moins d’un an Parti démocrate
34George Bell SwiftGeorge Bell Swift
( - )
moins d’un an Parti républicain
35John Patrick HopkinsJohn Patrick Hopkins
( - )
2 ans Parti démocrate
36George Bell SwiftGeorge Bell Swift
( - )
2 ans Parti républicain
37Carter HarrisonCarter Harrison
( - )
8 ans Parti démocrate
38Edward DunneEdward Dunne
( - )
2 ans Parti démocrate
39Fred A. BusseFred A. Busse
( - )
4 ans Parti républicain
40Carter HarrisonCarter Harrison
( - )
4 ans Parti démocrate
41William Hale ThompsonWilliam Hale Thompson
( - )
8 ans Parti républicain
42William Emmett DeverWilliam Emmett Dever
( - )
4 ans Parti démocrate
43William Hale ThompsonWilliam Hale Thompson
( - )
4 ans Parti républicain
44Anton CermakAnton Cermak
( - )

(mort en fonction)
1 an, 10 mois et 27 jours Parti démocrate
45Frank J. CorrFrank J. Corr (en)
( - )
24 jours Parti démocrate
46Edward Joseph KellyEdward Joseph Kelly
( - )
13 ans, 11 mois et 29 jours Parti démocrate
47Martin H. KennellyMartin H. Kennelly
( - )
8 ans et 5 jours Parti démocrate
48Richard J. DaleyRichard J. Daley
( - )

(mort en fonction)
21 ans et 8 mois Parti démocrate
49Michael Anthony BilandicMichael Anthony Bilandic
( - )
2 ans, 3 mois et 27 jours Parti démocrate
50Jane ByrneJane Byrne
( - )
4 ans et 13 jours Parti démocrate
51Harold Lee Washington en 1981.Harold Washington
( - )

(mort en fonction)
4 ans, 6 mois et 27 jours Parti démocrate
52David Duvall OrrDavid Duvall Orr
(né en )
7 jours Parti démocrate
53Eugene SawyerEugene Sawyer
( - )
1 an, 4 mois et 22 jours Parti démocrate
54Richard M. DaleyRichard M. Daley
(né en )
22 ans et 22 jours Parti démocrate
55Rahm EmanuelRahm Emanuel
(né en )
8 ans et 4 jours Parti démocrate
56Lori Lightfoot, 4 avril 2018.Lori Lightfoot[1],[2]
(née en )
3 ans, 11 mois et 25 jours Parti démocrate
57Brandon JohnsonBrandon Johnson[3]
(né en )
En cours3 ans, 1 mois et 21 jours Parti démocrate
Fermer

@Alt0160 : au hasard de mes lectures, je teste {{Liste des dirigeants successifs}}. Facebook m'a sélectionné un article sur la nouvelle mairesse de Chicago qui entrera en poste le mois prochain. Est-ce qu'il serait possible de remplacer erreur : durée inférieure à 0 par rien ? Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 3 avril 2019 à 15:07 (CEST) Avec le recul, j'ai fait une mauvaise utilisation du rang privilégié. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 3 avril 2019 à 17:24 (CEST)

Wikidata weekly summary #666

Wikidata weekly summary #667

Wikidata weekly summary #667

Wikidata weekly summary #668

Wikidata weekly summary #669

Wikidata weekly summary #670

Wikidata weekly summary #671

Wikidata weekly summary #672

Wikidata weekly summary #672 (correct version!)

Anniversaire

Je te souhaite un excellent et joyeux anniversaire Jérémy-Günther-Heinz Jähnick ! 🥳 Antoine.b (discuter) 26 mars 2025 à 10:05 (CET)

Je te souhaite moi aussi un joyeux anniversaire et un belle journée. --JmH2O(discuter) 26 mars 2025 à 11:38 (CET)
Joyeux anniversaire ! Aelxen Équipe EBRC 26 mars 2025 à 14:18 (CET)
Merci @Antoine.b, @Jmh2o, @Aelxen et @Maleine258 J'ai décidé de fêter à nouveau mes vingt ans, comme chaque année. L'activité d'un wikimédien est parfois invisible, peu présent dans les modifications récentes, j'ai mis à profit ce mois de mars pour aller faire un peu moins de deux-mille photos, essentiellement dans le Cambrésis, dans des communes où je n'avais jamais mis les pieds. Bonnes contributions à toutes et à tous. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 27 mars 2025 à 11:21 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Jérémy-Günther-Heinz Jähnick et beaucoup de contributions..... Maleine258 (discuter) 26 mars 2025 à 21:35 (CET)

Wikidata weekly summary #673

Wikidata weekly summary #674

Changement du nom de famille, de Guenepin en Guénepin

Le nom de famille Guenepin a été modifié en Guénepin le 24/03/2023 pour Auguste Guenepin et le 07/11/2024 pour Jean Baptiste Jean François Guenepin. Ce changement me semble injustifié. Comme leurs ancêtres et leurs descendants, ces deux cousins signaient Guenepin et c'est ce nom qui figure dans les actes les concernant. Je n'ai jamais trouvé aucun document signé par eux Guénepin. Ce n'est que dans certains occasions, des articles ou sur la tombe d'Auguste Guenepin par exemple, que cet accent aigu a été ajouté et il apparait comme une altération du nom qui n'a jamais été adoptée par les porteurs du nom. Commentaire ajouté également dans l'onglet Discussion de l'article. Bmargel (discuter) 8 avril 2025 à 15:18 (CEST)

Wikidata weekly summary #675

L'admissibilité de l'article « Aiden Burn » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Aiden Burn (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aiden Burn/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 avril 2025 à 23:25 (CEST)

Wikidata weekly summary #676

Wikidata weekly summary #677

Wikidata weekly summary #678

L'admissibilité de l'article « Francis Przybyla » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Francis Przybyla » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francis Przybyla/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 mai 2025 à 23:18 (CEST)

Wikidata weekly summary #679

L'admissibilité de l'article « Riley Adams » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Riley Adams (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Riley Adams/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 mai 2025 à 18:29 (CEST)

Wikidata weekly summary #680

Wikidata weekly summary #681

Wikidata weekly summary #682

L'admissibilité de l'article « David Phillips (personnage) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « David Phillips (personnage) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Phillips (personnage)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 juin 2025 à 23:28 (CEST)

Wikidata weekly summary #683

L'admissibilité de l'article sur « Wendy Simms » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jérémy-Günther-Heinz Jähnick,

L’article « Wendy Simms (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wendy Simms/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 juin 2025 à 23:19 (CEST)

Wikidata weekly summary #684

Wikidata weekly summary #685

Wikidata weekly summary #686

Wikidata weekly summary #687

Wikidata weekly summary #688

Wikidata weekly summary #689

L'admissibilité de l'article sur « Pays des Sept Vallées » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jérémy-Günther-Heinz Jähnick,

L’article « Pays des Sept Vallées (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pays des Sept Vallées/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 26 juillet 2025 à 14:06 (CEST)

Wikidata weekly summary #690

L'admissibilité de l'article sur « Parc Ange Michel » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jérémy-Günther-Heinz Jähnick,

L’article « Parc Ange Michel » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parc Ange Michel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2025 à 14:59 (CEST)

Wikidata weekly summary #691

Wikidata weekly summary #692

Wikidata weekly summary #693

L'admissibilité de l'article sur « Ancien cimetière de Woluwe-Saint-Lambert » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jérémy-Günther-Heinz Jähnick,

L’article « Ancien cimetière de Woluwe-Saint-Lambert » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ancien cimetière de Woluwe-Saint-Lambert/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Caramelia14 (discuter) 20 août 2025 à 01:46 (CEST)

Wikidata weekly summary #694

Wikidata weekly summary #695

L'admissibilité de l'article sur « Union cycliste longjumelloise » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jérémy-Günther-Heinz Jähnick,

L’article « Union cycliste longjumelloise (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union cycliste longjumelloise/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

'toff [discut.] 3 septembre 2025 à 07:33 (CEST)

Wikidata weekly summary #696

Wikidata weekly summary #697

Wikidata weekly summary #698

Wikidata weekly summary #699

Wikidata weekly summary #700

Wikidata weekly summary #701

Wikidata weekly summary #702

Wikidata weekly summary #703

Wikidata weekly summary #704

Wikidata weekly summary #705

L'admissibilité de l'article sur « Concession du Grand-Hornu » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jérémy-Günther-Heinz Jähnick,

L’article « Concession du Grand-Hornu » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Concession du Grand-Hornu/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Epigraphiste (discuter) 14 novembre 2025 à 19:02 (CET)

Wikidata weekly summary #706

Wikidata weekly summary #707

Wikidata weekly summary #708

Wikidata weekly summary #709

Wikidata weekly summary #710

Wikidata weekly summary #711

Wikidata weekly summary #712

2026

Bonne année 2026 !
Bonne année ! Bonne santé ! Réussites IRL et sur Wiki... A.BourgeoisP 3 janvier 2026 à 13:59 (CET)
Merci A.BourgeoisP (d · c · b), je prévois cet hiver de rajouter douze panneaux solaires aux deux existants pour d'une part cesser d'avoir à utiliser du gaz et d'autre part augmenter la consommation d'une énergie propre et locale, ils attendent sagement dans mon bureau que je leur fabrique des supports. Question photos, j'ai pour projet de poursuivre l'illustration de l'arrondissement de Cambrai, et de prendre avec moi lors de certaines prises de vues mon premier beau-fils. Sinon depuis fin septembre je conduis un Caces 6 à un peu plus d'un kilomètre au sud de là où était descendu Émile Zola pour écrire Germinal. Et mon précédent travail, durant un an et demi, se faisait dans un entreprise implantée contre la fosse La Renaissance. Ces hasards de la vie sont amusants. Tu travailles sur quels projets ? Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 7 janvier 2026 à 16:18 (CET)

Wikidata weekly summary #713

Wikidata weekly summary #714

Wikidata weekly summary #715

Wikidata weekly summary #716

Wikidata weekly summary #717

Recherche de contributeurs de l'Oise

Bonjour à toutes et tous,

À l’occasion du 25e anniversaire de Wikipédia, célébré cette année, la rédaction du Courrier picard souhaite recueillir des témoignages afin de mettre en avant l’ancrage local du projet.

Nous recherchons des contributeurs de l’Oise, de préférence impliqués dans les articles relatifs au département, prêts à partager leur expérience.

Si vous êtes intéressé, merci de vous manifester en envoyant un courriel à l’adresse suivante : maxime.baidakov@wikimedia.fr

Merci par avance pour vos retours et pour votre investissement. Je vous souhaite une excellente semaine.

Bien cordialement,
Maxime Baidakov 💬 9 février 2026 à 12:55 (CET)

Bonjour @Maxime Baidakov, je suis du département du Nord, et je n'ai presque jamais mis les pieds dans l'Oise de ma vie. Excellent travail de ta part sur l'article Carte de France en pierres précieuses. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 9 février 2026 à 18:22 (CET)
Merci, @Jérémy-Günther-Heinz Jähnick, pour ton retour et de ce compliment. En connaitrais-tu à tout hasard ? — Maxime Baidakov 💬 10 février 2026 à 11:12 (CET)
@Maxime Baidakov Absolument pas. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 10 février 2026 à 14:31 (CET)
Merci, bonne journée ! — Maxime Baidakov 💬 11 février 2026 à 17:23 (CET)

Wikidata weekly summary #718

Wikidata weekly summary #719

Wikidata weekly summary #720

Wikidata weekly summary #721

Wikidata weekly summary 722

Wikidata weekly summary #723

Référence Ligne Somain - Douai (Sud)

Bonjour Jérémy, je n'arrive pas à trouver une référence pour cet article que tu as créé. Merci d'avance pour ton aide, cordialement Quoique (discuter) 17 mars 2026 à 17:57 (CET)

Bonjour @Quoique. Avec un recul de près de dix-sept ans, un article issu d'une fusion avec Ligne Somain - Douai (Nord) et nommé réseau ferroviaire de la Compagnie des mines d'Aniche serait je pense préférable, avec le temps j'ai compris que c'est un réseau qui a débuté près de Somain et qui au fil des ouvertures de fosses et des décennies a conduit à créer ce qui ressemble sur les cartes à deux lignes en direction de Douai, mais qui au final est juste un réseau unique bouclé vers la fin de l'histoire de la compagnie, vers les années 1930 vers Pecquencourt. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 17 mars 2026 à 18:32 (CET)
Merci, cela me semble une bonne idée. Bonne soirée
Quoique (discuter) 17 mars 2026 à 18:59 (CET)

Wikidata weekly summary #724

Anniversaire

Je te souhaite un joyeux anniversaire, @Jérémy-Günther-Heinz Jähnick et une belle journée et plein de contributions. Wikipédiennement, --Antoine.b (discuter) 26 mars 2026 à 09:16 (CET)

Joyeux anniversaire Jérémy-Günther-Heinz Jähnick.....--Maleine258 (discuter) 26 mars 2026 à 13:46 (CET)
Je te souhaite un joyeux anniversaire et une agréable journée. --JmH2O(discuter) 26 mars 2026 à 13:56 (CET)
Merci @Antoine.b, @Maleine258 et @Jmh2o. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 29 mars 2026 à 11:16 (CEST)

Wikidata weekly summary #725

Wikidata weekly summary #726

Wikidata weekly summary #727

Wikidata weekly summary #728

Wikidata weekly summary #729

Wikidata weekly summary #730

Wikidata weekly summary #731

Wikidata weekly summary #732

Wikidata weekly summary #733

Wikidata weekly summary #734

L'admissibilité de l'article sur « Dina Mergeron » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Jérémy-Günther-Heinz Jähnick,

L’article « Dina Mergeron (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dina Mergeron/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 juin 2026 à 11:33 (CEST)

Wikidata weekly summary #735

Wikidata weekly summary #736

Wikidata weekly summary #736

Wikidata weekly summary #738

Wikidata weekly summary #739

Related Articles

Wikiwand AI