Discussion utilisateur:Padawane
From Wikipedia, the free encyclopedia
Question de Cinema26 (7 novembre 2025 à 11:01)
Bonjour Padawane, je me permets de vous contacter car j'aurais besoin de votre aide pour corriger des erreurs sur une notice en anglais à mon nom et en créer une en français qui soit correcte et à jour. Je suis cinéaste et sur le point de diffuser un long métrage de cinéma : c'est important que les personnes que cela intéresserait par rapport au film puisse tomber sur une notice précise et à jour. Merci de votre aide. Helene --Cinema26 (discuter) 7 novembre 2025 à 11:01 (CET)
Question de Yolourody sur Wikipédia:Articles à créer/Biographies (15 novembre 2025 à 02:33)
Bonjour comment créer un article wiki --Yolourody (discuter) 15 novembre 2025 à 02:33 (CET)
- Salut Padawane et Yolourody
Je passais par là... Voici comment créer un article. Sur ces salutations, je retourne sous ma conque. Kirham qu’ouïs-je? 15 novembre 2025 à 02:36 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Style tournaisien » est débattue

Bonjour Padawane,
L’article « Style tournaisien » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Style tournaisien/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Dr Swing » est débattue

Bonjour Padawane,
L’article « Dr Swing (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dr Swing/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Romagne (cépage) » est débattue

Bonjour Padawane,
L’article « Romagne (cépage) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Romagne (cépage)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message de CDI moulin
Bonjour Padawane,
CDI moulin a reçu un message de bienvenue signé par vous et y a répondu, mais sans vous notifier. Vous pouvez lire son message sur sa page de discussion (voir le diff).
Comme c'est la première fois que je vous envoie une telle notification, voici quelques informations complémentaires :
- Je suis programmé pour détecter les messages laissés par les nouveaux utilisateurs sur leur page de discussion dont personne ne serait averti autrement.
- Je les transmets à leur mentor en fonction de certains critères, expliqués sur cette page.
- Pour ne pas vous solliciter trop souvent, je ne vous signalerai à l'avenir que les questions et non les messages de remerciement comme celui-ci, sauf si vous indiquez explicitement que vous voulez recevoir les deux (voir la même page).
- Pour vous désabonner entièrement de ces notifications, ajoutez {{bots|optout=notif-réponse-bienvenue}} dans l'en-tête de votre page de discussion.
OrlodrimBot (discuter) 24 novembre 2025 à 13:57 (CET)
Question de Jean Couture 31 (30 novembre 2025 à 13:54)
Bonjour Padawane, je fait juste commencer à contribuer et je fais quelques essais. Je vais lire les conseils qui sont donnés aux contributeurs. J’ai une question, est possible changer mon nom d’utilisateur lorsqu’il apparaît dans l’historique. J’ai vu que plusieurs utilisent des pseudos . Merci. --J.C. 31 (discuter) 30 novembre 2025 à 13:54 (CET)
- Bonjour Jean
- Il est possible d utiliser un pseudo mais pour ça il faut changer ton nom de compte auprès d'un bureaucrate ici
- Cordialement Pªɖaw@ne 5 décembre 2025 à 09:02 (CET)
Question de Wilso333
Bonjour Padawane,
Wilso333 a reçu un message de bienvenue signé par vous et y a répondu, mais sans vous notifier. Vous pouvez lire son message sur sa page de discussion (voir le diff).
OrlodrimBot (discuter) 10 décembre 2025 à 10:12 (CET)
Question de Homunculus simplex (11 décembre 2025 à 16:46)
Cher Mentor, J’aurais aimé savoir comment procéder pour que, lors d’une recherche, on accède au bon sigle malgré une mauvaise orthographe. Le « guide d'évaluation des besoins de compensation en matière de scolarisation » a pour abréviation officielle (dans l’arrêté qui le décrit : Arrêté du 6 février 2015 relatif au document de recueil d'informations mentionné à l'article D. 351-10 du code de l'éducation, intitulé « guide d'évaluation des besoins de compensation en matière de scolarisation » (GEVA-Sco) - Légifrance (https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000030218472/)) GEVA-Sco. L’orthographe “logique” serait GÉva-Sco, l’orthographe usuelle est GEVASCO ou Gévasco. Dans différents articles de Wikipédia, il apparaît ainsi “GEVA-Sco” dans “ Adaptation scolaire et scolarisation des élèves handicapés”, “GEVAsco” dans “Accompagnant des élèves en situation de handicap”… Faut-il créer une page spéciale vers laquelle renvoie toutes les abréviations ? En vous remerciant pour votre aide, je vous prie de recevoir mes meilleures salutations coopératives. P.S. Vous occupez-vous aussi de WikiSource ? Si c’est le cas, j’aurais voulu savoir comment faire pour qu’une didascalie dans une pièce de théâtre, inachevée en bas de page, se poursuive sans changement de page ni retour à la ligne et alinéa dans la transclusion. Le cas se présente entre https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Goethe_-_%C5%92uvres,_trad._Porchat,_tome_II.djvu/288 et https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Goethe_-_%C5%92uvres,_trad._Porchat,_tome_II.djvu/289 a comparer dans la version transcluse. Si ce n’est pas le cas, navré de vous avoir dérangé avec ce problème ! --Homunculus simplex (discuter) 11 décembre 2025 à 16:46 (CET)
- Bonjour @Homunculus simplex
- L'idée pourrait être de créer une ou deux redirections selon des graphies fréquentes qui pointeraient vers le paragraphes où l'on en parle dans l'article Accompagnant des élèves en situation de handicap.
- Ainsi le visiteur qui recherche avec la mauvaise graphie, serait redirigé vers ces graphies proches et enfin vers l'article.
- Le but n'est pas de créer toutes les redirections avec toutes les graphies possibles et imaginables parce que le logiciel permet déjà plus ou moins de confondre capitales et minuscules, lettre avec et sans accent.
- L'autre sujet annexe serait qu'elle est la bonne graphie, et là, deux possibilités : la graphie la plus fréquente ds les sources ou celle qui répond aux règles typographiques.
- Est-ce que ça répond à ta question ?
- Je ne participe pas à wikisource, désolé.
- -- Pªɖaw@ne 14 décembre 2025 à 17:16 (CET)
Question de Arm.baz (24 décembre 2025 à 16:25)
Bonjour Padawane, je souhaiterais modifier des informations sur une page wikipedia mais la barre n'affiche pas "modifier" contrairement à d'autre page. Y'a t'il une raison a cela ? Je vous remercie par avance, Cordialement, Arm.baz --Arm.baz (discuter) 24 décembre 2025 à 16:25 (CET)
Question de Jesusfruists sur Liste des capitales du monde (29 décembre 2025 à 06:51)
Pourquoi Les Pays Bas ne sont pas dans la liste des pays dont la capitale administrative est moins peuplée que la capitale économique puisque La Haye (capitale) est moins peuplée qu'Amsterdam ? --Jesusfruists (discuter) 29 décembre 2025 à 06:51 (CET)
2026, que ça avance rapidement !
Que cette année vous apporte de beaux moments, le courage de réaliser vos projets et la force de surmonter toutes les difficultés. Que cette année soit pleine de santé, de paix et de prospérité, et que chaque jour apporte quelque chose de bon et vous fasse sourire. Un grand merci pour votre travail précieux et prenez soin de vous !
--Wyslijp16 (discuter) 1 janvier 2026 à 00:00 (CET)
Mauvaise version RA
Bonjour Pªɖaw@ne, et bonne année à vous !
Je reviens vers vous à propos de la RA Wikipédia:Requête aux administrateurs#Guerre d'édition page de Abdelkrim Al-Khattabi que vous avez résumée.
Sauf erreur de ma part, lors de la clôture, la restauration effectuée par Supertoff (d · c · b) a remis l’article sur une version qui comprend malheureusement toujours les ajouts de Mhmdgrd (d · c · b) (c’est-à-dire précisément la matière qui fait débat). J’ai l’impression qu’il y a eu une confusion sur ce qui devait être tenu pour « version ante bellum » / statu quo. 'toff ayant remis en ligne une version 8 modifications en arrière mais malheureusement les modifications de l'utilisateur son antérieur
À mon sens, la base provisoire la plus neutre serait la version antérieure aux ajouts litigieux, à savoir la version du 12 novembre 2025 à 17:07 de Ariel Provost , puis que les ajouts de Mhmdgrd soient discutés et validés en PdD avant toute réintégration
Merci d’avance, et bonne journée. ~~~~ Ibn maliks (discuter) 5 janvier 2026 à 07:46 (CET)
- bonjour @Ibn maliks
- la version actuelle sera toujours une mauvaise version pour l'un des protagonistes à l'affaire.
- je n'interviendrai pas dans l'article avant ou après que les ajouts de Mhmdgrd seront discutés et validés en PdD
- en l'absence de consensus en PdD, une autre mauvaise version pourrait être mise en ligne.
- bonne journée
- -- Pªɖaw@ne 5 janvier 2026 à 17:26 (CET)
Source primaire
Bonjour,
Non seule une source secondaire permet de s'assurer de la pertinence d'une information. Voir WP:RPSP qui est une recommandation et non un essai comme WP:PER.
Merci. GPZ Anonymous (discuter) 7 janvier 2026 à 14:59 (CET)
Retrait de 2 images dans la page St-Paul-d'Abbotsford
Bonjour, je remarque que vous avez retiré deux images de la page St-Paul d'Abbotsford, mais je ne comprends pas puisque la source est citée dans les deux cas. J'aimerais qu'elles soient réactivées svp.
Merci,
Joel Mailloux (MaillouxJ)
Hommage à M. Riendeau - Extrait du journal la Voix de l'Est 24 mai 1978: Fichier:Capture d’écran 2025-12-31 022446.jpg
Personnalités de l'année 1980 à St-Paul - Extrait du journal la Voix de l'Est 18 novembre 1980: Fichier:Capture d’écran 2025-12-31 021951
MaillouxJ (discuter) 15 janvier 2026 à 01:30 (CET)
- Bonjour @MaillouxJ
- Il existe une source mais les fichiers n'avaient pas la licence libre nécessaire d'indiquée (Aide:Licences des fichiers importés). D'ailleurs, sur wikipedia.fr, seules les images non libres qui font parti des exemptions à l'interdiction du fair use sont conservées. Les autres vont sur commons.
- -- Pªɖaw@ne 15 janvier 2026 à 08:41 (CET)
Question de Tchikpout (15 janvier 2026 à 11:44)
Question de Homunculus simplex (27 janvier 2026 à 11:06)
Cher Mentor, J'aurais voulu savoir ce que l'on faisait des références qui renvoient à des liens morts, brisés, inexistants, et dont parfois même l'archivage mentionné à la suite est inaccessible. Ce sont des notes très frustrantes : on pense en apprendre plus et on se retrouve sur une "Erreur 404" ! --Homunculus simplex (discuter) 27 janvier 2026 à 11:06 (CET)
suppression du comm
Bonjour, j'ai remarqué que vous avez effacé ma description .... puis je savoir pourquoi ? ~2026-58759-8 (discuter) 28 janvier 2026 à 01:02 (CET)
- Bonjour
- quelle description ?
- -- Pªɖaw@ne 28 janvier 2026 à 08:36 (CET)
- la description de l'image de yuston xiii, à moins que je me trompe, le site me dit en effet que c'est vous que avait supprimé le commentaire... ~2026-62041-1 (discuter) 28 janvier 2026 à 21:30 (CET)
- Oui j'ai supprimé votre commentaire parce qu'il n'avait pas sa place là où vous l'avez mis. En effet, l'image se trouve sur le site de commons et donc si vous désirez y apporter des commentaires, c'est sur le site de commons que vous devez le faire. Sur wikipédia.fr, ces commentaires sont systématiquement supprimés. -- Pªɖaw@ne 29 janvier 2026 à 10:25 (CET)
- la description de l'image de yuston xiii, à moins que je me trompe, le site me dit en effet que c'est vous que avait supprimé le commentaire... ~2026-62041-1 (discuter) 28 janvier 2026 à 21:30 (CET)
REMET FAMILLE TAUTIL STP
C EST MA FAMILLE ~2026-65532-0 (discuter) 30 janvier 2026 à 11:28 (CET)
Intégrer un logo
Bonsoir Pasawane.
Comment peut-on intégrer un logo pour une page wikipedia dédiée à une association?
Bonne soirée.
~~~~ VincutEvocati (discuter) 2 février 2026 à 00:54 (CET)
- Bonjour
- Il faut télécharger le logo sur wikipédia en indiquant toutes les informations utiles demandées
- Il faut l'intégrer dans l'article soit dans l'infobox si elle existe ou simplement avec le code [[Fichier:nom du logo|thumb|Logo.]]
- Voir à Aide:Images pour plus d'explications et de liens.
- -- Pªɖaw@ne 2 février 2026 à 15:05 (CET)
Rita Strohl
Bonjour. Vous m'avez demandé de justifier l'ajout d'une référence sur la fiche de cette compositrice du 19 siècle. Je cite un article scientifique qui contextualise la place de Rita Strohl parmi d'autres compositrices du 19 siècle. Cette démarche me semble intéressante pour la connaissance de cette artiste et pour la démarche scientifique des chercheurs en musicologie sur des compositrices. ~~~~ Chotobhoot. Chotobhoot (discuter) 2 février 2026 à 16:58 (CET)
- Bonjour,
- ajouter une référence bibliographique c'est très bien. Qu'elle serve à rédiger l'article, c'est beaucoup mieux. Ainsi on évite de créer des listes bibliographiques qui finissent par être plus longues que l'article lui-même et encore plus sur un article qui présente des lacunes en références. -- Pªɖaw@ne 2 février 2026 à 18:18 (CET)
- Merci pour votre réponse. Je n'ai pas eu le temps de reprendre cette fiche, mais je ferai les modifications en ce sens. Chotobhoot (discuter) 12 mars 2026 à 14:18 (CET)
Merci pour votre collaboration!
Bonjour @Padawane,
Je voulais simplement vous remercier pour les modifications très utiles que vous avez apportées à l'article sur le Rélugolix.
D'ailleurs, le bandeau concernant l'admissibilité de l'article a été retiré :)
Merci encore et mes salutations les plus cordiales.
Déblocage compte
Bonjour @Padawane,
Je vous remercie pour votre réponse, l’utilisation de mon compte de nouveau départ @Gomarazan pose donc pas de problème ? ~2026-84772-8 (discuter) 8 février 2026 à 11:44 (CET)
- Si, il pose problème puisqu'il est déjà bloqué et identifiable. Dès qu'on t'identifiera, ton compte sera bloqué. -- Pªɖaw@ne 8 février 2026 à 11:47 (CET)
- Ah d’accord, particulier, je vous remercie. ~2026-86255-6 (discuter) 8 février 2026 à 13:13 (CET)
Question de Jadot ntwali (13 février 2026 à 09:17)
comment mettre ma biographie sur wikipedia ? --Jadot ntwali (discuter) 13 février 2026 à 09:17 (CET)
biographie Jadot Ntwali chimanuka
Question de Panda350 (18 février 2026 à 14:15)
Bonjour mon cher, je voulais juste vous demandez comment mets on des images dans les arcticles ? Je n'ai pas trop bien compris --Panda350 (discuter) 18 février 2026 à 14:15 (CET)
- Bonjour,
- pour mettre des images dans les articles il faut suivre les indications de : Aide:Insérer une image (wikicode, avancé) ou Aide:Insérer une image (Éditeur visuel)
- en fonction de l'éditeur que tu utilises.
- Pour cela, il faut que l'image existe sur commons ou au mieux importer une image libre sur commons :
- -- Pªɖaw@ne
Page elsa Garcin
Bonjour Mr/Madame
Je suis élève au lycée et j'ai donc rédigé une page sur Elsa Garcin dont vous avez supprimé la redirection faite par mon professeur ce qui a causé la perte de l'article pourriez vous m'expliquer pourquoi ?
bonne après-midi
de la part de Projet sans page du 81
<span data-dtsignatureforswitching="1"></span> Projet sans page du 81 (discuter) 19 février 2026 à 14:24 (CET)
- Bonjour
- L'article a été déplacé sur Utilisateur:Projet sans page du 81/Brouillon.
- Cette page est modifiable et améliorable comme n'importe quelle autre page.
- Une fois que les sources secondaires centrée sur le sujet auront été apportées, l'article pourrait être renommer pour apparaitre dans l'espace encyclopédique.
- Désolé pour le délai de réponse...congés
- cordialement
- -- Pªɖaw@ne
Page Elsa Garcin
Bonjour, Il semblerait que vous ayez tenté de restaurer la page de discussion rattachée à la page d'Elsa Garcin. La page avait été supprimée sans aucun autre forme de procès par un.e autre utilisateur et je m'étonne que cette suppression n'ai pas fait l'objet d'un échange préalable (c'est une page que je suivais). En effet, elle a été réalisée par un groupe de lycéens sous ma responsabilité et le travail aurait dû être terminé aujourd'hui même. Nous travaillons à la rédaction de pages consacrées au femmes scientifiques dans le cadre du projet des sans pagEs porté par la communauté. Si vous avez quelque information à ce propos je suis preneuse, les élèves étaient très déçus de voir que leur travail (très sérieux) avait tout simplement disparu, sans aucune explication... Bien à vous, AM AMProfDoc (discuter) 19 février 2026 à 18:03 (CET)
- Bonjour
- mon intervention a uniquement consisté à faire de la maintenance et à remettre les pages au bon endroit
- Anja est venue vous fournir plus d'explication sur votre page de discussion.
- J'espère que vous trouverez une solution pour publier l'article dans l'espace encyclopédique.
- Désolé pour le délai de réponse...congés
- Cordialement
- -- Pªɖaw@ne
L'admissibilité de l'article sur « Monique Sicard » est débattue

Bonjour Padawane,
L’article « Monique Sicard » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monique Sicard/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2026 à 14:34 (CET)
Question de Safidy.rb (5 mars 2026 à 19:15)
Question de Daoudi archi (10 mars 2026 à 12:18)
Bonjour cher mentor, Merci de me consacrer un peu de votre temps, Je me présente, je suis architecte et théoricien, en architecture et en psychologie. Les 2 thèmes sont reliés - dans mes recherches - car à l'origine, le bébé commence ses apprentissages pour s'intégrer dans son monde, il entreprend les apprentissages de : - l'espace et l'environnement, j'ai écrit Espace Langage Architecture, qui est un traité d'architecture, sur le sens et la signification des espaces et des formes, pour expliquer les processus qui se mettent en place. Cet ouvrage est publié depuis 2016, il est accessible dans toutes les médiathèques d'archi - la sociabilité et communication, qui est l'objet d'une théorie de psychologie - existentialiste - qui permet au bébé d'apprendre à communiquer et socialiser mais au-delà à Etre et définir une personnalité singulière. Je souhaite créer une fiche sur : - la psychologie existentialiste, ses apports et ses intérêts - qui n'existe pas - la sémiologie de l'Architecture, qui n'existe pas non plus sur Wikipédia - une fiche personnelle qui présente ces deux réflexions et leur lien
Je m'appelle Karim Daoudi
Je suis architecte-ingénieur, diplômé en 1985 J'ai étudié en Histoire de l'Art, les sciences cognitives à l'EHESS, certifié psychopraticien,
Je reste à votre disposition pour toute question, K.D --Daoudi archi (discuter) 10 mars 2026 à 12:18 (CET)
- Bonjour
- Tout type d'article peut être écrit sur wikipédia
- Il faut toujours respecter les Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles,
- Le faire au départ sur son brouillon en y mettant les sources secondaires notables qui valident ces CAA,
- Eventuellement demander une relecture à l'atelier de relecture avant de renommer la page pour la mettre dans l'espace encyclopédique.
- -- Pªɖaw@ne 11 mars 2026 à 08:25 (CET)
- Bonjour,
- Bien reçu, bien compris :)
- K.D Daoudi archi (discuter) 11 mars 2026 à 09:09 (CET)
Question de Deuxindex sur École normale supérieure (Paris) (10 mars 2026 à 22:10)
Bonjour, je trouve la section "enseignants-chercheurs" pas claire, elle donne l'impression qu'y sont listés tous les professeurs de l'ENS alors que ça n'est pas le cas, et je me demande sur quel critère ils ont été sélectionnés. Cordialement --Deuxindex (discuter) 10 mars 2026 à 22:10 (CET)
- Bonjour,
- généralement les noms sont ceux des personnes susceptibles d'être admissible à un article dans wikipédia.
- aucune garanti malheureusement, il faut toujours vérifier les WP:CAA avant de créer un article
- ensuite il est possible qu'il y ait eu une discussion pour accepter telles ou telles catégories de personne ds cette liste.
- cordialement
- -- Pªɖaw@ne 11 mars 2026 à 08:21 (CET)
Question de Mohamed Massal Gueye (15 mars 2026 à 05:06)
Bonjour j'aimerais savoir comment créer un article sur Wikipedia ? --Mohamed Massal Gueye (discuter) 15 mars 2026 à 05:06 (CET)
- Bonjour, il faut cliquer sur utilisateur:Mohamed Massal Gueye/Brouillon, écrire l'article et publier la page
- Une fois l'article rédigé, il est souhaitable de demander à l'atelier de relecture de donner son avis sur sa qualité.
- Enfin, transposer l'article dans l'espace encyclopédique.
- -- Pªɖaw@ne
L'admissibilité de l'article sur « Jack Dalton » est débattue

Bonjour Padawane,
L’article « Jack Dalton (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jack Dalton/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Question de Bossinpauldanielle (25 mars 2026 à 14:25)
comment modifier le titre d'un article dont le langage n'est pas égalitaire "ministre délégué" et nonb "ministre délégué-e" du droit des femmes --Bossinpauldanielle (discuter) 25 mars 2026 à 14:25 (CET)
Question de Erna Vamos (26 mars 2026 à 15:39)
Comment à partir de wikimedia commons transposer (importer ?) des images dans le chapitre "pastel sec" ? --Erna Vamos (discuter) 26 mars 2026 à 15:39 (CET)
- Bonjour
- il y a Aide:Insérer une image (wikicode) ou Aide:Insérer une image (Éditeur visuel)
- selon que tu utilises ou non l'éditeur visuel.
- globalement, dans le paragraphe il faut utiliser le code suivant : [[Fichier: Nom du fichier de commons |thumb|Description de l'image.]]
- -- Pªɖaw@ne
Question de Eau rayée sur Apollo 10 (2 avril 2026 à 12:49)
Bonjour, je cherche à rajouter les noms des membres de l’équipage dans la boîte d’introduction ( actuellement il y a écrit “3 hommes” ) mais quand j’essaie d’en faire une liste les deux derniers noms sont affichés en beaucoup plus grand que le reste. Comment puis-je régler ça ? ( sur éditeur mobile ) --Eau rayée (discuter) 2 avril 2026 à 12:49 (CEST)
- C’est bon j’ai trouvé Eau rayée (discuter) 2 avril 2026 à 18:00 (CEST)
Midge (poupée)
Salut, j'ai vu que tu avais supprimé cette page pour G2. C'était vraiment nul ? Il n'y avait rien à sauver ? A+++ -- Guil2027 (discuter) 2 avril 2026 à 18:50 (CEST)
- Salut @Guil2027
- texte supprimé : C'est une barbie rousse. Elle est amie avec Barbie. Elle fait du macramé.
- Malheureusement, j'ai bien peur que ça soit assez loin de l'AdQ :D
- Bonne continuation
- -- Pªɖaw@ne 3 avril 2026 à 12:32 (CEST)
Bonjour @Padawane
Je te remercie pour cet accueil chaleureux. Je n'hésiterai pas à venir vers toi si j'ai besoin d'aide ou d'un accompagnement en tant que nouveau ici.
Merci GbessouvegniO (discuter) 13 avril 2026 à 16:42 (CEST)
salutations et besoin d'informations
Salut Padawane. J'espère que tu vas bien. je suis nouvelle sur wiki et je ne cesse de me casser la figure. je suis autodidacte. J'ai rédigé un article il y a quelques semaines qui a été transformé en brouillon, quoiqu'il fût bien référencé. Je me demande ce qu'il y a lieu de faire pour que cela n'arrive plus. Je serais ravie d'apprendre comment contribuer efficacement, repérer et participer aux évènements wiki et former d'autres jeunes de ma communauté.~~~~ Emerence Momo (discuter) 13 avril 2026 à 18:04 (CEST)
- Bonjour
- Les articles qui semblent admissibles mais qui manquent d'éléments de source pour le démontrer sont souvent remis dans l'espace brouillon des auteurs.
- Il faut sans doute retravailler les sources notamment en relisant et appliquant bien WP:Citez vos sources.
- Ensuite faire appel à l'Atelier de relecture.
- -- Pªɖaw@ne
Question de Yoan Ventura Dias sur Mézos (14 avril 2026 à 08:09)
Le nom du maire n' est pas le bon , il s' agit de Yoan Ventura Dias --Yoan Ventura Dias (discuter) 14 avril 2026 à 08:09 (CEST)
Question de Antonio Gallivano (18 avril 2026 à 23:08)
Comment ajouter un photo sur mon profile --Antonio Gallivano (discuter) 18 avril 2026 à 23:08 (CEST)
Question de Emerence Momo (24 avril 2026 à 15:42)
Salutations. j'espère que vous allez bien. Les nouveaux sur Wikipédia ont-ils le droit de publier des articles ? je pose la question parce qu'après m'être assuré que mon brouillon respectait les normes encyclopédiques wiki, étant bien sourcé ( sources secondaires) et tout, je l'ai envoyé pour relecture et on l'a quand même supprimé/ archivé. Alors je me demande s'il serait préférable de gagner de la bouteille avant de me lancer de nouveau? --Emerence Momo (discuter) 24 avril 2026 à 15:42 (CEST)
You may be an eligible candidate for the U4C election
Greetings,
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the Universal Code of Conduct. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years.
This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the call for candidates on Meta-wiki. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required.
The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will week between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in SecurePoll, successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on the 2026 Elections page, including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run.
In partnership with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) 28 avril 2026 à 20:32 (CEST)Question de Fakyrr (10 mai 2026 à 00:27)
Bonjour grand-manitou !
J'ai publié ma première traduction ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Puya_mirabilis
Dans l'ensemble cela s'est bien passé, mais j'ai du rater une étape dans la configuration car dans le menu langues elle n'est liée à aucune des traductions...
Au début j'avais crée une page utilisateur dédiée, mais impossible de la publier (sûrement faute de droits car je n'avais pas d'option pour la renommer ni la déplacer)
J'ai donc du tout copier / coller dans un brouillon que j'ai pu publier mais c'est sûrement comme ça que le lien avec la page anglaise initiale a du se perdre.
Bref, si vous avez le temps de faire une petite vérification ce serait sympa, et si vous avez une idée pour mon souci particulier, ça m'intéresse... sinon je vais continuer à chercher de mon côté.
Merci.
EDIT: entre temps apparemment quelqu'un d'autre s'est chargé d'effectuer le lien en reliant avec l'élément de wikidata, donc le problème est résolu mais ça serait pas mal que j'arrive à le faire moi-même à l'avenir. --Fakyrr (discuter) 10 mai 2026 à 00:27 (CEST)
- Bonjour,
- je pense que tu me parles de lier ton article à tous les articles du même sujet sur les autres wiki.
- Il y a en bas de la colonne de gauche un petit lien, modifier les liens ou ajouter des liens,
- En cliquant dessus, ça te renvoie des boites de dialogue qui te proposent de selectioner un article identique dans d'autres langues.
- Si les liens existent mais qu'il faut les modifier, ça te renvoie sur wikidata pour faire les modifications à la main.
- -- Pªɖaw@ne
Question de GN NTENDE2662012 (16 mai 2026 à 21:48)
Archevêché orthodoxe de Belgique
Je viens à peine d'ajouter cet article, que vous le faites disparaitre, parce que à votre avis il s'agit d'une violation du droit d'auteur. Il n'en est rien. L'archevêque m'a demandé de remplacer le titre "Metropole orthodoxe grecque de Belgique" par le terme plus exact de "Archevêché orthodoxe de Belgique". Modifier un titre n'est pas toujours facile, aussi ai-je transféré le texte de l'article existant sous le nouveau titre, tandis que j'ai fait un "redirect" de l'ancien titre. Vous venez de tout bazarder et je vous invite à remettre tout dans l'ordre voulu. Andries Van den Abeele (discuter) 17 mai 2026 à 17:58 (CEST)
Vous pouvez être en mesure de voter aux élections de l'U4C.
Je vous contacte car vous avez déjà voté lors d'élections concernant le Comité de coordination du Code de conduite universel (U4C). Vous êtes peut-être éligible pour voter lors de l'élection actuelle, qui est ouverte dès maintenant et se terminera le 2 juin 2026. Vous pouvez en savoir plus sur les candidats et l'élection sur la page dédiée aux élections sur Meta et c'est à partir de là que vous pourrez accéder au scrutin. Votre participation à ces élections est importante pour la gouvernance des communautés Wikimédia et nous vous remercions du temps que vous consacrerez à vous renseigner sur les candidats et à voter.
-- en coopération avec l'U4C, Keegan (WMF) (talk)
Keegan (WMF) (talk) 20 mai 2026 à 19:19 (CEST)
Question de Marcilia225 (1 juin 2026 à 21:52)
Bonjour Padawane, en tant que mon mentor, j'aimerais avoir votre conseil. Je travaille sur le sourçage de la page de l'écrivain Christ Kibeloh, qui vient d'être supprimée pour un problème technique de procédure (G4). Une demande de restauration a été ouverte par Croquemort Nestor. J'ai rassemblé de nombreuses sources nationales et internationales solides de 2025/2026 (Financial Afrik, La Semaine Africaine, Opinion Internationale). Pensez-vous que je puisse les présenter sur la page de demande de restauration pour aider les administrateurs à ouvrir le débat ? Merci pour votre aide ! Marcilia225 (discuter) 1 juin 2026 à 21:52 (CEST)
Question de HelloBonSoir (4 juin 2026 à 12:55)
Bonjour, je recherchais des informations concernant le livre À Découvert ( «shelter» en anglais) de Harlan Coben et je me suis rendu compte que il manquait des informations du coup j’ai fait un compte wikipedias. Est ce que je peux aller changer ce qui est faux ou je dois faire demande avant? Merci de vos réponses et bonne journée à vous. --HelloBonSoir (discuter) 4 juin 2026 à 12:55 (CEST)
Question de Orane Astrale (18 juin 2026 à 23:04)
Bonjour, je commence à éditer des articles et j'ai beaucoup de mal à comprendre le système de notes / références. Avez-vous des sources que je pourrais consulter afin de mieux m'y retrouver? Ou pouvez vous me l'expliquer si vous en avez le temps ?
Merci d'avance !
Orane --Orane Astrale (discuter) 18 juin 2026 à 23:04 (CEST)
- Bonjour
- Je vous propose de lire Aide:Note et Aide:Note (aide détaillée)
- -- Pªɖaw@ne 24 juin 2026 à 08:41 (CEST)
Question de Momoilyuili sur Mohssine bougadima (20 juin 2026 à 16:44)
Mohssine Bougadima est enfant de la famille bougadima --Momoilyuili (discuter) 20 juin 2026 à 16:44 (CEST)
Question de Denis Coulon (21 juin 2026 à 10:34)
Bonjour et merci pour votre texte. J'avais reçu un mail me demandant de m'inscrire mais je l'ai perdu. Je voulais juste corriger la seule erreur C'est Saint-Luc Mons où j'ai fait mes études secondaires puis enseigné, le supérieur c'est ETH et à Saint-Luc Tournai j'étais membre du jury! Je vais tenter le le faire. --Denis Coulon (discuter) 21 juin 2026 à 10:34 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Match de football France – Argentine (2018) » est débattue

Bonjour Padawane,
L’article « Match de football France – Argentine (2018) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Match de football France – Argentine (2018)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juin 2026 à 15:04 (CEST)
Joyeux anniversaire
Bonjour
. Joyeux anniversaire à toi et passe une agréable journée ! — L'embellie @ 3 juillet 2026 à 04:50 (CEST)
- Bon anniversaire Padawane
! --Bruinek (discuter) 3 juillet 2026 à 09:35 (CEST)
Merci à tous, je rentre de vacances et vos messages me font très plaisir :-* -- Pªɖaw@ne 26 juillet 2026 à 08:41 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Hôpital Mohamed Boudiaf à Relizane » est débattue

Bonjour Padawane,
L’article « Hôpital Mohamed Boudiaf à Relizane » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hôpital Mohamed Boudiaf à Relizane/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 juillet 2026 à 23:39 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Opération programmée d'amélioration thermique et énergétique des bâtiments » est débattue

Bonjour Padawane,
L’article « Opération programmée d'amélioration thermique et énergétique des bâtiments (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Opération programmée d'amélioration thermique et énergétique des bâtiments/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 juillet 2026 à 22:57 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Abono (rivière) » est débattue

Bonjour Padawane,
L’article « Abono (rivière) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abono (rivière)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 juillet 2026 à 23:20 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Abono (rivière) » est débattue

Bonjour Padawane,
L’article « Abono (rivière) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abono (rivière)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 juillet 2026 à 23:20 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Peinture minérale » est débattue

Bonjour Padawane,
L’article « Peinture minérale » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Peinture minérale/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— Le Sharkoïste 🦁 c · d 31 août 2026 à 23:02 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Liste des jeux vidéo Persona » est débattue

Bonjour Padawane,
L’article « Liste des jeux vidéo Persona (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des jeux vidéo Persona/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Bit-lit » est débattue

Bonjour Padawane,
L’article « Bit-lit » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bit-lit/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Croquemort Nestor (discuter) 11 septembre 2026 à 07:54 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Discoblastula » est débattue

Bonjour Padawane,
L’article « Discoblastula » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Discoblastula/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 septembre 2026 à 17:43 (CEST)
Incompréhension quant aux accusions portées à mon égard
Bonjour Padawane,
Je souhaitais vous contacter, car j'ai lu quelque chose qui m'a déplu de votre part. Qu'entendez-vous par la phrase "Effectivement, les régles de savoir-vivre et le code de bonne conduite ont bien été piétinés par Scomari" ? Sachez que ce type d'accusation, sans preuve réelle est grave. Si vous faites allusion aux échanges avec Utilisateur:Vanuatu et Utilisateur:Matpib, sachez que je n'ai fait que me défendre, face à leur destruction progressive de ma page, qui cherchait encore ses sources. Vous ne pouvez pas porter ce genre d'accusations sans preuves concrètes, car elles sont particulièrement lourdes. Cela pourrait aussi avoir des conséquences sur votre compte, car il n'est pas possible d'introduire de tels propos, puis une telle procédure potentielle, par la suite, sans vrais arguments.
Bien à vous,
Scomari. Scomari (discuter) 19 septembre 2026 à 18:48 (CEST)
Déclaration de conflit d'intérêts sur l'article Love room
Bonjour Padawane,
Je débute sur Wikipédia et vous êtes mon mentor, donc je préfère venir vous voir avant qu'on me le reproche.
Je suis fondateur d'une société qui exploite une plateforme de réservation de love rooms. J'ai donc un conflit d'intérêts évident sur l'article Love room, que je viens de modifier. Je l'ai déclaré sur ma page utilisateur.
Concrètement, j'ai ajouté une section « Prix, durée et saisonnalité » avec des chiffres issus d'une étude que ma société publie. Je sais que c'est une source primaire et que ça peut poser problème.
Sur la méthode, pour que vous puissiez juger par vous-même : les chiffres ne sont pas déclaratifs. Ils viennent d'une extraction directe du moteur de réservation utilisé par les hébergements référencés — 8 099 réservations confirmées sur 937 hébergements, de janvier 2025 à août 2026. Ce sont des transactions réelles, pas des prix affichés ni un sondage. Je publie des médianes et des intervalles plutôt que des moyennes, pour ne pas écraser les écarts. Le biais principal, que je signale dans l'étude elle-même : l'échantillon vient d'une seule plateforme et ne représente donc pas l'ensemble du marché français. L'étude est annuelle, donc reproductible d'une année sur l'autre.
Ce qui m'a décidé à faire cet ajout, c'est qu'il n'existe aucune statistique publique sur ce marché. Mais je peux me tromper sur ce que Wikipédia accepte.
J'en ai profité pour corriger deux choses qui n'ont rien à voir avec mes intérêts : une référence dont le lien était mal formaté, et un titre de section qui parlait de « tentative de dépôt de marque » alors que la marque avait bien été déposée.
Ma question : est-ce que cet ajout tient en l'état, est-ce qu'il faut le reformuler, ou est-ce qu'il n'a pas sa place tant qu'un média n'a pas repris ces chiffres ? Si vous estimez que c'est le cas, je retire la section moi-même, sans discuter.
Je ne touche plus à l'article en attendant votre réponse.
Merci d'avance du temps que vous y consacrerez.
~~~~ SamuelD59 (discuter) 20 septembre 2026 à 19:34 (CEST)
- Bonjour @SamuelD59, vous êtes en conflit d’intérêt et je vous déconseille fortement de participer à des articles proches de vos intérêts. En tant que novice sur wikipédia, il vous sera très difficile de faire la part des choses entre ce qui relève de l’encyclopédie du reste. Votre paragraphe n'est pas sourcé selon les standards, voir WP:SPS. Dés lors votre ajout va être considéré comme relevant du conflit d'intérêts problématique. Je serais vous, je supprimerais cet ajout et ne laisserai que des indications de sources exploitable en page de discussion, ensuite libre à des contributeurs neutres d exploiter ces informations -- Pªɖaw@ne 20 septembre 2026 à 19:50 (CEST)
- Bonjour Padawane,
- Merci pour cette réponse rapide, et merci de ne pas m'avoir ménagé.
- Votre conseil est arrivé pendant que PaulNicolas retirait mon ajout de l'article.
- Je ne le rétablirai pas. Je lui ai présenté mes excuses sur la page de discussion :
- j'avais indiqué en avril à TTSolitaire que je ne modifierais pas l'article
- directement, et je l'ai fait quand même. C'est ma faute et je l'assume.
- J'ai compris le point sur WP:SPS. Ce que je publie sur mon propre site n'est pas
- une source exploitable ici, quelle que soit la méthode employée. Je l'ignorais, et
- je vois bien que ça ne se négocie pas.
- Deux questions, pour ne pas refaire la même erreur :
- 1. Si un média national reprend un jour ces données, quelle est la bonne procédure ?
- Est-ce que je signale simplement la source sur la page de discussion de l'article,
- ou existe-t-il un canal plus adapté à quelqu'un dans ma situation ?
- 2. Sur une page de discussion, jusqu'où puis-je aller sans que ce soit perçu comme
- de la promotion ? Je préfère connaître la limite plutôt que de la franchir à nouveau
- sans m'en apercevoir.
- Merci du temps que vous y consacrez.
- ~~~~ SamuelD59 (discuter) 20 septembre 2026 à 20:45 (CEST)

