Mort de Lamine Dieng

Summarize Timeline Fact Check

Le 17 juin 2007, dans le 20^e arrondissement de Paris^[1], rue de la Bidassoa, la police est appelée vers quatre heures du matin pour des cris dans l'hôtel Nadaud^[2],[3]. Lamine Dieng, un Franco-Sénégalais âgé de 25 ans^[4], a violemment frappé une femme avec qui il partage pour la seconde fois une chambre à l'hôtel^[5],[6]. La police rapportera des fractures à la mandibule et au nez ainsi qu'une prescription de quatre semaines d'ITT^[2].

Une fois sur place, huit policiers^[1] découvrent Lamine Dieng allongé dehors, par terre, entre deux voitures stationnées devant l'hôtel^[3]. Les policiers l'interpellent et cinq d'entre eux le maintiennent au sol, face contre terre. Ils le menottent dans le dos^[7], sanglent ses pieds^[8] et passent son bras droit par-dessus son épaule^[7]. Dieng est ensuite porté dans le fourgon, toujours face contre sol^[1]. Dedans, il subit un plaquage ventral^[3] pendant trente minutes^[9], maintenu au sol par le poids de quatre policiers aux épaules, soit 300 kg, à la poitrine et aux jambes^[10]. Un policier remarque qu'il est inanimé^[7] : les pompiers sont contactés^[2] puis son décès est constaté au commissariat^[7] à 5 h 15^[3].

La famille de Lamine Dieng n'apprend son décès que le 18 juin à 17 h 30 par téléphone. Ils doivent attendre le lendemain pour voir son corps^[6], mais n'ont accès qu'à son visage tuméfié. La levée du corps est effectuée le 25 juillet ; Lamine Dieng est enterré deux jours plus tard au Sénégal^[2].

D'après la version policière, Lamine Dieng, qui aurait eu une « très grande excitation, alliée à [sa] corpulence athlétique »^[2], « refusait d'obtempérer » aux policiers, qui auraient donc été « contraints de [le] maîtriser ». Dans le fourgon, il aurait perdu « soudainement connaissance »^[5] « quelques minutes » après y avoir été placé^[2]. Les policiers l'auraient alors placé sur le dos, et tenté bouche-à-bouche et massage cardiaque^[3].

La police affirme avoir retrouvé du cannabis et des traces de cocaïne dans la chambre d'hôtel de Lamine Dieng^[11] et qu'il était au moment des faits sous l'emprise de cocaïne et de cannabis^[1], pourtant sa famille réfute toute consommation de drogue dure^[2],[12] ainsi que tout problème de santé^[2],[13]. La police indique aussi que si son identification a été lente, c'est qu'elle n'avait aucune pièce d'identité^[2]. C'est impossible pour l'avocat des Dieng, car d'après lui « la police du quartier connaissait » Lamine Dieng avant son décès^[13].

Le 22 juin 2007^[5], l'avocat de la famille de Lamine Dieng porte plainte contre X pour « administration de coups mortels » et « non-assistance à personne en péril »^[8]. La famille^[3] se constitue partie civile^[5].

Une première expertise médico-légale réalisée par la police des polices conclut à un décès par « mort naturelle » « due à une cause toxicologique par prise importante de produits stupéfiants »^[5], comprendre une overdose^[2]. Elle indique que le corps « n'a pas […] de trace de coups » et que donc « aucun élément » ne peut « mettre en cause la responsabilité des fonctionnaires » de police^[5]. Par conséquent, la nomination d'un juge d'instruction, demandée par la famille, est refusée par le procureur de la République. Il juge l'affaire bouclée par cette autopsie^[2].

Cependant, la plainte contre X^[9] permet l'ouverture d'une instruction judiciaire par le doyen des juges d'instruction le 10 juillet^[14],[2]. Deux jours plus tard, après avoir rencontré l'avocat de la famille, le juge d'instruction chargé de l'affaire ordonne une contre-autopsie. Elle est réalisée le 16 juillet à l'institut médico-légal de Paris^[11]. Elle rapporte que « la mort est la conséquence d'une asphyxie rapide, due à une régurgitation alimentaire, accélérée par des troubles respiratoires liés à la prise de produits stupéfiants et à l'appui facial du défunt contre le sol ». Elle affirme une mort par « asphyxie mécanique », « due à l'appui de la face contre le sol maintenue au niveau crânien »^[8].

Saisie par la députée Christiane Taubira, la Commission nationale de déontologie de la sécurité considère que l'immobilisation a été effectuée « d'une manière peu académique »^[3].

En 2010, une nouvelle expertise définit « l'appui de la face contre le sol » comme la cause de l'asphyxie mécanique qui a provoqué la mort de Lamine Dieng. « L'absorption de cocaïne et de cannabis à forte dose » n'est plus que considérée comme un facteur aggravant. En réaction, le juge d'instruction place les policiers présents lors des faits sous le statut de témoin assisté, afin de définir s'il y a eu un usage disproportionné de la force^[3].

L'année suivante, une confrontation et une reconstitution sont organisées dans le bureau du juge, en dépit d'une reconstitution sur les lieux des faits demandée par la famille^[3],[7].

La chambre d'instruction de Paris ordonne un non-lieu en juin 2014. Il est confirmé un an plus tard^[8] en cour d'appel^[9], après un recours de la famille. La Cour de cassation fait de même le 28 juin 2017 et classe l'affaire sans suite^[8], estimant la décision de la cour d'appel « régulière »^[9]. Elle indique également que « l'usage de [la] force a toujours été raisonné et proportionné » « pour maîtriser Lamine Dieng, compte tenu de son agressivité et de son état d'agitation ». Pour elle, la « cause certaine de la mort de Lamine Dieng n'est pas établie ». Elle déboute l'accusation de non assistance à personne en péril, expliquant que les agents auraient « immédiatement porté secours » après avoir constaté l'arrêt cardiaque de Dieng^[8].

La famille Dieng est condamnée à verser une compensation aux huit policiers accusés, pour un total de 2 000 euros^[8].

Tous les recours judiciaires ayant été épuisés en France, la famille saisit la Cour européenne des droits de l'homme^[15] en décembre 2017^[16], qui aboutit à un accord à l'amiable trois ans plus tard^[17].

Summarize Timeline Fact Check

La famille de Lamine Dieng considère cet acte de violence policière^[14],[18] comme un « homicide barbare commis en bande organisée »^[9].

Rachida Brahim, doctorante et chercheuse sur les crimes racistes en France^[19],[20], considère qu'il y a du racisme dans l'affaire judiciaire : la poursuite pour « usage de stupéfiants » lancée à l'encontre de Lamine Dieng après son décès serait une « criminalisation des victimes » classique aux affaires de violences policières : « C'est votre faute parce que vous êtes noir(e) ou arabe. » Elle met ainsi en relation cette poursuite avec les soupçons de détournement de fonds publics autour la famille de Théo L. en 2017^[19].

Un rapport d'Amnesty International paru en 2011 accuse cinq enquêtes judiciaires françaises sur des violences policières de partialité^[21]. Celle concernant la mort de Lamine Dieng en fait partie^[22]. Les policiers, en n'ayant reçu aucune poursuite disciplinaire et en ayant gardé leurs fonctions, alors que « les familles sont toujours en attente d'un procès », bénéficieraient d'une « impunité » « extrêmement préoccupan[te] »^[21].

Après le dernier des classements sans suite, en 2017, Ramata Dieng, sœur de Lamine, explique s'être attendue à ce jugement : « Quand on regarde l'historique des autres affaires, cela finit toujours comme ça. [...] Dès lors qu'on est confronté au corps policier, on est face à l'État qui ne se condamnera pas lui-même. » Le collectif Vies volées, qui regroupe plusieurs familles de victimes de violences policières, accuse une justice qui « fait traîner les affaires pendant dix ans » pour « faire illusion auprès d'Amnesty International et de l'Acat [Action des chrétiens pour l'abolition de la torture] »^[8].

La mort de Lamine Dieng relance la critique sur le plaquage ventral, une technique d'immobilisation controversée utilisée par la police française. En 2007, la Cour européenne des droits de l'homme condamne la France après la mort de Mohamed Saoud neuf ans plus tôt, victime d'un plaquage. Sans toutefois prendre une « position [...] arrêtée », elle critique la méthode^[8], « identifiée par la pratique internationale comme hautement dangereuse pour la victime »^[23],[24]. En effet, le plaquage ventral est devenu interdit à Los Angeles en 1980, en Suisse en 2001 et en Belgique en 2005^[25].

Les collectifs Vérité et justice pour Lamine Dieng et Vies volées demandent l'interdiction de cette pratique^[26]. Faisant référence à plusieurs cas de violence policière, dont la mort de Lamine Dieng, Amnesty International demande dans un rapport l'interdiction de pratiques d'immobilisation qu'elle juge « dangereuses ». Elle remet aussi en cause la formation des policiers sur les droits humains^[22].

Le nom de Lamine Dieng ressort après d'autres décès dus à des plaquages ventraux, comme celui d'Adama Traoré en 2016 ou de Cédric Chouviat en 2020, qui ont eux aussi alimenté la controverse^[25],[27].