Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright

From Wikipedia, the free encyclopedia

Présentation

Copyright
©

Cette page liste les articles soupçonnés d'enfreindre un droit d'auteur, ou avérés comme tels et permet d'en discuter. Pour les cas inverses (un document ou un site copie un article de Wikipédia sans respecter les licences GFDL et CC BY-SA 4.0), voir Wikipédia:Respect de la licence à vérifier.

Quelques recommandations :

Si vous souhaitez consulter la liste complète des articles soupçonnés d'enfreindre un droit d'auteur : afficher la liste complète.
Modifier

Procédure

Pour un guide détaillé sur la gestion de violation du droit d'auteur, voir le guide pas à pas du traitement de copyvio

Comment signaler un article soupçonné de violation du droit d'auteur ?

  1. Ajoutez en tête de la page ou section soupçonnée de violation du droit d’auteur la ligne {{copie à vérifier}} ou mieux :
    Un bandeau sera ainsi visible pour indiquer que l'article est soupçonné d'enfreindre un droit d'auteur. Il doit rester pendant toute la durée de la procédure. Exception : le bandeau ne doit pas être apposé aux pages de redirection.
  2. Cliquez sur le lien rouge dans le bandeau créé afin de créer la page puis publier.
  3. Ajoutez la sous-page qui vient d'être créée en bas de la présente page, en créant un lien vers une sous-page, comme ceci : [[:Titre_de_l'article]] ([[Discussion:Titre_de_l'article/Droit d'auteur|'''sous-page''']]).
La proposition de plusieurs articles soupçonnés d'enfreindre un droit d'auteur dans une même sous-page est à éviter. Toutefois, si cela est vraiment nécessaire (une dizaine d'articles et plus), il est possible de créer une sous-page par utilisateur ou par catégorie et d'y regrouper les liens vers les articles concernés.

Déroulement de la procédure

  • Soit l'auteur du copier-coller vient s'expliquer et donner les garanties de réutilisation des textes, soit une autorisation nous parvient après demande auprès de l'auteur original (n'oubliez pas de faire parvenir l'autorisation à la fondation Wikimedia à l'adresse suivante : permissions-fr AT wikimedia.org).
  • Réécriture du passage ou de l'article n'ayant pas l'agrément. S'il n'y a pas de violation du droit d'auteur (autorisation de l'auteur ou du site copié), il faut enlever le bandeau sur l'article et un bénévole EBRC mettra le bandeau adéquat dans la page de discussion de l'article (N° de ticket + référence de l'auteur ou du site copié).
  • De la part d'un administrateur, purge de l'historique ou suppression de l'article et archivage de la procédure.
  • Les articles où le soupçon de violation du droit d'auteur n'est pas prouvé peuvent être conservés.
  • Si l'article a été copié par un site sans mention de l'origine du texte, le bandeau {{Copie par un site}} peut être apposé en page discussion.
  • Le traitement d'une requête peut nécessiter, lorsque la source dont on soupçonne qu'elle a été copiée n'est pas sur Internet (ouvrage imprimé, par exemple), des recherches complémentaires, qui peuvent être menées à partir de la page spécialisée Wikipédia:Vérification en bibliothèque.

Procédures accélérées

  • Si un article vient d'être créé, et qu'il est une copie de site avérée sans contribution significative supplémentaire, un utilisateur peut le blanchir automatiquement (en mentionnant la source copiée dans le commentaire), et un administrateur peut le supprimer immédiatement. Il reste souhaitable de prévenir l'auteur de la violation, via le modèle {{Avertissement Copyvio}} puis {{Dernier avertissement Copyvio}} en cas de récidive, sur la page de discussion du créateur de l'article.
  • Si la copie est clairement identifiée et qu'elle porte sur des données ou informations d'un média qui n'acceptera jamais leur reprise en licence libre, simplement retirer la ou les parties copyviolées, et demander une purge d'historique sur la période concernée.

Archivage


Avertissement : Lisez les instructions en haut de la page avant de tenter quoi que ce soit !
Aide à la maintenance : Après un traitement, inscrivez à côté du lien un résumé des opérations effectuées et signez.

Demandes en attente

Articles catégorisés

Voir les catégories : Article soupçonné de travail sous copyright et En attente de confirmation par l'EBRC.

Changements

Retraits du bandeau copyvio

Ajouts

Attente de vérification en bibliothèque

Les demandes ci-dessous sont en attente de vérification sur WP:VB.

Contributions à éplucher

Fan de Clockwork et ses faux-nez
2019
  • Zyred (d · c · b)
  • BarthoCy (d · c · b). Malgré deux précédents blocages, copie toujours des synopsis issus de sites non libres
  • Attia.hakim (d · c · b) : copies régulières de sites, mêmes pour de simples listes. Bloqué actuellement.
  • Renaudsechet (d · c · b) - - Signalé sur BA du 13 novembre 2019 -- Lomita (discuter) 13 novembre 2019 à 17:19 (CET)
  • SzystJoa (d · c · b), signalé sur le bulletin des patrouilleurs le 15 décembre 2019. Pas mal de contributions sur la Pologne copiée de parfois plusieurs sources à la fois, quelques-unes déjà traitées avec masquage demandé par le signalant. Potentiellement tout le reste à vérifier, ce qui fait beaucoup. --Icéön Ereminet (discuter) 15 décembre 2019 à 22:48 (CET)
2020
  • Assiraengoute (d · c · b). des synopsis copiés à droite et à gauche à de multiples reprises...Bloqué plusieurs fois pour ces raisons.
  • Mamapig  (d · c · b) textes copiés à partir de chateau-fort-manoir-chateau.eu/ voir -- Lomita (discuter) 4 mai 2023 à 13:27 (CEST)
2023

Contributions en cours de vérification

47dp

47dp (d · c · b) : des phrases ou des morceaux de phrases copiées-collées directement depuis les sources, souvent dans la partie "Histoire" des entreprises traité -- Lomita (discuter) 27 octobre 2019 à 12:23 (CET))

Wisi eu

Contrôle fait du 12 novembre 2019 au 27 juillet 2019 - A finir -- Lomita (discuter) 12 novembre 2019 à 17:37 (CET)
Contrôle fait jusqu'au 14 août 2017 à 23:54 - -- Lomita (discuter) 14 novembre 2019 à 13:05 (CET)

du 14 septembre 2020 au 1er mars 2020 inclus Comme les violations de droits d'auteur continue, je vais maintenant lister les problèmes (ce que je ne faisais pas au départ)

Reste à faire :

du 26 octobre 2015 au 14 aout 2017
du 13 novembre 2019 au 1er mars 2020

Gars d'ain

Signalement fait par Notification Lagribouille :

La totalité des contributions est à vérifier - Gros travail en perspective -- Lomita (discuter) 31 mars 2021 à 19:53 (CEST)

LoreleiXScorpio

Suite à Discussion_utilisatrice:LoreleiXScorpio#Contravention_aux_droits_d'auteur_sur_«_Les_Charnelles_», l’utilisatrice a corrigé d’elle-même ses copyvios de synopsis mais, sauf erreur de ma part, les DPHs n’ont pas encore été déposées. Il me semble que toutes les corrections ont été réalisées le 15 mars 2023, voir donc son historique de contributions pour le détail. Ne pas hésiter à lui demander des précisions en cas de doute. Pour ma part je n’ai pas le temps de m’en occuper pour l’instant et passe donc le relai (merci par avance à celui ou celle qui voudra bien s’y coller). — Metamorforme42 (discuter) 20 mars 2023 à 15:21 (CET)

Toyota78

Copyvios signalés dans cette RA (vérifiés, mais à nettoyer): Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#c-Metamorforme42-20240314144200-Copyvios_de_Toyota78— Metamorforme42 (discuter) 15 mars 2024 à 15:43 (CET)

IP 193.134.187.21

Copie de l'ouvrage :

  • 2a02:1206:45cf:4790:1c40:9bdf:2784:cf06 faisant exactement le même travail

Besoin d'aide et d'un deuxième avis (voir pdd)

Archive

Demandes à traiter

Demandes non traitées - 2011 - 2019

Plus le temps avance, plus il est difficile voir impossible à traiter un copyvio, je préfère les mettre en boite déroulante pour les courageux.... archéologues - J'ai essayé, je n'y arrive pas -- Lomita (discuter) 1 juin 2023 à 15:28 (CEST)

2012

2016

2017

2018

2019

 

2020

2021

2022

2023

2024

2025

Août 2025

Septembre 2025

Octobre 2025

Novembre 2025

Décembre 2025

2026

Janvier 2026

Février 2026

Mars 2026

Avril 2026

Mai 2026

Juillet 2026

Voir aussi

Liens internes
Liens externes

Related Articles

Wikiwand AI