克美茂愛人殺害事件

克美の人気低迷

本事件の犯人である歌手の克美茂（本名・津村誠也／事件当時38歳）は、1937年（昭和12年）7月2日、宮崎県に生まれた^[47]。1961年（昭和36年）に『霧の中のジョニー』の日本語カバーでレコードデビューし^[48]、漫画映画『エイトマン』の主題歌『エイトマン』や、歌謡曲路線に転向してのちの『さすらい』が大ヒット^[49]。1964年（昭和39年）と1965年（昭和40年）には、2年連続で「NHK紅白歌合戦」への出場も果たした^[50]。

芸能生活の傍ら、克美は著名な女優を含む数多くの女性と肉体関係を持ち、その人数は600人にも及んだが^{[51][52][注 7]}、1971年（昭和46年）6月には、前年の9月に銀座のホステスの女性との間に子供（長女）が生まれたことから、正式に結婚している^[51][53]。

しかし1971年（昭和46年）頃から、次第に人気が低迷するようになる^[54][52]。克美は妻子のほか、専属バンドのメンバー10人を食べさせていく必要があり、稼ぎが不足していた^[54]。さらに同年6月21日、保険加入前の新車を居眠り運転していたところ、対向車との衝突事故を起こし、仕事が激減している状況であるにも拘わらず、約300万円の借金を抱えることとなった^[55][56]。

Aの多額の貢ぎ

1971年（昭和46年）の末、克美は当時、中央区銀座のクラブ「アンドリュース」で、ホステスとして働いていたAと知り合った^{[57][1][注 8]}。知り合った経緯は、克美のスポンサーが当時愛人であったAを、自身が青山で開業したナイトクラブで紹介した、というものだった^[36][37]。Aはやがて克美に好意を寄せるようになり、翌1972年（昭和47年）1月4日には、克美の弟夫婦の家庭を2人で訪ね、克美もこの際に「自分の子供を生んでもいいよ」と告げるような間柄となっていた^[57]。

一方で、当時の克美は賭博に耽溺する荒れた生活を送っており、1月17日に15万円をAに借り、20日にはさらに5万円を受け取っている。この20万円は、Aが六本木の新築マンションへの入居資金として用意していたもので、そのためAは、高利貸しから借金することで入居資金を確保せざるを得なくなり、このために以来、借金に追われ続けることとなった^[58]。

1972年（昭和47年）8月から、Aは克美に渡す金のため、ホステスを辞め、横浜のトルコ風呂「大将軍」で働き始めている^{[59][注 9]}。Aは、自身は交通費や食費を倹約する一方、トルコ風呂での労働によって得た平均100万円ほどの月収から、多額の金を毎月克美に貢ぐようになった^{[59][注 10]}。しかし、克美が次々と作ってくる借金に、トルコ嬢としてのAの多額の稼ぎも追いつかず、Aはダイヤの指輪を質入れしたり、100万円の定期預金を解約したりし、自身でも100万円を新たに借金して、克美の借金返済に充てた^[62]。

克美に現金を貢ぐ一方で、Aは「早く誠意を見せてよね」として、克美に現在の妻との離婚と、自身との結婚を要求していた^[60]。克美はAに対し、妻との仲は既に冷え切っており、自身の所属する秀和プランニングの社長を介して離婚の話もつくため、借金の返済が終わればAは自分と結婚して子供を産むことができる、と説明していた。このように与えられた結婚への希望が、Aにとってトルコ風呂での重労働の原動力となっていたが^[63]、やがてAは、煮え切らない態度を続ける克美にしびれを切らし、克美の妻に、自身の家へ克美が来ていることや肉体関係を結んだことを明かして挑発する電話を、頻繁にかけるようになった^[64][65]。

克美は妻に電話の内容を報告されると、単なるいたずら電話だとしてごまかしていたが^[64]、『週刊新潮』は、Aがかけ続けた電話が要因となり、妻が克美へ離婚を切り出すに至った、としている^[8]。また克美は仮出所後の『週刊ポスト』の取材に対し、Aとの同棲は妻にも露見していたが、妻はそれに対して何も言わず、そのために一層罪悪感に苛まれた、と述べているほか^[42]、石橋春海のインタビューに対しても、北海道巡業直前の時点で、既に妻からは離婚を迫られていた旨を述べている^[66]。澤地（1977）は、窮乏していた克美がAのコートやショールのみならず、妻の指輪までを質入れしたことが1976年4月中旬に露見し、このことで妻が別れ話を持ち出したとしている^[67]。

Aは1973年（昭和48年）10月19日には、克美の子供を妊娠中絶し^[68]、1974年（昭和49年）6月17日にも、再度中絶手術を受けたことを日記に記している^[69]。一方で克美はのちの石橋春海のインタビューに対し、自身は既にパイプカットをしていて子供はできないはずであるのに、Aから妊娠・流産したことを泣きながら伝えられ、疑問に思いながらもその場を取り繕った、と述べている^[64]。

克美のためのトルコ勤めに疲弊したAは、何度か克美と別れる決心を固めることもあり、同じマンションに住む知人女性のもとへ身を隠したこともあった。しかしこの際は、克美が30万円の現金を作って哀願に訪れ、結局はよりを戻すこととなっている^{[70][61][注 11]}。

1974年（昭和49年）初めごろからは、克美はAの家に入り浸るようになり、自宅へは昼間や土日にのみ帰る、という生活を送るに至っていた^[71]。同年の後半頃、克美の借金返済も一区切りがついて、Aの稼ぎが預金として残り始めると、克美は芸能仲間に1割から1割5分の高利で貸し付け、その利息で生活してゆくという計画を提案し、Aはこれに乗った^[72]。しかしこの闇金融計画に実態はなく、克美が貸付の名目で現金を持ち出し、その中から既に貸し付けた分の利息としての金をAの口座へ入金していたに過ぎなかった^{[73][注 12]}。Aの妹によれば、克美は妹やAの両親にも、100万円を預ければ月に5、6万円の利息が来るとして、高利貸しの話に乗るよう勧誘しているが、怪しまれて拒否されている^{[74][注 13]}。Aが貸し付けたとされる多額の金の行方は明らかになっておらず、澤地（1977）は、克美がAを殺害した真の理由は、数千万円の金の行方をAが怪しみ、克美がこれ以上はAをごまかしきれないことを悟ったためではないか、と考察している^[75]（#判決への疑義も参照）。

1975年（昭和50年）5月、克美は岡山県のAの実家を訪ね、Aの両親に「岡山の御両親に、ちゃんと結婚しますと御挨拶をしてこいと社長に言われましたので……」と述べて、鄭重に挨拶をした^[72]。9月18日、上野ステーションホテルで結婚式を挙行し、Aの両親から結婚祝いとして100万円を振り込まれている^[76]。

カムバック計画から殺害計画へ

前述の通り人気が低迷していた克美だったが、1974年（昭和49年）、「3000万円作戦」として低迷した歌手のカムバック作戦を展開していた東芝EMI（のちのEMIミュージック・ジャパン）から声が掛かり、復活作戦用の新曲『傷』が制作された^{[77][注 14]}。克美はこの際、制作部長から、本件は大掛かりなプロジェクトであることを告げられた上で「身辺は大丈夫だろうね」と確認されて戦慄し、絶対にAのことは言うまいと決意した、としている^[77]。一方、キャンペーンの一環としてフジテレビの『オールスター家族対抗歌合戦』に出演した際には、Aから妻や娘と出演する気かと咎められたことから、弟に要請して幼い甥を呼び、息子に仕立てて出演するということもしていた^[80]。

その後、『傷』はヒットに至らなかったものの、すぐに第二弾として阿久悠作曲の『おもいやり』が制作された^[80]。有線放送された『おもいやり』は人気を集め^[81]、1976年（昭和51年）5月5日にはレコードが発売^[4]、翌5月6日からは、同曲のキャンペーンとして、北海道での巡業が開始されることとなった^[81][66]。

4月ごろに北海道巡業が決まると、克美はAへ「いっしょに連れて行ってやる」と約束し、Aを喜ばせた。しかしその後、克美はAを連れて行って2人の関係が露見すると、デビュー当時からの所属プロダクション社長の倉本秀和に見捨てられるのではないかと思うようになり、北海道行きを思い留まらせる口実を考えたが、名案が浮かばなかった^[82]。

一方でAは、煮え切らない態度を続ける克美にしびれを切らし、営業先にもしばしば出没するようになっていた^[81]。克美のあらゆる営業先に現れるAは、スタッフの間でも有名な存在となり、不審に思われていたとされる^[83]。そのために克美は、Aがこのままでは北海道へも付いてくるであろうことを予期して悩んでいた^[81]。

犯行2日前の5月4日^[84][82]、克美はAが北海道まで来ればスキャンダルの種になり、カムバックの機会を失ってしまうとして、Aの殺害を決意した^[1]。

Aを殺害

Aの殺害を決意した克美は、事件2日前の1976年（昭和51年）5月4日、馴染みのバー経営者の女性（当時39歳）に車の借用を依頼した^[17][4]。借用の口実は「レコード会社の人が車を借りたいと言っている」などという曖昧なものだった^[85]。事件前日の5月5日16時ごろ、五反田駅前の喫茶「ビクトリア」前で、女性宅の使用人からグリーンのトヨタ・セリカを受け取った^[17][4]。そしてAの死体を埋めるためのスコップを五反田近くの家庭雑貨店で購入し、車のトランクに収納した。さらに五反田駅前の東急ストアで白色の紐5本、紙テープ1本を購入し、後部座席に置いた^{[41][注 15]}。

その後、五反田駅近くの池田山の自宅へ戻ってのち^[86]、20時ごろにAと同棲している六本木の共同ビルへ向かい、21時ごろ、Aが用意した夕食を2人で摂った^[41][87]。食後にビールを2人で飲み、2人で入浴して性交してのち、Aは就寝し、克美はテレビを観ていた^[86]。

明朝の3時45分^[87]、あるいは4時ごろ^[86]、Aが目を覚ましたため、克美はベッドに腰掛けて、「A、明日一人で北海道へ行かせてくれ」^{[注 16]}と哀願した^[86][87]。これに対しAは「なに云ってんのよ。もういいわよ、私が五反田に行って決着をつけてくるから」^{[注 17]}と答え、克美の胸を軽く叩く仕草をした。そこで克美が殺意をもってAの首に両手をかけて締めつけたところ、はずみでAはベッドの上に倒れ、悲鳴を上げて抵抗した^[86]。克美はAに両手の甲をかきむしられて出血し^[8]、その痛みに手が緩んだため、2人はともにベッドからずり落ち、Aはそばのガラステーブルに頭をぶつけた^[7][8]。克美はとっさにテーブルの上にあったタオルを手に取って、うつ伏せになっているAの首に巻きつけ、Aが動かなくなるまで、力一杯に締め上げた^[7][88]。

Aが死亡すると、克美は部屋を出て、車からロープやガムテープを取り出して戻り、広げた毛布の中央に死体を転がして置くと、両脚を折り曲げて毛布で包み、ロープで巻いて縛った^[89][8]。そして毛布包みを、引きずるなどしながらエレベーターで地上へ降ろし、スコップの入った車のトランクに詰め込んで施錠した^[89][87]。

死体遺棄

Aの死体を車のトランクに隠してのち、克美は雑巾で犯行の際に汚れた絨毯を拭き、抵抗したAに腕へ爪を立てられて血が滴った部分の絨毯のケバを鋏で切り取り、台所の生ゴミの袋に捨てた。そして夕食の食べ残しなどを片付けて1階のゴミ置場に出し、炊飯器や食器を洗うなどして、2人が旅行に出ているように装うために片付けた^[84]。

そして、テーブルの上にあった4,000円の現金、Aの真珠入指輪、ダイヤ入結婚指輪をポケットに入れて部屋を出ると、Aの死体を収納した車で自宅へ戻り、入浴と仮眠ののち、「北海道へ行く」と告げて家を出た。そして質屋で指輪や自身のライターなどを質入れして50,000円の現金に換えた。そして共同ビルへ再度戻り、管理人へ旅行に出る挨拶をして、留守中のガスなどの集金に備えて20,000円を渡した。この際、管理人の夫婦には、Aは美容院へ寄るため先に出た、と説明している^[84]。

7時ごろに共同ビルを出た克美は、死体を埋める場所を探して、多摩川沿いなど、都内を車で走り回った^{[1][87][注 15]}。しかし、適当な場所を見つけられぬままに飛行機の出発時間が迫ってきたため^[87][82]、そのまま東京国際空港（羽田空港）の第二有料駐車場に車を停め、正午の飛行機で北海道へと出発した^{[84][5][注 2]}。

帰京予定は5月11日で、死体は帰ってのちにどこかの山中に埋めるつもりであったとされる^[84][87]。札幌への到着直後には、車の所有者の女性に電話を掛け、事故を起こしたので、修理のため9日まで貸してほしい、と伝えている^[1]。

仮釈放まで

事件直後（1976年5月21日）、克美の妻は警察の聴取に対し、「私は主人に裏切られたような形になりますが、私としては、主人の立場をその女が追いこんだためにこのような結果になりましたが、主人を怨んではおりません」と答え、克美が出所するまで必ず帰りを待つ、と答えている。この回答は美談としてマスコミにも取り上げられ、Aさえいなければ夫婦は円満であった、との印象を醸成させる役割をしたが、克美の刑が確定してのちの^[106]、1976年12月7日、妻は品川区役所へ離婚届を提出し、結局夫婦は離婚に至っている^[106][102]。

懲役10年の判決が確定してのち、克美は大阪府堺市の大阪刑務所で服役した^[107][12]。作業場は印刷工場で、写植・校正・衛生夫・暗室などの作業に従事した^[108]。

模範囚であったため、克美（当時46歳）は、8年後の1983年（昭和58年）10月28日、2年8ヶ月の刑期を残して仮釈放となり、大阪刑務所を出所した^{[109][110][24][25]}。身元引受人は、かつて克美の事務所でマネージャーを務めていた作家の大谷羊太郎が務めた^{[24][25][注 20]}。その後、マスコミのインタビューに応じ、被害者のAについて「それまでの生活の中で尽くしていただいて、それを踏みにじったということは、人として、とうてい許されることではありません。私自身が悪かったのです」と述べたほか、芸能界への復帰はせず、大谷の手伝いをしながら贖罪を果たせるような生活の再建を果たしたい旨を述べた^[111]。また、31日には岡山市のAの両親のもとへ赴いたが、会見や墓参は拒絶されている^[111][25]。

同年中に『週刊ポスト』の取材を受けた際には、克美はAについて、歌手として落ち目になっていた自分を優しく励ましてくれ、「そのやさしさに私は魅かれ、彼女もまた、苦境に立って苦しんでいる私のおぼつかなさに同情を感じたのだと思います」とし、世間では彼女を徹底的に利用し尽くした末に殺したと言われているが、「私と被害者との関係は五年半に及んでいます。これだけの歳月は、愛情がなければ成りたつものではありません」「私ははじめ彼女を利用するつもりなどありませんでしたが、やはり歌手として再起したいという焦りが、結果として彼女を踏みにじることになっていったのだと思います」と述べている^[42]。また、自身がAに応えてやれることは結婚式しかなく、それが妻と離婚しないままでの偽装結婚式という「デタラメなかたちになってしまった」としている^[42]。そして自身の今後については、自身を狂わせた酒を断って更生に繋げたいとし、また「いまさら芸能界への復帰など全く考えておりません」と反省の弁の中で述べている^[108]。

出所後と晩年

出所後、克美はマスコミによる激しい取材攻勢を受け、特に激しく克美を糾弾したTBSテレビによる、「被害者の両親に会う」企画も実施された^[112]。結果的にこの企画は、ホテルの宴会場における、3時間に及ぶ「公開謝罪対面」となり、テレビ各局で放映されたほか、女性週刊誌などにおいても事細かに報道された^[113]。その様子は、「お願いです。お墓参りさせて下さい」と克美が机に両手をつき、Aの父親が「そんなわけにはいかん」と拒否する、というようなものであったとされる^[113]。克美はこの企画について、岡山県でAの両親の待つホテルを訪ねたところ、TBS以外のレポーターが待ち構えていたことで、初めて騙されたことを知った、という状況であったとしている。この企画は波紋を呼び、「これはリンチのようなものではないのか」との記事を掲載した週刊誌もあった^[112]。

また、殺人を犯しながら刑期が短いとして非難も起こり、一時は引きこもり生活を送ったが^[114]、1986年（昭和61年）6月からは、大谷の勧めにより、カラオケなどを教える音楽教室を開業^{[114][13][26]}。300人以上の生徒が集まり、カラオケ教室は繁盛した^[13]。

しかし1989年（平成元年）5月11日、埼玉県警察保安課と熊谷警察署は、克美（当時51歳）を、覚せい剤取締法違反の現行犯で逮捕した^[26]。7月5日、浦和地方裁判所熊谷支部（鹿山春男裁判官）にて判決公判が開かれ、鹿山裁判官は克美に、懲役10月（求刑・懲役1年）の実刑判決を言い渡した^[27]。

2004年（平成16年）、ライターの石橋春海が、自らが構成を担当したテレビ神奈川の歌謡番組「かっぱちゃんの歌謡スタジオ101」の第一回に克美を出演させることを計画し、収録も行われたが、放送の1時間前にテレビ神奈川から「克美出演部分に問題あり」との通達があったため、やむなく出演部分はカットされ、お蔵入りとなっている^[115]。しかしこれを契機として石橋は克美に興味を覚え、取材を行うようになった^[30]。

2007年（平成19年）、石橋は『封印歌謡大全』『蘇る封印歌謡 いったい歌は誰のものなのか』（三才ブックス）の2冊の著書で克美を取り上げ^[30]、後者の附録として克美のCDを付けることを計画したが、東芝の法務部は事件から31年が経った現在も、「克美しげるの曲は再発売しない」という方針を引き継ぎ続けているとし、マスターテープの貸し出しは拒絶されている^[116]。そのため、石橋は生バンドによるカラオケを作成してのち、克美の歌唱を録音するという形で、『さすらい』『エイトマン』『おもいやり』の3曲のCD化に漕ぎつけている^[117]。また翌年には石橋がプロデューサーを務める形で、群馬県館林市にて「克美しげる 復活 ～Rebirth～ チャリティー・コンサート」が開催され、観客は約400人が集まったものの、マスコミの報道は少なく、石橋は「世間は甘くない」ということを思い知ったとしている^[30]

2013年（平成25年）2月27日、克美茂は栃木県佐野市の病院で死去した（75歳没）。死去の事実は妻の意向で伏せられていたが、8月には報道機関に察知されたため、発表は彼女に委ねられた石橋が代行した^[30]。

レコードの廃盤・回収

逮捕の翌日である5月9日、克美と1962年（昭和37年）から専属契約を結んでいた東芝EMI（のちのEMIミュージック・ジャパン）社長の高宮昇は、本社で記者会見を開き、克美との専属契約をただちに解除すること、克美のレコードを全て廃盤とし、流通しているものも早急に回収することを明らかにした^[9]。一方で『おもいやり』は一時的にチャートによるヒットを記録した^[120]。

上述の通り、事件から31年が経過した2007年（平成19年）時点でも、『エイトマン』がアニメのサウンドトラックやアニメ主題歌集などに収録されている以外、克美の曲は全て封印されており、中古のレコードを購入することでしか聴くことのできない状況となっている^[121]。

判決への疑義

作家の澤地久枝は、ルポルタージュ「錬金術師にされた女」（『現代』1976年11月号に発表、のち『烙印の女たち』に収録）にて本事件を取り上げ、東京地裁の判断を批判している。澤地は、判決文では事件が「妻子ある男と知りつつ〈これと情を通じ〉、ついには妻の座をしつこく要求した女との痴情の縋れとして処理している」とし^{[97][注 21]}、「判決理由の文脈にあるのは、殺された女の側の責任、あるいは、殺させた女の責任を問おうとする姿勢である。事件発覚以来、判決がおりるまでに、妻子ある男にしつこく妻の座を要求し、とうとう殺されてしまった女というイメージが、驚くほど早く深く浸透していった」と述べている^[96]。

澤地は、残されたAのメモ等を分析し、克美が貸付の名目でAの金を持ち出していたものの、事件直前の4月末から5月にかけて、金の工面が完全につかなくなっていたことを明らかにし^[122]、克美は結婚を迫られ、カムバックを邪魔されることを恐れて殺したとしているが、妻から離婚を切り出されていた克美には状況を切り抜ける道は他にもあり^[75]、「問題がもはや、結婚云々の域を脱しており、この四年余の、二人の愛情関係、数千万円の金の行方に女が決定的な疑惑を抱き、男にはその疑惑をごまかすいかなる方法もないという状況での居直りが、殺意を構成するに至ったのであると私は考える」としている^[75]。そして、Aがトルコ嬢として稼いだ数千万円の金が、死後には全く残っておらず、貸し付けた金の行方も不明のままであることを指摘し^[75]、Aが残したメモを分析して、「大がかりな賭博の常習グループがあったことはまぎれもない。（中略）マリファナの吸引や売買を思わせるメモがあることをふくめて、この事件がはらんでいた黒い背景にメスを入れぬまま、裁判は落着してしまった。女から金を引き出すために、貸してもいない金を貸して利息をとっているような架空の状況に裏書きをし、克美の片棒をかついだ男や女が、被害者のメモに姿をみせているのに、警察も検察庁も、その何人かの調書をとりながら、じつに通りいっぺんの供述で満足し、追及しようともしなかった」と考察している^[98]。

かつ、北海道巡業のための切符は既に4月中旬に購入されており、当初からAを連れていく計画は存在しなかったこと、また詳細なメモを残すほど念入りな性格であるAが、5月6日の切符を手にしないまま北海道へ同行するつもりでいたことも疑問であるとし、事件当時の2人の会話は復元できないとしつつも、克美がAの言葉に殺意を抱いて衝動的に殺人に及んだ、という点に疑問を呈している^[123]。そして「トルコ風呂という現代の魔窟で、信ずるに値しない男を信じようとして惑い苦しんだ女が、肉体を資本に稼ぎつづけた四年余ののちに殺された。この事件をとく鍵が、彼女ののこした走り書きのメモのなかに確実に存在すること、この殺人事件の鍵は金であり、金の動きを黙殺した判決は、じつはもう一度書き直されてしかるべきものであるというのが、手にし得たすべてのメモを読み、つきあわせた上での私の結論である」と結んでいる^[124]。

克美が仮出所間近であるとの噂が囁かれ始めた1983年（昭和58年）1月には、被害者Aの妹である岡田喜代子（旧姓）が、『週刊新潮』に告発手記を寄せている^{[注 22]}。喜代子は、姉のAにも落ち度があったとする裁判長の判決を聞いて、「一体誰の裁判なの？」と茫然としたとし^[126]、検察庁から返却されたAの日記や、様々な人物の供述書などを整理し、Aと克美の出会いから事件発覚までを一覧表にして掲載した上で、姉が克美を振り回したのではなく、惚れた姉を克美が散々利用した末に、利用価値がなくなると邪魔になるとして殺したのだ、と述べている^[127]。

喜代子は同手記で、Aがいかにして克美に金を貢がされ続けていたかを分析した上で、克美の北海道巡業は4月16日までに決定していたにも拘わらず、Aのスーツケースが空のままで、Aの性格からして出発前夜まで何の支度もしないなどとは考えられないこと、5月3日に北海道巡業が決まった件をAの両親へ克美が自ら電話しているにも拘わらず、供述書では「Aが両親に電話して巡業の話をし、あなたからも言ってと言われ、その強引な性格にイヤ気がさした」などということになっていることから、克美の自供は全く信じられないとし、Aは殺されるまで、北海道巡業の出発が5月6日であることなど知らなかっただろう、としている^[128]。そして、自供では朝の4時近くに殺害されたことになっているが、死体検案書には「午前一時頃死亡」とされていることから、夜の22時過ぎに帰宅した克美と夕食を取り、入浴し就寝してのちに、Aは絞殺されたのではないか、と述べている^[129]。

その上で喜代子は、「おのれの人気回復のみを願って、疑うことを知らない女をさんざん利用したあげく、すべての噓を抹消するために、克美は殺人を犯したのです。克美の意に反し、犯行が露見すると、克美は卑怯にも自分の刑を最小限にくいとめるため、姉を悪女に仕立てあげたのです」とし、克美には一日も早く真実を語って謝罪してほしい、と述べている^[129]。

また、澤地の指摘のうち、妻から既に離婚が切り出されており、Aにももうすぐ結婚ができると伝えていたのにも拘わらず犯行に及んだことについては、石橋春海も「理解できない」点として挙げているほか^[107]、Aの父親も「娘を殺したのも、本当はもう娘から金を絞れなくなったからなのに、警察には再起のじゃまになるから殺したといっているんです」と述べている^[130]。

識者の分析

克美が逮捕された直後、法学者の宮澤浩一は「芸能界における虚像と実像のギャップを、ありありと見せつけた事件だ」とし、「教養も実力もない人間が、一朝にして人気者になると、自分が優れた人間と錯覚、一転、人気が下降し捨てられると、あせり、悪あがきをする」「今度の事件は、克美のカムバックへのあせりが引き起こしたと思われるが、それにしても、ゾッとするほど自己中心的だ。永年チヤホヤされて、何でも自分の思い通りになると思っていたのでは。計画的なものか衝動的なものかわからないが、自分の欲望にはストレートに飛びつく。しかし、その結果に対して何ら責任を取ろうとしない幼児的、せつな的な軽薄さが見られる」と分析した^[18]。

音楽評論家の安倍寧は「紅白に出たことがあり、ベストセラー曲もある "栄光を築いた男" が、こうした犯罪をおこしたのは初めてじゃないだろうか。タレント、歌手の芸能界は、普通の人以上の自覚と厳しさが要求されるのに、マスプロされる最近のタレントは、チヤホヤされる快感にだけ酔っている」と述べた^[1]。

宮本忠雄（当時自治医科大学教授）は、「この事件は動機も単純なうえ、犯罪者の心理に共通の、犯行を隠そうとする工夫さえもみられない。あまりにも単純な犯罪だ。芸能人は一般庶民とは違うんだ、という特権意識があったり、マネジャーや付き人などが、身のまわり一切の面倒をみてくれる仕組みが社会的未熟性を生む土壌になっているのではないか」と述べた^[1]。

評論家の古谷糸子は、「愛人を殺した歌手の克美茂に対して、男性よりも女性の間に同情者が多かったのは、面白い現象である」とし、事件後のテレビ番組で銀座のホステス30人を集めて意見を聞いたところ、23人が克美に同情し、被害者の女性に同情するホステスは6人のみであった、と指摘している^[131]。その上で、自身は「あの事件で同情されるとしたら殺された女性の方ではないかと思う」と述べ^[132]、「死人に口なし」であるがゆえに、滋賀銀行9億円横領事件（1973年）とは対照的に女性のほうに同情が集まることはなく、克美の一方的な供述のみで、被害者の女性がさも「解らず屋のヒステリー女」のように断定されているとし、克美の妻子は被害者であるとしても、克美もまた共犯者であり、被害者が殺される理由にはならない、と述べている^[133]。

作家の野坂昭如は、『週刊朝日』1977年5月28日号に発表した文章で、事件を受けて所属レコード会社が、克美のレコードが廃盤にした決定を批判している。野坂は「廃盤にするのは、会社の自由だろうけれど、殺人者の歌だから抹殺するというのは、間違っている」「殺人者は歌を唄ってはいけないのか、常日頃、レコードを売るためには歌手に手段をえらばせず、しかも自らは手を汚すことなく甘い汁だけ吸う音盤販売業者が、いまさら道学者面してみせても、空々しい、いやむかっ腹が立つ」とし^[134]、また自身が歌手であることから、「人様の前で、金をとり歌を唄うのは、なまなかのことじゃない、自己顕示欲の発露とだけでは片づけられぬものがある、つまり狂ってしまうのだ」と述べ、「歌手が、世間様の埒外にいることは当り前で、芸能界の乱れとか何とか、したりげにいうけれど、芸人をくいものにする女衒、遣り手、女郎屋蔭間茶屋の主人をも含め、乱れていればこそ、狂っているから存在価値がある」と述べている^[135]。

ジャーナリストの亀井淳は、克美の生い立ちや技能に詳しいわけではないとしつつ、マスコミによって名声を馳せ、マスコミに持てはやされて愛人をトルコ風呂で働かせ、マスコミに復活するために殺人を犯したという点から、「察するところ彼は自分自身の判断力に乏しく、なにからなにまでマスコミに合わせて（あるいは合わせたつもりで）行動する "マスコミ人間" ではなかっただろうか」と考察している^[136]。そして、前述の被害者遺族との「公開謝罪対面」を「嗜虐的な集団リンチ」と批判し、対面前に克美と遺族が話し合いを持っていたということから、克美はこの場で涙を見せて悔恨の情を示し、遺族は娘の名誉回復を図ろうという意図がそれぞれあったのではないかとし、会見に際して「名誉も醜聞も、マスコミが取りしきって決定するのだという大きな誤解が双方にあったのではないだろうか」^[136]「この醜悪な醜聞商品化ショーにおける、最大のスキャンダル・スターはむろんテレビであったのだ」と述べている^[137]。

前述の通り、晩年の克美の活動を取材・支援した石橋春海は、EMIミュージック・ジャパン（旧・東芝EMI）が克美の音源を封印し、門外不出のままにしていることを批判している。石橋は、克美の罪は一生消えることはないのかもしれないし、被害者の遺族の感情もわかるとしつつ、「罪は罪、曲は曲だろう。罪を憎んで曲を憎まず、とは考えられないだろうか」と述べ、例としてクロディーヌ・ロンジェはかつて殺人事件を起こし投獄されながらも、ほとんどのアルバムがCD化されているとして、東芝にも本当はこのようなことができるはずだが全く動かないとし、「臭いものには蓋をする、企業ならではの典型的な対応である。音楽企業がそれではいけない」「克美しげるの封印を解き、この世に蘇らせていただきたい」と提言している^[138]。