述異記 (祖冲之)

『述異記』10巻の撰者は、『隋書』「経籍志^[1]」や『旧唐書』「経籍志^[2]」および『新唐書』「芸文志」^[3]では 祖沖之としている。宋代以降は祖沖之撰『述異記』の記載が見られなくなり、任昉撰『述異記』2巻が登場するが、前野直彬によれば、任昉の作は主として山川・動植物の奇異についての記録で地理書的な傾向が強く、題名が同じためにしばしば混同されてきた^[4]。祖沖之撰『述異記』の原本はすでに散佚しているため、任昉『述異記』二巻との関係は分からない。

中国語版ウィキソースに本記事に関連した原文があります。

述異記（古小説鈎沈）

20世紀になると魯迅が『中国小説史略』（1925年）で任昉『述異記』偽書説を提唱し、『古小説鈎沈^[5]』に祖沖之作のみを93篇集めている^[6][7]が、前野は魯迅の判定にまず誤りはないと認めている^[8]。

魯迅の研究書は未完であるが、魯迅の原稿を作者の意図に沿って校訂する研究は中国、日本で行われている^[9]。