Discussion utilisateur:EmDee
From Wikipedia, the free encyclopedia
Paul Vizzavona
Salut EmDee; je le savais bien, je préfère la version intro du wiki allemand, qui permet en une seconde de mémoriser l'essentiel. Ma négligence est en fait une petite protestation. Je lis avec attention et intérèt tes contributions, certains sont sont depuis longtemps dans ma mémoire pour leur créer un article.
Puisque je suis cloué ici en raison de travaux dans la maison, j'ai traduit Patrick Cohen-Akenine en allemand et en dehors de mes coutumes j'ai plongé dans le romantisme belge avec des contributions sur Edgar Tinel, François-Auguste Gevaert, Louis Brassin, Léon Jongen, Martin-Joseph Mengal de ce dernier Guy V.W. a enregistré un beau CD. Concernant S.W., son père m'a offert en 91 un CD étonnant de l'ensemble familial très avancé dans l'interprétation historique. Je me souviens encore bien de ses paroles, ma fille essaye de se construire une carrière de musicienne... un bonne nuit pleine de musique -- Frinck (d) 3 octobre 2008 à 21:10 (CEST)
Question matériel
Salut EmDee; Enthousiasmé par le baroque tu commences maintenant à copier un peu n'importe quoi.
- Le diapason n'était pas 415 Hz à l'époque, mais il variait selon région, ville ou orchestre de cour de 390 à 470 Hz. Le 415 est une convention moderne, nécessaire pour une uniformité du matériel des instrumentistes internationaux. Les spécialistes du baroque d'italie du nord ont des instruments règlés a 466 HZ
- Les cordes n'étaient pas forcément en boyau déja Prätorius parle de cordes en laiton. (Quand on a en 1963 tiré mon premier violon du grenier ou il avait trainé une vingtaine d'années il était muni de cordes en boyau a l'exception du MI. Les solistes modernes jouent sur des cordes en matière synthétique)
- Certains de violonistes, notamment aussi dans les Agrémens jouent sur des violons modernes, mais sur cordes boyeau. Le règlage intérieur, la pression des cordes sur la caisse, a cause du manche incliné ou non, sont techniquement important. Sans oublier le différant langage musical de l'interprète « baroqueux » le deux ensemble font ce qu'on aimé.
- Avec un archet droit il est tout simplement impossible de jouer. Car tu comprends l'allemand je te conseille lecture de l'article d'un archetier autrichien. , Dans l'article wiki j'ai mis réf. sur une page de l'archetier belge Bruno Sprorcq, qui a fabriqué une majorité des archets des Agrémens, Muffati, etc, etc. La aussi bien voir la différence entre les modèles qui changeaient déja la forme tous les 30 ans entre 1620 et 1800.
- La musique généralement interpretée par les musiciens de la scène, va de la renaissance au préromantique, sans oublier les compositions modernes pour leur "instrumentarium" (voir oeuvres imposées du concours à Bruges, ou les oeuvres jouées en première par Sophie W. pour ne pas chercher plus loin)
Je m'arrète ici si non tu n'as plus rien à rechercher, c'est au fond cela qui nous emmène plus loin. ;-). Assez près de chez toi on attends dimanche Enrico Onofri. au plaisir -- Frinck (d) 7 octobre 2008 à 08:38 (CEST)
Maisons
L'architecture m'intéresse nettement mois que la musique, mais elle ne me laisse pas tout a fait froid. Est ce que tu as la possibilité de faire quelques photos des objets (car le temps restera ensoleillé pour les prochains jours) et de les charger sur http://commons.wikimedia.org/wiki/Accueil . Ce serait intéressant pour tout ami de briques historiques. -- Frinck (d) 10 octobre 2008 à 06:21 (CEST)
Messages
Si tu as terminé l'architecture Bxl, j'ai encore, si cela t'intéresse, une liste de baroqueux importants, que tu peux traduire à partir de l'allemand, car la traduction me prends 4 fois plus de temps que la rédaction.
- Monica Huggett 1
- Florian Deuter 1
- Ingrid Seifert 1
- August Wenzinger 1
- Jaap Schroeder 1
- François Fernandez 1
- Ryo Terakado 1 (probablement le succ. de Kuijken à Brx. en 2009
- Florence Malgoire 1
- Lucy van Dael 1
- Enrico Gatti 1
- Anton Steck 1
- Robert Kohnen 1
- Barthold Kuijken 1
- Manfredo Kraemer 1
- Franzjosef Maier 1
- Thomas Hengelbrock 1
- Florian Heyerick 1
- Paul Van Nevel 1
- Jaap ter Linden 1
- Pavlo Beznosiuk 1
- Nigel North 1
- Paul Dombrecht 1
- Roy Goodman 1
- Luis Otavio Santos 1
et dans la de:Kategorie:Historische Aufführungspraxis tu en trouves bien d'autres.
120, avenue de Tervueren
Bonjour,
Je prends à l'instant connaissance de ton message. La façade de Paul Hamesse, entreposée pendant longtemps dans un dépôt communal de Woluwe-Saint-Pierre, a été remontée pierre par pierre à son emplacement d'origine, au 120 avenue de Tervueren.
L'architecte Pierre Blondel l'a complétée par une intervention résolument moderne en hauteur qui a l'avantage de cacher le vilain pignon de l'immeuble d'à côté. Les contrastes entre les deux constructions sont forts mais l'intégration me semble réussie. A aller voir de toute urgence! Thierry Demey
Dorothee Mields
Bonjour EmDeee ! Avant que les ayathollah du sourçage ne viennent poser leurs guirlandes de noel [réf. nécessaire] sur la page, pourrais-tu stp indiquer en référence par quel cirtique musical son interprétention des Gellert Oden a été remarquée ? merci d'avance ! et joyeuses pâques ! amicalement ! Mandarine 
1 pépin ? 12 avril 2009 à 09:13 (CEST)
Sournia
Il s'agit effectivement d'une erreur d'inattention de ma part, que je corrige de suite.
Cordialement, 
Adrille - respondeu'm ! 15 juillet 2009 à 18:30 (CEST)
Mitre
Bonjour, sur mon dernier ajout (architecture néo-gothique) il y a le 3, rue Ozenne à Toulouse : je ne suis pas sur place, je ne peux pas faire de photo. Il y en a d'autres comme ça (je pensais au 1, allées Paul Feuga, mais non). On peut voir là (zut, le lien direct ne marche pas, il faut saisir l'adresse). Enfin, c'est juste un détail en passant. Bravo pour ton boulot. Morburre (d) 29 juillet 2009 à 09:33 (CEST)
Entrechaux
Bonsoir EmDee
Félicitation pour la page que tu viens de créer pour cette chapelle. Simple remarque, ce village n'est pas en Provence mais dans le Comtat Venaissin. Le Portail Provence est donc à supprimer et celui de la France est vraiment très redondant. Par contre tu peux y mettre, et ce sera tout à fait logique, la Portail Vaucluse. Bonne continuation et très amicalement --JPS68 (d) 3 août 2009 à 22:58 (CEST)
- Au passage, idem pour Le Thor et Vaison Comtat Venaissin et non Provence ( => Portail Vaucluse). 3 août 2009 à 23:02 (CEST)
Art nouveau
Merci cher ami de l'art nouveau pour m'avoir signalé la logique qui présidait à ton article. Je pensais qu'il s'agissait d'un oubli (car la Maison Dorée est digne de ne pas être oubliée), et bien sûr je ne puis qu'approuver tes modifications, surtout quand elles émanent de quelqu'un qui est si érudit dans ce domaine. Bien cordialement. --Bruxellensis (d) 27 septembre 2009 à 10:06 (CEST)
Nieuwe Kunst
En effet, j'ai mal lu le contexte, mais je pensais intéressant de signaler le Nieuwe Kunst lui aussi à tendance géométrique (sauf parfois le potier Augustijn qui varie les deux styles (voir à Bergen op Zoom le Musée Markiesenhof). Je remets donc à nouveau la balle dans ton camp. J'espère qu'un jour tu sortiras un livre sur l'Art Nouveau dont tu as une connaisance de plus en plus encyclopédique et originale (cette division entre art nouveau géométrique et floral, est une clef très intéressante). Bien cordialement. --Bruxellensis (d) 3 octobre 2009 à 13:09 (CEST)
Maison La Fleur à Charleroi
Il semblerait que la Maison "la Fleur" à Charleroi, inspirée par le style "Sezession" serait située boulevard Solvay, 7 et que la "Maison des Médecin" aurait comme adresse rue du Parc, 45. Ne m'étant pas encore rendu sur les lieux je communique cela avec les réserves d'usage. Bien cordialement. --Bruxellensis (d) 6 octobre 2009 à 17:17 (CEST)
Bibliographie Art Nouveau
- Je vois que tu l'as déjà retranscrite, c'est, en effet, une excellente idée, quitte à compléter la bibliographie "Art Nouveau" par ses différentes composantes régionales. Bien cordialement. --Bruxellensis (d) 10 octobre 2009 à 15:39 (CEST)
- À mon avis cette bibliographie doit être dans la mesure du possible encyclopédique et exhaustive et ne pas se limiter aux ouvrages "généraux" d'autant plus que ceux-ci sont rares et souvent trop peu précis; ce type de bibliographie doit à mon avis permettre une étude de tous les aspects de l'Art nouveau en Belgique et être avant tout un outil de travail rarement disponible ailleurs. Certes, peut être des articles de revue trop limités pourraient ne pas s'y trouver à condition qu'on les trouve ailleurs. Mais je te donne la liberté d'y réfléchir et d'en décider. Pensons à l'utilité d'une telle entreprise... Cordialement. --Bruxellensis (d) 12 octobre 2009 à 13:10 (CEST)
- Je vois que tu l'as déjà retranscrite, c'est, en effet, une excellente idée, quitte à compléter la bibliographie "Art Nouveau" par ses différentes composantes régionales. Bien cordialement. --Bruxellensis (d) 10 octobre 2009 à 15:39 (CEST)
Diverses questions
Bonjour EmDee !
Tout d'abord, merci pour ton message, et notamment pour m'avoir averti de la faute de frappe sur un des articles, ayant entraîné l'apparition d'un lien rouge.
Je sais que le Defaultsort sert à classer automatiquement l'article dans l'ensemble des catégories apposées. Je participe tout de même à wikipedia (moins ces derniers mois) depuis quatre ans ! Si parfois je ne le prends pas en compte en précisant un classement pour une catégorie particulière, c'est que celle-ci répond à une organisation spécifique qui ne correspond pas forcément au paramétrage du Defaultsort.
Concernant les catégories "Art roman" et "Histoire de l'architecture", je te serais reconnaissant de me communiquer le nom des articles concernés, car il s'agit d'un oubli. "Histoire de l'architecture" est beaucoup trop vague, c'est pourquoi je le supprime. Quant à "Art roman", je le retire également pour ranger l'article dans une catégorie plus précise : "église romane", "collégiale romane", "abbaye romane", etc. En réalité, j'ai entrepris de nettoyer les catégories liées à l'architecture du Moyen Âge, car elles servaient de fourre-tout et présentait un désordre notoire.
Pour la Chapelle du Saint-Sépulcre, j'ai peut-être été un peu vite en besogne. Ceci étant, les frontières entre le Moyen Âge et la Renaissance sont très perméables, et ne répondent à aucun critère infaillible. Des traits caractéristiques de la Renaissance émergent au cours du XVe siècle (voire avant en Italie), tandis que des éléments médiévaux pénètrent encore profondément jusqu'au XVIIIe siècle. Jacques Le Goff a ainsi pu parler d'un "Long Moyen Âge". Si les élites aristocratiques et urbaines ont très vite glissées vers une nouvelle conception du monde et de la société et ont adopté de nouvelles conventions, notamment dans le domaine artistique, bien des secteurs de la population - notamment en milieu rural - ont tardé à émerger de l'organisation médiévale de la société.
Le gothique, par exemple, loin de s'éteindre en 1453 ou 1492 produit encore bien des merveilles après le XVe siècle. La Tour Saint-Jacques et l'église Saint-Merri à Paris, ou la Chapelle du Saint-Sépulcre dont nous parlons, ont ainsi été bâtis au XVIe siècle. Ils sont une continuation de l'esprit médiéval en ces premières années de la Renaissance. C'est pour cela que j'ai classé cet édifice gothique dans la catégorie Moyen Âge !
Ceci étant, je comprends parfaitement que ce classement puisse aller à l'encontre des conventions chronologiques traditionnellement admises, et je ne peux qu'appuyer le retrait de la catégorie incriminée, comme tu l'as fait.
Bien cordialement, Guilhem (d) 17 octobre 2009 à 23:30 (CEST)
- Concernant l'article Cathédrale Notre-Dame de Saint-Paul-Trois-Châteaux, j'ai retiré les catégories que tu avais remises. Pourquoi ? La catégorie cathédrale romane suffit, car :
- elle est une sous-catégorie d'architecture romane, elle-même sous-catégorie d'art roman
- architecture romane est également une sous-catégorie de histoire de l'architecture.
- Pour éviter la redondance, il faut privilégier la sous-catégorie la plus fine. Qui plus est, les deux catégories mentionnées n'ont pas pour objet de recenser des monuments, mais d'opérer un classement sous-thématique. Ainsi, la catégorie art roman permet d'accéder :
- à des articles traitant de l'art roman sous ses différentes formes, ses différentes représentations géographiques, ses différents procédés techniques,...
- mais aussi plus précisément à une sous-catégorie spécifiquement dédiée à l'architecture romane ; au sein de cette catégorie, on trouve un classement des édifices romans afin de bien répertorier de manière ordonnée les exemples d'architecture romane : églises, collégiales, abbayes,...
- La catégorie n'est pas encore complètement ordonnée, ce qui explique qu'il y demeure des articles voués à être catégorisés ailleurs.
- Je te rassure, je ne remets pas en cause la rédaction et le contenu de l'article. Néanmoins, je me permets d'intervenir sur les catégories, qui ne concernent pas seulement les rédacteurs, mais le projet Moyen Âge dans son ensemble. L'organisation de la catégorie-mère Moyen Âge impose parfois d'intervenir sur des articles, de manière tout à fait marginale cependant.
- Enfin, j'ai pu voir que tu étais passionné par certaines périodes de l'art hispano-mauresque. Il s'avère que moi aussi. Je suis toutefois plus attiré par l'art califal que par l'art almohade ou nasride. Prof d'espagnol spécialisé en littérature et civilisation médiévales de l'Espagne, j'essaie d'apporter mon écot à ce domaine dans wikipédia. J'espère que nous aurons l'occasion de nous croiser pour travailler conjointement sur des articles. Si tu en as besoin un jour, je dispose d'une vaste bibliographie sur l'art et l'histoire de l'Espagne médiévale, tant chrétienne que musulmane.
- Bien cordialement,
- Guilhem (d) 17 octobre 2009 à 23:49 (CEST)
Catégories
Bonjour EmDee!
En réalité, il n'existe pas de règle générale concernant le classement des édifices religieux. Chaque catégorie possède un système de tri propre, établi en fonction de critères définis par le créateur de la catégorie selon le type d'articles recensés.
Pour prendre l'exemple de Cathédrale Sainte-Marie de Burgos, celle-ci est classée dans :
- Cathédrale gothique : en créant cette catégorie, j'ai estimé que le meilleur moyen de répertorier ces édifices était de les classer par ville, car on parle plus souvent de la Cathédrale de Chartres et de la Cathédrale de Bourges que de la Cathédrale Notre-Dame de Chartres ou Saint-Étienne de Bourges. En effet, dans la plupart des cas on associe une cathédrale à sa ville (d'autant plus qu'il n'y en souvent qu'une), plutôt qu'à sa dédicace. Au cas où la ville possède plusieurs cathédrales (c'est le cas de Salamanque par exemple), on ajoute la dédicace de la cathédrale. Ainsi, pour l'édifice qui nous sert d'exemple, le classement sera défini comme suit : [[Catégorie:Cathédrale gothique|Burgos]].
- Cathédrale de Castille et León : là encore, le classement par ville est privilégié.
- Monument de la province de Burgos : là, vu la variété des monuments, inutile de modifier le classement naturel, car peu de risques de surremplissage d'une lettre. On ne précise pas de critères.
Pour les églises, il risque d'y avoir un embouteillage à la lettre E, comme tu l'évoques. Les contributeurs ont donc adopté un système logique dans les catégories concernées : si le titre de l'édifice contient le nom d'une ville, on classe d'abord l'article en fonction de cela, puis par dédicace (ex : église Saint-Séverin de Paris est classé comme suit Paris Saint-Severin). Cela permet de regrouper les édifices par ville (ce qui facilite la recherche) par ordre alphabétique. Si le titre de l'article ne contient pas de nom de ville, on saute ce critère, et on passe directement au critère suivant, à savoir la dédicace.
Pour le cas que tu me cites (Chapelle Saint-Quenin de Vaison-la-Romaine), je ne te cache pas que je vais être prochainement amené à intervenir dessus, et à apposer les catégories suivantes :
- chapelle du Moyen Âge : étant donné que tous les articles de cette catégorie commencent par la même lettre, on adopte le même classement que pour les églises, à savoir dans l'ordre : ville + dédicace. Si l'un de ces deux critères n'apparaît pas dans le titre, on se contente du critère restant. Donc, pour l'article en question : Vaison-la-Romaine Saint-Quentin.
- Art roman : là, je ne puis que te conseiller de laisser le classement se faire automatiquement à partir du titre. La catégorie mentionnée n'a pas pour objet de recenser directement des monuments, ceux-ci devant être sous-catégorisés. Pour l'instant, la catégorie chapelle du Moyen Âge n'est pas assez fournie pour pouvoir créer les deux sous-catégories que je souhaite : chapelle romane et chapelle gothique (il faut, selon les normes, dix articles pour créer une sous-catégorie). Une fois que j'aurai recensé suffisamment de chapelles médiévales, je les répartirai dans ces deux sous-catégories. De ce fait, la catégorie art roman n'aura plus lieu d'être apposée sur l'article dont il est question.
- église du Vaucluse : les églises doivent être référencées par ville et ensuite par dédicace (sinon, trop de monuments classés à E). Les autres monuments (chapelles, cathédrales,...) doivent être classées, à mon avis, par type, ville et dédicace. Donc > Chapelle Vaison Saint-Quentin. Ceci dit, je ne trouve pas de règle explicite. Peut-être serait-il bon d'en édicter une pour ces catégories de classement géographique.
En conclusion, chaque catégorie obéit à ses règles propres, en fonction de la nature des articles qui y sont répertoriés. Le DEFAULSORT est un outil très pratique, mais qui ne peut pas être employé sur tous les articles, notamment sur ceux qui renvoient vers des catégories aux règles de classement différentes.
Voilà, j'espère avoir répondu à ta question, et ne pas avoir été trop confus.
Vaucluse
Et ? Wp est truffée d'incohérence, tu risques de perdre du temps si tu veux les observer. Mais rien ne t'empêche de corriger, je n'appartiens pas au projet Vaucluse, et n'ai pas prétendu avoir fait le tour, ni que c'est pérenne (cf. ). Cordialement. HaguardDuNord (d) 23 décembre 2009 à 23:38 (CET)
Baroque
Bonjour ! Merci de ton message. Je lis que tu as travaillé sur Michel Laplénie, ce dernier dirigera une messe de ma composition à Poitiers en juin, elle devrait circuler un peu en France par la suite. Bien cordialement, Mimichelmi --Mimichelmi (d) 31 décembre 2009 à 10:00 (CET)
Temple romain de Château-Bas
Baroqueux
Bonjour EmDee! Je me permets de recopier tes réflexions concernant les listes d'ensembles baroques sur la page de discussion des Pages à fusionner, car c'est à mon sens là que cette discussion doit avoir lieu. Cordialement! La Reine d'Angleterre (d) 22 mars 2010 à 10:19 (CET)
De Vaucluse
Bonjour et merci de ton message.
Rassure-toi, la préence de HaguerdduNord en Normandie ne l'a jamais empêché de parfaitement connaître le département de Vaucluse. C'est avec l'accord de tous les membres du Projet qu'il a modifié les catégories que tu cites. Comme tu l'expliques on dit bien "département de Vaucluse" donc à partir de là nous avons voulu - car c'est la règle othographique et autant l'appliquer - uniformiser pour ces catégories. Très amicalement --JPS68 (d) 22 mars 2010 à 10:09 (CET)
- Je profite de ta petite et ô combien justifée modif sur l'AOC Gigondas, pour te dire tout le bien que je pense de ton superbe travail sur les édifices romans et en particulier pour tes superbes photos. Il reste encore quelques infobox à placer, quelques "gallery" (ta technique pour aggrandir celles-ci est fort judicieuse) puis possédant Provence Romane I et II, dès que je le pourrai, je complèterai quelques pages. Encore bravo et très amicalement --JPS68 (d) 16 avril 2010 à 19:27 (CEST)
- Ah, celle-là elle est mignonne avec toutes les vignes autour. Et le vin de son proprio pas mal aussi. J'ai bien visionné, ce n'est qu'un G "faucille", VGO, si je me fie aux descriptions données par Guy Barruol -et là nous sommes chez son frère et son neveu - signe toujours avec ses 3 lettres. Mais bien pensé. Cdlt --JPS68 (d) 17 avril 2010 à 01:05 (CEST)
Vues
la fonction gallery, si elle comporte des paramètres de largeur et de hauteur permettant d'infirmer les règlages standard, doit permettre l'affichage d'images sur tous les terminaux (quelque soit leur résolution). leur usage est donc déconseillé comme indiqué dans Aide:Gallery (extrait) :
- widths donne la largeur maximale des images, à éviter,
- heights donne la hauteur maximale des images, à éviter.
Je sais, c'est tentant, mais... Un clic et Commons sont là pour accéder au fichier dans son entier. Merci de respecter les recommandations décidées entre nous. -- - Salutations. louis-garden (On en cause) 12 avril 2010 à 20:32 (CEST)
Le G faucille
Bonsoir mon cher EmDee.
Voici d'abord le lien avec le Château Saint-Cosme de Gigondas. Il n'est pas inutile puisque Louis est le neveu de Guy Barruol et que la chapelle Saint-Cosme et Saint-Damien leur appartient. Première remarque si VGo avait travaillé ici, j'en connais un qui l'aurait signalé. Mais rien chez le petit père Guy. Seconde remarque, dans mes notes j'ai trouvé que la première destruction de cette chapelle a eut lieu au Xe siècle. Ils y avaient quelques Sarrasins qui campaient du côté des Dentelles de Montmirail 
. Elle est donc d'origine paléo-chrétienne. De plus l'actuelle est désorientée. Tu as dû t'en rendre compte sur place. Là, on peut penser qu'un certain Baron des Adrets (un gros nerveux) est passé par ici. Bref un grand nombre de pierre taillée à l'époque romane sont en réemploi.
De plus tu remarqueras que la page que j'ai consacrée à VGo sa signature pour la cathédrale d'Apt. Les lettres sont assez rapprochées. Le "G faucille" qui se trouve à Gigondas est très central. Et comme chaque tailleur signait une seule piere à la fois, ce n'est pas VGo. Sans doute un de ses apprentis. Allez un certain Guillaume qui se fait un honneur de reprendre la G du maître.
Bon, maintenant Commons et moi, c'est deux mondes différents. Je n'ai jamais rien compris... Donc je suis incapable d'y balancer la photo de la maison romane de Nîmes si je l'avais prise 
. Idem pour notre ami VGo. Conclusion, je sens que tu vas devoir redescendre en Provence. Son soleil, ses bons vins, ses églises romanes si fraîches en été. Quel programme 
. Très amicalement --JPS68 (d) 17 avril 2010 à 20:44 (CEST)
Infobox
Bonjour E.
Il y a Wikialine (d · c · b), mais je la pense en congée. Sinon, au Bistro du jour, il y a toujours un spécialiste qui passe par là. Cdlt --JPS68 (d) 19 avril 2010 à 09:05 (CEST)
- Où en es-tu pour l'adaptation de ton Infobox ? Pour tes futures vacances romanes en Languedoc, il y a déjà un utilisateur qui te prépare le terrain sur Cathédrale Saint-Pierre-et-Saint-Paul de Maguelone. J'ai déjà une brochure sur ce superbe édifice... Tè, tè, comme on dit dans le Midi, après ta visite je sens de l'AdQ dans l'air. Bien à toi. --JPS68 (d) 20 avril 2010 à 20:30 (CEST)
wallonie
Église Notre-Dame de Mousty
Bonjour,
Lors des journées du patrimoine de l'année 2005, j'ai photographié une vierge à l'enfant du type "Sedes Sapentiae" qui était exposée dans l'église Notre-Dame de Mousty. J'aimerai insérer la photographie dans Commons mais je n'ai pas trouvé trace de celle-ci sur le site de l'Institut Royal du Patrimoine artistique. Pouvez-vous m'aider à apporter les commentaires corrects concernant cette statue ? Merci d'avance. Jean-Pol GRANDMONT (d) 8 mai 2010 à 19:58 (CEST)
Sedes sapientiae
Bonjour EmDee,
Voici la photographie annoncée
Amicalement!
Jean-Pol GRANDMONT (d) 9 mai 2010 à 10:37 (CEST)
Christ roman de Mousty
Bonjour EmDee,
Selon ce qui nous avait été dit par le guide lors des 17e journées du patrimoine de Wallonie, la statue du Christ située à l'extérieur de Notre-Dame de Mousty (prêt de l'Université de Louvain-la-Neuve) était d'époque romane. Cordialement. Jean-Pol GRANDMONT (d) 12 mai 2010 à 12:08 (CEST)
Saint Trinit
Bonsoir
Mes deux dicos sur le département de Vaucluse donnent église de Saint-Trinit. Il n'ya pas sur WP de règle spécifique, àmha. Mais prend contact avec Theoliane (d · c · b), elle saura. Pour la phrase je vais modifier. Cdlt --JPS68 (d) 20 mai 2010 à 00:03 (CEST)
- Je ne sais pas si je sais...
Mais Église de la Sainte Trinité à Saint Trinit semble un peu long et un peu lourd, d'autant plus s'il n'y a qu'une seule église dans ce village, il n'y a pas de différence à faire entre plusieurs édifices. Je pense que tu as choisi le titre le plus court (donc, conforme aux règles en vigueur) qui reste le plus explicite. C'est en tous cas mon très humble avis ! Au passage, les photos sont magnifiques, on a l'impression de sentir le soleil sur les pierres. Bien amicalement à toi --Theoliane (d) 21 mai 2010 à 21:43 (CEST)
Diocèses de France (mais pas de Navarre)
J'ai déjà trouvé ce site . Sinon, sur WP,, je sais qu'il y a une liste des provinces ecclésistiques, et chaque diocèse doit avoir sa page dédiée comme par exemple Diocèse de Digne pour Pierrerue. Bonne soirée --JPS68 (d) 25 mai 2010 à 22:28 (CEST)
- Ouf, j'ai trouvé, voici la fin de tes soucis avec Circonscriptions catholiques françaises depuis 2002. Tu y trouveras toutes tes réponses. Amlt --JPS68 (d) 25 mai 2010 à 22:47 (CEST)
Listes à puces
bonjour
L’usage des puces est admis pour les listes, et même conseillé. Cependant, il est recommandé d’en abandonner l’usage et de remplacer les listes par du rédactionnel. Je ne vois pas l’intérêt de rajouter des puces à des paragraphes existants, la présentation s’en trouve dégradée. Voyez notamment la page d’aide Wikipédia:Conventions de style#Comment structurer un article ?. Épiméthée (d) 28 mai 2010 à 19:27 (CEST)
La géolocalisation dans les infobox
Bonjour, merci pour votre remarque, je n'insisterai plus dorénavant sur l'article de la Cathédrale Notre-Dame de Saint-Paul-Trois-Châteaux, je n'étais pas allé voir dans l'historique et n'avais pas de souvenir de ma précédente visite. Une remarque cependant, vous dites que l'infobox est beaucoup trop longue avec la géolocalisation et que, de toute façon, elle figure déjà dans l'infobox de la ville : c'est tout à fait auusi vrai pour toutes les infobox concernant des monuments religieux ou pas! (et ça en fait un paquet).......... alors pourquoi celle-là serait-elle trop longue alors que pour tous les autres monuments que j'ai pu consulter, cela n'est jamais venu à l'esprit de quelque contributeur que ce soit? Et puis, tant qu'on y est, pourquoi mettre une géolocalisation dans l'infobox de la ville puisqu'elle figure déjà pour le département? (c'est bête mais c'est le même principe). Beaucoup de questions en perspectives! ccmpg (d) 11 août 2010 à 14:09 (CEST)
Re: Base Mérimée
Defaultsort
Bonsoir,
C'est gentil de me le dire à moi, mais c'est plus efficace de voir directement avec lui, d'autant que je ne serai pas là les jours prochains. Il faut lui donner les liens vers les pages d'aide sur les catégories, lui expliquer les notions de base du tri alphabétique et lui demander de remettre en état. Ça part sûrement d'une envie de bien faire de sa part. — Coyau (d) 20 août 2010 à 06:29 (CEST)
Églises espagnoles et catalanes
Bonsoir mon cher Em.
Réponse un peu tardive, suite w-e agité mais constructif. Pour les noms le principe est celui de la "moindre surprise". Mais pour le Roussillon (Catalogne française dénommée Nord Catalogne par les Catalans espagnols, tu vois déjà pointer les difficultés), c'est pas tout simple. Les noms de communes des Pyrénnées-Orientales sont généralement affublés de leur noms en langue régionale. Ce que l'un des membres de Projet Communes de France, après accord général, va peu à peu éliminer. Donc tu n'en tiens pas cas, puisque toi tu t'occupes de l'église romane et qu'il est inutile à ce niveau de te lancer dans une guerre d'édition. Ce que tu appelles francisation des toponymes est une suite logique de l'évolution, où l'on part d'un nom latin pour passer ensuite à un nom romanisé, puis évolution vers un nom en langue régionale pour enfin arriver à celui qui est actuellement utilisé en français. Tu dois donc retenir « Saint-André d'Angoustrine » et considérer que « Sant Andreu d'Angostrina » est son prédecesseur toponymique. D'où la necessité, amha, d'ouvrir un paragrphe "Toponymie". Si tu traitais de l'Andorre ou de la Catalogne espagnole (où la langue officielle est le catalan), tu pourrais t'arrêter au toponyme catalan tout en n'oubliant pas de signaler dans le même paragraphe le nom espagnol ou français. Mais comme toute règle a son exception, pour Montserrat, ce serait "Notre-Dame de Montserrat" (effet de moindre surprise) puisque ce sanctuaire est assez connu sous ce nom dans toute la francité. Bon courage . --JPS68 (d) 23 août 2010 à 02:34 (CEST)
Boulbon
Bonsoir mon cher Em.
Tu es irremplaçable 
. Tu dois avoir tout à fait raison, ce doit être Saint-Julien (puisque le cliché est de plus légendé "une chapelle de Boulbon"). Peux-tu faire la modif, en ce moment je suis sur Cuisine provençale 
. Tes photos sont toujours aussi remarquables 
JPS68 (d) 25 août 2010 à 19:29 (CEST)
- /Vais voir ce qu'en dit le grand maître Fernand Benoit de ce toit en pente. Il doit effectivement avoir un nom. À + Tu nous a fait encore une sacrée moisson d'édifices romans. Je découvre ça avec un réel plaisir --JPS68 (d) 27 août 2010 à 19:49 (CEST)
Les tripettes
Mon cher Em.
Tout à fait d'accord avec toi. Tu nous restructures un peu ces tripettes qui en ont sans doute bien besoin 
. Pour Colonzelle (j'espère passer un dimanche calme et sans canicule pour chercher et trouver, idem le toit). J'ai pas mal de docs, d'autant que le linteau porte en réemploi et à l'envers une scène de portage (embarquement ?) de tonneaux. Rarissime. Déjà pour le A, je m'étais posé la même question que toi. Lettre ou compas, compas et lettre ? Rien lu jusqu'à présent sur la véritable signification de ce signe compagnonique. Faudrait peut-être voir si, du côté de la franc-maçonnerie, ce sigle est toujours utilisé (le compas l'est) et dans quelle condition. Bon, tout ça est toujours très enthousiasmant grâce à toi et tes recherches. Bon dimanche. --JPS68 (d) 29 août 2010 à 10:39 (CEST)
- Des tripettes provençales en boite, voilà qui va ravir notre amie Égoïté
--JPS68 (d) 29 août 2010 à 11:08 (CEST)
- Excuse-moi, je suis allé déguster les meilleures moules-frites du Luberon (bizarre le nombre de Belges qui se pressent dans ce sympathique resto aptésien
). Ouais, j'avais remarqué la chose. Honnêtement, je pense que je ne suis pas le seul à avoir fait la réflexion d'un Marcellin inconnu. La date initiale est donnée par Jean-Paul Clébert, un curé (l'actuel, le précédent ?) semble avoir déplacé la fête pour la faire coller au calendrier canonique. Sinon, on ne comprend plus la déduction de Fernand Benoit (l'avantage de sourcer 
)). Il y a donc une couillette dans le potage. Solution : en référer à notre amie Theoliane (d · c · b) qui doit connaître ces chosettes sur le bout des doigts. De plus, n'ayant jamais assisté à cette sympathique manifestation, (il faut que j'aille faire une photo l'an prochain et n'oublie pas de me le rappeler), j'ignore la date exacte actuelle. Sacré Saint-Vinage, va 
. Très amicalement --JPS68 (d) 29 août 2010 à 13:28 (CEST)
- Excuse-moi, je suis allé déguster les meilleures moules-frites du Luberon (bizarre le nombre de Belges qui se pressent dans ce sympathique resto aptésien
géolocalisation suite
Bonsoir, Je comprends fort bien vos motivations comme vous pouvez comprendre mon ressentiment quand je me vois reverté pour une contribution qui n'a rien d'un vandalisme et sans aucun commentaire..... Il suffirait de mettre une petite phrase comme ce que j'ai fait de façon "ironique" j'en conviens, genre : "carte non pertinente vu la taille relative de l'infobox", et le tour serait joué.
Bon, ceci dit, j'essaie toujours de me placer dans la peau d'un lecteur lambda. Les coordonnées écrites sous la forme présente dans l'infobox n'apprennent rien en elles-mêmes. La carte situe, quant à elle du premier coup d'oeil! Alors, bien sûr on peut cliquer pour arriver sur GéoHack, et s'y perdre aussi (toujours pour le novice). Je suis donc pour une résolution claire qui voudrait que l'on mette les coordonnées pour que la géolocalisation se fasse sur une carte mais que seule cette dernière apparaisse pour gagner un peu de place. En clair, rien ne remplace une carte pour situer les choses. tout comme rien ne vaut une photo pour les illustrer, je ne crée d'ailleurs que des articles pour lesquels il existe un photo au préalable. Qu'en pensez-vous? Cordialement ccmpg (d) 30 août 2010 à 21:23 (CEST)
- Mais j'ai fort bien compris vos arguments. Je pense simplement que rien ne remplacera une carte dans une infobox, aucun clic sur quoi que ce soit : c'est peut-être peu de chose mais un peu moins bien. J'ai ajouté un grand nombre d'infobox et de cartes au passage, personne ne m'a jamais fait cette remarque. Parfois des contributeurs attachent un certaine importance à l'agencement des photos, ce que je conçois fort bien, mais sans plus. Je m'occupe pas mal des monuments historiques en ce moment, sans aucun souci à part la Drôme provençale. Maintenant, loin de moi de vouloir en faire un plat, pour éviter les conflits dans WP, je pars du principe que l'autre a raison. Et encore, nous avons des points de vue légèrement divergents, sans pouvoir en conclure "raison" ou "tort". Pas question d'en faire une tempête dans un verre d'eau . Et mettre une petite phrase pour indiquer que la géoloc est malvenue, non? ccmpg (d) 30 août 2010 à 22:25 (CEST) Pour le vouvoiement, c'est une habitude, mais je m'en moque.
- Ce sera moins passionnant et utile mais c'est plus là! ccmpg (d) 31 août 2010 à 19:24 (CEST)
- Content d'avoir trouvé un début de compromis! Pour le lien kml, c'est curieux, il fonctionne bien. Il m'ouvre Google Earth directement sur la chapelle (il faut avoir téléchargé l'application). Je pense même qu'il s'agit du meilleur lien des trois, le top de la géolocalisation. Si j'essaie de le placer dans le paragraphe localisation, il passe directement sous l'infobox ou alors avec {{clr}} mais là, le paragraphe entier se retrouve disproportionné, je réessaierai. ccmpg (d) 1 septembre 2010 à 21:05 (CEST)
- Ce sera moins passionnant et utile mais c'est plus là! ccmpg (d) 31 août 2010 à 19:24 (CEST)
En effet, en effet, cela ne s'ouvre qu'en fonction de ce qui est préalablement installé. Tout comme celui que je viens de mettre à la place qui est le même mais sous forme de texte. En attendant que des monuments comme cette chapelle puissent être vu en 3D sur Google Earth comme d'autres plus connus, c'est ce qui ce fait de mieux. ccmpg (d) 1 septembre 2010 à 22:15 (CEST)
- En rajoutant une carte des Bouches-du-Rhône à cette page Wikipédia:Modèles/Géolocalisation#Modèles de carte, ce serait déjà beaucoup mieux, mais, pour l'instant, seuls quelques départements existent. Voir cet article par exemple fait aujourd'hui pour visualiser. Ensuite, on l'intègre dans l'infobox ou ailleurs (voir une carte de géolocalisation complexe faite sur une autre partie d'article ici). Tout cela demande des perfectionnements et des compétences techniques que je n'ai pas
. ccmpg (d) 1 septembre 2010 à 22:29 (CEST)
Toit de chapelle
Bonsoir mon cher Em.
Rassure-toi, je ne t'oublie pas. Mais entre IRL et le prochain WCC, j'ai eu pas mal d'occupations. Ce que tu cherches comme dénomination, et en me basant uniquement sur ta photo, c'est le toit en bâtière. La définition en est donnée par Fernand Benoit, La Provence et le Comtat Venaissin. Arts et traditions populaires, Éd. Aubanel, Avignon, 1992, pp. 62-63, (ISBN 2700600614). Voici sa définition « Toiture à deux pignons latérauxdont les rampants supportent la charpente, les deux versants étant invariablement exposés au Nord et au Sud ». Cdlt. JPS68 (d) 2 septembre 2010 à 00:07 (CEST)
- Fallait me le dire . C'est donc un toit en appentis dont la pente est toujours inclinée au midi (même références) Cdlt --JPS68 (d) 3 septembre 2010 à 18:20 (CEST)
- Fernand Benoit écrit pour le Comtat Venaissin et la Provence, donc orientation vers le midi pour faire face au mistral. La façade septentrionale est donc toujours aveugle (et pour cause, cette petite brise a été mesurée à 200 km/h). Pour Théziers, il appert donc que le vent dominant vient de l'Est, la façade est-elle aveugle de ce côté ? Mais on va y arriver, troun de l'air (juron typiquement provençal). --JPS68 (d) 3 septembre 2010 à 18:41 (CEST)
:::Reste à trouver le nom de ce vent violent J'ai vu sur photo la chapelle - du moins je crois que c'est elle - toit en appentis car adossée à une énorme falaise, c'est bien ça ? --JPS68 (d) 4 septembre 2010 à 08:37 (CEST)
. --JPS68 (d) 3 septembre 2010 à 19:16 (CEST)
Chapelle des Baux
Tu as bien fait
Bonjour Em.
Et même très bien fait d'insister. J'avais prêté mes deux bouquins de références Provence Romane I et II (édition du Zodiaque). Ils sont récupérés. Le temps de lire la some d'indications qu'il y a sur Saint-Michel et sur Colonzelle. Bonne journée. --JPS68 (d) 6 septembre 2010 à 04:25 (CEST)
Saint-Paul de Saint-Michel
Bonjour Em.
Voilà, voilà, tout arrive . Extraits de Provence Romane II de Guy Barruol, p. 186. Il dit le savant Monsieur que « Trois arcades surbaissées, plaquées contre la façade mais faisant corps avec elle, retombent sur des colonnes trapues à chapiteaux corinthiens assises sur un stylobate bas ». Tout en notant, mais tu l'auras remarqué, qu'il y a d'autres colonnes isolées qui appartenaient au même édifice sans que l'on puisse savoir si elle se trouvent actuellement sur leur emplacement d'origine.
Il considère que ces arcades devaient se prolonger N. S. et qu'elles portaient une voûte en berceau perpendiculère à la nef, une autre arcature devait reposer sur les piliers isolés. Donc pas de cloître en théorie. J'ai regardé les nombreux croquis fait par Barruol pour des petits prieurés de campagne ayant possédé un cloître aujourd'hui disparu. Il se situe toujours sur la partie sud et était accessible par une porte latérale de la chapelle qui se situe entre la nef et le chœur. Ce qui n'est pas le cas pour Saint-Paul où les restes de cette architecture sont situés plein Ouest. Il conclut, sur la nécessité de fouilles pour retrouver le plan de ce qu'il nomme un « curieux » complexe architectural. Cdlt --JPS68 (d) 7 septembre 2010 à 09:14 (CEST)
- Non, l'hypothèse d'un auvent/porche prolongeant la chapelle n'est pas envisagée. Il reste prudent en parlant uniquement de "curieux" édifice. Attention, Barruol pour les colonnes parle d'une appartenance au "curieux" édifice pas à la chapelle. Ce qui peut retenir l'attention c'est la qualité des chapiteaux corinthiens. Ils me rappellent étrangement ceux des baptistères d'Aix-en-Provence et de Riez utilisés en réemploi ou refaits à l'identique. Cdlt --JPS68 (d) 7 septembre 2010 à 10:27 (CEST)
Sedes sapientiae
Bonjour Emdee,
Je ne parviens tout simplement pas à insérer correctement la photograhpie car elle se place au desssus de ta photographie du choeur.
Amicalement.
Jean-Pol GRANDMONT (d) 8 septembre 2010 à 12:16 (CEST)
Fonts baptismaux
Bonjour E.
Amha, non, mais tente le coup , on verra bien Amlt. --JPS68 (d) 8 septembre 2010 à 13:17 (CEST)
- Résultats plus que satisfaisants. Bravo. Tu te souviens de ton interrogation sur le A des tacherons ? Regarde cette pierre tombale de Boetius (évêque), cette marque provient tout simplement de l'ALPHA grec. Cdlt --JPS68 (d) 22 septembre 2010 à 21:29 (CEST)
Alcázar de Cordoue
Bonjour et merci pour la relecture, cet article semblait manquer apparemment! Attention cependant, la géoloc représente l'Espagne toute entière, c'est quand même plus grand que la Drôme provençale ! ccmpg (d) 22 septembre 2010 à 15:13 (CEST)
- Une carte déroulante, j'en suis moyennement convaincu, voir du premier coup d'œil où se trouve le site en question me parait primordial, on est multimédia quand même. On pourrait la réduire mais au détriment de sa lisibilité. Globalement, je trouve cela bien comme ça. Pour ma page de discussion, je suis une vraie wikifourmi sans trace, reconnaissance ou postérité quelconque en effet. Un petit message de temps en temps pour détendre et puis s'en va. Je suis (du verbe suivre..) quelques contributeurs pour travailler à distance avec eux, je me rends compte que d'autres le font avec moi, nous travaillons donc en bonne intelligence.
ccmpg (d) 22 septembre 2010 à 17:27 (CEST)
Portail:Gard
Salut mon cher M.
Je t'invite à nous rejoindre au Projet:Gard, comte tenu du travail que tu accomplis sur tout ce qui a trait à l'architecture romane dans ce département. Pour le moment on tente à 3 de donner vie à ce Projet. Toute bonne volonté est donc bienvenue d'autant que Marianne Casamance, dite Miss Véro, est notre grande spécialiste des Monuments Historiques régionaux et une excellente photographe. Vous êtes faits pour vous entendre. Cdlt --JPS68 (d) 1 octobre 2010 à 18:33 (CEST)
- C'est de cette partie là en somme que tu dois prendre en charge (toute la partie romane, il y a pas meilleur spécialiste que toi sur WP). Avec le but avoué de créer sur cette partie du Languedoc la même page que tu as superbement initié sur l'architecture romane en Provence. Véro, qui nage comme un poisson dans l'eau dans sa base Mérimée (bible des MH) va se régaler en travaillant avec toi. J'étudie ta demande et reprend contact sous peu avec toi. À + mon cher M. --JPS68 (d) 3 octobre 2010 à 16:43 (CEST)
Portail:Aude
Merci pour tous ces ajouts d'architecture au portail de l'Aude qui est en cours d'agrément à la candidature de portail de qualité ou bon portail (vote en cours).
Cela agrémente bénéfiquement et enrichie le travail qui a été fait précédemment sur ce département.
Merci encore pour cette participation.
Bien cordialement. --Serbus (d) 20 octobre 2010 à 16:11 (CEST)
Chapelle Notre-Dame de Provence
Bonsoir mon cher EmDee, Pourrais-tu, s'il te plaît, écrire un article sur la chapelle Notre-Dame de Provence de Forcalquier (ancien site de la citadelle)? De plus, je pourrais ajouter des photographies. Bien cordialement. --Forcalquier (d) 26 octobre 2010 à 19:28 (CEST)
Château d'Assas
Bravo ! Je pensais aller prendre une photo lors d'une prochaine descente à Montpellier, il le mérite. Merci d'avoir posé celle-ci. --Jlm7503 (d) 26 octobre 2010 à 21:05 (CEST)
- Bonsoir Jlm7503, Assas est en effet un endroit magnifique ! As-tu vu cet article-ci : Église Saint-Martial d'Assas ? EmDee (d) 26 octobre 2010 à 21:55 (CEST)
- Bien sûr que je l'ai vu ! La galerie de photos est superbe, j'ai l'impression d'y être. J'ai connu Assas à l'époque de Scott Ross, la dernière fois que j'ai vu Mme Demangel c'était il y a plus d'une dizaine d'années. Cet endroit est un miracle d'équilibre. --Jlm7503 (d) 27 octobre 2010 à 14:40 (CEST)
Discussion:Art roman languedocien
Portail:Aude promu Bon Portail
Paternel et moi-même remercions tous ceux qui ont participé aux débats lors de ce vote, ainsi que ceux qui ont contribué à l'améliorer. Que les avis aient été positifs ou mitigés, cela a permit au moins de progresser dans le travail de la page, ce que nous continuerons à faire encore plus dans l'avenir.
Serbus (d) 28 octobre 2010 à 15:21 (CEST)
Bizarrerie
Projet:Monuments historiques
Bonjour
Lorsque tu récupères du contenu sur un article (de commune, par exemple) pour créer un article sur un monument historique, tu dois (même pas dans l’idéal, mais pour respecter la licence d’utilisation des articles), indiquer d’où provient une partie du contenu que tu utilises, avec le modèle {{Auteurs crédités après copie}}. Épiméthée (d) 4 novembre 2010 à 23:50 (CET)
Huile d'olive de la Provence
Répétition d'un même lien interne
Bonjour EmDee,
Je me suis permis de réverter plusieurs fois tes ajouts de multiples liens internes vers l'église de Saint-Aventin dans l'article Abellio pour la raison suivante : la page de recommandation WP:Liens internes stipule en effet que « Un même lien répété plusieurs fois est inutile. [Faire] un lien [...] à chaque fois que le nom [...] apparaît est superflu et peut fatiguer l’œil. Il est plus judicieux de faire un lien à la première occurrence dans l’article, ou si les paragraphes sont longs, de faire un lien à chaque première occurrence dans le paragraphe. »
Il y a déjà deux liens internes vers l'église de Saint-Aventin dans cet article assez court. Plus, ça commence à faire un peu trop 
. Bien à toi, -- Basilus (d) 15 novembre 2010 à 21:49 (CET)
- Je n'ai malheureusement pas eu l'occasion de visiter l'église (mais ton article m'a vraiment donné envie d'y faire un tour !) Je ne sais pas si le personnage représenté sur la 3e photo est saint Aventin de Larboust (j'ai rajouté deux petits liens vers l'église dans son article pour compenser ceux que j'avais supprimés ). Sur ce doc pdf, il est dit que sur le portail, les deux chapiteaux intérieurs illustrent le martyre par décapitation de Saint-Aventin. Mais ne sachant pas où est situé le décor en question, et comme je ne vois pas de rapport entre l'image et une décapitation, je reste perplexe.
- En ce qui concerne l'intérieur, j'ai vu que sur la page commons:Category:Église de Saint-Aventin, Utilisateur:Père Igor et Utilisateur:Dvillafruela ont pris des photos des fresques, du maître-autel et du trésor ; et sur ces deux dernières sous-catégories, il y a même des informations assez précises sur ce qui est représenté. Cela pourra peut-être t'aider.
- J'ai enfin une petite remarque à faire : à ma connaissance, les autels en remploi ne sont dédiés qu'au dieu Abellio, donc tu peux simplifier la phrase : "dont des autels gallo-romains dédiés à des dieux pyrénéens comme Abellio". Toutes mes félicitations pour ton article, je te souhaite bonne continuation et je suis désolé de ne pas pouvoir plus t'être utile. -- Basilus (d) 16 novembre 2010 à 03:15 (CET)
Aherbelste à Saint-Aventin
En effet, en cherchant quelques infos sur le net pour remplir l'intérieur de l'église (hélas, je n'ai rien trouvé de conséquent), j'ai aussi découvert cette page et j'ai compris l'origine du texte. Mais en effet, rien ne prouve que l'autel à Aherbelste ait été trouvé sur la commune de Saint-Aventin, si c'était le cas, rien ne prouve non plus que c'était dans l'église ; et même tout laisse au contraire supposer que ce n'est certainement pas le cas puisque toutes les autres stèles ont été conservées in situ. -- Basilus (d) 16 novembre 2010 à 22:03 (CET)
Présentation des images
Bonjour,
Je t'invite à lire WP:IMG afin de t'aider dans la présentation des illustrations des articles dans lesquels tu t'investis. Ludo Bureau des réclamations 29 novembre 2010 à 16:39 (CET)
Alors pas du tout. Je vis en Suisse, Lausanne pour être précis. Néanmoins je vais de temps en temps voir une amie sur Toulouse, et j'aime passer par l'Auvergne. Les villages, les paysages sont vraiment jolis. Du coup je m'arrête faire quelques photos. J'ai encore un stock de photos à mettre. Ludo Bureau des réclamations 30 novembre 2010 à 09:39 (CET)
Oh !
Bonsoir M.
Ça alors . Merci de ton œil d'aigle et bonne fin de soirée. Cdlt --JPS68 (d) 4 décembre 2010 à 23:19 (CET)
- Toute administration peut faire des fautes d'orthographe, de syntaxe, de grammaire, etc. Et la neutralité bien connue de WP nous contraint de signaler la chose. Mais rassure-toi, l'Inspection d'Académie - qui représente localement le Ministère de l'Éducation Nationale - s'intitule bien : Inspection d'Académie de Vaucluse, tout comme la Préfecture, le Conseil Général, etc. Bonne journée à toi. --JPS68 (d) 5 décembre 2010 à 14:02 (CET)
Géolocalisation (suite)
Bonjour, Je viens de voir ce que cela donne sur un de tes articles récemment ainsi modifiés : Église Saint-Estève de Guils de Cerdanya : eh bien pour moi malheureusement rien..... Suis-je mal configuré? Le modèle apparait en haut à GAUCHE, sous la forme d'une ligne qui donne les coordonnées sans aucun autre lien. Quand je clique dessus, j'arrive sur la page Géohack, c'est à dire exactement comme si je cliquais sur les coordonnées situées dans l'infobox! Que se passe-t-il donc?
Sinon, maintenant je lie les articles créés à une géoloc départementale ou régionale dès que possible, Église de Béthonsart par exemple. Cela ne rencontre pas que des approbations, voir ici, ça ne mange pas de pain parait-il......... C'est essentiellement pour ce genre de petites querelles que je me fais discret sur WP. Je ne rentre jamais en conflit et laisse les autres faire à leur guise. Bien amicalement ccmpg (d) 12 décembre 2010 à 15:07 (CET)
- Objection votre honneur EmDee, je fonctionne toujours avec Firefox, version actualisée....... ccmpg (d) 12 décembre 2010 à 17:45 (CET)
En effet, que de bonnes nouvelles quand on n'apprécie pas la géolocalisation dans l'infobox..... tu as vu l'exemple que j'ai écrit ci-dessus avec un contributeur qui fait vraiment l'inverse, deux pour le prix d'une, cela a besoin d'harmonisation, non? Personnellement, je crée plus d'articles sur des monuments étrangers (je trouve que moins de monde s'occupe d'eux), et là, pour un francophone, situer sur une carte globale d'un pays me parait fort utile, régionaliser perdrait tout repère. J'aurai bientôt fini les cathédrales de Grande-Bretagne et m'attaquerai aux basiliques italiennes ensuite....... Ce que j'aimerais aussi, c'est insérer les modèles en 3D des monuments dans leur article. Beaucoup existent sur Google Earth, grâce à Google Sketchup, mais faute de droit......... faudra revenir. ccmpg (d) 12 décembre 2010 à 18:45 (CET)
Attention, il me semble qu'il y ait doublon...... et ccmpg (d) 2 janvier 2011 à 14:48 (CET) Ps: et en effet, les photos méritent mieux qu'une galerie en miniature.
Meilleurs vœux
Bonsoir M.
Merci de tes souhaits pour cette nouvelle années. Je te fais parvenir mes vœux les meilleurs pour 2011. Et que la beauté des monuments romans te passionne toujours. Très amicalement JPS68 (d) 1 janvier 2011 à 22:26 (CET)
- J'ai reverté pour Boulbon, et je viens de me rendre compte des dégâts. Il rattache toutes ces églises désaffectées à son culte. Je vais l'avertir très fermement. Merci --JPS68 (d) 4 janvier 2011 à 16:27 (CET)
- Ouah, tu sais argumenter et ça fait plaisir. Moi qui croyais avoir tout vu avec mes nationalistes niçois, ils doivent être 5 et tous sur WP . Bon j'ai révoquer une cinquantaine du PoV pushing de la Tantine de Burgos, il doit y en avoir encore le double. J'ai vu que tu en avais fait pas mal de ton côté. Pour le moment, il a cessé. S'il recommence, j'aviserais. Cdlt --JPS68 (d) 4 janvier 2011 à 16:53 (CET)
- Ouah, tu sais argumenter et ça fait plaisir. Moi qui croyais avoir tout vu avec mes nationalistes niçois, ils doivent être 5 et tous sur WP
Longueur d'infobox
Basiliques, cathédrales et églises
Exact, le nom de la ville serait bien à définir, j'avais cliqué sur un lien rouge dans une liste, il fallait le renommer auparavant. Pour l'architecture manquante, c'est tout à fait vrai aussi. J'hésite bien souvent à me lancer dans une traduction faisant appel à des termes techniques d'un sujet que je maîtrise mal. Je créé des articles de monuments étrangers plus pour l'aspect historico-géographique, en laissant parfois d'autres plus qualifiés que moi finir le travail (genre Utilisateur:EmDee), et aussi parce que je trouve que WP:FR est la troisième en nombres d'articles au total, mais manque souvent à l'appel dans ce domaine. ccmpg (d) 19 janvier 2011 à 12:51 (CET)
- Tu n'étais qu'un exemple parmi d'autres. J'essayerai d'être plus exhaustif sur les traductions, mais cela prend davantage de temps. Perso, je créé des articles pour voyager et apprendre plus que parce que je m'y suis rendu, mais ton principe est tout aussi louable, quand on peut l'appliquer. ccmpg (d) 19 janvier 2011 à 13:51 (CET)
Denticules
Les muscats du Languedoc-Roussillon
Bonsoir M.
Ravi que tu ais plongé tête baissée dans ces délicieux muscats. Te voilà donc membre d'honneur (ou plus si tu le désires) du Projet Vigne et Vin. J'ai déjà vu Saint-Jean-de-Minervois, je vais allé voir Lunel. Malheureusement rien (à priori) sur ce terroir. Mais s'il n'y a rien sur Commons on ira voir sur Flickr. Tu attendais, tu attendais, et bien il fallait que ça soit toi qui fasse ces deux pages et si tu as toujours la pêche, il te reste le Muscat de Mireval tant apprécié par Rabelais . Très cordialement --JPS68 (d) 19 février 2011 à 20:50 (CET)
Peintures
Bonjour, je vois que tu as visité la page sur l'église de Larbey et que tu connais la peinture. L'église de Larbey dispose de peintures singulières. J'aimerai avoir l'avis d'un spécialiste comme toi. Je vais importer la première photo ce matin. Amicalement.--Ghislain118 (d) 4 mars 2011 à 09:42 (CET)
Merci beaucoup pour la géolocalisation dynamique. C'est génial !--Ghislain118 (d) 4 mars 2011 à 10:16 (CET)
Suppression d'une photo
Cher EmDee,
Voici comment procéder. Tu édites le fichier et tu y insères {{speedy delete|raison}}. Idéalement, tu ajoutes ensuite un petit texte explicatif et tu n'oublies surtout pas de signer.
Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 4 mars 2011 à 15:02 (CET)
- Tu mets deux ou trois mots à la place de raison, par ex. fuzzy picture (= photo floue), et tu détailles cette raison dans le petit texte explicatif, par ex. I want to remove this bad quality picture. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 4 mars 2011 à 15:52 (CET)
- Si ce sont des photos personnelles, tu peux tout simplement écraser les fichiers précédents. Comment faire ? Tu donnes à la photo le même nom que celle que tu veux remplacer. Tu ajoutes le commentaire "better picture of the same". Avant d'importer le fichier tu cliques la case "ignorer les avertissements" et la photo sera remplacée. Ex. du résultat : Colchicum bornmuelleri - flower.jpg.
- Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 4 mars 2011 à 18:30 (CET)
Xaintes
Emploi du terme wallon et pays wallon et non région romane
Maison de la Brouette
Maison du Renard
Maison du Renard
Prénom des créateurs de la Grand-Place
Terme Bruxellois
Créer une Catégorie:Grand-Place de Bruxelles?
Bandeaux de portail B-Bxl-Wal-VL-Lg-etc : quels critères?
Prénoms flamands
Termes wallons et maintenant Bruxelles
stilofori
fonts baptismaux
Palette
Église Notre-Dame de l'Assomption d'Atur
Chapelle de la Madeleine (Narbonne)
Géoloc
Notre-Dame de Lamaron
Église Sainte-Marthe de Tarascon et orgue Boisselin-Moitessier
Biozat
Église Saint-Barthélemy de Saccourvielle
Request
Baroqueux et liens rouges
Cimetière et chapelle Notre-Dame de Pareloup de Mazan et Chapelle de la Madeleine de Bédoin
Ernest Delune
Jean-François Wincqz
conflit de portails
Photos en goguette
Attaques personnelles
2012
Église de Notre-Dame-de-la-Mer
Église Saint-Bonnet (Saint-Bonnet-du-Gard)
Félicitations
Fenêtre geminée
Villa Les Sorbiers parc de Genval
Marques de Tacherons sur Commons
Barnabé Guimard
Ernest Blerot, mon arrière-grand-père
Respect des photos d'origine
Albums précédent et suivant dans l'infobox « Musique (œuvre) »
Saint-Donat de Montfort
Van Rysselberghe vs van Rysselberghe
Merci pour tes lauriers
Entrevue
Notre Dame de l'Assomption de Moustier Sainte Marie
commons:Category:Prieuré de Saint-André-de-Rosans
L'article Question(s) royale(s) est proposé à la suppression
Monument aux Morts de Court-Saint-Étienne
Bonne année !
Église Sainte-Croix de La Baume-de-Transit
Perpétuité en Belgique
L'article Maison de Jacques-Louis David (Bruxelles) est proposé à la suppression
Liens interlangues
Site des Monuments historiques espagnols
oldid
Venise2014
Maison de Jacques-Louis David
Utilisation de photos pour un film sur l'architecture
Antwoord nl.wp
Chapelle Saint-Paul de Saint-Michel-l’O
Ermitage Notre-Dame-du-Saint-Sépulcre
interrogation sur l'utilité de deux articles pour les gares
Chapelle Notre-Dame du Roux
Frontières de la Belgique
Monument aux Morts de Court-Saint-Étienne
Monument aux Morts de Court-Saint-Étienne
Monument aux martyrs à Charleroi
Église Saint-Georges de Grez-Doiceau
Patrimoine immobilier classé de la Région wallonne
Café Métropole
maastricht
Police
Fusillade
Musée Fin de siècle
Max van Egmond
Eglise de Castelnau le Lez
Erreur de Script (fin)
Kossenko
L'An 2015
Meilleurs vœux 2015
.jpg)
2 Giovanni Giorgi
Images en mode 'Tableau'
Analyse du 5 août 2015
Capella Agostino Steffani ou Hannoversche Hofkapelle
Chapelle Saint-Jean d'Alleins
Marco dall'Aquila / defaultsort
Étienne Lemoyne
Charles Mouton : infobox
« Drive (chanson de The Cars) »
L'article FastStone Image Viewer est proposé à la suppression
L'article Red Eye Remover Pro est proposé à la suppression
Logiciel
Les articles Maintenance corrective palliative et Maintenance corrective différée sont proposés à la fusion
100 chefs-d'oeuvre des musées bruxellois
Département français
Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté
Request
Aluminium, notre poison quotidien
Église Saint-Laurent de Mellery
Emile Coulon
Formule J
L'article Jean-Pierre Saltarelli est proposé à la suppression
Illustrations pas toujours nécessaires, ni même utiles.
Merci pour tous ces articles
Fontaine au masques (Louvain-le-Neuve)
Meilleurs vœux 2018
Dommage pour la chapelle Notre-Dame-de-Nize de Lunas
Les articles Grande Boucherie et Groot Vleeshuis sont proposés à la fusion
Les articles sur Louvain-la-Neuve
Grand-Place de Louvain-la-Neuve
Avertissement suppression « Aluminium, notre poison quotidien »
Modification des images
Avertissement suppression « Liste d'architectes actifs à Bruxelles »
.svg){kind=small}
lien Dans Boston Blow-Up!
Avertissement suppression « Water (groupe) »
Photos de BD sur Complexe sportif de Blocry
Aide demandée pour vérification de lien
Eglise de Villers-la-Ville
Les articles Red Bull Stratos et Felix Baumgartner sont proposés à la fusion
Mémorial Waterloo 1815
demande droit pour utilisation d'une de vos images
Currus secundus
Ajout de photos
Monument au Général Storms : suppression d'une image presque similaire à la précédente
Réponse à Trougnouf
.jpg)
article Cyrille Dubois, demande d'aide
Église Saint-Hilaire de Saint-Hilaire (Haute-Loire)
Syntaxe des photos
Avertissement suppression « Myriam Bourguignon »
arc brisé
Société française d'Archéologie
Contravention aux droits d'auteur sur « Le Code »
Poulets grillés
Meilleurs vœux
Cité Modèle
Et la montagne fleurira
Use of pictures
Hôtel Hannon
Films non sortis
Mille douceurs pour 2023
Meilleurs vœux
Meilleurs vœux pour 2023
Vœux
L'admissibilité de l'article sur « Barbarella (film, 2023) » est débattue
Églises auvergnates
Emma Johnson
L'admissibilité de l'article « Fredone Fone » est débattue
L'admissibilité de l'article « Damien-Paul Gal » est débattue
Mademoiselle Holmes
Invitation au Projet:Néo-classicisme
L'admissibilité de l'article « Cholestérol, le grand bluff » est débattue
Liens internes vers les siècles
Titre de section au lieu de puces en gras
Art nouveau à Bruxelles
Autorisation
Wiki Loves Monuments
Architecte Marcel Chabot
Bonne année
Bonne année 2024 !!!
Bonne Année et Bonne Santé
L'admissibilité de l'article sur « Barbarella (film, 2024) » est débattue
Bonne année 2024
Infobox Édifice religieux
Les Bois Assassins
Portail et projet "Patrimoine immobilier classé de Wallonie"
Donjon de Mellet
Tout le monde ment
Tes remerciements
DOA
L'admissibilité de l'article sur « Jérémy Gillet » est débattue
Pour info
L'admissibilité de l'article « Cholestérol, le grand bluff » est débattue
Salon de Bruxelles
Sujet sans [grand] intérêt
Pour Deep
Infobox
Trois fois rien, comme d'hab'
Série TV Meurtres à...
Maison dorée de Charleroi
Violation de droit d'auteur
L'admissibilité de l'article « Bénédicte et Jean-Jacques Fénié » est débattue
Place Galilée Louvain-la-Neuve Bâtiment Centre Galilée
Francocentrisme
Nettoyage copyvio
Rencontre
Bonne année
Bonne année 2025 !!!
19 mai 2025 à 21:06 (CEST)19 mai 2025 à 21:06 (CEST) Nattes à chat (discuter) 2 janvier 2025 à 15:29 (CET)
::::--------------------------- ::::⭐️ BONNE ANNÉE ⭐️ ::::---------------------------::::
 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | |||||||||||||||||||||||
| 🔥 | 🔥 | 🔥 | 🔥 | 🔥 | 🔥 | 🔥 | 🔥 | 🔥 | 🔥 | | |||||||||||||
| 🔥 | 🔥 | | |||||||||||||||||||||
| 🔥 |  | | | | 🔥 | | | | |||||||||||||||
| 🔥 | | | | | | | 🔥 | | | | | | |||||||||||
| 🔥 | | | | 🔥 | | | | | | ||||||||||||||
| 🔥 | | | 🔥 | | | | | | |||||||||||||||
| 🔥 | | | 🔥 | | | | | | |||||||||||||||
| 🔥 | | | 🔥 | | | | | | |||||||||||||||
| 🔥 | | | 🔥 | | | | | | |||||||||||||||
| 🔥 | | | 🔥 | | | | | | |||||||||||||||
| 🔥 | | | | | | | 🔥 | | | | | | |||||||||||
| 🔥 | | | | | | | 🔥 | | | | |||||||||||||
| 🔥 | 🔥 | | |||||||||||||||||||||
| 🔥 | 🔥 | 🔥 | 🔥 | 🔥 | 🔥 | 🔥 | 🔥 | 🔥 | 🔥 | | |||||||||||||
| 🔥 | 🔥 | 🔥 | 🔥 | 🔥 | 🔥 | 🔥 | 🔥 | 🔥 | 🔥 | | |||||||||||||
| 🔥 | 🔥 | | |||||||||||||||||||||
| | | | | 🔥 | | | | | | | 🔥 | | |||||||||||
| | | | | | | 🔥 | | | | | | | 🔥 | | |||||||||
| | | | 🔥 | | | 🔥 | | ||||||||||||||||
| | | 🔥 | | | 🔥 | | |||||||||||||||||
| | | 🔥 | | | | | | 🔥 | | ||||||||||||||
| | | 🔥 | | | | | | | 🔥 | | |||||||||||||
| | | 🔥 | | | 🔥 | | |||||||||||||||||
| | | 🔥 | | | 🔥 | | |||||||||||||||||
| | | | | | | 🔥 | | | | | | | 🔥 | | |||||||||
| | | | | | | 🔥 | | | | | | 🔥 | | ||||||||||
| 🔥 | 🔥 | | |||||||||||||||||||||
| 🔥 | 🔥 | 🔥 | 🔥 | 🔥 | 🔥 | 🔥 | 🔥 | 🔥 | 🔥 | | |||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
.jpg)
.jpeg)
.jpg)
.jpg)
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}