五行 (文献)

2つの版の関係については議論が続いている^[2]。馬王堆は帛書（馬王堆帛書）だったのに対し、郭店は竹簡（郭店楚簡）だった。「経」（本文）と「説」（本文の注釈・解説）からなる構成は双方とも共通している^[3]。この「経・説」は伝世文献の墨弁などにも見られる。

本書のいう「五行」は「木火土金水」の五行説ではなく、「五常」に近い「仁義礼智聖」を指すが、五行説との関連を指摘する学者もいる^[4][5]。儒家の『中庸』『大学』（『礼記』の篇）などと関連する内容であるが、馬王堆帛書では『老子』甲本と同じ巻に記されている^[6]。

伝世文献においては、『荀子』非十二子篇で、荀子が敵対する思孟学派（子思と孟子の学派）を非難する際に、「五行」説という邪説をといた学派として非難している^[4]。この箇所では「五行」説の内容が説明されておらず、長らく謎の学説だったが、『五行』が発見されると解明が進み、龐樸（中国語版）や杜維明ら多くの学者に注目された^[4]。