再生可能エネルギー支払い制度

再生可能エネルギー支払い制度（さいせいかのうエネルギーしはらいせいど、英: Renewable Energy Payments, REP）は、グリーン電力証書（REC）に代わる競争力のある手法である。

両手法の目的は、代替エネルギーおよび再生可能エネルギー分野の成長を刺激することであり共通しているが、REPは地域の雇用、企業、経済に利益をもたらすと同時に、金融機関による資金調達や融資を可能にすることが証明されている。

再生可能エネルギー支払い制度は、特定の州、省、または国の再生可能エネルギー政策の核心をなすメカニズムまたは手段である。REPは、住宅所有者、農家、企業などが再生可能エネルギーの生産者になること、あるいは生産量を増やすことへのインセンティブである。これにより、再生可能エネルギーの全体的な生産量と使用量が増加し、化石燃料の消費と燃焼が減少する。

大まかに言えば、時に固定価格買い取り制度（Feed-in Tariff）とも呼ばれる再生可能エネルギー支払い制度は、電力会社に対し、再生可能エネルギー源（多くの場合、小規模な地元企業）から一定期間、電気を購入することを義務付けるものである。支払額が固定されることで、かつては価格変動が激しく不安定であった再生可能エネルギープロジェクトが融資対象となり、資金調達の面で魅力的になる。その結果、成長とイノベーションが刺激されるという前提に基づいている。

再生可能エネルギー支払い制度の支持者は、この政策が地域経済、イノベーション、小規模企業の成長を刺激することを証明してきたと主張している。なぜなら、本来の形におけるREPは、小規模企業、個人、農家を、業界の巨大な商業大企業と対等の立場に置くからである。^[1]

ワシントン州選出のジェイ・インスレー下院議員は次のように述べている。「我々は、全米の住宅所有者、農家、コミュニティに対し、銀行に持ち込める（融資を受けられる）投資の安全性を提供できる。ドイツ、スペイン、その他世界中の数十カ国での経験から、この政策アプローチが比類のない、かつ手頃な価格の再生可能エネルギー開発を促進することを知っている。」^[2]

再生可能エネルギー支払い制度に代わる手法が、いわゆるグリーン電力証書である。これについて、フロリダ再生可能エネルギー同盟（FARE）は最近の提出書類の中で、アラスカの「行き先のない橋」（無用の長物の意）になぞらえて批判している。^[3]