バスク語族
From Wikipedia, the free encyclopedia
学者の間の合意は、アクイタニア語がバスク語と遺伝的に関連する先印欧語であったという点にあるが、その関係の正確な性質については議論がある。R. L. トラスクのように、バスク語がアクイタニア語から「多かれ少なかれ直接に」派生したと主張する言語学者もいれば、ライル・キャンベルを含む他の研究者は、それがバスク語の直接の祖先ではなく、近縁言語であった可能性を示唆している[3]。学者コルド・ウリバリによれば、証拠があまりに乏しいため、いずれの理論も証明することは不可能である[4]。
バスク語の再建された段階には、すべての歴史的バスク方言が分岐した共通言語である共通バスク語(西暦5~6世紀)と、ラテン語との接触に先行するより古い段階である原バスク語(紀元前1世紀)がある。一部の学者は、ホセバ・ラカラによる原バスク祖語と古バスク祖語の区分のように、バスク祖語をさらに下位段階に分けている[5]。
言語学者ホセ・イグナシオ・ウアルデによれば、アクイタニア語は広大な地域で話されていた(アクイタニア起源のいくつかの名前は、カスティーリャのソリアに至るまで南方で発見されている)ため、複数の方言を有していた可能性が高い。彼は、バスク語がこれらの方言の一つから進化した可能性があると示唆しているが、どのアキタニア語名がバスク語の直接の祖先に属し、どれが関連する姉妹方言に由来するのかは不明のままである。ウアルデは、バスク祖語と他のアクイタニア方言の再建された共通祖先を「原バスク=アキタニア語」と呼んでいる[6]。これに対し、ライル・キャンベルは、アクイタニア語とバスク語の差異は十分に大きく、両者が元の祖語のそれぞれの分岐を表す姉妹言語である可能性があると主張している[7]。
以下の系統樹は、並存するシナリオを提示している。すなわち、アクイタニア語をバスク語の古い段階とする場合、アクイタニア語の一方言をバスク語の祖先とする場合、またはアクイタニア語をバスク語の姉妹言語とする場合である:
|
Proto-Basque as equivalent to Aquitanian (Trask)
|
Proto-Basque as an Aquitanian dialect (Hualde)
|
Proto-Basque and Aquitanian as sister languages (Campbell)
|
他言語との関係
イベリア語
西暦1世紀に著述したストラボンは、「アクイタニア人は体格および言語においてガリア人と異なり、イベリア人により近い」と述べている[8]。しかし、バスク語とイベリア語が関連しているという考えは、1949年にマヌエル・ゴメス・モレノによるイベリア文字の重要な解読と、それ以前の研究に対する批判的再検討を受けて、20世紀には支持を失った[9][10][11]。エドゥアルド・オルドゥーニャやジョアン・フェレール・イ・ジャネによるものを含む近年の研究の一部は、21世紀初頭にこの関連性を再検討している(主として数詞および一部の語彙項目に焦点を当てている)が、バスク語とイベリア語が遺伝的に関連しているという理論は、言語学者の間で依然として論争的である[10][11]。
ミケル・マルティネス・アレタによれば、バスク語と関連し得るイベリア語碑文は極めて限られており、疑わしいものである。類似点の一部は借用や地域的影響によって説明できる可能性がある。さらに、イベリア語がイベリア半島東部全域にわたる統一言語であったのか、それとも(おそらくコンテスタニ族の領域のような)限定された地域にのみ制限されていたのかは不明である。バスク語話者地域により近い地域では、ハビエル・デ・オスが提案したように、イベリア語碑文は単にその言語がリンガ・フランカとして使用されていたことを示しているにすぎない可能性がある[12]。
他の語族
バスク語をインド・ヨーロッパ語族、ミノア語、ピクト語、またはコーカサス諸語などの他の言語または語族と結び付けようとするさまざまな試みがなされてきた。これらの理論はいずれも説得力のあるデータを提示できておらず、主流の言語学者の大多数によって退けられている[13]。
言語学者テオ・フェネマン(2003)は、バスコン語基層説も提唱しており、最終氷期の終わりにバスク語の祖先がヨーロッパ全域に広がり、クロマニョン人集団が大陸に進出した際に現代ヨーロッパ諸語に痕跡を残したと示唆している。しかし、バスク語を世界各地の言語と結び付ける他の理論と同様に、この仮説も歴史言語学者によって広く退けられている[14]。

ブラスコ・フェレール(2016)は、いくつかのサルデーニャの地名を、ホセバ・ラカラが「原バスク=アクイタニア祖語」と特定した語根と一致するものとして解釈した。しかし批判者は、これらの仮説上の古サルデーニャ語形態素に与えられた意味が地名学的証拠のみに基づいていること、またバスク語と古サルデーニャ語を隔てる時間的深さが大きすぎて有意義な比較を可能にしないことを主張している。最近の古遺伝学的研究は、約1万年前にアナトリアから農耕が拡散した際に、大規模な人類の遺伝的置換が伴ったことを示している。古サルデーニャ語とバスク語の双方がこれら初期ヨーロッパ農耕民の言語に由来する可能性はあるものの、ウアルデは、その祖語がこれほど長期間にわたって変化せずに存続した可能性は低いと主張している[15]。[14]
ウアルデによれば、標準的な再建手法によって、言語学者が原バスク=アクイタニア祖語に遡れる時間的範囲はごく短い。重大な新証拠が現れない限り、バスク=アクイタニア語と他のいかなる言語との間にも密接な遺伝的関係が存在することを、研究者が説得力をもって実証できるようになる可能性は低い[16]。
含まれる言語
含まれる可能性のある言語
- イベリア語† - イベリア半島南東部で話されていたイベリア語はバスコン語族と関係あるという見方があるが、学説としては満足する結果を得ていない。
- ピクト語† - かつてスコットランドで話されていた言語であり、ケルト語に属すとの見方もあるが、その系統は不明。フェデリコ・クルトヴィッヒはピクト語とバスク語を比較し、ピクト人とバスク人は共にインド・ヨーロッパ語族以前のヨーロッパの先住民であると主張した。