Discussion utilisateur:Prosektikos

Bonjour Prosektikos,

L'article « Damiano Gullì » que vous avez créé a été transformé en brouillon par Harrieta171 et se trouve désormais sur la page Utilisateur:Prosektikos/Brouillon Damiano Gullì. La raison indiquée est « Ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : déplacement au brouillon ».

Si vous avez des questions à ce sujet, contactez Harrieta171. Pour obtenir un avis avant de republier votre article, vous pouvez demander une relecture.

OrlodrimBot (discuter) 19 novembre 2025 à 10:00 (CET) (ce message a été envoyé automatiquement par un robot)

Bonsoir, je te remercie pour l’attention portée à l’article et pour le conseil. Je suis en train de fournir les sources fiables nécessaires. Merci encore et bonne soirée. Prosektikos (discuter) 20 novembre 2025 à 21:55 (CET)

Pour {{Ouvrage |langue=it |prénom1=Giorgio |nom1=Eremo |titre=Val Tidone : castelli e borghi |éditeur=TEP |lieu=Plaisance |année=2003 |isbn=978-88-85130-18-0}} de ce diff, avez-vous un lien, s'il vous plaît ? Cordialement. —Eihel (discuter) 1 février 2026 à 01:51 (CET)

@Eihel Bonjour, merci pour votre collaboration. Je m'excuse, c'était une erreur de ma part et le livre correct est celui-ci :

{{Ouvrage

| langue = it

| prénom1 = Giorgio

| nom1 = Eremo

| titre = Val Tidone Nibbiano. «In curte Neblani... et castrum de Nebiano»

| éditeur = TEP

| lieu = Plaisance

| année = 2003

| isbn = 978-88-85381-18-6

}}

Cordialement. Prosektikos (discuter) 1 février 2026 à 02:13 (CET)

Est-ce que ces ouvrages ont servi à l'élaboration de l'article francophone ? —Eihel (discuter) 1 février 2026 à 02:17 (CET)

Bonjour. Ce serait plutôt Chatgpt?--Cordialement--Adri08 (discuter) 3 février 2026 à 15:51 (CET)

Bonjour. Il est déconseillé d'utiliser le gras dans les textes des articles (exemple). Le gras est utilisé seulement dans les titres des paragraphes. Cordialement--Adri08 (discuter) 4 février 2026 à 14:56 (CET)

@Adri08 Bonjour, ​Merci beaucoup pour ce conseil technique. J'en prends bonne note et je veillerai à respecter cette règle typographique lors de mes prochaines contributions.

​Cordialement," Prosektikos (discuter) 4 février 2026 à 15:01 (CET)

Bonsoir. Il n'est pas conseillé de mettre des sources dans le Résumé introductif. Celles-ci doivent être placées aux endroits appropriés dans le texte de l'article. Cordialement--Adri08 (discuter) 4 février 2026 à 17:02 (CET)

Bonsoir, merci pour l’information, je ferai comme vous me l’avez indiqué. Prosektikos (discuter) 4 février 2026 à 17:28 (CET)

Le 9 février 2026, Coupole de Santa Maria del Fiore a été proposé pour être reconnu comme « Bon article ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition. Merci pour votre participation Adri08 (discuter) 9 février 2026 à 14:55 (CET)

@Adri08 Je l'ai fait ! Superbe article encyclopédique, excellent travail Prosektikos (discuter) 9 février 2026 à 19:30 (CET)

Merci. C'est toujours agréable quand le travail est reconnu par quelqu'un. Mais il faut placer le vote dans le paragraphe approprié, juste en dessous du mien Cordialement--Adri08 (discuter) 9 février 2026 à 19:49 (CET)

Bonjour. Il faudrait juste placer le # Bon article dans le paragraphe approprié. Cordialement --Adri08 (discuter) 10 février 2026 à 13:01 (CET)

@Adri08 Bonjour, j'espère avoir procédé correctement car c'est la première fois que je vote pour un article et je ne suis pas encore expert. Cordialement. Prosektikos (discuter) 10 février 2026 à 14:15 (CET)

Effectivement, mais c'est pas grave, j'ai modifié la page (avec votre accord je pense )-- Bonne continuation--Adri08 (discuter) 10 février 2026 à 14:59 (CET)

@Adri08 Je vius remercie et je m'excuse pour mon manque d'expérience. Félicitations pour le bon travail que vous faites. Cordialement. Prosektikos (discuter) 10 février 2026 à 15:09 (CET)

Bonsoir. Je ne suis pas sur d'avoir trouvé le bon lien du site officiel de la Fabbrica del Duomo de Florence, avez-vous des infos? Cordialement--Adri08 (discuter) 10 février 2026 à 19:14 (CET)

@Adri08 https://duomo.firenze.it/en/home Prosektikos (discuter) 10 février 2026 à 19:25 (CET)

Bonjour. Ce peintre en l'état de l'article ne semble pas admissible (aucune source centrée). Comme vous semblez maîtriser ce genre d'article, pourriez-vous voir si il peut être sauvé.--Cordialement-- Adri08 (discuter) 15 février 2026 à 13:44 (CET)

Bonjour, j'y travaille et je vous proposerai bientôt une version avec les sources que je suis en train de trouver, che vous pourrez évaluer et corriger. Prosektikos (discuter) 15 février 2026 à 14:38 (CET)

Merci. C'est très bien. Pour rester constructif : le point se met (deux fois) à la fin des références voir ici .</ref>. (et non du texte), éviter par convention de mettre les dates cadrées répétées dans le texte en bleu,

privilégier 1950 à [[1950]], éviter de mettre du gras dans le texte ou dans les paragraphes '''1950''', seul ''1950'' est admis. Merci pour votre collaboration et bonne continuation.--Adri08 (discuter) 15 février 2026 à 16:59 (CET)

Merci de me rappeler ces détails, j'en tiendrai compte pour les prochains articles. Prosektikos (discuter) 15 février 2026 à 17:06 (CET)

Bah, parfois on peut oublier...ce n'est que du bénévolat --Adri08 (discuter) 15 février 2026 à 18:08 (CET)

Bonjour. Je trouve bizarre que l'on ait pas un article Nicola Trussardi... c'est vraiment une lacune --Adri08 (discuter) 16 février 2026 à 13:10 (CET)

@Adri08 Bonjour, c'est une bonne idée pour passer le dimanche après-midi. Je commence à chercher des sources et je vous préviendrai quand j'aurai publié le premier brouillon. Cordialement Prosektikos (discuter) 16 février 2026 à 13:19 (CET)

J'ai publié un premier brouillon, salut. Nicola Trussardi Prosektikos (discuter) 16 février 2026 à 19:37 (CET)

Efficace. C'est déjà très bien. Adri08 (discuter) 16 février 2026 à 20:08 (CET)

Bonjour. Dans les liens externes le modèle {{Liens}} peut remplacer la totalité des autres {{Autorité}} {{Dictionnaires}} etc.. . Bonne journée.--Adri08 (discuter) 18 février 2026 à 17:07 (CET)

Merci, vos conseils sont toujours utiles et instructifs. Bonne journée. Prosektikos (discuter) 18 février 2026 à 17:14 (CET)

Bonjour et merci pour la création d'articles. Vous demandez en page de discussion de compléter et améliorer les articles, votre façon de procéder en ce sens est louable. J'en conclus qu'une fois ce message posé l'article est stable donc j'interviens dans les domaines complémentaires. Ce qui me chagrine c'est que parfois vous intervenez à nouveau sur l'article, je pense à partir d'un modèle antérieur à mes corrections et celles-ci deviennent caduques...Imaginez donc ma frustration... Je ne connais pas votre façon de procéder, mais il faudrait que vous teniez compte des corrections apportées, ou alors n'affichez pas de message en PDD tant que l'article n'est pas achevé. Cordialement--Adri08 (discuter) 21 février 2026 à 12:34 (CET)

@Adri08 Bonjour, merci de me l'avoir fait remarquer. C'était une erreur de ma part dans la façon de procéder, due à mon inexpérience. Désormais, je ferai attention. Merci pour votre aide constante ! Bon week-end Prosektikos (discuter) 21 février 2026 à 13:12 (CET)

Merci pour votre vote et contribution qui ont permis de faire de l'article Coupole de Santa Maria del Fiore un Bon article. Wikipédiennement (- Adri08 (discuter) 24 février 2026 à 13:59 (CET)

Bonjour, félicitations pour l’excellent travail, je suis heureux de ce succès. L’article est remarquable et deviendra sans aucun doute une référence en langue française pour celles et ceux qui recherchent des informations à ce sujet. Prosektikos (discuter) 24 février 2026 à 14:39 (CET)

Bonsoir . Dans les liens externes le modèle ''{{Liens}}'' peut regrouper la totalité des autres ''{{Autorité}} {{Dictionnaires}} {{Bases art}}'' etc.. . Bonne soirée.- Adri08 (discuter) 25 février 2026 à 17:48 (CET)

@Adri08 Bonsoir, comme toujours merci pour l'information et pour votre collaboration. Bonne soirée. Prosektikos (discuter) 25 février 2026 à 18:04 (CET)

Bonjour . A la lecture de cet article je constate qu'aucune règle typo ni mise en forme n'est respectée en dehors de vos apports...Je pense qu'il faudrait le refondre en totalité. Toutes ces liste d'expo, publications, récompenses, parfois mineures sont indigestes et non vérifiables et les liens externes dans le texte sont proscrits...Voir ce que vous pouvez faire. Je pense qu'il faut supprimer tout ce qui n'est pas sourcé (même dans la critique). Cordialement--Adri08 (discuter) 9 mars 2026 à 15:38 (CET)

En plus la Bibliographie semble un copyo, car il est inscrit en fin de celle-ci : Texte par Ilaria Bignotti.--Cordialement--Adri08 (discuter) 9 mars 2026 à 15:43 (CET)

@Adri08 Bonjour. J'ai trouvé des sources secondaires pertinentes et je proposerai une nouvelle version de l'article dans les prochaines heures. En effet, l'artiste est tout à fait notable et mérite une page conforme aux standards. Je ne manquerai pas de vous en informer dès que ce sera fait pour avoir votre avis. Cordialement Prosektikos (discuter) 9 mars 2026 à 16:52 (CET)

L’article Francesca Pasquali est prêt à être révisé par vous. Bonne soirée. Prosektikos (discuter) 9 mars 2026 à 23:17 (CET)

Bonjour . C'est beaucoup mieux.--Merci--Adri08 (discuter) 10 mars 2026 à 13:47 (CET)

Bonjour  : Les liens rouges de l'article dont le Palazzo dell'Arengario mériteraient d'être crées. --Adri08 (discuter) 13 mars 2026 à 15:24 (CET)

@Adri08 Bonjour, en ce moment je travaille sur Pier Giulio Magistretti qui est un architecte lié au même bâtiment. La prochaine entrée sera certainement le palais de l'Arengario. Merci pour les conseils et la collaboration. Bonne journée. Prosektikos (discuter) 13 mars 2026 à 15:32 (CET)

Bonjour . Je ne suis pas sur qu'il faille un paragraphe par section (parfois deux lignes), néanmoins il faut sourcer chaque paragraphe. Cordialement--Adri08 (discuter) 17 mars 2026 à 09:41 (CET)

Afin d'alléger l'article difficilement lisible sur portable : Peut-être créer un article séparé : Liste des Triennales de Milan ?-- Cordialement--Adri08 (discuter) 17 mars 2026 à 14:19 (CET)

Bonne idée, je ne pensais pas que c’était possible de le faire. Je vous informerai lorsque ce sera fait afin que vous puissiez effectuer vos corrections et votre évaluation. Merci et bonne journée. Prosektikos (discuter) 17 mars 2026 à 14:24 (CET)

@Adri08 * Liste des Triennales de Milan Prosektikos (discuter) 17 mars 2026 à 17:14 (CET)

Ouf! l'article respire...Adri08 (discuter) 17 mars 2026 à 17:17 (CET)

@Adri08 Je suis d'accord, merci Prosektikos (discuter) 17 mars 2026 à 17:20 (CET)

Il faut éviter d'aller trop dans le détail et retenir les info principales. Ne pas oublier que nous sommes sur une encyclopédie et non sur une page dédiée sur un réseau social ou site personnel. Il faut se cantonner à l'essentiel. Connaissez vous des encyclopédies qui donnent autant d'informations sur des personnages et expositions. En voulant trop bien faire, on perd la visibilité des informations principales --Cordialement--Adri08 (discuter) 17 mars 2026 à 09:48 (CET)

@Adri08 Bonjour, j'en tiendrai compte pour la création des prochaines entrées. Excellente collaboration, merci pour vos commentaires. Prosektikos (discuter) 17 mars 2026 à 11:01 (CET)

Le 29 mars 2026, Colisée a été proposé pour être reconnu comme « Bon article ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition. Merci pour votre participation.

--Adri08 (discuter) 31 mars 2026 à 14:04 (CEST)

@Adri08 Merci, je vais voir comment faire et je m'en occupe dès que possible Prosektikos (discuter) 1 avril 2026 à 14:06 (CEST)

Cliquer sur le lien bleu donner votre avis et voter au bon endroit (modifier code)...Cordialement--Adri08 (discuter) 7 avril 2026 à 21:14 (CEST)

Bonjour. Je vois que vous êtes présent du coup je me permets de vous solliciter, pour trouver des sources pour l'article Anna Caterina Antonacci. Vous disposez probablement de moyens que je n'ai pas encore assimilé . Dommage que cet article pourtant abondé par des contributeurs chevronnés, ne comporte aucune source, contrairement aux preceptes de wikipedia . Si pas possible, pas problemo. Cordialement--Adri08 (discuter) 30 juillet 2026 à 19:09 (CEST)

@Adri08 Anna Caterina Antonacci Prosektikos (discuter) 30 juillet 2026 à 19:43 (CEST)

@Adri08 Bonsoir, j'ai publié une nouvelle version avec de nombreuses sources en trois langues. Cordialement Prosektikos (discuter) 30 juillet 2026 à 19:47 (CEST)

Bonsoir  : Ouah! Impressionant. C'est très bien.--Cordialement--Adri08 (discuter) 30 juillet 2026 à 19:58 (CEST)

Bonjour  : Vu votre interêt pour ce genre d'article,(ou alors je me trompe), vous serait-il possible de revoir l'article Stefano Rabolli Pansera, crée probablement à l'aide de l'IA par un proche et l'alleger drastiquement de toutes ces rubriques et détails qui le rendent indigeste...Cordialement--Adri08 (discuter) 4 août 2026 à 16:34 (CEST)

@Adri08 Bonjour,

Vous aviez raison, l'article était clairement autopromotionnel : une liste interminable d'expositions, des anecdotes de communiqué de presse et un catalogue de noms d'artistes à chaque paragraphe.

J'ai repris le tout. Concrètement :

• coupé environ les deux tiers du texte (les expositions secondaires, les listes de participants, les détails du genre « 23 piles d'affiches » ou « 68 tirages »), et retiré la section « Démarche curatoriale » qui répétait ce qui était déjà dit ;
• gardé l'essentiel : formation, Herzog & de Meuron, Beyond Entropy, le Lion d'or de 2013, Hauser & Wirth, et les deux institutions thaïlandaises ;
• refait le sourçage en privilégiant les sources solides (BBC, The New York Times, Time, Art Basel, Domus, The Art Newspaper, Le Curieux des Arts) et écarté les pages de profil autoréférencées ;
• enlevé le bandeau {{notoriété}}, l'admissibilité me paraissant établie par ces sources.

J'ai laissé de côté la polémique sur le Lion d'or (un magazine allemand mettant en doute la légitimité du pavillon) : la seule source était un entretien partial, je préfère ne pas la remettre sans un support plus fiable. Si vous en trouvez un, on pourra l'ajouter de façon neutre.

N'hésitez pas à repasser derrière moi. Cordialement --Prosektikos (discuter) 4 août 2026 à 17:06 (CEST)

Merci, cela va mieux. On parle souvent de la récompense Lion d'or (Biennale de Venise), dommage qu'aucun article ne puisse être consulté à ce sujet. Cordialement--Adri08 (discuter) 4 août 2026 à 18:23 (CEST)

Merci, beaucoup mieux que le Lion d'or, assez déplorable. Cordialement--Adri08 (discuter) 4 août 2026 à 18:55 (CEST)

Bonjour  : Pouvez-vous essayer de simplifier (et sauver) cet article Natalia Di Bartolo, à caractère autobiographique qui semble plein de redits et de détails non encyclopédiques, écrit probablement par un fan ou un proche. Je me retrouve à suivre des articles crées par un unique contributeur, issu de copiages par IA ou Chapgpt...La vérification prend plus de temps que la création. Cordialement--Adri08 (discuter) 6 août 2026 à 12:39 (CEST)

@Adri08 Bonjour, j'ai effectué trois recherches approfondies et je dois vous donner un résultat honnête : je ne parviens pas à trouver de sources Tier A sur Natalia Di Bartolo, ni même de sources indépendantes de base.

Tout ce qui existe en ligne à son sujet est autopublié ou rédigé par elle-même. Prosektikos (discuter) 6 août 2026 à 13:06 (CEST)

Oui, c'est bien ce que je pensais....Puis-je utiliser votre texte comme argument pour demander la suppression?-- Cordialement--Adri08 (discuter) 6 août 2026 à 13:09 (CEST)

@Adri08 Oui, bien sûr qu’il peut l’utiliser. Dans ce cas, le sujet n’est absolument pas admissible sur Wikipedia. Un cordial salut. Prosektikos (discuter) 6 août 2026 à 13:19 (CEST)