Habichd
Ouverture d'échecs irrégulière
From Wikipedia, the free encyclopedia
L'ouverture irrégulière Habichd (nom allemand originel[1]) aux échecs est obtenue après les coups 1. d4 c5 2. d5 Cf6 3. Cf3 c4 ou 1. d4 Cf6 2. Cf3 c5 3. d5 c4, ce qui transpose. Chez les locuteurs de langue anglaise, elle a ultérieurement été appelée défense Hawk[2].
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 |              | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
Il y a un oiseau, en allemand « der Habicht »[3]. « Das Habichd » n’a rien à voir avec l’oiseau, car « Hab' ich dich » signifie en allemand « Je t’ai eu ! ». Cependant, Stefan Bücker (de), l'auteur de l'ouverture, a décidé de l'appeler « Hawk » (faucon) en anglais, et non « Gotcha », équivalent anglais de « Je t’ai eu ! »[4].
La variante Habichd conduit à des structures de pions asymétriques et à un jeu dynamique. L’idée du coup 3...c5–c4!? est d’isoler le pion d5 des autres pions blancs et, éventuellement, de l’attaquer par ...Dd8–a5 ; c’est de là que vient le nom « Hab' ich dich » (« Je t’ai eu, pion d5 ! »[4]).
La meilleure réplique est la rupture centrale e4, avec des coups comme 4. e4 Cxe4 5. Fxc4, ce qui renforce le contrôle du centre, ouvre les lignes et favorise l’activité des pièces pour les Blancs[5]. Une alternative solide consiste à développer le cavalier en c3, préparant e4 et soutenant le centre tout en gardant de la flexibilité[5]. Une variante courante est ainsi 4. Cc3 Da5 5. Dd4 b5 6. e4. Graham Burgess (en) donne aussi comme ligne[6] : 4. Cc3 b5 5. Cxb5 Da4+ 6. Cc3 Fb7 7. Cd2, et le pion noir en c4 est intenable.
Des coups blancs spéculatifs tels que 4. c3 et 4. Fg5 peuvent donner aux Noirs des opportunités de contre-jeu : le coup 4. c3, prématuré, manque de soutien et ralentit le développement, tandis que 4. Fg5 détourne l’attention du combat central et permet aux Noirs de réagir efficacement avec Db6[5].
L'ouverture procure dans l'ensemble un net avantage aux Blancs selon la théorie courante, et n'est d'ailleurs pas du tout fructueuse à haut niveau (voir parties ci-dessous).
Parties d'exemples
- Rustem Dautov (2625)-Sven Telljohann (2410), 1998
- 1. d4 Cf6 2. Cf3 c5 3. d5 c4 4. e4 Cxe4 5. Fxc4 g6 6. Cc3 Cf6 7. d6 e6?! (7...Fg7) 8. Cb5 Ca6 9. Ff4 b6? (9...Db6) 10. Fe5 Fb7 11. Dd4 Fg7 12. Cc7+ Cxc7 13. dxc7 De7 14. Fd6 Ch5 15. Dd3 Df6 16. Fa6 Dxb2?? (16...Cf4) 17. Fxb7 1-0.
- Jonathan Speelman (2623)-Dirk Paulsen (2431), 2000[7]
- 1. d4 Cf6 2. Cf3 c5 3. d5 c4 4. Cc3 Da5 5. Dd4 Ca6 6. e4 Cb4 7. Rd1 e6 8. a3 Ca6 9. Fxc4 Fc5 10. Dd2 b5? (10...0-0) 11. Cxb5 Dxd2+ 12. Cxd2 Cg4 13. Re2 exd5 14. Fxd5 Tb8 15. c4 0-0 16. b4 Fb6 17. Fb2 Cxf2? (17...Cc7) 18. Thf1 Cg4 19. Cd6 Ch6 20. Cxf7 1-0.
- Alexander Volzhin (en) (2528)-Carlo Rossi (2418), 2001[8]
- 1. d4 Cf6 2. Cf3 c5 3. d5 c4 4. Cc3 Da5 5. Dd4 b5 6. e4 Fb7 7. Fd2 b4 (7...e6? 8. e5 ou 7...Ca6? 8. e5[9]) 8. Cd1 e6 9. Fxc4 Fc5 10. Dd3 0-0 11. Ce3 d6? (11...Fxe3) 12. 0-0 Db6? (12...Fxe3) 13. a3 a5 14. axb4 axb4 15. Txa8 Fxa8 16. c3 Cbd7 17. cxb4 Fxb4? (17...exd5) 18. Fxb4 Dxb4 19. dxe6 Fxe4? (19...fxe6) 20. Dd4 Ce5 21. e7 Tb8 22. Cxe5 dxe5 23. e8=T+ 1-0.
