Système anti-Torre
From Wikipedia, the free encyclopedia
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 |              | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
On appelle aux échecs système anti-Torre (code ECO D02) l'ouverture correspondant à l'ordre de coups 1. d4 d5 2. Cf3 Fg4 (ou 1. Cf3 d5 2. d4 Fg4) qui permet d'éviter notamment la variante Tartakover de l'attaque Torre : 1. d4 d5 2. Cf3 Cf6 3. Fg5[1] (code ECO D03)
Eric Schiller pointe le fait que le système anti-Torre diffère de la défense Wade par la présence du pion en d5 au lieu de d6[2].
Alors qu'il existe une variante anti-Colle proprement dite (1. d4 d5 2. Cf3 Cf6 3. e3 Ff5 4. Fd3 e6[3]) qui contre le système Colle (2. Cf3 suivi de e3, Fd3 et e4), la variante anti-Torre évite aussi le système Colle.
De plus, le système anti-Torre évite le système de Londres joué par l'ordre de coups 1. d4 d5 2. Cf3 Cf6 3. Ff4, mais il ne peut rien contre 1. d4 d5 2. Ff4 (contre ce dernier ordre de coups, il existe le gambit Steinitz : 1. d4 d5 2. Ff4 c5[4]).
L'accroissement de la popularité du système de Londres a entraîné celle du système anti-Torre[5].
