カラジャン
From Wikipedia, the free encyclopedia
出自
カラジャンは元朝最後のカアンのトゴン・テムル(ウカアト・カアン)の治世前半の宰相として名高いトクトの息子であった[1]。
『庚申外史』によると、トクトが甘州に赴任していた頃、カラジャンは京師に留まってウカアト・カアンの皇太子のアユルシリダラの遊び相手となり、両者は親密な間柄であったという[1][2]。そのため、『庚申外史』にはカラジャンがウカアト・カアンとアユルシリダラ父子の側近として信頼・重用されていた逸話が残されている[2]。
ある日、ウカアト・カアンと奇皇后(アユルシリダラの生母)が偏殿に座していた時、偏殿の外でアユルシリダラはカラジャンに背負われ、老鴉の声真似をする遊びをしていた[3]。しかし、今度はアユルシリダラが入れ替わってカラジャンを背負おうとすると、カラジャンは跪いて「奴婢である私を、長たる皇太子に背負わせるようなことはできません」と述べ従わなかったため、怒ったアユルシリダラはカラジャンを鞭討った[3]。やがてカラジャンの泣き声がウカアト・カアンに聞こえてきたため、事情を聞いたウカアト・カアンは「賢い子である」と讃えたという[3]。
その後、甘州から戻ったトクトは夕暮れに京師に到着したため、ウカアト・カアンに謁見しないままでいたが、たまたま奇皇后がこれを先に知った[3]。そこで奇皇后はカラジャンを呼び出し、「汝は父のトクトのことを思っているか?」と問うた所、カラジャンは「父のことを思っております」と答えた[3]。これを受けてウカアト・カアンも「トクトは今どこにいるのだろうか。汝もトクトに見えたいか?」と述べたところ、奇皇后は既にトクトが戻っていることを明かし、翌日にトクトは丞相に任命されたという[3][4]。
トクト一族の失脚からの復権
ウカアト・カアンから重用されていたトクトであったが、大権を一身に集めたために周囲の者の猜疑心を招き、1354年(至正14年)にハマの讒言を受けて失脚した[3]。これに連座して長男のカラジャンは粛州に、次男のサンバオヌは蘭州に、それぞれ左遷された[5][6]。7年後の1362年(至正22年)に至ってトクトの名誉回復がなされ、カラジャンも召し戻されて中書参知政事に任命され、また申国公に封ぜられた[7][1][6]。
以後、『元史』宰相年表によると1365年(至正25年)には中書左丞とされ、1367年(至正27年)11月には「頭平章(Aqalaqu binǰang)」に任命されて大同路に赴任し、明朝が建国される1368年(至正28年/洪武元年)まで平章の地位にあったという[8][1]。また、1365年(至正25年)からは知枢密院事も兼ねており[9]、元末の重臣であった[1]。
大都の放棄・北遷
1368年(至正28年/洪武元年)9月、ウカアト・カアンは大都を放棄して北上し、応昌に至った所で死去したが、この間の経過については『北巡私記』という史料に詳しい[10]。『北巡私記』の著者の劉佶はカラジャンと親しく、このため『北巡私記』中でカラジャンの動向について詳しく触れられている[11]。
1368年7月28日、ウカアト・カアンは明軍の接近への対処を群臣を図った所、ほとんどの者は大都を放棄して上都に遷都することに同意したが、カラジャンのみはこれに強く反対したという[12]。この議論の中で、カラジャンはかつて金の宣宗が中都から開封府に遷都した(貞祐の南遷)結果、永久に河北を失った故事を引き、今大都を放棄すればこれを維持することはできないと主張した[12]。その上で、大都に残留して援護の兵を待つべきであると論じたが、ウカアト・カアンは「イェスは既に敗れ、ココ・テムルは遠く太原府にいるというのに、どこの援兵を待つというのだ」と述べ、結局は大都を放棄することに決まった[12]。劉佶が退出したカラジャンに議論の顛末を尋ねた所、カラジャンはただ痛哭するのみであったという[12]。また、カラジャンはその夜ウカアト・カアン一行が大都を離れることも明かし、これを受けて劉佶はカラジャンに従ってウカアト・カアンの北上に同行することを決めた[13][12]。
かくしてカラジャン・劉佶らを含むウカアト・カアンの一行は大都を離れて北上を始めたが、8月1日にカラジャンは再びココ・テムルを援兵として召し戻すことを上奏し、認められている[12]。カラジャンは援兵を得られなければ事態を打開できないと考えていたようで、8月18日に劉佶がカラジャンに今後の方策を尋ねた時、「できることはなにもない」と答えている[14][12]。また、9月6日には明軍接近の報を受けてカラコルムまで逃れることをウカアト・カアンに勧めているが、ウカアト・カアンが決断できないでいるまま、明軍接近が誤報であると分かったたため、この件は沙汰止みとなった[15][16]。
年が明けた1369年(至正29年/洪武2年)正月1日、カラジャンは劉佶に「亡国の臣がどうして国土の恢復を図ることができようか。我らは『西北諸藩』と共にこの事業を図るべきである」と語った[12]。これを受けて劉佶はどうして早くその計略を実行しないのかと問うたところ、カラジャンは「アルグ王の事(阿魯輝王之事)」が問題であると答えたという[12]。「アルグ王の事(阿魯輝王之事)」とは恐らく1361年(至元21年)に王族のアルグ・テムルがイルティシュ川で叛乱を起こした事を指し、カラジャンはウカアト・カアンがアルグ・テムルの叛乱を受けて、西北方面の王族を叛乱分子と見て信頼していないことを慮っていたようである[17]。果たして、同月6日に平章政事の李百家奴も西北諸藩に援護を請う事を提案しているが、ウカアト・カアンには受け入れられなかった[18][17]。
またこれより先、監察御史の徐敬熙が「酒を戒めること」「宮掖に政治に干渉させないこと」「宰相は賢者を選ぶこと」などからなる十事を上奏していたが、これに背くように2月1日に酒を好むサルバンが中書平章政事に任命された[19]。2月22日、劉佶に会ったカラジャンは高麗婢(=奇皇后)とサルバンを批判しており、サルバンの任命は奇皇后の意によるもので、徐敬熙やカラジャンはこれに批判的であったようである[20][19]。
同年6月5日には大都奪還のため派遣されたイェスが常遇春率いる明軍に大敗し、同月9日には平章政事の李百家奴が死去し、同日にカラジャンが開府儀同三司の地位を加えられ、徐国公に封ぜられた[21]。前述の通り李百家奴とカラジャンは「西北諸藩」の助けを請うべきであるという点で意見を同じくしており、イェス軍の大敗という情勢を受け、この時ウカアト・カアンは李百家奴・カラジャンの意見を採用することを決意したのではないかと考えられている[21]。同年9月6日にはカラジャンは太保に任命され、固辞するも許されなかったという[22][23]。この記事を以て『北巡私記』中でのカラジャンについての言及は終わる[23]。
ビリクト・ハーンの治世
1370年(至正30年/洪武3年)5月にウカアト・カアンが応昌で死去すると、皇太子アユルシリダラがビリクト・ハーンとして即位した[24]。前述の通りカラジャンはアユルシリダラと親しい間柄であり、ビリクト・ハーンの治世下でそれまで以上に重用されることとなる[24]。
1372年(宣光2年/洪武5年)、大軍を編成した明軍は三手に別れてモンゴル高原に北上し、李文忠率いる部隊はヘルレン川流域まで進出した[25]。ここまでモンゴルの部落は李文忠軍を恐れて逃れるばかりであったため、李文忠は更にトーラ川まで進出したところ、この方面にはマンジとカラジャンが待ち構えていた[25]。李文忠軍の接近を知ったカラジャンらは敢えて渡河して陣を構築し待ち構え、数度戦うと退却してアルグン川まで逃れた[25]。李文忠軍はこれを追撃したものの、ここでモンゴル軍は援兵を得て数を増やし、激戦の末李文忠自身も負傷して敗走した[26][25]。
これより先、徐達率いる部隊もココ・テムル率いる軍団に敗れており、一連の戦役の敗北によって洪武帝は以後20年近くモンゴル高原に本格的な出兵を行わなくなる。「カラコルム(西北)方面の勢力と協力し」「ココ・テムルと合流して」明軍に当たるというのは『北巡私記』中でカラジャンが劉佶に語っていた計略そのものであり、この戦役においてカラジャンが果たした役割は大きいと評される[24]。
1373年(宣光3年/洪武6年)の高麗の記録では「中書省太師闊闊帖木児(ココ・テムル)・太保哈剌章(カラジャン)・太尉蛮子(マンジ)」の名が挙げられており[27]、カラジャンがココ・テムルに次ぐビリクト・ハーン政権のNo.2として位置付けられていたことが窺える[25]。
1378年(宣光8年/洪武11年)4月にはビリクト・ハーンが死去し、弟のウスハル・ハーンが地位を継承した[28]。この年末の12月に洪武帝はビリクト・ハーンの遺臣達に投降するよう勧める詔を下しているが、その中では「故元丞相哈剌章(カラジャン)」が筆頭で名を挙げられている[29]。これによって、ココ・テムル死後の北元においてカラジャンが臣下筆頭の地位にあったことが分かる[28]。
ウスハル・ハーンの治世
ウスハル・ハーンの治世下でも、カラジャンは「太師右丞相」として引き続き重用されていたようである[1]。しかし、1387年(天元9年/法武20年)にはムカリの子孫で遼東方面を支配していたナガチュが食料不足から明朝に降るという事件が起き、北元の支配体制は動揺した。同年11月には「元丞相のカラジャンとダイル・ブカがカラコルム(和林)に入った」との報告があり、これを受けて明将の藍玉はこれを討伐することを請うている[30]。
そして1388年(天元10年/洪武21年)、藍玉率いる遠征軍がブイル・ノールに滞在していたウスハル・ハーンの陣営を急襲し、ウスハル・ハーンは大敗を喫して西方に逃れた(ブイル・ノールの戦い)。この時、ブイル・ノール付近にあったカラジャンの陣営も攻撃を受け、軍士15,803戸・馬驢48,150匹が明軍によって捕らえられたという[31]。これによってカラジャンの息子の玉出忽児禿哈も捕虜になったようで、後に洪武帝より下賜を受けた記録が残る[32][33]。敗走したウスハル・ハーンはオイラトの支援を受けたイェスデルによって殺され、イェスデルがジョリクト・ハーンとして即位した。以後、モンゴルは内乱状態に陥ったようでカラジャンの動向も史料上で見られなくなる。1390年(洪武23年)正月には、「カラジャンの甥」の迭里帖木児が、灤河より明に降ったとの記録がある[34]。これを最後にカラジャンに関する記録は史料上に見られなくなる。
14世紀初頭、モンゴルでは「アストのアルクタイ太師(Asud-un Aruγtai tayiši)」と呼ばれる人物が登場し、ハーンを傀儡としてモンゴルの事実上の指導者となった。アルクタイの兄妹はブイル・ノールの戦いで補虜になったとの記録があり、アルクタイの一族はウスハル・ハーンに直属していた事が分かる。また、カラジャンの伯祖父のバヤンがアスト軍団を率いていたこと、アルクタイはフルンボイル地方を本拠地としていたことなどから、アルクタイはまさにカラジャンの配下であったアスト軍団から出て成り上がった人物と考えられている。
脚注
- 1 2 3 4 5 6 Buyandelger 2003, p. 151.
- 1 2 欒 2019, p. 218.
- 1 2 3 4 5 6 7 欒 2019, p. 219.
- ↑ 『庚申外史』巻上,「己丑 至正九年。脱脱復入為相。初、脱脱侍親居甘州、太子愛育失黎達臘与脱脱子加剌張同庚、以故、加剌張独留京師、与帝子同嬉戯。一日、帝与祁后同席坐偏殿、太子愛育失黎達臘与加剌張同嬉殿外、愛育失黎達臘使加剌張負己作老鴉声、旋繞殿墀三帀、已而復使加剌張作老鴉、而己負之亦三帀。加剌張跪曰『加剌張、奴婢也。太子、使長也。奴婢不敢使長負』。太子怒撻之、啼哭之声聞于帝。帝曰『誰哭耶』。左右曰『脱脱子加剌張也』。問何為而哭之如是、左右具以対。上喜曰『賢哉此子也』。祁后因起曰『脱脱好人、不宜久在外』。……一夕、脱脱至京師、乗昏入城、然亦未嘗見帝也。祁后伺帝有喜色、因誘加剌張于帝前曰『汝亦思汝父脱脱耶』。加剌張跪曰『思之也』。帝曰『脱脱今何在、而汝欲使之見也』。后起謝曰『脱脱離闕久、思見至尊、今聞其入城在某処矣』。上即使人促之見。至則上在椶毛殿、召入、正色問曰『我使汝侍親甘州、誰召汝来耶』。祁后為之失色。脱脱徐曰『郎主使奴婢侍親、今日幸親終服闋、故来爾』。上遽起抱脱脱、相与泣慰之。翌日、遂有再相之命」
- ↑ 『元史』巻44順帝本紀7,「[至正十五年三月]辛丑、以監察御史言、安置脱脱于雲南鎮西路、也先帖木児于四川碉門、脱脱長男哈剌章安置粛州、次男三宝奴安置蘭州、仍籍其家産」
- 1 2 欒 2019, p. 220.
- ↑ 『元史』巻138列伝25脱脱伝,「脱脱字大用……十五年三月、台臣猶以謫軽、列疏其兄弟之罪、於是詔流脱脱于雲南大理宣慰司鎮西路、流也先帖木児于四川碉門。脱脱長子哈剌章、粛州安置。次子三宝奴、蘭州安置。家産簿録入官。……二十二年、監察御史張沖等上章雪其冤、於是詔復脱脱官爵、并給復其家産。召哈剌章・三宝奴還朝。而也先帖木児先是亦已死、乃授哈剌章中書平章政事、封申国公、分省大同。三宝奴知枢密院事」
- ↑ 『元史』巻113表6下宰相年表2,「[至正]辛丑二十一年……参知政事、……哈剌章。……乙巳二十五年……左丞、……哈剌章。……丁未二十七年……平章政事、……哈剌章、十一月為頭平章、分省大同。……戊申二十八年……平章政事、……哈剌章」
- ↑ 『元史』巻46順帝本紀9,「[至正二十五年冬十月]壬寅、以哈剌章為知枢密院事」
- ↑ 曹 2012, p. 1.
- ↑ 曹 2012, p. 6.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 曹 2012, p. 7.
- ↑ 『北巡私記』,「至正二十八年閏七月二十八日、恵宗皇帝御清寧殿、召見群臣、諭以巡幸上都。皆屏息無一言、独知枢密院事哈剌章公力言不可、大意謂賊已陥通州、若車駕一出都城、立不可保、金宣宗南奔之事可為殷鑒、請死守以待援兵。上曰『也速已敗、拡廓帖木児遠在太原、何援兵之可待也』。遂退朝。佶待罪□□□□枢密属官、知院出、佶遇于中書省、問曰『大計如何』。知院惟痛哭而已。中書左丞相慶童、国之老成人也、歎息曰『吾知死所、尚何言哉』。既而知院密語佶曰『今夜必有挙動、君去就何如』。佶曰『朝廷大計不敢問、願従公後、可乎』。知院頷之」
- ↑ 『北巡私記』,「[至正二十八年]八月初一日、雨。道路泥濘。是夕、駐蹕営口。知枢密院事哈剌章請速召拡廓帖木児入援、従之。十七日……上自至上都、晝夜焦労、召見省臣或至夜分。佶問哈剌知院国事何如、哈剌公曰『無可為也』」
- ↑ 『北巡私記』,「九月初六日、哈剌公過予、言従臣聞賊出居庸関、意頗惶惶、有勧上北幸和林者、上遅疑不決。既而聞賊兵不出、事乃已」
- ↑ 曹 2012, p. 9.
- 1 2 曹 2012, pp. 8–9.
- ↑ 『北巡私記』,「二十九年正月初一日……哈剌公嘗太息謂予曰『亡国之臣豈可与図恢復。吾当与西北諸藩共図此事耳』。佶問何不早為此計、哈剌公曰『子独不見阿魯輝王之事乎』。遂唏噓而起……初六日、平章政事李百家奴上疏陳恢復大計、以兵力太弱、請徴西北諸藩兵入援。疏入、寝不報。哈剌公之言可謂先幾矣」
- 1 2 曹 2012, pp. 3–4.
- ↑ 『北巡私記』,「[至正二十九年二月]二十二日、佶謁哈剌公、留宴邸中。哈剌公言執政競市高麗婢、若忘社稷之為墟者、尤以撒里平章為不称職。佶曰『公何不与上言之』。哈剌不答、意其有内援也」
- 1 2 曹 2012, pp. 11–12.
- ↑ 『北巡私記』,「[至正二十九年六月]初九日、平章政事李百家奴卒。哈剌公加開府儀同三司、封徐国公。……八月、……初十日、敗書聞、省臣請徴拡廓帖木児王入援、遣御史中丞黒的齎手詔以往。応昌未経紅賊、城市尚完、惟六軍蒞止、糧儲行罄。哈剌公屡言之、上亦無可為計也。……九月……初六日、哈剌章公拝太保之命。公固辞、不許」
- 1 2 曹 2012, p. 12.
- 1 2 3 曹 2012, p. 16.
- 1 2 3 4 5 曹 2012, p. 14.
- ↑ 『明太祖実録』洪武五年六月甲辰(二十九日),「左副将軍李文忠率都督何文輝等兵、至口温之地、虜聞之夜棄営遁去、獲其牛馬輜重無算。遂進至哈剌莽来、虜部落驚潰、復進兵至臚朐河。文忠諭将士曰、兵貴神速、宜乗勝追之、千里襲人難以重負。於是留部将韓政等守輜重、命士卒人持二十日糧、兼程而進至土剌河。虜将蛮子・哈剌章覘知之、悉騎渡河、結陣以待。文忠督兵与戦、戦数合虜稍却、復進至阿魯渾河、虜兵益衆、搏戦不已、文忠馬中流矢、急下馬持短兵接戦……」
- ↑ 『高麗史』巻133列伝46辛禑世家1,「[辛禑三年三月]遣三司左使李子松如北元、謝冊命。表曰……。且献礼物、皇帝白金七錠・紵布八十一匹、皇后白黄紅紵布各九匹、二皇后白紵布九匹・黄紵布五匹・紅紵布四匹、中書省太師闊闊帖木児・太保哈剌章・太尉蛮子各白紵布八匹・黒麻布七匹・鞍子一面」
- 1 2 曹 2012, p. 15.
- ↑ 『明太祖実録』洪武十一年十二月戊辰(三十日),「詔諭故元丞相哈剌章・蛮子・驢児・納哈出等曰……当此之際、卿等富貴若風中之燭命如草杪之霜、深可慮也」
- ↑ 『明太祖実録』洪武二十年十一月甲午(十八日),「征虜大将軍永昌侯藍玉奏、得降人脱脱等言、故元丞相哈剌章・乃児不花等遁入和林。乞進兵剿滅、許之」
- ↑ 『明太祖実録』洪武二十一年四月癸酉(二十九日),「大将軍永昌侯藍玉破故元将哈剌章営、獲其部下軍士一万五千八百三戸・馬驢四万八千一百五十餘匹」
- ↑ 『明太祖実録』洪武二十一年九月丙子(五日),「給賜故元国公哈剌章男玉出忽児禿哈白金一千二百五十両・鈔二百五十錠・文綺帛各二十五匹」
- ↑ 『明太祖実録』洪武二十一年十一月壬申(二日),「故元国公哈剌章男玉出忽児禿哈進馬二百一十三匹、詔賜鈔一千四百五十錠」
- ↑ 『明太祖実録』洪武二十三年正月乙酉(二十一日),「賜大寧衛指揮使沙不丁・天策衛指揮使迭里帖木児世襲誥命、仍賜禄米・第宅、俾居于京師。沙不丁者元枢密知院、迭里帖木児者元太師哈剌章之姪也、倶自灤河来帰、故有是賜」
参考文献
- 和田清『東亜史研究(蒙古篇)』東洋文庫、1959年。
- 宝音徳力根Buyandelger「応紹不万戸的変遷」『西北民族論叢』2003年12月15日。
- 曹永年「『北巡私記』所見之北元政局」『明代蒙古史叢考』上海古籍出版社、2012年、1-18頁。
- 欒凡『北元史』中国社会科学出版社、2019年。
| 主要部族 |
| |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 歴代ハーン | ||||||||||||||||
| 歴代ハトゥン | ||||||||||||||||
| 歴代ジノン | ||||||||||||||||
| 歴代オン | ||||||||||||||||
| 歴代タイシ | ||||||||||||||||
| 称号 | ||||||||||||||||
| 主要都市 | ||||||||||||||||
| 年代記 | ||||||||||||||||
| 対外勢力 | ||||||||||||||||