Dajaniya

Les Romains contrôlaient les mouvements tribaux aux avant-postes de l'empire, notamment le long des principales routes migratoires, car les commandants des frontières locales étaient conscients du caractère cyclique de la vie nomade^[5]. Les tribus nomades avaient tendance à suivre les chemins et sentiers naturels, en particulier les oueds, raison pour laquelle des postes militaires y furent établis, les unités stationnées en permanence assurant également la surveillance par des patrouilles montées^[6].

Le site fut étudié lors d'une expédition menée par l'historien autrichien Alfred von Domaszewski (1856-1927) et le philologue germano-américain Rudolf Ernst Brünnow (1858-1917)^[7]. L'enseignant et orientaliste allemand Peter Thomsen (1875-1954) a joué un rôle déterminant dans la première classification topographique de Dayaniya au sein du réseau routier romain et de ses bornes milliaires, avec sa publication de 1917^[8]. Ce n'est qu'en 1935 et 1940 que de nouvelles fouilles furent entreprises sur le site du fort, menées par l'archéologue biblique américain Nelson Glueck (1900-1971), puis en 1985-86 par l'archéologue britannique Philip Freeman^[9]. Il fut suivi par l' archéologue romain provincial australien David Leslie Kennedy^[10], ainsi que par l'archéologue aérien britannique Derrick Riley (en) (1915-1993)^[11]. L’archéologue américain Samuel Thomas Parker (1950-2021) a apporté une contribution significative à l’étude moderne du Limes Arabicus de l’Antiquité tardive, incluant aussi les fouilles à Dajaniya^[12],[13]. En 2018, une documentation des vestiges architecturaux du fort a été effectuée par numérisation laser et photogrammétrie de proximité, sous la direction de l'archéologue polonais Jaroslaw Bodzek de l'Université Jagellonne de Cracovie, en coopération avec l'Université AGH de Cracovie^[14].

Les vestiges du fort romain de Dayaniya sont situés sur une légère élévation, sur un affleurement basaltique protégé des inondations, formé au Pléistocène, à environ 4,60 km au nord-nord-est de l'agglomération d'Al-Husseiniyeh^[15].

Dajaniya était située sur un tronçon de la Via Traiana Nova, qui s'avançait jusqu'à la frontière romaine. La Via Traiana Nova s'étendait sur environ 13 km kilomètres vers l'ouest. Cette route fut construite par la Legio III Cyrenaica, entre 107 et 114 apr. J.-C., afin de sécuriser les territoires nouvellement acquis après l'annexion du royaume nabatéen sous l'empereur Trajan (98-117)^[16].

La fortificationa la forme d'un parallélogramme légèrement irrégulier de 1,02 ha, orientée précisément selon les points cardinaux, le fort dispose de quatre tours d'angle situées respectivement au nord, au sud, à l'est et à l'ouest. Les remparts offrent une vue dégagée dans toutes les directions^[17].

La maçonnerie elle-même, d'une épaisseur moyenne de 2,25 m, est composée d'assises irrégulières et se compose de pierres de taille, de moellons et de pierres des champs. Sa construction suit le modèle romain connu et se compose de deux murs extérieurs, dont l'intérieur est constitué de moellons liés par du mortier. Selon von Domaszewski et Brünnow, le chemin de ronde se situait à une hauteur de 4,70 m, ce qui suggère que la hauteur totale de la courtine, créneaux compris, était d'environ 5 m. 14 tours rectangulaires sont réparties le long de l'enceinte, dont une à chaque angle. On suppose que les tours, construites à intervalles de 22,50 à 25 m, s'avançaient d'environ 2,35 m par rapport à l'enceinte^[18]. Dayaniya possédait deux portes opposées, construites au centre des courtines nord-ouest et sud-ouest. On trouve une poterne plus petite dans le mur sud-ouest, encore couverte par une arche en plein cintre intacte.

Suivant les courtines et les tours, s'étendaient des ensembles de pièces composées d'une ou deux chambres. Il y aurait eu jusqu'à 58 de ces pièces dans cette zone, bien que l'état d'effondrement actuel puisse dissimuler d'autres structures ^[19]. La via principalis, d'une largeur maximale de 13,70 m, traverse l'intérieur de la fortification et relie les deux portes principales. Le bâtiment du quartier général de plan rectangulaire (Principia), mesure 25,60 × 23,30 m et son entrée donnait sur la via principalis. Au nord-ouest, à l'intérieur du fort, sous la route principale du camp, se trouvait une citerne rectangulaire bien conservée mesurant 13,80 × 5,55 m, qui avait à l'origine un toit.

• (en) David Leslie Kennedy, The Roman Army in Jordan. Council for British Research in the Levant, Henry Ling, London 2004, (ISBN 0-9539102-1-0), p. 184–186.
• (en) George Macrae Findlater, Limes Arabicus, via militaris and Resource Control in southern Jordan, inn Philip Freeman, Julian Bennett, Zbigniew T. Fiema, Birgitta Hoffmann : Limes XVIII. Proceedings of the XVIIIth International Congress of Roman Frontier Studiesheld in Amman, Jordan (2000). Band 1 BAR Publishing (=BAR International Series 1084, I), Oxford 2002, (ISBN 1-84171-465-8), p. 137–152.
• (en) Zbigniew T. Fiema, The military presence in the countryside of Petra in the C6th, in Philip Freeman, Julian Bennett, Zbigniew T. Fiema, Birgitta Hoffmann : Limes XVIII. Proceedings of the XVIIIth International Congress of Roman Frontier Studiesheld in Amman, Jordan (2000). Band 1 BAR Publishing (=BAR International Series 1084, I), Oxford 2002, (ISBN 1-84171-465-8), p. 121–136.
• (en) George Macrae Findlater, Imperial control in Roman and Byzantine Arabia. A landscape interpretation of archaeological evidence in southern Jordan. The University of Edinburgh, 2003.

• Limes Arabicus
• Camp romain
• Arabie (province romaine)

• Ressource relative à la géographie :
  • Digital Atlas of the Roman Empire

• Portail du Proche-Orient ancien
• Portail de la Rome antique • section Empire romain
• Portail de l’archéologie
• Portail de la Jordanie