大粛清

チーストカ（粛清）の始まり(1921年）

レーニンは1917年に国家保安機関・秘密警察の反革命・サボタージュ取締全ロシア非常委員会(通称Cheka:チェカー）を設立した^[52]。チェカーは反革命分子を摘発し処刑した赤色テロルを推進した^[52]。チェカーの幹部ラツィスは「チェカーの行動は、反革命が根をおろしてきたソヴィエト生活のすべての分野にまでひろがらなければならない」「チェカーの活動範囲からまぬがれるところはどこにもない」と述べている^[52]。

レーニンが存命中だった1921年夏以降、「総粛清」「大量粛清」とよばれる党員の行状の総点検は繰り返された^[53]。1921年の党員の点検「チーストカ（粛清）」でチェカーは、党員の過去情報を提供した^[52]。1922年、チェカーは内務人民委員部の国家政治保安部(GPU)として改組された^[52]。

五カ年計画・集団化と粛清

粛清の起源は、五カ年計画(1928-1932年)、とくに農業の集団化の失敗のなかにあると指摘される^[54]。

パステルナークは「集団化は、間違った、不成功に終わった措置なのに、その過ちを認めるわけにはいかなかった。この失敗を隠すために、あらゆる組織的暴力手段を使って、人々の思考習慣や自主的判断を矯正しなければならなかった。彼らは存在しないものを見たといい、自分の眼が自分に知らせてくれるものと正反対のことを主張するように強制された。「エジョフシチナ」（粛清）の前例のない残酷さ、適用することを目的としていない憲法の発布、選挙の原則に基づかない選挙の導入はここからはじまった。」という^[54]。

マーティン・メイリアは、ソ連では「目の前の現実を、新しい文化、つまり、非現実的な世界を生み出すことによって否定する必要があった。国民は弾圧によって、こうした文化を新しい社会主義の本当の姿として無理やり認めさせられた」ことが、五か年計画と粛清をつなぐ基本的な論理であるとする^[54]。また、この基本的な論理に加えて、スターリンの地位がまだ不安定であったこと、党も不安定な状態にあったこと、国際関係の危機などの問題がよりあわさって1936年の見せ物裁判が行われたという^[54]。

スターリンは五か年計画をピョートル大帝に、粛清についてはイヴァン雷帝にたとえたという^[55]。

1933年の粛清

1932年12月11日に、スターリンは党員が増えすぎたことを理由に、新規入党を停止した^[53]。1933年初めには、共産党の総粛清が決定。点検は1933年秋に開始された^[53]。1933年からの共産党の総粛清では、入党したてのものが「消極分子」として除名された^[56]。

こうして1929年以来4年ぶりの全党チーストカ（粛清）が行われたが^[57]、このチーストカを大粛清（大テロル）の序曲とみなすか、たんに党員の乱雑さを正した綱紀粛正であったとみなすかで見解が分かれる^[57]。ただし、全党チーストカ（粛清）と同時並行して「反革命分子」の摘発・粛清も行われた。1933年1月、党中央委員会は、エイスモント、トルマチョフ、スミルノフらの「反共産党グループ」を摘発し^[57]、1933年3月には、農業機構で「反革命分子」が摘発され、35人が銃殺され、また経済危機の原因をイギリス人の「反革命分子」とするメトロ=ヴィッカース事件(Metro-Vickers Affair)も起きた^[57]。

キーロフ暗殺事件 (1934)

ウラジーミル・レーニンの死後、党内における政争に勝利し権力を掌握したスターリンであったが、党の中には古参党員を中心にスターリンの台頭に危機を覚える者が多数存在した。そのような中、1934年12月にスターリンの後継者とみなされていた共産党幹部セルゲイ・キーロフが、レニングラード共産党支部においてレオニード・ニコラエフという青年に暗殺されるという事件が起こる^[57]。

指導部は、事件当日にテロリズムの審理は十日以内に終わらせ、控訴恩赦は認めず、死刑の迅速な執行を命じた^[57]。

スターリンは、事件の背後にジノヴィエフらがいるとみて、ジノヴィエフ派の13人が逮捕され、処刑された^[57]。

この事件については、当時キーロフの存在に脅威を感じるようになっていたスターリンが部下のゲンリフ・ヤゴーダに命じ暗殺させたという説もある。しかし、キーロフ暗殺はスターリンによって仕組まれた陰謀であったとする直接的証拠は（1997年時点で）発見されていない^[57]。

また、警部隊長ボリソフが、チェキストと同乗した車内で不審死しており、医学鑑定では交通事故死とされたが、事件との関連は不明のままである^[58]。

クレムリン陰謀事件（1935）とエヌキゼの粛清

キーロフ暗殺事件の翌年1935年3月にはクレムリン陰謀事件が発生した。これはキーロフ暗殺事件の捜査の過程で、スターリンの殺害計画が発覚したというものだった^[59]。合計110人がNKVDの捜査対象となったが、関与を認める自白を行ったのは6人であった。カーメネフの甥でモスクワ発電技師だったニコライ・ローゼンフェルト(Nikolai Rosenfeld)も逮捕された^[60]。

捜査と並行して、1935年2月には、グルジアの古参ボルシェヴィキアヴェル・エヌキゼがソ連共産党中央委員を解任された。

1935年3月21日、政治局は、ニコライ・エジョフが作成した「ソ連共産党中央執行委員会およびエヌキゼ同志に関する報告書」を送付した。報告書で、エヌキゼは政治的警戒を十分に怠ったとして非難された。スターリン暗殺計画には、カーメネフ、ジノヴィエフ、トロツキー、メンシェヴィキや白衛軍も関与していたと主張された^[60][61]。

2年後の1937年12月20日エヌキゼは処刑された。死後の1938年3月に行われたモスクワ裁判において、NKVD元長官であり被告の一人であったヤゴーダは、エヌキゼは「右翼陰謀事件」の黒幕で、キーロフ暗殺およびゴーリキー毒殺の首謀者であると自白した^[62]。

1935年3月26日、赤軍情報局第4将校ミハイル・チェルニャフスキー(Mikhail Cherniavsky)はスターリン暗殺計画に関与していたことを自白した。チェルニャフスキーはマサチューセッツ工科大学留学時に、スターリンの「指令型経済」はアメリカの資本主義に太刀打ちできないと確信し、スターリンを交代させる必要があると考えるようになった。尋問で、アメリカ滞在中にアメリカ人トロツキストに勧誘されたと認めるよう迫られたが、2日後に問われた際、何も詳細を語ることができなかった^[59]。

後の大粛清の時とは違って、この時は、死刑判決を受けた26人のうち、スターリンが処刑に同意したのはチェルニャフスキーと副司令官アレクセイ・シネロボフの2人だけであった^[59]。（シネロボフは後に懲役10年に減刑）

1935年5月4日の演説でスターリンは、チェルニャフスキーの暗殺計画に言及して次のように述べた。「彼ら同志は、単に批判や抵抗にとどまらなかった。彼らは党内で中央委員会に対する反乱を計画し、それどころか、我々指導部の銃殺さえ計画した。彼らはレーニン主義からの逸脱を強要するために我々を力で屈服させようとしていたのだ。」^[63][64]。スターリンはこの演説で、指導者への暗殺計画があったという事実から、そうした計画が生まれた背景には、ヒューマン・キャピタル (人的資本)に注目した国家運営がなされなかったためであると分析し、今後ソ連は、人的資本経営理論にもとづき、「幹部がすべてを決定する」時代に転換すべきであると主張した^[64]。スターリンは言う。

我々はレーニン主義の道からの逸脱など思いもよらなかった。我々はこの道をしっかりと歩み、あらゆる障害を払い除け、さらに力強く前進した。確かに、この道を突き進む中で、一部の同志に対しては、やむを得ず厳しい対応を取らざるを得なかった。しかし、それは仕方のないことだった。正直に申し上げると、私もその一端を担った。（盛大な歓声と拍手）

技術不足に苦しんでいた過去を反映した「技術がすべてを決定する」という古いスローガンは、今や「幹部がすべてを決定する」という新しいスローガンに取って代わられなければならない。(…)しかし、現実には、人々や幹部、そして労働者に対するあの言語道断な態度（指導部の暗殺）が少なからず見受けられた。
「幹部がすべてを決定する」というスローガンは、指導者たちに対し、労働者に対して極めて親身な態度で接することを求める。幹部は、労働者を熱心に育成し、支援し、成功を収めたときには励まし、昇進させねばならない。しかし、現実には、労働者に対して無機質で官僚的、さらには言語道断な態度がとられている事例が数多くある。人々をよく見極め、その見極めを経て初めて適材適所に配置するのではなく、まるでチェスの駒のようにあちこちへ放り投げている。人々は工場に何台の機械があるかについて報告することは慣れている。しかし、ある一定期間に何人の人材を育成したか、あるいは仕事を通じて人々の成長や鍛錬をどのように支援したかについて、同じような熱意をもって報告された例は、私は一つも知らない。これはどう説明されるべきか？ それは、私たちがまだ、人間を重んじること、労働者を重んじること、そして幹部を重んじることを学んでいないということなのだ。(…)

同志諸君、もし我々が人材不足を克服し、技術を前進させ、それを実際に稼働させうる十分な人材を国に供給しようとするならば、何よりもまず、人を重んじ、幹部を重んじ、そして共通の大義に貢献しうるすべての労働者を重んじることを学ばねばならない。あらゆる貴重な資本の中で、最も価値があり、かつ決定的なものは「人」であり「幹部」であるということを、今こそ認識すべきである。現下においては「幹部がすべてを決定する」ということを認識しなければならない。産業、農業、交通、軍隊において、優れた多数の幹部がいれば、ソ連は無敵になるだろう。もしそのような幹部がいなければ、ソ連の両足は不自由になるだろう。 — 赤軍学校卒業生への演説1935年5月4日^[64]

トロツキーの妹でカーメネフの妻であったオリガ・カーメネワは、1927年にトロツキーとカーメネフが失脚すると社会的地位を剥奪されていった。1935年7月27日、NKVDはクレムリン陰謀事件に関連してオリガに対しモスクワおよびレニングラードへの立ち入りを5年間禁止する処分を下した^[65]。その後オリガは1936年に逮捕され、1941年のメドヴェージェフの森の虐殺で殺害された。

レニングラード・テロリストセンター

スターリンはキーロフ暗殺は「レニングラード・テロリストセンター」と呼ばれるトロツキー一派の仕業であるというでっちあげの公式声明を行い、その逮捕を口実に、自らの反対派抹殺に乗り出した^[67]。まずレニングラードの共産党関係者が5000人ほど逮捕され、強制収容所へ連行された。

トロツキー=ジノビエフ合同本部事件

さらにかつて反トロツキーでスターリンと手を組んでいた大物たち、カーメネフとジノヴィエフらも標的となった。1936年7月27日の党中央委員会秘密書簡で、グリゴリー・ジノヴィエフらはキーロフ暗殺に関わっていたとされ、トロツキー派とも組んで政権転覆をねらっていたとされた^[68]。この秘密書簡によって大テロルは始動した^[68]。

最初のモスクワ裁判は、1936年8月の反ソビエト・トロツキスト・ジノヴィエフ・合同センター (トロツキー=ジノビエフ合同本部事件)裁判であった。この裁判は、「トロツキー・カーメネフ・ジノヴィエフ・左翼反革命ブロック」のメンバー16名を対象とし、1936年8月に行われた^[69]。主要な被告は党指導者の中でも有力だったカーメネフとジノヴィエフであり、彼らはスターリンに反対する「反対派ブロック」に属していると告発され^[38]、「合同本部陰謀事件」を企んだとして逮捕された^[56]。キーロフ暗殺およびスターリン殺害を企てた罪などに問われ、容疑を認めた後、全員が銃殺刑に処された^[70][56]。

1936年8月24日、ジノヴィエフら被告全員に有罪判決が下された。裁判に先立ち、ジノヴィエフとカーメネフは、処刑されないことを条件に虚偽の容疑を認めることに同意していた。スターリンはこの条件を、「言うまでもないことだ」と述べて受け入れていた。しかし有罪判決から数時間後、スターリンは彼らの処刑を命じた^[71]。8月25日未明、ジノヴィエフとカーメネフは銃殺刑に処された。

ジノヴィエフの命乞いの様子は、スターリンの護衛官カール・パウカーによって再現され、嘲笑の種にされた^[72]。スターリンは、ジノヴィエフが卑猥な言葉を口にしながら慈悲を請い、処刑場へと引きずられていく様子を模した演技を見て、抑えきれないほど笑ったと伝えられている^[73][74][75]。しかし、パウカーも後に粛清され処刑された^[76]。

ジノヴィエフとカーメネフは、「自白」を認める条件として、家族の命も助けるという保証を政治局に求めた。この要求は受け入れられたが、その政治局会議に出席していたのはスターリン、クリメント・ヴォロシーロフ、エジョフの3名のみであった。スターリンは、自分たちが政治局から権限を委任された「委員会」であると称し、死刑が執行されることはないと確約した。しかし裁判後、スターリンは被告らの命を助けるという約束を破り、本人たちを処刑し、さらに彼らの親族の大部分を逮捕し、処刑させた^[77]。

カーメネフの次男ユー・L・カーメネフは1938年1月30日、17歳で処刑された。長男でソ連空軍将校であったアレクサンドル・L・カーメネフは、1939年7月15日に33歳で処刑された。最初の妻オリガ・カーメネヴァは、1941年9月11日、オリョール近郊のメドヴェージェフの森において、左翼社会革命党の指導者マリア・スピリドーノワ、クリスチャン・ラコフスキーその他160名の著名な政治犯と共に処刑された^[78]。これはオリョール、メドヴェージェフ射殺事件またメドヴェージェフの森の虐殺とよばれる。強制労働収容所を生き延び、1994年まで生きたのは、末息子のウラジーミル・グレボフだけだった^[79]。

ジノヴィエフの最初の妻はサラ・ナウモヴナ・ラヴィチ(別名オルガ)は古参ボリシェヴィキで、北部地域内務委員長を務めたが、1934年、1937年に逮捕され、さらに1946年、1951年に逮捕されたあと、1954年に釈放された。第二の妻ズラタ・イオノヴナ・リリナとの子供ステファン・グリゴリエヴィチ・ラドムシスキーは1937年2月27日に逮捕され、射殺され、ステファンの妻も逮捕され、投獄された^[80]。第三の妻エヴゲーニヤ・ヤーコヴレヴナ・ラスマンも1936年から1954年まで流刑され、収監された。

ジノヴィエフ、カーメネフたち古参ボリシェヴィキの処刑は、ソ連国内のみならず世界中で大きな衝撃を呼んだ。それとともに、1937年から1938年にかけての「大粛清」における大量逮捕と処刑への道を開くものとなった。ペレストロイカの最中である1988年、ジノヴィエフら共同被告人は、ソ連最高裁判所軍事参議会によって正式に名誉を回復された^[81]。

先に逮捕されたレニングラード共産党の関係者5000人もこの裁判の後に全員が銃殺刑に処されている。スターリン時代最初の大規模殺戮だった。これはまだ序の口で、粛清はこの後さらに過激さを増すことになる。

エジョフ体制の成立

ソ連では1934年7月以来内務人民委員部（NKVD）（エヌ・カー・ヴェー・デー）が秘密警察としての機能を兼務し、一連の粛清の指揮を執っていたが、スターリンはその長官ヤゴーダの取り組み方が手ぬるいと考え、1936年9月26日に更迭した^[68]。ヤゴーダも1937年に逮捕され、1938年3月に銃殺された。

ヤゴーダの後任のニコライ・エジョフの下で、粛清の規模は一気に拡大した^[68]。スターリンに抜擢されたエジョフは、その期待に応えるべくまずNKVDのヤゴーダ体制の刷新にあたった。NKVDの体制の刷新はエジョフが長官に就任した1936年9月の前後と1937年2月から3月の間の中央委員会総会中の二度にわたって大きく行われた。1936年9月前後の刷新は、要職をエジョフ派で固めることであり、ヤゴーダ派の左遷であった^[82]。続く1937年の総会中の刷新がヤゴーダ派の粛清を意味していた。

この中でエジョフが自らの側近に選んだのは、ミハイル・フリノフスキー、レオニード・ザコーフスキー、ベールマン兄弟などであった。また1937年半ばに粛清したが、ヤーコフ・アグラーノフも初めは重用していた。前長官ヤゴーダ、および明確なヤゴーダ側近だったパウケル、ゲオルギ・モルチャーノフ、プロコーフィエフらは総会中に粛清された。ヤゴーダ派とされた下々の機関員達もこの時期に大量粛清されている^[83]。

大量粛清でNKVDの組織を固めたエジョフは、共産党幹部たちを徹底的に調査させ、政治的逮捕の組織化を行うとともに、地域ごとの逮捕人数の割当まで指示している。エジョフ就任直後の1936年秋ごろから逮捕の範囲が一気に拡大している。また粛清の理由として「右翼」「トロツキスト」「ジノヴィエフセンター」「日独ファシストの手先」などかねてからのレッテル貼りに加えて「産業破壊活動」を理由にするようにもなった。ソ連の経済的混乱・貧困などスターリンの失政を「反ソ分子の陰謀」のせいにして覆い隠すためであった。

第2次モスクワ裁判

大粛清の国際的な正当化を図るため、外国ジャーナリストを招いた「公開裁判」を行うことも忘れなかった。

1937年1月に行われた第2回モスクワ裁判では、「反ソビエト・トロツキスト・センター」と呼ばれる17名が被告となった。ゲオルギー・ピャタコフ（重工業人民委員第一代理）、カール・ラデック（元コミンテルン執行委員）、グリゴリー・ソコリニコフ（元財務人民委員/駐英全権代表）、ニコライ・ムラロフ（ゴスプラン幹部会員）ら被告は「併行本部陰謀事件」の首謀者として死刑判決を与えた上で銃殺刑に処した。このグループは、ドイツおよびトロツキーと共謀したとして告発された。被告のうち13名は銃殺され、残り4名は強制労働収容所へ送られ、まもなくそこで死亡した^[84]。ラデック、ソコリニコフは懲役10年だったが、両者とも1939年獄中で不審な死を遂げている。この第2次モスクワ裁判は、大テロルの一つの頂点ともされる^[68]。

さらに1937年2月の中央委員会総会中には、ブハーリン（元コミンテルン議長・元党政治局員）、ルイコフ（前首相・元党政治局員）、ヤゴーダ（前任の内務人民委員）らを「右翼トロツキスト陰謀事件」を企んだとして逮捕し、翌1938年の第3次モスクワ裁判において死刑にした。

粛清は、単に反スターリン的な人物だけに留まらず、スターリンに忠実だった者たちへも及び、パーヴェル・ポスティシェフ、スタニスラフ・コシオール、ヤン・ルズタークのような1920年代にスターリンの粛清や集団化を支持した共産党幹部たちも次々と粛清されていった。

第2回裁判で、カール・ラデックはトロツキー派とは別の第三の組織が存在し^[85]、そこには「半トロツキスト、四分の一トロツキスト、八分の一トロツキスト、テロ組織とは知らずに協力したが同情的だった人々、自由主義や党への反抗心から協力を行った人々がいた」と証言した^[86]、ここで「第三の組織」と呼ばれたのは、ブハーリン率いる右翼反対派のことだった。ラデックは次のように証言した。

私には、もう一つ罪悪感を覚えることがある。それは、自らの罪を認め、組織の実態を暴露した後でさえ、ブハーリンに関する証拠を提出することを頑なに拒んだことだ。ブハーリンの置かれた状況が私と同様に絶望的であることは分かっていた。法的な側面はさておき、本質的な意味において、我々の罪は同じものだった。しかし、我々は親しい友人であり、知的な絆で結ばれた友情は強固なものだった。ブハーリンもまた、私と同じように激しい動揺の中にいることを私は知っていた。だからこそ、彼を縛り上げたまま内務人民委員部に引き渡すようなことはしたくなかった。ブハーリン自らが過ちを認めるべきだった。^[85]

ブハーリンは翌年のモスクワ裁判の被告となる。ラデックは10年の流刑の判決を受けたが、1939年「左翼反対派」の同志であるヴァレジュニコフと喧嘩の末、スターリンの命令により強制労働収容所で殺害された^[87]。フルシチョフの雪解け後のソ連共産党中央委員会とKGBの調査によると、ラデックの殺害はNKVD上級工作員ピョートル・クバトキン監督の下で組織された^[88]。そのクバトキンもレニングラード事件で逮捕され1950年に処刑された(死後1954年に無罪が認められた)。

階級闘争激化論による正当化

スターリンは1937年2月から3月にかけての共産党中央委員会総会で「党活動の欠陥とトロツキスト的およびその他の二心者を根絶する方策について」を演説し、キーロフ事件以後の「教訓」として「階級闘争が前進するほどに、打ち破られた搾取者階級の残党たちの怒りはますます大きくなり、彼らはますますはげしい闘争形態にうつり、ソビエト国家にたいしてますます低劣な行動をとり、命運つきた者の最後の手段として死物狂いの闘争手段にますますかじりつくであろう」などとする階級闘争激化論によって大粛清を正当化した^[89]。この総会が大テロルの絶頂ともされる^[68]。

地方党での粛清

1937年春ごろからは地方党組織にも粛清を開始した。まずエジョフは各地域のNKVDトップの首を挿げ替えて、実質的な指揮権を現地の党組織からモスクワのNKVD本部へと変えた。そしてロシア革命以来、領主のように振る舞っている地方党組織の大物たち、イオシフ・バレイキス、ボリス・シェボルダエフなどを続々と粛清していった。

第十七回共産党大会において、中央委員または中央委員候補だった者139人のうち98人がこの時期にNKVDによって逮捕・銃殺されるに至った。

ウクライナ

ウクライナでもクラーク撲滅運動と農業集団化によって大飢饉（ホロドモール)が起きるなか、現地の共産党員や知識人にも粛清の嵐が吹き荒れた^[90]。

赤軍大粛清

第一次モスクワ裁判では、ムラチュコフスキー（ロシア語版）将軍（ウラル軍管区（英語版）司令官）やスミルノフ将軍（シベリア方面赤軍司令官）など赤軍高官も処刑されていたが、彼等は赤軍という派閥以前に、スターリンに並ぶオールド・ボリシェヴィキとして粛清された。

1936年7月にNKVDに逮捕されたドミトリー・シュミット（ロシア語版）将軍（キエフ軍管区戦車隊司令官）が、拷問の末廃人にされ、1937年6月1日に自分に対するすべての告発を認め、赤軍内の“共犯者”の名前を“自白”した。シュミット将軍は同年7月20日に処刑された。妻アレクサンドラも1938年12月に母国への裏切り者の家族として5年間の強制労働収容所での懲役を言い渡された。シュミットの「自白」を機に赤軍の粛清が本格化した。

1937年6月にはミハイル・トゥハチェフスキー元帥を含む赤軍指揮官を対象とした秘密軍事裁判が行われた^[91]。これは「トロツキスト・反ソビエト軍事組織事件」として、トゥハチェフスキーのほか、一等軍司令官のイオナ・ヤキールやイエロニム・ウボレヴィッチ、軍団司令官のロベルト・エイデマニスやヴィートウト・プトナ、司令官・モスクワ軍管区副局長ボリス・フェルドマン、第二階級司令官アウグスト・コルク、レニングラード軍管区副司令官ヴィタリー・プリマコフ、赤軍政治局長ヤン・ガマルニクら名だたる高官が告発された。1937年6月11日には彼ら赤軍高官がまとめて銃殺され、翌6月12日には処刑が公表された。

イギリス共産党機関紙デイリーワーカー(以下DW紙）は6月12日に「ソ連諜報機関のおかげで、国際労働者階級の祖国への破壊分子に壊滅的な打撃が与えられた」、6月14日に「赤軍の裏切り者、処刑される」と報じ、6月16日には、党中央委員会は「ファシズムと結びついた官僚的変質者たちの排除」を歓迎し、ソ連政府を祝賀した^[92]。アーノットは6月18日DW紙で、トゥハチェフスキーらの陰謀が「事実であることは、理性があれば誰も疑いようがない」と述べた^[92]。翌日、モンタギューも「赤軍粛清はファシズムへの打撃となった」とし、他の労働者運動で活動している破壊工作員に警戒せよと呼びかけた^[92]。パット・スローンは『ロシア・トゥデイ』7月号で「ソ連の真の友人ならば、ソ連軍におけるスパイ、破壊工作員、サボタージュ実行者たちの活動が終焉を迎えたことに満足していることだろう。『独裁者』スターリンの個人的な権力闘争などというおしゃべりはすべて右翼が作りあげたナンセンスだ」と主張した^[92]。ダットは6月21日DW紙で、疑念を抱いたブレイルスフォードに「スパイと労働者、ソ連とファシスト、どちらの側に立つのか？」と激しく攻撃し、ジャック・ガスターは6月22日DW紙で、粛清に不合理なところがあると述べた『ヘラルド』紙による「中傷」を糾弾した^[92]。

以降、翌1938年までいわゆる「赤軍大粛清」が吹き荒れた。犠牲者35,000人のうち、元帥5人のうち3名、軍司令官級15人のうち13人、軍団長級85人のうち57人、師団長級195人中110人、旅団長級406人中220人など将官級の90%、大佐級の80%が処刑され^[93]、大佐以上の高級将校の65％が粛清された計算になる。政治委員（共産党から赤軍監視のために派遣されている党員たち）も最低2万人以上が殺害され、また赤軍軍人で共産党員だった者は30万人いたが、そのうち半数の15万人が1938年代に命を落とした。この赤軍での粛清によって赤軍は大打撃を受けた^[68]。原因は不明だが、スターリンが軍のクーデタを恐れたためともいわれる^[68]。

トロツキー査問委員会

モスクワ裁判におけるトロツキーへの告発に関する真相を究明するため、米国においてトロツキーの支持者らにより調査委員会が設置された。1937年3月にアメリカ合衆国でジョン・デューイ、カールトン・ビールス（英語版）、オットー・リューレ（英語版）、ベンジャミン・ストルバーグ（英語版）、スザンヌ・ラフォレット（英語版）、アルフレッド・ロスマー（英語版）、エドワード・ロス（英語版）、ジョン・チェンバレン（英語版）、カルロ・トレスカ（英語版）、フランシスコ・ザモラ・パディラ（スペイン語版）、フランツ・ボアズ、ジョン・ドス・パソス、ルイス・ハッカー（英語版）、シドニー・フック（英語版）、ラインホルド・ニーバー、ジョージ・ノバック（英語版）、ノーマン・トマス（英語版）、エドマンド・ウィルソンらによってトロツキー査問委員会が設立し、トロツキーへの告発を調査した。同委員会は、米国の哲学者ジョン・デューイが委員長を務めたことから、デューイ委員会としても知られる。1937年9月に公表された報告書では、モスクワ裁判はフレームアップ（捏造）による告発であり、モスクワ裁判で非難されたすべての人々が無罪であると報告された。

調査の過程で、裁判における告発が事実でありえないことを裏付ける証拠が明らかになった^[94]。たとえば、ゲオルギー・ピャタコフは、トロツキーから指示を受けるために1935年12月にオスロへ飛行したと証言したが、飛行記録はなかった^[95]。別の被告イヴァン・スミルノフは、1934年12月キーロフ暗殺に関与したことを「自白」したが、その当時、彼は投獄されていた。

デューイ委員会は調査結果を公表した。

委員会は、被告や証人の証言(外部証拠)とは独立して、以下の通り認定する。

• モスクワ裁判の進行は、真実を究明しようとする試みは一切なされなかったと確信させるようなものであった。
• 自白は慎重に検討されるべきものであるが、本裁判での自白の内容は、それを引き出す過程で用いられた手段の如何を問わず、真実を反映していないと確信させるような不自然さが確認された。
• 被告人や証人のいずれに対しても、トロツキーがソ連に敵対する外国勢力と協定を結ぶよう指示した事実はなく、また、ソ連における資本主義の復活を画策し、あるいは試みた事実もない。

委員会はモスクワ裁判で有罪判決を受けたすべての被告は無実であり、モスクワ裁判は捏造(でっちあげ）であると結論付けた^[96]。

NKVD命令第00447号

1937年7月30日付でニコライ・エジョフはNKVD命令第00447号に署名した。二週間後の8月15日までに101,000人が逮捕され、14,000人が有罪判決を受けた。1938年末までに386,798人の市民が処刑された^[97]。

グラーグ収容者の処刑

グラーグ（強制労働収容所）に収容されていた政治犯も多数処刑されたが、収容者全体で見れば、その大多数は非政治犯だった^[98]。

歴史家アーチ・ゲティ、リッタースポーン、ヴィクトル・ゼムスコフによれば、グラーグの収容者数は1937年に175,487人、1938年に320,828人増加した^[99]。

NKVD命令第00447号は、「収容所内の最も悪質かつ頑強な反ソビエト分子」を標的とし、その全員を銃殺するよう定めていた。同命令では1万人の処刑が規定されていたが、実際には少なくともその3倍の人数が1938年3月-4月に銃殺された^[100]。

「社会的危険分子」の家族への粛清

スターリンは1937年11月7日に「社会主義国家を破壊しようと企むものや、その構成民族の一つでも分離を図ろうとするものはだれであろうと、ソヴィエト国家と国民のゆるしがたい敵である。そしてわれわれはこのような敵を、その一族、家族もふくめて一人残らず撲滅する。」と語った^[101]。

エジェフは1937年12月「われわれがさらに成功するかどうかは、階級敵のわれわれに対する狡賢いやり方を暴き、この害虫をソヴィエトから排除するわれわれの意思にかかっている」「わがソヴィエト人は全労働者の唾棄すべき敵である大資本家の唾棄すべき奉仕者を最後の一人まで抹殺する」と演説した^[102]。エジェフは裏切り者の妻全員を監禁し、15歳以上の子供を「社会的危険分子」として逮捕する命令を出した^[102]。

エジェフは「人民の敵」を逮捕するために人数割り当てを盛り込んだ計画を作成し、1937-38年にかけてNKVDは157万5000人を逮捕し、うち68万1692人が処刑され、残りはグラグ（強制収容所）へ収監された^[103]。逮捕されたのは労働者、農民、公務員などふつうの人々がほとんどだった^[103]。

同年には、NKVDにより婉曲法による事実上の処刑者リストが作成されるようになった。8月14日付のスターリン、モロトフ宛ての「最高裁判所軍事委員会で裁かれる人物リスト」の冒頭には、「第一カテゴリー （1-я категория.）」と記されていた^[104]。これは事実上の死刑指示であり、「第二カテゴリー」は「10年の懲役」を意味した^[105]。このリストの一番目に名前を記された元ロシア・プロレタリア作家協会書記長のレオポリド・アヴェルバフ（ロシア語版）（ヤゴーダの義兄）は、同様に名前を記されたNKVD将校らと共に同年に処刑された。

スペイン内戦での大粛清

スペイン内戦でNKVDは共和国軍の反スターリン主義分子（トロツキストとアナーキスト派）の粛清を指揮し^[106]、マルクス主義統一労働者党の指導者アンドレウ・ニンおよびその指導部メンバー、翻訳家ホセ・ロブレスが処刑された^{[107][108][109]}。

アンドレウ・ニンはソ連に忠実なスペイン共産党に代わるマルクス主義統一労働者党(POUM)を設立した。1937年の春、共和派警察はニンがフランシスコ・フランコに宛てたとされる手紙を発見した。その手紙ではマドリードでの第五列による蜂起計画を支持すると書かれており、ニンがファシストであることを示す証拠とされた^[110][111]。この手紙はNKVDによる偽造だったことが判明している^[111]。これ以降、ソ連派の共産主義者によるPOUMへの弾圧は激化し、POUMの指導者たちは、ファシストでありフランコと共謀していると公然と非難された^[112]。共産党の圧力により、POUM機関紙「ラ・バタヤ」の発行は停止された^[113]。1937年6月16日、共産党が支配した人民戦線政府から非合法と宣言された^[114][115]。その後、ニンは行方不明となった^[116]。

ニンは当時死亡しているが、彼の死を取り巻く様々な状況は依然として不明である^[117]。拉致された後のニンは数日間、尋問と拷問を受けたとも指摘されている。歴史学者ヒュー・トーマスは、ニンはNKVD私設刑務所が設置されていたアルカラ・デ・エナレス大聖堂に連れて行かれたと述べている^[118]。歴史家ポール・プレストンによると、ニンは6月22日にオルロフの命令とヨシフ・グリグレヴィチにより、皮を剥がされて殺害された^[119]。

共和派は独立勢力のニンを「扇動者の集団」とみなしており、共和派政府の首班フアン・ネグリンは、ニンが「ゲシュタポ」によって救命されたと発表した^[120]。共産主義者は、ニンはフランコ派のいるサラマンカか、ナチスのベルリンに逃げたと主張した^[121]。ソ連は国際旅団のドイツ人義勇兵をナチス・ゲシュタポの工作員に見せかけて茶番劇を仕組んだともされる^[122]。

ニンを含むPOUM党員の逮捕と即決処刑を指揮したのはアレクサンドル・オルロフだった^[123]。オルロフのスペインにおける主な任務は、トロツキスト、アナキスト、フランコの国民党支持者であるカトリック教徒、その他の敵と疑われる人物を逮捕し処刑することであった。NKVDのアーカイブから公開された文書でオルロフによる殺害の詳細が記されている^[123]。

オルロフは1937年2月頃、スペインのNKVD長官に昇進した。間もなく、スターリンと新NKVD長官ニコライ・イェジョフは「大粛清」を開始し、ソ連国外にもその影響が及んだ。スペインでは、すべての粛清はオルロフの指揮下で計画・実行された。彼はスターリンとイェジョフによって敵と宣告された人々を迫害することに専念した^[124]。やがて、自身が大粛清の標的となることを恐れたオルロフは1938年7月にアメリカに亡命した。さらに暗殺を恐れたオルロフは、スターリンに、自分と家族の命を助けてくれるなら、知っている秘密をすべて守ると約束する手紙を送った^[125]。オルロフは約束を守り、1953年のスターリン死後、回顧録『スターリン犯罪秘密史』を出版した^{[126][123][127]}。オルロフは米国に亡命後、ニンの処刑は、ソ連からやって来た「ボロディン」というスパイのせいにしたが、ニンの死に対する自分の責任逃れのための発言だったとみられている^[118]。ただし、ニンの処刑命令はクレムリンから出されている^[128]。

ホセ・ロブレスはスターリン主義者で有力な将校でもあり、左翼作家ジョン・ドス・パソスの翻訳者でもあったが、ソ連はロブレスがファシストのスパイだったと発表した^[129]。デューイ委員会メンバーでもあったドス・パソスはモスクワ裁判について知見があったため、ソ連発表は疑わしいと考えた。ドス・パソスは、ソ連発表を信じたアーネスト・ヘミングウェイから『移動祝祭日』で公然と侮辱され、絶交した^[129]。その後、ドス・パソスは共産主義を非難していった。ドス・パソスは「スペインの共産主義者がソビエト国家政治保安部（GPU）の手法を導入したことは多くの害をもたらした。全能の秘密警察が、狂信者や誰かに掌握されれば、それが一度動き出すと、政治体 （国家）を腐敗させるまでもはや誰にも止められない。ロシアでは起こっているのはそれだ。」と述べ、「市民の自由はあらゆる段階で守られなければならない」と述べている^[130]。

各国共産党における粛清

スターリンは各国の社会主義的変革を主導しうる数千人の外国の共産主義者を抹殺した。東ヨーロッパにおいては、ブルガリア共産党では600人の党員が粛清され、強制労働収容所で命を落とした^[131]。ハンガリー共産党、ユーゴスラビア共産党、ポーランド共産党などでも同様の弾圧措置が講じられた^[131]。

多くのユダヤ人が1937年にNKVDによって逮捕されナチスに引き渡された^[132]。

ユダヤ系オーストリア人の物理学者アレクサンダー・ヴァイスベルク＝ツィブルスキはオーストリア共産党員かつドイツ共産党員でソ連に航空機情報を提供していた。1931年、ハルキウ物理技術研究所員となった。1936年、妻シュトリカーが陶芸デザインにシオニズムとファシズムの象徴を隠し、スターリン暗殺を計画したとして逮捕された^[133][134]。ヴァイスベルク＝ツィブルスキの働きかけでシュトリカーは釈放されたが、1937年に自分が逮捕された^[132]。ヴァイスベルク＝ツィブルスキへの尋問は数か月にわたった。彼は嫌疑に対し否認を続けたが、睡眠・休憩なしで3人の検察官が何日間も交代で追及し続ける尋問（コンベヤーと呼ばれる^[135][136]）を受け、スターリン暗殺を主導したと自白を強制されたが、のちに供述を撤回した^[137]。ヴァイスベルク＝ツィブルスキの逮捕は国際的に知られ、アインシュタイン、ジャン・ペラン、キュリー夫妻らが抗議したが釈放されなかった。1939年末、ヴァイスベルク＝ツィブルスキはナチスへ引き渡されポーランドで収監された。ユダヤ人処刑対象者リストに自分の名が載っていることを知った彼は脱獄した。1948年にスウェーデンに脱出した。1951年、体験記『被告：ソヴィエト大粛清の内幕』を出版した^[138]

オランダ系オーストリア・ドイツ系の物理学者でドイツ共産党員だったフリッツ・ハウターマンスは1935年ソ連に移住してハルキウ物理技術研究所員となったが、1937年にNVVDに逮捕され、拷問によりスパイであることを自白した。1940年、スターリンからナチスに引き渡されて投獄されたが、マックス・フォン・ラウエの尽力で釈放された^[139][132]。ハウターマンスはウクライナの歴史学者コンスタンティン・シュテッパと刑務所で同室であった。シュテッパはNKVDへの情報提供者だったが、1938年に逮捕され、ソ連の刑務所に収監されていた。ハウターマンスとシュテッパは1951年にペンネームで『ロシアの粛清と自白の強制』をイギリスで出版した^[140]。

ドイツ国際共産主義者(IKD)のエルヴィン・ウルフは1937年7月、スペインまたはソ連で殺害された^[141]。

シオニストでパレスチナ共産党書記だったジョセフ・バーガー＝バルジライは1937年の粛清されて後、刑務所や強制収容所グラーグで1956年まで20年間を過ごした^[142][143]。

1939年のヒトラー=スターリン条約締結後には、スターリンは、ドイツ共産党数千人の党員^[131]、およびその大半が共産主義者だったドイツ市民数百人^[144]をナチスのゲシュタポへと引き渡した。ロゴヴィンは、ドイツ共産党中央委員会のメンバー16人が大テロルの犠牲となったと指摘している。大粛清の最中、ソ連に亡命していたドイツ人の60パーセントが粛清され、ドイツ共産党政治局員については、ナチス・ドイツ国内よりもソ連において死亡した者の方が多かった^[144]。

逃亡者・亡命者の粛清

ソビエトのスパイでNKVD将校だったイグナセ・レイスは、スターリンによって同僚が粛清され、処刑されていくことを目にし、自分も粛清される可能性があることに気づいた^[145]。レイスは1937年7月17日付の手紙で、スターリンの粛清と行動を非難するとともに赤旗勲章を返し^[146][147]、さらにトロツキー派に参加すると述べた^[148][149]。レイスは家族とスイスに逃げていたが、1937年9月、NKVDエージェントでレイスの秘書だったゲルトルード・シルトバッハから呼び出されたレイスは、NKVDのフランソワ・ロッシ(ウラジミール・プラヴディン)とエティエンヌ=シャルル・マルティニャに機関銃で銃殺された^{[145][150][151][152][153][154]}。

ソ連の諜報官ウォルター・クリヴィツキーは1937年9月にフランスに亡命、翌1938年に米国に移り、ソ連の内幕を西側に伝えたが、米国の左翼からは嘘であると非難された。クリヴィツキーは亡命直後から暗殺対象となり、1941年に遺体で発見された。多くの情報源によれば、これはソ連による暗殺だった^{[155][156][157]}。生前、クリヴィツキーは友人のシドニー・フックらに、「もし私が自殺した遺体で発見されたら、それはNKVDに追いつかれたのだ」と語っていた^[158]。元アメリカ共産党員でソ連のスパイだったが、大粛清とモスクワ裁判を受けて離党^[159]したウィテカー・チェンバースも、もし自分が死体となって発見されたとしても決して自殺したとは決して信じないようクリヴィツキーが妻子に伝えていたと述べている^[155]。他方でクリヴィツキーはソビエト政府こそが我らの最良の友人であると妻子に宛てた手紙で書いているが、これが偽手紙であったかは不明である^[155]。スターリンを批判したために投獄されたが、国際運動によって救出されメキシコに亡命した作家・元コミンテルン共同設立者のヴィクトル・セルジュ は、クリヴィツキーを暗殺したGPU工作員の名も事件の全容も判明していると関係者から聞いている^[160]。しかし、NKVDによる暗殺工作を把握していなかった米国警察の捜査では、自殺とされた^[161][162]。

第三回モスクワ裁判

1938年3月、コミンテルン元議長ニコライ・ブハーリンらが右翼トロツキスト陰謀事件容疑で第三回モスクワ裁判で裁かれ、処刑された。この裁判は、それまでの裁判で未解決だった問題に決着をつけるものでもあり、関与した人物や告発内容の規模から、ソ連の公開政治裁判（見世物裁判、ショー・トライアル）の中で最もよく知られている。この裁判では、「反ソビエト・右翼＝トロツキスト・ブロック」に属したとされる21人の被告が裁かれたため、21人裁判とも呼ばれる。国際的に著名なボルシェヴィキの理論家だったブハーリンが被告になったことからブハーリン裁判とも呼ばれる。この第三回モスクワ裁判で19人が処刑され、スターリンによる古参党員の反対派狩りは完成された^[68]。死刑判決ではなかったラコフスキーら3名も遅れて1941年のNKVDによる囚人大量虐殺(メドベージェフの森の虐殺)で殺害され、最終的に被告全員が殺害された。

「反ソビエト・右翼＝トロツキスト・ブロック」は、ブハーリンが率いていたとされるもので、被告には他に、元首相のアレクセイ・ルイコフ、元フランス大使で左翼反対派のクリスチャン・ラコフスキー、外交官ニコライ・クレスチンスキー、NKVD長官として大粛清の第一段階を指揮しながら直前に失脚していたゲンリフ・ヤゴーダらが含まれた^[38]。

トロツキーとジノヴィエフ派が主導する反対派の勢力は存在していたものの、歴史家ピエール・ブルエによれば、ブハーリンはその一派には加わっていなかった^[38]。他方でジュール・アンベール＝ドロズ, a former Broué ally,^[163]は、スターリンを指導部から排除するためにジノヴィエフやカーメネフと派閥を結成したとブハーリンから聞かされた、と述べている^[164]。

クリスチャン・ラコフスキーは1922年のグルジア問題において、民族ソビエトの設置を提案してレーニンに認められ、かつ国際主義的なメッセージが農民層を離反させており、中央集権主義がソビエトの影響力を危うくしているとスターリンら指導部を批判した^[165]。当時よりスターリンと対立していた。ラコフスキーはトロツキーの左翼反対派に参加するが、1927年末に左翼反対派が党内政治で敗北すると、コミンテルンや党中央委員を解任され、ソ連共産党からも除名された^[166]。その後も市民的自由の回復や党組織の縮小や集団化の停止などを訴えた^[167]。その後1934年にスターリンに屈服し、トロツキーらをドイツのスパイと認めて、党に復帰した^[168]。1935年には日本大使になっている^[169]。1937年秋に逮捕され^[167]、翌年のモスクワ裁判で日本のスパイであると強制自白させられた^[169]。他の被告が即処刑だったのに対してラコフスキーは20年の重労働刑であったが、1941年スターリンの命令により、オリョール郊外でのメドヴェージェフの森の虐殺において銃殺された^[167]。

ヤゴーダへの告発は、粛清がいかに急速にその担い手たちをも飲み込んでいったかを示していた。スターリン時代の数ある事件の中でも、国際的な名声を誇る理論家ブハーリンの裁判と処刑は西側の知識人を強く惹きつけた^[170]。

1937年5月に逮捕されたニコライ・クレスチンスキーは獄中で意識を失うほどの暴行を受け続けた。レフォルトヴォ刑務所の医師は、殴打は凄まじく、クレスチンスキーの背中には打撲による変色がない箇所はなかったという^[171]。しかし、裁判で他の被告が罪を認める一方で、1938年3月12日にクレスチンスキーは書面による自白を撤回し、自分はトロツキー派でないことなど、すべての起訴事実について無罪を主張して大きな波紋を呼んだ。しかし翌日には、「特別措置」(拷問）を受けて、左肩の脱臼その他の負傷を伴いながらその主張を翻し、罪を認めた^[172]。

最終的にブハーリンも「自白」を認めた。ブハーリンは最終弁論を次のように締めくくった:^[173]

私の犯した罪の甚大さは、ソ連の闘争の新たな段階において、計り知れないものです。この裁判が最後の厳しい教訓となり、ソ連の偉大な力が万人の目に明らかとなることを願ってやみません。

アナスタス・ミコヤンとヴャチェスラフ・モロトフは、ブハーリンは拷問を受けてはいなかったと語ったが、実際には尋問官たちに「殴打の許可」が与えられ、この「目玉」となる被告人から自白を引き出すよう圧力がかけられていた。ブハーリンは3ヶ月耐えたが、妻子への脅し、そして「身体的強制手段」によって追い詰められていった。スターリンによって加筆・修正された自白調書を読まされた際、その内容を拒絶すると、尋問官を2人1組の体制にして尋問が再開された^[174]。

イギリスの駐ソ連大使アーカーズ=ダグラスは、「モスクワ裁判での被告人の自白は、中世の法理に基づいている」とし、ブハーリンがいくつかの告発を論破し、「事件全体を打ち砕き得ることを示した」とも記録している^[175]。

ブハーリンの自白は、共産主義による破壊的所業を象徴するものであった。それは、自らの「息子たち」を破滅させると同時に、彼らを自己破壊と自己否定へと駆り立てるものでもあった^[170]。その自白は、「資本主義の復興」のために働く「堕落したファシスト」であるといった極端な自己批判と、裁判に対する微妙な批判とが入り混じったものだった。ソビエトを支持する作家ロマン・ロランらは、ブハーリンへの寛大な処置を求めてスターリンに書簡を送ったが、効果はなかった。ブハーリンの自白は西側の左翼知識人、親ソ派知識人に衝撃を与えた。アメリカ共産党の創設メンバーだったバートラム・ウルフ、ジェイ・ラブストーン、ドイツ共産党員でソ連に移住し、コミンテルンでも活動したアーサー・ケストラー、 ハインリヒ・ブランドラーといった共産主義者にとって、ブハーリン裁判は共産主義との決別を決定づけ、その後、彼らは共産主義を批判していった^[176][177]。ケストラーは1940年にモスクワ裁判を題材にした小説『真昼の暗黒』を発表し、西側で反響を得、モーリス・メルロ＝ポンティの『ヒューマニズムとテロル』などで議論となった。

大量粛清の緩和とエジョフの粛清

1938年11月17日の人民委員会議・党中央委員会秘密決定で、これまで「人民の敵」の撲滅のために多くが行われてきたとし、一部で歪曲もあったが、これは内務人民委員会に潜入した「人民の敵」による根拠のない大量抑圧だったとし、大量逮捕を禁じ、テロルの収束を打ち出した^[68]。

1939年3月の第18回共産党大会では、5年前の第17回共産党大会での代議員1966人のうち1108人が逮捕され、そのとき選出された委員139人のうち98人が処刑されていた^[68]。党規約から「チーストカ（粛清）」への言及がけずられ^[68]、大量粛清が廃止され、党職に就任する条件も緩和された^[56]。

1938年12月、スターリンに忠実で、大粛清に大きく加担したニコライ・エジョフは内務人民委員会を解任された^[68]。エジョフは1939年に逮捕され、無実の者を逮捕してきた罪を問われて、1940年2月に銃殺された^[178]。ラヴレンチー・ベリヤが後任となった。ベリヤのもとでも粛清は行われたが規模は小さくなっていった^[68]。ベリヤも1953年に処刑された。

スターリンは、自分の権力を脅かす可能性のある古参ボルシェビキとその仲間、家族を粛清し、赤軍による権力奪取を恐れ赤軍を粛清し、元メンシェビキ、社会革命党員、立憲民主党員も粛清し、クラーク、聖職者、元地主、修道士も粛清した^[178]。また、密告したものには出世を約束するなどして密告を奨励した。大粛清をへて、スターリンの個人書記局が正規の共産党をおしのけて絶大な権力を持つにいたった^[68]。

トロツキー一族の粛清

息子レフ・セドフ

トロツキーの息子レフ・セドフ（ロシア語版）は1929年にドイツに亡命していたが、第一回モスクワ裁判の欺瞞と捏造を暴いた告発書を1936年10月に発表した^[179]。セドフは、裁判において陰謀組織が存在したことの物的証拠の不在と、脅迫や拷問や家族を人質にした自白の強制、その他の矛盾などを指摘したうえで、スターリンが大規模な見せしめ裁判を行った理由を、競合相手の古参幹部を抹殺し、自らの官僚主義的独裁権力を絶対的なものにするためであったと論じた^[179]。スターリンはこの書籍に怒り、1938年2月セドフはパリで不審死した。元ソ連の工作員ウォルター・クリヴィツキーやアレクサンダー・オルロフによれば、セドフは暗殺されたという^[180]。

セドフの周囲にいた人類学者マルク・ズボロウスキー(エティエンヌとも呼ばれる）が暗殺に加担したのではないかと疑い調査をしていたトロツキー派のルドルフ・クレメントも1938年7月13日にパリでスターリン派の工作員に拉致され殺害された^[181]。ズボロウスキーはセドフの死後、トロツキー派(左翼反対派)の機関紙の編集者にまでなったが、現在ではスターリンからトロツキー派を粉砕するために送られた秘密工作組織の大物であったとみなされている^[181]。

レフ・トロツキー

1940年8月20日、レフ・トロツキーはメキシコの自宅で、トロツキー派になりすまし、論文を見てくれと頼んできたスペイン人の工作員ラモン・メルカデルの論文を読み始めたところ、メルカデルによってピッケルで後頭部を打ち砕かれ、翌日死亡した。

コリツォフの粛清

プラヴダで多くの記事を執筆したジャーナリスト・編集者のミハイル・コリツォフミハイル・コリツォフ（ロシア語版）は一時、アレクサンドラ・コロンタイらの労働者反対派に参加したが、レーニン死後はスターリンの側近となり、1933年にはスターリンによる反革命分子への対策を称賛する書籍を出版した^[185]。

1935年6月にコリツォフがパリで反ファシズム文化会議を開催すると、フランスの知識人は、イサーク・バーベリやボリス・パステルナークといったソ連の反体制派作家を参加させなければ会議をボイコットするとコリツォフに告げた^[185]。スターリンはこれを容認したが、マルロー、ジッド、ガエターノ・サルヴェミーニたちがソ連を批判する演説を行うと、激怒した^[185]。作家ヴィクトル・セルジュがトロツキー主義者として告発されたことは不当だとマグダレーネ・パスが会議で抗議し、ジッドとサルヴェミーニもこの抗議を支持した。ソ連代表団はスターリンを擁護して、セルジュはキーロフ暗殺事件に関与したと反論したが、スターリンは数ヶ月後にセルジュを釈放した。スターリンはこの外交的失態を招いたことについて、コリツォフを許さなかった^[185][186]。

1937年5月、コリツォフはスターリンとの3時間にわたる会合後、スターリンから「リボルバーを持っているか」と聞かれ、「持っています」と答えると、スターリンは「自殺するつもりはあるか」と聞いてきた^[185]。コリツォフは警告として受け取った^[185]。以後、コリツォフはイズベスチヤでモスクワ裁判に関する一連の記事や演説で、ブハーリン、ルイコフ、トロツキーらを革命の裏切り者として非難し、モスクワ裁判を正当化した^[185]。この頃、コリツォフは狂信的と言えるほどにスターリンを信じていたとコリツォフの弟ボリス・エフィモフは証言している^[185]。

しかし、次第にコリツォフはスターリンに疑念を抱き始めた。「考えに考えても、何ひとつ理解できない。一体どうなっているんだ？ どうして突然、これほど多くの敵を抱えることになったのか？ 彼らは長年の仲間じゃないか！ 軍の指揮官、内戦の英雄、古参の党員たちだ！ 彼らは獄中に入るやいなや、即座に自分たちが『人民の敵』、スパイ、外国諜報機関の工作員であることを自白する。一体どうなっているんだ？ まるで気が狂いそうだ」^[185][187]。

1937年12月19日、コリツォフはモスクワ裁判について、自らの身を守るために罪のない人々に汚名を着せた者たちがいると指摘し、ソビエト市民の権利を侵害するような、冷酷な嘘をつくことはやめるべきだと紙面で訴えた^[185]。コリツォフはエジョフの「死の名簿」に自分の名前があることをすでに知っていた^[185]。1938年9月にはプラハで旧友のイギリスのジャーナリストクロード・コックバーンに、コリツォフは自分ももうすぐ逮捕されるだろうと言って架空の裁判の茶番劇を演じた^[185]。コリツォフはチェコスロバキア大統領エドヴァルド・ベネシュにソ連が軍事援助を用意していることを伝える権限を持っており、ソ連とイギリス・フランスの団結を希望していたが、ミュンヘン会談でイギリスとフランスがヒトラーの要求を認めたため実現せず、コリツォフは絶望した^[185]。コリツォフはパリに向かおうとしていたが、ソ連への即時帰還を命じられ、1938年12月14日に逮捕された。コルツォフは、ヴァルター・クリヴィツキー、アレクサンドル・オルロフ、エレンブルク、バーベリ、パステルナーク、マリア・オステン、マルロー、マクシム・リトヴィノフ(1939年に逮捕、拷問を受けたが偽証せず、1941年に10年の懲役刑を受けた)、エフゲニー・グネーディン(アレクサンドル・パルヴスの息子で外務官）、メイエルホリドらのスパイ・ネットワークの指導者であると告発された^[185]。彼は拷問を受け、フランスおよびドイツの諜報機関と協力していたと自白を強制された^[185]。

エジョフは逮捕後の1939年5月に、自分の妻エヴゲーニヤはイギリスにスパイとして雇われ、情報を得るためにコルツォフと不倫したと供述した^[188][189]。

1940年1月16日にベリヤが政治局に提出した346人の「人民の敵」のリストには、エジョフのほか60人のNKVD将校、エヴゲーニヤの愛人だったコリツォフとバーベリが含まれていた。コルツォフは1940年2月2日に銃殺された^[190]。彼の3番目の妻であるマリア・オステンも有罪判決を受け、銃殺された。

ワシリー・ブロヒン

ワシリー・ブロヒン（ロシア語版）は政治局局員候補ロベルト・エイヘの目を殴ったあと、スパイであると自白しないので処刑した^[198]。ブロヒンは大量の同僚を処刑しており、そのなかには元上司たちもいた。ブロヒンは死刑執行人という職務のおかげで粛清をまぬがれた。ブロヒンが「人民の敵」であるヤゴーダとつながっているという密告があったときには逮捕寸前までいったが、エジョフは「一切問題なし」としてブロヒンについての告発を葬った^[199]。エジョフは粛清の任務を実行するうえでブロヒンが必要だったが、1940にエジョフはブロヒンに処刑される^[198]。スターリンも同様に、ブロヒンについての告発を知っていたが、汚れ仕事の人を逮捕してはならないと考えていた^[200]。

ブロヒンの階級はあがり、勲章もおおくもらった。赤星勲章（1936年）、栄誉勲章（1937年）、赤旗勲章（1940年、1944年、1949年の3度）、労働赤旗勲章（1943年）、レーニン勲章（1945年）、1等祖国戦争勲章（1945年）、名誉チェキスト、金時計ももらった。3度のモスクワ裁判のあとに勲章をもらっている(1936年11/28,1937/7/22-12/19,1940/4/26)^[201]。

ブロヒンが処刑した人数は少なく見積もっても1万-1万5000人になる^[202]。1953年ブロヒンは祝福されながら除隊した。スターリン死後のベリヤやアバクーモフらの取り調べの過程でブロヒンも出頭させられたが、命令に従った死刑執行人に過ぎず私怨ではないとされ罪を科されなかった^[203]。

フルシチョフのスターリン批判

スターリン死後、党内で粛清の真相が明らかになり始めると、1956年2月25日、ソ連共産党第一書記ニキータ・フルシチョフは第20回党大会の非公開会議において「個人崇拝とその結果について」を演説した。フルシチョフは、共産党内では民主主義が存在するとされてきたが、実際にはスターリンが説得や説明ではなく、自らの考えを押し付け、自身の意見への絶対的な服従を要求していたと告白した。さらに、「スターリンの考えに反対したり、自らの見解や立場の正当性を証明しようとしたりした者は、指導部から排除され、その後に道徳的かつ肉体的に抹殺された」と述べた。第17回党大会で選出された中央委員および中央委員候補139名のうち98名(70パーセント)が逮捕され、銃殺された」。フルシチョフはこれを「党幹部に対して大規模なテロを行使し始めたスターリンによる権力の乱用」に起因するものとし、「逮捕・告発された多くの者からの自白は、残酷かつ非人道的な拷問によって得られたものだった」と述べた^[227]。このフルシチョフのスターリン批判は全界の共産主義者、ソ連支持者に衝撃を与え、各国の共産党でも離脱者が出たり、分裂するなどの混乱を招いた。

被害者の名誉回復

フルシチョフのスターリン批判に合わせて、大粛清で処刑・流刑された共産党や赤軍の幹部たちに対する恩赦や名誉回復（ロシア語版）が始まった。しかし、1964年のフルシチョフの失脚後、レオニード・ブレジネフの政権下では一時名誉回復運動は停滞した。

1985年にはミハイル・ゴルバチョフによって再び「改革派」が勢いづくとともにスターリン政治の実態がさらに明らかにされ、さらに多くの死亡者たちの名誉が回復された。1990年8月13日付けソビエト連邦大統領令第556号「20年代から50年代にかけての政治的弾圧における全ての被害者の名誉回復について（О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРАВ ВСЕХ ЖЕРТВ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ 20 - 50-Х ГОДОВ）」によって、スターリン政権時代に「政治的弾圧」を受けた全ての被害者の名誉が回復された。

NKVDの1953年統計報告

ソ連政府はミハイル・ゴルバチョフの時代にNKVDの後身ソ連国家保安委員会 (KGB) が「スターリンが支配した1930年から1953年の時代に786,098人が反革命罪で処刑されたこと」を公式に認めた。さらにソ連崩壊後にはロシア連邦国立文書館 (GARF) がNKVDグラーク書記局が1953年に作成したという統計報告書を公開した。それによるとNKVDは1937年と1938年の2年間に1,575,259人の者を逮捕しており、このうち87%以上の1,372,382人に及ぶ人が反革命罪および反国家扇動罪などに問われた政治犯であった。

1938年11月12日のわずか1日だけでスターリンとモロトフは3,167人への銃殺を指示している^[244]。

このNKVDの1953年統計報告によれば、1921年から1938年までの間に処刑されたのは、74万5220人にのぼる。ソ連ではウラジーミル・レーニンによる建国以来、政治犯の逮捕（すなわち粛清）は常時行われていたが、逮捕者数や死刑数がとりわけ目立つのはやはりスターリン時代の大粛清最盛期である1937年と1938年であることが分かる。1937年と1938年の二年間のうちに処刑されたのは、68万1692人である。1921年から1936年までの処刑された人数6万3528人の10倍以上が1937年と1938年に犠牲となった。

ウクライナ、ベラルーシ

このほか、処刑数を減らすために「10年間の通信権停止」という偽装罰があり、9000人から11000人が殺害されたヴィーンヌィツャ大虐殺(ウクライナ)や、7000人から25万人が殺害されたクロパティ虐殺(ベラルーシ)で身元が確認された遺体はすべて、この刑罰を受けた人々のものだった^[247]。

ウクライナのビキヴニア

ビキヴニア歴史記念墓墓地には、ウクライナにおける大粛清時代に「ソビエト国家の敵」として処刑された犠牲者が埋葬されている。その数は3万人^[248]から、数万体^[249]、あるいは10万体ともされ^[250]、現代史学者レイモンド・ピアソン、政治学者タラス・クシオとアンドリュー・ウィルソンらは20万人と推定している^[251][252]。

モンゴルの大粛清

モンゴル人民共和国ではソビエト・ロシアの指示でホルローギーン・チョイバルサンがチベット仏教僧、汎モンゴル主義者、親日派、貴族、知識人、ブリヤート人など2万人から3万5000人の「革命の敵」を処刑した^[253][254]。

1930年代後半、スターリンはNKVDの工作員をモンゴル人民共和国に派遣し、トロイカ（3人委員会）を設置し、「親日スパイ網」の容疑でを数万人を処刑した^[255]。犠牲者の大半は仏教のラマ（僧侶）であり、その数は1万8000人に上りました。その他、貴族、政治家、学者、労働者、牧畜民も犠牲になった^[256]。

処刑された数百人の仏教僧や民間人が埋められた集団墓地が2003年に発見された^[257]。

新疆の大粛清

中国新疆省の親ソ派指導者盛世才は、スターリンの大粛清と同時期に独自の粛清を開始した。この粛清の最中に、新疆イスラム教徒の乱が勃発した^[258]。

盛世才はNKVDの支援を受け、ソ連の破壊を狙うファシスト・トロツキストの陰謀が存在すると主張し、435名を逮捕した。この中には、ガレギン・アプレソフ総領事、馬虎山将軍、馬紹武、マフムード・シジャン、新疆省の指導者であるHuang Han-chang、ホージャ・ニヤーズらが含まれる。新疆は事実上ソ連の支配下に置かれることとなった^[259]。盛世才は1939年にソ連共産党に入党した。

在ソ朝鮮人

1937年からの在ソ朝鮮人の強制移住では172,000人が犠牲になり、そのうち28,200人^[260]から50,000人が死亡した^[261]。

科学者

経済学者・人文学者

作家・芸術家

カザフスタン

外国人の被害者

当時のソ連に在留している外国人といえば、コミンテルンに参加するためにソ連に滞在している共産主義者か、または共産主義が禁止されている国からソ連に亡命してくる非合法組織の者か、そのどちらかが大多数であったが、彼らもスターリンの大粛清の前で例外とはされなかった。

外国人の大粛清犠牲者で有名な人物としてはハンガリーの共産主義運動の始祖でレーニンの信頼も厚かったクン・ベーラ（1937年5月逮捕、1939年11月銃殺）、ラトヴィア人共産主義者ロベルト・エイデマン（英語版）（1937年6月銃殺）、スイス共産党創設者で、二月革命後のレーニンのロシアへの帰国を取り仕切ったフリッツ・プラッテン（英語版）（逮捕後、1942年4月ラーゲリで銃殺）等が挙げられる。

粛清の犠牲者の中には、大恐慌の最中に米国からソ連へ移住したアメリカ人も含まれていた。粛清が激化する中、彼らはソ連を脱出するためのパスポートを求めて米国大使館に懇願したが、大使館員に拒絶され、大使館の外でNKVDに逮捕された。そのうち数名は、ブトヴォで射殺された^[322]。

サンダルモフでは、フィンランド系アメリカ人の共産主義者141人^[323]、127人のフィンランド系カナダ人が銃殺され埋葬された^[324]。

大粛清の矛先は、コミンテルンに加盟している各国の共産党に対しても向けられ、ポーランド、ユーゴスラヴィア、モンゴル等の共産党幹部がソ連に召喚され、多くが粛清された。アドルフ・ヒトラーによる弾圧を逃れてソ連に亡命していたドイツ共産党指導部も、大粛清によって壊滅した。

また、ソ連国外でも共産主義者や共産党の政敵への殺害は行われた。当時内戦の最中にあったスペインでは、共産党の政敵だったマルクス主義統一労働者党 (POUM) の幹部アンドレウ・ニンがNKVDの要員によって誘拐・殺害（1937年6月20日）されている。

当時ソ連の衛星国だったモンゴル人民共和国やトゥヴァ人民共和国では、貴族やチベット仏教僧を始めとする反体制派への大規模な迫害や、「日本帝国主義のスパイ」に対する摘発が行われた。

日本人の被害者・「日本のスパイ」

日本人からは、ソ連亡命中の共産主義者を中心に10-20名前後が粛清されたと見られる。日本共産党員の伊藤政之助(1936年11月逮捕、1937年銃殺)や 山本懸蔵（1937年11月逮捕、1939年3月銃殺）、杉本良吉（演出家、女優岡田嘉子の愛人。1938年1月逮捕、1939年銃殺）などがいる。

ドイツ共産党員でソ連に移住した元東京帝大医学部助教授の国崎定洞も1937年8月逮捕、同年12月銃殺された。

「日本のスパイ」の容疑で逮捕・処刑された者もいる。東アジア言語を専門とする言語学者ニコライ・ネフスキーは、「日本のスパイ」の容疑でNKVDに逮捕され、日本人の妻である萬谷磯子と1937年に処刑された。中国学者ユリアン・シチュツキーも同容疑で1938年2月に処刑された。

外国から帰国した元亡命者たちもスパイの烙印を押され、逮捕・処刑された。1937年9月20日、エジョフはNKVD指令書の付属文書の中で、北満鉄道讓渡協定によるハルビンからの帰国者を「日本のスパイ」と決めつけて大量に逮捕するよう指令 (NKVD命令 第593号)を出した^[325]。その結果、4万8千人以上が逮捕されてそのうち3万992人が銃殺された^[325]。この時の犠牲者にはアナトリー・ヴェデルニコフの父イワン・ヴェデルニコフなどがいる。

逃れた者たち

• ゲンリフ・リュシコフ^[326] - 著書に『リュシコフ大将手記』がある。
• ヤルマル・フロント（フィンランド語版）^[327][326]
• ビンバー - 著書に『外蒙古脱出記』がある。
• 高谷覚蔵 - 著書に『コミンテルンは挑戦する^[328]』(前編に「在露十年記」を含む)がある
• 正兼菊太 - 著書に『ロシア潜行六ケ年』がある。
• 熊谷大信
• 岡田嘉子
• 勝野金政 - 著書に『赤露脱出記』がある。
• 野坂参三 - 後の日本共産党議長。日本人同志の山本懸蔵ら数名をNKVDに讒言密告した。
• 久保田栄吉 - 大粛清より前ではあるが、便宜上ここに記す。モスクワにおいて軍事探偵疑惑としてチェーカーに捕まった。著書に『赤露二年の獄中生活^[329]』がある。
• ハーマン・J・マラー - 生物学者。ニコライ・ヴァヴィロフの部下。1940年にアメリカに帰国。
• アナトリー・ヴェデルニコフ - 音楽家。ハルビンからの移住後、大粛清により父は銃殺、母は収容所送りとなっている。
• コンスタンチン・ロコソフスキー-軍人。ロコソフスキーは赤軍の大粛清に巻き込まれ、グラーグに収容される。有罪判決の証拠とされたものは、20年前に死んだ人物による証言であった。しかし、彼の才能を惜しんだゲオルギー・ジューコフの個人的嘆願により釈放された。

「自白」の強要

大粛清での尋問で得られた被告の「自白」は、拷問と多大な精神的圧力によって得られた^[330]。 自白を引き出すために用いられた手法は、元スペインOGPU長官のアレクサンドル・オルロフらの証言によって明らかになっている。執拗な殴打、水責め（溺死の擬似体験）、長期間にわたる直立や不眠の強要、そして家族の逮捕や処刑による脅迫などが含まれた。カーメネフの十代の息子も逮捕され、テロリズムの容疑で訴追された。尋問が数ヶ月にわたって続き、被告たちは絶望と疲弊の限界まで追い込まれた^[92]。

ガスバン (移動式ガス室)の発明

犠牲者は夜間に刑務所、NKVD本部の地下室、あるいは人里離れた場所、森の中などで処刑された。NKVDの将校たちは囚人の頭を拳銃で撃ち抜いた^[100][331]。

他の実験的な殺害方法も用いられた。モスクワでは、ブトヴォ射撃場への移送中に犠牲者を殺害するために移動式ガス室のガスワゴン (ガスバン)が使用された^[332]

1937年の夏にモスクワのNKVDの行政経済部長に就任した^[333]ロシア系ユダヤ人のイサイ・ダヴィドヴィチ・ベルクは、同年10月、ブトヴォ射撃場の責任者に任命された^[334]。そこでは囚人を円滑に大量処刑する方法を考案しなければならなかった^[335]。こうしてベルクは刑務所のバンの後部貨物室に囚人を押し込め、排気ガスを導管で送り、囚人を一酸化炭素中毒で殺害するという方法を考案し、1936年以降、NKVDが実際に用いた^[336][337]。ベルクは、実験的に囚人をガスで殺害するために、特別に改造した気密性の高いバンを使用した^[338]。

NKVD幹部ニコライ・ハリトノフの1956年の証言によると、ベルグはガスバン開発を主導していた^[334]。ベルクの処刑担当員であったフョードル・チェスノコフの1956年の証言によると、ガスを車内に送り込むためのバルブを備えたトラックが使用され、囚人たちは裸にされ、縛られ、猿ぐつわをはめられた上で車内に押し込められた^[334]。ガスバンによる処刑はベルクが処刑を監督していた1937年10月から1938年8月4日まで使用されていたと推定されているが、実態は不明な点が多い^[334]。

その後、ベルクは1938年8月3日に逮捕され^[339]、「NKVD内部における反革命陰謀」を理由に1939年3月3日に処刑された^[334]。

FSB職員のアレクサンドル・ミハイロフとミハイル・キリリン、歴史家のリディア・ゴロフコワの調査によれば、モスクワ郊外の集団処刑現場での目撃者はこう語った。人を乗せた車が森の中を走り、トラックには最大50人が詰め込まれた。モスクワ市民は長い間、これらの車をドゥシェグブカ（dushegubka 魂殺し）と呼んだ。ベルクはこのガス車の発明者であり、トラックの運転手によると、ガスはトラック内での暴動を防ぐために使用された^[340]。囚人たちは現場に到着した時には半死状態で、その後処刑された^[340]。

ナチスは1940年1月15日にヘルベルト・ランゲの指揮下でヴァルテガウ (ポーランド)でガスバンの運用を開始した^[341]。1943年、ハルキウ裁判で、ソ連はこのガスバンの手法をナチスドイツ開発して無実の犠牲者を殺害したと非難した^[336]。

政治学者エフゲニア・アルバツは、ガスバンはソ連が発明したとしている^[342]。キズニーはベルクが発明者としている^[334]。スターリン批判以後の調査でソ連がナチスよりも早くガスバンを使用していたことは当事者の官吏や目撃者の証言からも確認できるが、実態はいまだ不明である。歴史家のロバート・ジェラテリーは、ソ連は1930年代のモスクワでガスバン（dushegubka）を使用したが、その規模はさらに調査が必要であると指摘している^[343]。

ルーズベルトとジョセフ・E・デイヴィス

フランクリン・ルーズベルト政権にはソ連の工作員が浸透していた。イグナセ・レイスをスイスで殺害したロッシことプラヴディンはアメリカでソ連工作員を監督していたことが明らかになっており、工作員にはルーズベルト政権の財務次官補ハリー・ホワイト、同政権経済顧問ロークリン・カリー、アメリカ合衆国司法省職員ジュディス・コプロンなどが含まれる^[352]。

フランクリン・ルーズベルト米大統領から駐ロシア大使に任命されたジョセフ・E・デイヴィスは、1938年の第3回モスクワ裁判に出席し、ブハーリンら被告人の有罪を確信し^[353]、有罪判決を正当化する「疑いの余地のない証拠」があり^[348]、クレムリンによる粛清は十分に正当であったと報告している^[354]。デイビスは、共産主義が「自由な人々のキリスト教世界を守っている」とさえ主張し、すべてのキリスト教徒は「その信仰の名において」ソビエト連邦を受け入れ抱擁するべきだと主張した^[355]。

デイビスは、1941年12月に体験記『モスクワへの密使』を発表し^[356]、1943年にはワーナー・ブラザース・ピクチャーズによって映画化された(監督マイケル・カーティス)。これはハリウッド初の親ソ映画としてルーズベルト大統領許可のもと製作され、ルーズベルトとデイビスは映画製作中会談を繰り返している^[357]。この映画では、ウォルター・ヒューストンがデイビス役を演じ、「ソ連の指導者ほど歪曲され、誤解されている指導者はない」という台詞にはじまり、ソ連を好意的に描いた。この映画では、モスクワ裁判の被告たちは有罪者とされ、粛清は、「第五列（国内の破壊工作員）」を国内から排除しようとする正当な対応として描かれた^[358]。モスクワ裁判だけでなく、ヒトラー・スターリン条約、ソ連によるフィンランド侵攻（冬戦争）さえも正当化し、ソ連を民主主義的なモデルと国際主義を志向する国家として描いた^[353]。デイビスはポツダム会談にも参加している。

この映画の親ソ連的なトーンは公開当時から批判された。ジョン・デューイは「大衆消費社会のための全体主義的プロパガンダ」「歪曲、欠落、あるいは事実の純粋な捏造によって歴史を捏造するプロパガンダ」と評した^[359]。共和党全国委員会は「ニューディール・プロパガンダ」と呼んだ。プロデューサーの ロバート・バックナーはこの映画は「政治的目的の都合の良い嘘」であり、デイビスはルーズベルトに洗脳されていたと証言している^[360]。他方、プロデューサーハーマン・シュムリンは「連合国間の理解と友情のための手段」と擁護した。

戦後、アメリカで赤狩り・マッカーシズムが興隆すると、この映画は連邦議会議員らから親ソ的なプロパガンダとみなされ審査対象となった。デイヴィスは1947年に下院非米活動委員会へ書簡を提出したものの、同作における自身の役割については沈黙を貫いた^[361]。連邦議会で、ワーナー・ブラザース社長ジャック・L・ワーナーは、この映画は、ルーズベルト大統領とデイヴィスの依頼で製作されたと主張した^[361]。この事実は、デイヴィスの書簡によっても裏付けられている^[361]。ワーナーは次のように証言した^[362]。

この映画は、ロシアを連合国として迎え、我が国が存亡をかけて戦っていた時期に製作されたものです。『エア・フォース』(反日プロパガンダ映画)や『これが軍隊だ』、その他数多くの作品と同様、戦時下における特定の目的を果たすために作られたのです。もし1942年に『モスクワへの密使』を製作することが「破壊活動」にあたるならば、同盟国ロシアへ食料や武器を運んだリバティ船や、それらを護衛した米海軍の艦船も同様に破壊活動を行ったことになります。この映画は、あくまで切迫した戦局を支援するために作られたもので、後世に残すことを意図したものではありませんでした。

なお、ワーナーは後に、ハリー・ワーナーが最初に『モスクワへの使節』を読み、その後著者のデイヴィスに連絡を取って映画化権について話し合ったと修正している^[361]。

米国下院非米活動委員会は、ハリウッドが制作した親ソ連映画として『北極星』（1943年)、『ロシアの歌』（1944年）に並ぶ映画とした^[363]。後にこの映画はハリウッドにおける共産主義プロパガンダ映画^[364]、「アメリカのマスメディアがこれまでに提供した中で最も露骨な親スターリンのプロパガンダ映画」として位置づけられている^[365]。

イギリス共産党・労働党

イギリスにおけるスターリン主義者、ソ連の代弁者たちはこの裁判を擁護し、正当化した^[92]。

1936年8月の第1次モスクワ裁判に関しては、起訴状が公表されるとイギリス共産党の機関紙デイリーワーカー(以下DW紙）8月17日号では、「被告らがナチスと結びついていたことを示す証拠は極悪非道である」と被告らの有罪を認めた。スターリン政権の主張を即座に、かつ全面的に支持するこうしたイギリス共産党の態度は、その後も続いた。^[92]。8月22日号では「国際労働者階級の指導者たちを冷酷に殺害するという、この陰謀の規模と組織性は、世界の労働運動および社会主義運動に衝撃を与えた」と主張した^[92]。しかし西側ではスターリンを全面的に支持する各国の共産党をのぞけば、この裁判はソ連の評判を落とし、右翼勢力を利する結果を招いた^[92]。国際労働組合連盟がソ連当局に対し、被告人の弁護を外国人弁護士に任せるよう求めると、8月24日付DW紙は「シトリン、裏切り者に加担」で非難した。中道左派のオブザーバー紙も「この裁判が演出されたものであり、告発内容がでっち上げであったと考えるのは無意味である。」とした^[92]。

スペイン情勢に及ぼす影響についても即座に解釈が打ち出され始めた。1936年8月25日付DW紙は「扇動的な『左翼』スローガンを掲げてスペイン共和派を裏切ろうとしている工作員を抱えるトロツキーこそ、反革命の急先鋒である」と断言し、翌日にはJ.R.キャンベルがジノヴィエフをフランコになぞらえた^[92]。 それと並行して、ボリシェヴィキ党と十月革命の歴史を書き換える試みも開始された。8月28日付DW紙でラルフ・フォックスは、ロシア革命におけるトロツキーは偉大な将軍ではなかったし、常に卑劣な裏切り者であったと論じた^[366][92]。

イギリス共産党の冊子『モスクワ裁判』は、こうした中傷キャンペーンをさらに推し進め、「トロツキーは組織者として無能だった、そしてトロツキー主義者は警察のスパイであると論じ、ソ連当局を擁護した^[367][92]

労働党のデニス・プリットは、1936年8月の裁判をめぐるプロパガンダにおいて、W.P.コーツ英露議会委員会書記が発行した報告書『モスクワ裁判、1936年』の序文を執筆した。この報告書では、被告の一人であるホルツマンの証言のうち、実在しないホテルでの会合に言及した部分が削除されていた。この部分は、「台本」上の失言として取り沙汰された^[92]。プリットは次のように記している。「いずれ、告発は真実であり、自白は正確であり、訴追は公正に行われたと理解されるだろう」^[92]。プリットはまた、自著『ジノヴィエフ裁判』でもスターリンを擁護した^[92]。1940年、プリットはソビエトのフィンランド侵攻を擁護したとして労働党から除名された。1954年に国際スターリン平和賞を受賞した。

1936年9月、共産党で学生の政治教育を担当したジャック・コーエンは、1933年にトロツキーが『ヴェルトビューネ』誌の記事で「党指導者を排除する』ためのテロ行為」を呼びかけたと主張した^[368]。しかし、この文章でトロツキーは労働者による官僚制改革について語っていた^[92]。トロツキーは『キーロフ暗殺事件』（1935年）でテロリズムを「裏返った官僚主義」として無益で有害だと非難していた^[92]。

1936年9月4日付のDW紙でウォルター・ホームズは、「我がイギリス共産党員の誰もが、被告たちが銃殺されるべきだとわかるだけの分別を持っている。」と語り、1936年9月5日付のニュー・ステイツマン誌でソビエト連邦友の会のパット・スローンは「モスクワ裁判のどこが説得力に欠けるのか私には分からない」と書いた^[92]。9月12日付同誌でダグラス・ガーマンは「もし彼らが無実なら、なぜ自白したのか？」と問いかけた^[92]。映画監督アイヴァー・モンタギューは、「肉体的拷問であろうと精神的拷問であろうと、偽証と引き換えに恩赦を約束することであろうと、自白とは無関係である」と、自白が拷問などで強制されているという主張を一笑に付した^[92]。

コミンテルン英国代表のR・ペイジ・アーノットは1936年10月号のレイバー・マンスリー誌で、トロツキー主義がファシズムの補助機関であることが明らかになったとし、独立労働党はトロツキー主義者=ファシストの手に落ちる危険があると書いた^[92]。アーノットは、党中央に潜入していたファシスト工作員からなる第五列を掃討しているとするソビエト政府の主張を支持し^[369][370]、モスクワ裁判を批判したウェールズ労働党のエムリス・ヒューズや『マンチェスター・ガーディアン』紙を非難した^[371][372]。

パット・スローンは1936年10月のロシア・トゥデイ誌で、自白について新たな説明をした。「被告たちは名声欲から、大勢の聴衆の前で話す機会を拒まなかった。」と述べ、12月の「コントロヴァーシー」誌では、「ソ連政府は、ヒトラーの工作員の活動に関するあらゆる証拠を全世界に公表するつもりはない。」「ところで、コペンハーゲンにブリストルホテルがないというのは本当だろうか？否定しているのはノルウェーの新聞だけだ。」と語った^[92]。

1937年1月に第二回モスクワ裁判が始まると、イギリス共産党によるスターリンの大粛清を正当化する姿勢はさらに鮮明になった。1月25日付のDW紙は、『ヘラルド』紙はスパイや暗殺者やトロツキストを擁護しており、「労働者階級の敵」であり、ファシズムを助長していると批判し、「全世界の社会主義に打撃を与える連中と戦うことは労働者階級の義務である」と主張^[92]

アーノットはDW紙の特派員として2度目のモスクワ裁判を傍聴し、被告に加えられた唯一の圧力は「事実による圧力」であったと読者に請け合った（1937年1月27日付DW紙）^[92]。

1937年1月29日同紙は、裁判に関する独立調査を求めた『ニュー・リーダー』紙を「敵の思う壺にはまっている」と攻撃した^[92]。

1937年1月30日・31日に開催された共産主義青年同盟の演説で、ジョン・ゴランは『メンシェヴィキからファシズム反革命との同盟に至るトロツキズムの展開』というソ連作成の資料を根拠に、赤軍建設を主導したのはトロツキーではなくスターリンであったこと、トロツキーが（スターリンによって救済されたはずの）「農民大衆を犠牲にして」工業化を推進することを主張していたと説いた。ゴランは「真のボリシェヴィキの古参党員」として、スターリン支持者のヤン・ルズターク(1938年6月29日 処刑）、アンドレイ・ブブノフ(1938年8月1日処刑）、ヴラス・チュバーリ(1939年2月26日処刑）、コシオール、ポスティシェフを挙げたが、彼らは皆その直後に粛清された^[92]。

イギリス共産党書記長ハリー・ポリットとR.P.ダットは、1937年に冊子『トロツキズムの真実』^[373]を刊行し、労働運動でファシストの侵入入口となっているトロツキー派は粉砕しなければならず、「モスクワ裁判で提示された証拠は、通常の意味での自白ではなく、英国の法廷で供述調書に署名されるのと同様の形式で署名された陳述である」と主張した^[92]。また、「真の古参党員」にエジョフの名を加えた。エジョフは1936年9月にヤゴーダが失脚後にNKVD長官に突然抜擢されるまで無名だった^[92]。1938年にスターリンが編纂し出版された「ボリシェヴィキ全連邦共産党史略」でもエジョフの経歴は誇張された。エジョフ処刑後、この文言は同書から削除された。

『デイリー・ワーカー』（DW）紙は2月1日号で「この裁判の極めて公正な手続き、被告人の圧倒的な有罪性、判決の正当性は疑う余地がない」と述べ、裁判に対して懐疑的な態度をとる『デイリー・ヘラルド』紙に対し抗議。また、同号でイギリス共産党中央委員会は、ソ連の指針を英国においても精力的に実践しなければならないと声明をだした^[92]。

アンドリュー・ロススタインはDW2月5日で「犯罪者たちは当然の判決を受けた」と述べ、2月9日にはトロツキーは「悪質で、公然の、そして依然として危険な犯罪者」と罵倒した^[92]。

弁護士ダドリー・コラードは『ソビエト司法とラデク裁判』（1937年）で「ソ連の裁判所は寛大だった」と論じ、「1935年12月にドイツからノルウェーへ飛行機が飛来しなかったというオスロ空港の声明は、事実だとは信じがたい」と主張した^[92]。これは、オスロ空港が1935年12月に外国の飛行機は着陸しなかったと発表した声明であるが、これはトロツキーを訪ねる途中でオスロに着陸したというピャタコフの告白と矛盾するもので、モスクワ裁判を批判するトロツキー派からの反論で用いられていた^[92]。 イギリス共産党の創設者の一人であるウィリアム・ギャラハーは3月19日付の『デイリー・ワーカー』（DW）紙でコラードの著書について「ここには、世界で最も進歩的かつ人道的な、ソビエトの法制度の真の姿が描かれている……本書を読めば、まともな人間ならトロツキーやその追随者、その著作とは二度と関わりを持たないと決意するはずだ」と推薦した^[92]。

第一次モスクワ裁判の不審点について、DW紙は2月26日号で コペンハーゲンのグランド・ホテルの見取り図を掲載し、「カフェ・ブリストル」へこのホテル経由で入ることが可能だったと主張したが、ホルツマンがどうやってそのカフェに「宿泊」したのかという点は説明されなかった^[92]。

アーノットは、『レイバー・マンスリー』誌3月号の「トロツキスト裁判」と題した記事の中で、裁判を批判した『フォワード』紙のエムリス・ヒューズを「中産階級の俗物」とこき下ろし、『マンチェスター・ガーディアン』紙に対しては猛烈な攻撃を浴びせた^[92][374]。

『ガーディアン』紙は、第二次裁判に続いて、「ポーランドの共産主義者たちが、スターリン主義的な迫害によって甚大な犠牲を強いられた」と報道した^[92]。実際にはこの時期、ポーランド共産党の指導部のほぼ全員がNKVDによって粛清され、党自体も解散させられていた^[92]。。当時、アーノットは「『スターリン主義的な迫害』など存在しない……かつてトロツキストたちは、自分たちのへの非難は反ユダヤ主義の表れだと不満を漏らしていたが、今や、彼らの犯罪に対する非難は『ポーランドの処女への暴行』として描かれそうだ」と語った^[92]。

「アドバンス」誌3月号には、スターリン主義青年運動の指導者テッド・ウィリスによる「我々にも破壊者がいる！」という記事が掲載され、「青年連盟の中に潜入しているトロツキストをを労働運動から叩き出せ！」と主張した^[92]。

当時、イギリスで影響力のあるスターリン主義者だったジョン・ストラッチーは、「モスクワ裁判に不信を抱く合理的な根拠など存在しなかったことは明らかである。「もし彼らが無実だったのなら、なぜ自白したのか？」という単純な問いに対する答えは存在しないのだ。」と語った^[92]。

ソ連共産党中央委員会の2月～3月総会での演説でスターリンは、ソ連が発展すればするほど階級闘争が激化し、治安維持活動の必要性が高まると主張したが、これはDWで全文が公表された。第2回ソ連との平和と友好のための全国大会では、プリットが「ソ連には、事件が迅速に処理されるための非常に詳細な刑事手続き規則がある」と説明した^[92]。4月、アイヴァー・モンタギューは、トロツキーがナチスとの戦争でソ連の敗北を予言したと主張したことを示すためにトロツキーの著作『裏切られた革命』から引用したが、トロツキーは「will」ではなく「would」と書いており、次の段落でドイツが敗北する可能性が高いと述べていた^[92]。モンタギューはトロツキーを「ハースト社のスター記者」と評したが、実際には、トロツキーはハースト社の編集者との面会さえ拒否しており、彼らがトロツキーの名前で掲載した記事はすべて、他の新聞から転載されたものだった^[92]。

5月27日付の「挑戦」の中で、Gollanゴランは「青年運動からトロツキスト分子を一掃することが絶対的に必要である」と主張した^[92]。

ジッドとフランス共産党

西側の知識人の多くがソ連の不都合な面を無視したり、デマであり嘘だとして否定するなか、作家アンドレ・ジッドは1936年11月に紀行『ソヴィエト旅行記』および1937年6月の続編で、モスクワ裁判にも触れつつ、スターリン政権による弾圧を批判した。

ジッドは共産党員ではなかったが、ソ連を公に支持すると度々発言していた。一方で、トロツキーの左翼反対派であるために共産党を除名されていたピエール・ナヴィルを通じてジッドは、スターリン政権の弾圧の情報を受け取っていった^[375]。1935年6月パリで共産主義者の主導によって開催された文化防衛国際作家会議において、ジッドはマルローとともに共同議長を務めた^[375]。トロツキーを支持したためにフランス共産党から除名されたマドレーヌ・パズ、および、同じくベルギー共産党から除名されたシャルル・プリニエが発言しようとすると、ソ連側が妨害した^[375]。ジッドは二人の発言を許可した^[375]。ジッドは会議の翌日、ソ連大使との面談を要求し、 6月29日にはトロツキー派への処罰の緩和を求めた書簡をソ連大使に送った^[375]。

ジッドは、ソビエト連邦作家同盟の招待を受け、1936年6月17日から8月22日まで、2ヶ月にわたってソ連に滞在した^[375]。ジッドは実際のソ連社会の実態を見て、所得格差、上位集団による貴族制、粗悪な商品の流通、スターリンへの個人崇拝の強制など、理想と現実の落差を思い知った。帰国直前の8月19日には第一回モスクワ裁判がはじまった。ジッドは、9月3日の日記に「途方もない、恐ろしいほどの当惑を感じる」と記した^[375]。9月5日、彼は「言葉にできないほどの不安」を抱いてモスクワ裁判の記録を読み、「16人の被告人が、かつて命を懸けて打倒しようとした体制や人物を称賛し、ほぼ同じ言葉で自らの罪を認めている――これはいったいどう解釈すべきなのか?」と書き記している^[375]。ジッドは同年11月に出版した紀行『ソヴィエト旅行記』で、ソ連では、すべてについて一つ以上の意見があってはならず、意見はあらかじめ決定されていた^[376]。人々に何を知るべきか、考えるべきか、信じるべきかを教えてくれるソビエト連邦共産党の新聞「プラウダ」が毎朝、各家庭に届けられており、体制順応主義（コンフォルミズム）は自然で無意識のものになっている^[376]。人々は全てに違いが生じないように按配されていて、ジッドは一人のロシア人と話すと、ロシア人全体と話しているような気がすると述べている^[376]。

ジッドは次のように語っている^[377]。

（ソ連の）為政者たちが人々に求めているのは、おとなしく受け入れることであり、順応主義である。…ソ連で起きていることのすべてを称賛することである。…最も驚くべきは、それが見事に達成されているということなのだ。しかしその一方で、どんな小さな抗議、どんな小さな批判も重い処罰を受けるかもしれず、それに、たちまち封じ込められてしまう。今日、ほかのどんな国でもーヒトラーのドイツでさえーこのソ連以上に精神が自由でなく、ねじ曲げられ、恐怖に怯え、隷属させられている国はないのではないかと私は思う。^[377]

文化も、公正や客観性とは無縁で、批判精神はほぼ完全に欠如しており、ソ連での「自己批判」とは、密告や叱責がとびかうなか、しかるべきラインに収まっているかどうかを問いただすことを意味し、ラインそのものが議論されることはないとジッドは指摘する^[378]。

ジッドは、約束された 「プロレタリア独裁」とは、プロレタリアたちの独裁でもなければ、ソヴィエト（評議会）の独裁でもなく、一人の男（スターリン）の独裁であり、「騙されてはならない。そしてはっきりと認めなければならない。これは自分たちが望んでいたものではまったくないと。」と述べた^[379]。ジッドは、国家のなかで反対派を抹殺することは、テロリズムへの道を開くとし、反対派の意見に耳を傾けることは、大いなる叡智だという^[380]。ここではモスクワ裁判やスターリンによるトロツキー派弾圧が念頭に置かれている。

ジッドはソ連およびフランスのスターリン主義者から猛烈な組織的な批判を受け続けた。1936年12月3日のソ連共産党機関誌プラヴダは、同書を反ソビエト勢力に操作されたフランスのプチブルジョアが執筆した『毒』と批判した(『リュマニテ』紙にも転載）^[381]。これ以降、フランス共産党やフランス・ソビエト友の会、フェルナン・グルニエ、ロマン・ロラン、ジャン・ブリュア反ファシズム知識人監視委員会のアンドレ・ヴルムセール、ポール・ニザン、『ユーロープ』編集長ジャン・カスー、ルイ・アラゴンらが1937年春にかけて異口同音の批判を続けた。こうした共産主義者側からの激しい組織的な攻撃は、ソ連の変質を警戒するようになっていたジッドのソ連との決別を早めた^[375]。

1937年6月、ジッドは、第二次モスクワ裁判に心を砕きながら、『ソヴィエト紀行修正』を刊行し、前著に対する批判に反論した^[375]。

続編を出版すると、さらにジッドは「ファシスト」になったと非難された。それだけでなく、ジッドに同行していた共産党系日刊紙『ス・ソワール』編集部のルイ・ギユーがジッドを非難しなかったために、編集長アラゴンとジャン＝リシャール・ブロックから解雇された^[382]。

ソビエト紀行の出版は、ジッドと人民戦線派の友人たちとの間に亀裂を生じさせた。そのことは、週刊紙『ヴァンドルディ』との関係によく表れている。ジッドは同紙の創刊当初から寄稿しており、編集員にも多くの友人がいたが、1937年11月、同紙はジッドの反論記事の掲載を拒否した^[375]。同紙は前年にニザンによるジッド批判の記事を掲載していた。掲載が拒否されたジッドの記事は、イリヤ・エレンブルグへの反論だった^[375]。ジッドはスペイン内戦において、反スターリン派のマルクス主義統一労働者党(POUM）活動家をソ連のNKVDが逮捕したことを抗議していたが、エレンブルグは1937年11月3日付『イズベスチヤ』紙でジッドを批判した^[375]。ジッドの記事の掲載を拒否した『ヴァンドルディ』編集部には、人民戦線の神聖なイメージを損なうことへの恐れがあった^[375]。

1937年5月のバルセロナでの出来事を受けて逮捕されたPOUM（マルクス主義統一労働者党）の活動家たちに対し、ジッドはPOUM支持の運動に加わった^[375]。10月下旬には、被告人に対する適正手続きの保障をスペイン共和国政府に求める電報に署名した^[375]。

ソ連滞在中、ジッドと対話したり、通訳を行った数名は「裏切り者」や「ファシスト」「トロツキスト」の共謀者という烙印を押されて訴追され、銃殺されたり、強制収容所（グラーグ）で死亡したり、自殺に追い込まれていたことが、ソ連崩壊後に公開された公文書によって確認された^[383]。

大粛清の要因

大粛清の要因として主に指摘されているのはスターリンの絶対的な権力掌握、そしてスターリン自身の猜疑心である。スターリンの側近ラーザリ・カガノーヴィチは、晩年のフェリックス・チュエフとのインタビューにおいて、モスクワ裁判で粛清された古参ボリシェヴィキらがかつてはレーニンと敵対関係にあったことについて言及しており、スターリンは、彼らを生かしておけば彼らに取り囲まれてロベスピエールのように殺されると考えたのだと発言している^[384]。ブハーリンは、逮捕前に妻に記憶させて焼き捨てた遺書の中で、NKVDはスターリンの病的な猜疑心のいいなりになって下劣極まりない仕事に精を出している、と批判している^[要出典]。

また、赤軍出身の歴史家ドミトリー・ヴォルコゴーノフ（彼自身も父を大粛清で失っている）は一連の著作の中で、大粛清はレーニン以降のボリシェヴィキ政権が行った赤色テロの最終的な到達点であると主張している（ロマン・ウンゲルンの処刑をレーニンが命じた記録などをヴォルコゴーノフは発見している）。1930年代のドイツにおけるヒトラー政権の誕生や極東における日本帝国主義の台頭などが、スターリンにはソ連に対する包囲網と取れたから^[385]、という解釈を含めても行き過ぎた粛清であったのである。

一方で、スターリンは大粛清の嚆矢となったキーロフ暗殺の約半年前にナチス・ドイツで発生した粛清事件（長いナイフの夜）に対して、欧米各国とは対照的に肯定的な反応をしており、このことから長いナイフの夜事件がスターリンに反対勢力を徹底的に根絶する決意を固めさせたともいわれる^[要出典]。

なお、大粛清の目的は、「敵の脅威」を作り出すことで国民を恐れさせ、団結させることにあるという指摘もある^[325]。

スターリン主義者のヴャチェスラフ・モロトフは、革命後の残敵とファシストの危険を前に、第五列はあってはならなかったのであり、大粛清は必要だったし、正しい政策だったと晩年に語っている^[386]。

ホロコーストとしての大粛清

大粛清について、ヨルグ・バベロフスキーとアンセルム・デリング=マントイフェルは、（ナチスの）「最終解決」のソビエト版だという^[387][103]。

ロナルド・サニーは大粛清は「政治的ホロコースト」だという^[388][103]。

現代のロシア

ソビエト連邦の崩壊後、第二次ウラジーミル・プーチン政権下においては、2014年クリミア危機以降、欧米諸国による経済制裁が強化されたことに対抗する形でソ連時代の「再評価」が進められており、それに伴い大粛清の資料の公開も滞りつつある。例としては、上記のエジョフの機密文書を2014年7月にウクライナ保安庁が機密解除したのに対し、ロシア連邦保安庁は未だに機密扱いしている^[325]。さらに、市民団体メモリアル（下記）もロシア外国代理人規制法（英語版）により「外国のエージェント」の烙印を押されて当局の監視下に置かれ、2021年にロシア連邦最高裁判所により解散を命じられた^[389]。メモリアルは、他の組織と共に2022年にノーベル平和賞を受賞した。

ロシアの人権団体メモリアルは、連邦保安庁（旧：KGB）本部前のルビャンカ広場に建立した追悼慰霊碑の前で犠牲者の名前などを読み上げる追悼式典を開いている^[390]。2017年10月30日には、ロシア連邦政府による初の公式追悼碑「嘆きの壁」がモスクワに設置された。ロシア大統領ウラジーミル・プーチンは「数百万人が亡くなったり、苦しんだりした。この悲劇を忘れないことが、我々の義務だ」と式典で挨拶した^[391]。しかし、2022年ロシアのウクライナ侵攻後、大粛清を含むスターリンへの批判は事実上タブーと化している。

一方で、「こうした弾圧措置は道義的また倫理的には問題があったとはいえ、そのおかげでロシア・ソ連の近代化が成功した」として、この時期のスターリンの行動を肯定・正当化しようとする論者も存在している^[392]。その根拠は、スターリンの時代を矛盾の時代だと定義することから出発している。すなわち、ソビエト成立時の産業構造は農業主体であったが、本来であれば数十年をかけて工業化を進めるところを、農民を犠牲にした強制的な資本蓄積を図ることで産業構造の近代化を成功させた、というのである。また、大粛清によって排除された高級将校は現代戦の知識に疎く、大粛清の後にはゲオルギー・ジューコフやイワン・コーネフのようにそれを補う有能な若手将校が現れたと主張されることもある。

しかし、一般には、赤軍が熟練将校や指揮官の大半を失ったことが冬戦争と独ソ戦（特に初期）での甚大な損害を招いたとされている。トゥハチェフスキーのような先進的戦略家らも犠牲になる一方で、冬戦争や独ソ戦における失態から無能との悪評高いクリメント・ヴォロシーロフや騎兵を過大評価し戦車を軽視するセミョーン・ブジョーンヌイらが粛清を免れたことから、「現代戦の知識」よりも「党への忠誠」が重視された大粛清であった。

トゥハチェフスキー粛清の謎

「赤軍の至宝」｢赤いナポレオン｣と謳われる内乱時代の英雄で、その後も赤軍の機械化・近代化とその運用のための縦深作戦理論の確立に指導的役割を果たしていたミハイル・トゥハチェフスキー元帥の処刑は世界に衝撃を与えた。

トゥハチェフスキーとスターリンのそもそもの確執は、対ポーランド戦争に遡るといわれる。この戦争でトゥハチェフスキー軍はワルシャワを包囲したが、スターリンが政治委員を務めるエゴロフ軍はワルシャワ包囲の増援を送らなかったため、陥落させられなかった。当時のスターリンは、トゥハチェフスキーの華々しい連勝に嫉妬し、自分も戦勝将軍としてどこかの都市に華々しく入城したいと考えていたとの説がある。だが、レーニンはこれに激怒し、直ちにスターリンの革命軍事会議議員の地位を剥奪した。これによって大恥をかかされたスターリンは、トゥハチェフスキーを逆恨みするようになったという。これが真実であれば、トゥハチェフスキーの存在感はスターリンの自尊心を傷つけるものであったろうことは想像に難くない。また一説によると実際に1937年の春から夏ころにかけてトゥハチェフスキーを国家元首にかついでスターリンを追放しようという陰謀が正統派コミュニスト・党官僚・軍人らの間であったという（クルボーク事件)^[393]。

ナチス・ドイツ情報部SD司令官ラインハルト・ハイドリヒも、独ソ戦があった場合に最大の強敵になるであろう名将トゥハチェフスキーを抹殺する絶好の好機を逃さなかった。「ドイツ軍とトゥハチェフスキーが接触した」という偽造文書を作成し、親ソのチェコスロヴァキア大統領ベネシュを通じてモスクワのスターリンへ届くよう工作したとされる。一方で、トゥハチェフスキー粛清の口実が欲しかったスターリン側が、ドイツに対しそういう行動に出るよう仕向けたともいわれ、真相は定かではない。

いずれにせよ、「ナチスのスパイ」として逮捕されたトゥハチェフスキーは、NKVDの取調官から調書に血の跡が残るほど激しい拷問を受けて、スパイであることを自白せざるをえなかった。裁判ではゲシュタポの偽造した文書が証拠として採用され、有罪の判決を受けたトゥハチェフスキーは1937年6月12日に銃殺された。トゥハチェフスキーの妻ニーナも「共犯」として逮捕され強制収容所へ送られた後に1941年10月になって銃殺された。トゥハチェフスキーの12歳の末娘は自殺している。

中国共産党による大粛清

この時期にモスクワを訪問していた中国共産党のメンバーの一人に康生がいた。彼は中国共産党中央コミンテルン駐在代表団団長となった王明に従って4年ほど滞在したが、彼はこの間にNKVDによる容疑者への逮捕・拷問・処刑などを身近に体験したといわれる。また、自身も王明などの指示の下、中国共産党ソ連留学生をトロツキストとして攻撃し、彼等の迫害に関与した。1937年11月に帰国した後に延安に移り、翌1938年には共産党中央社会部長、情報部長となり、以後党内の「スパイ」摘発工作で辣腕を振るう。1942年から1943年頃には毛沢東と劉少奇の下で「整風運動」と称された粛清の実行に当たった。毛沢東は康生に託してスターリンのテロルモデルを再現した^[394]。康生は、緊急措置をとり、拷問による自白を証拠として、多くの党員をスパイ、裏切り者、内通者として赤色テロルを行った。これら一連の行為により、康生は「中国のジェルジンスキー、（あるいは）ベリヤ」と呼ばれるようになる。中国共産党内の粛清を指揮した康生は、カンボジアのポル・ポトとクメール・ルージュにも粛清の重要性について助言した^[395]。康生は文化大革命中に死去するが、その悪行により、党から死後に除名された。

カンボジア共産党 (クメール・ルージュ)による大粛清

ポル・ポトとクメール・ルージュによって、1975年から1979年までに飢餓、病気、過労、拷問、処刑でカンボジアの人口800万人のうち170万人から^[396]300万人が虐殺された^[397]。

カンボジア共産党幹部の一人であるカン・ケク・イウ (ドッチ)は民主カンプチアの政治犯収容所S21Aの所長を務め、大量粛清を行った。ドッチは2010年のカンボジア特別法廷で12,272人あるいは14,000人以上の男性、女性、子供の拷問と殺害を命じたとして、人道に対する罪、拷問、殺人罪で懲役35年の判決を受け、2012年に最高刑の終身刑が確定した^[398][399]。