Benutzer Diskussion:BotBln

Über Bindestrich bei Arten wird im Portal Diskussion:Lebewesen diskutiert und nur dort, auf keinen Fall auf Meiner Diskussionsseite. --BotBln 16:43, 24. Dez 2005 (CET)

Bitte beachtet Diskussionen, die einen speziellen Artikel betreffen bitte in der Artikel-Diskussion führen und nicht in einer Benutzer-Diskussion. Denn die anderen, die sich um den Artikel je kümmern werden, wollen ja auch sehen was alles schön darüber diskutiert wurde. Wenn man dazu einen Benutzer aufrufen will mitzudiskutieren kann man das mit {{Ping|Benutzernamen}} machen, damit sieht der, dass mitlesen und/oder mitdiskutieren erwünscht ist. - Diskussionen, die hier in meine Benutzer-Diskussion begonnen werden, die aber in eine bestimmte Artikel-Diskussion gehören werde ich dorthin verschieben. --BotBln (Diskussion) 10:59, 12. Apr. 2016 (CEST)

Hallo. Bitte schau mal bei dieser Diskussion vorbei [] und sag deine Meinung. Das betrifft auch die Obstsorten. HB Karl--Karl Bauer (Diskussion) 19:03, 24. Feb. 2016 (CET)

Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an kulacwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

BotBln, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2016 den 2. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. In der Gesamtwertung hast du den 6. Platz belegt. Du hast 26 Artikel verbessert. Somit hast du einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion) → zur After-Show-Party

Hallo BotBln, als ruhmreicher Medaillengewinner hast du auch ein Anrecht auf eine Belohnung, die uns die WMAT freundlicherweise stiftet. Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an kulacwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst. Gruß -- Harro (Diskussion) 14:04, 1. Mär. 2016 (CET)

BotBln, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2017 den 8. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 4. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 3 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Harro → zur After-Show-Party

Hiermit verleihe ich dir, BotBln, die Auszeichnung für die umfangreichste Artikelüberarbeitung (Feigen) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2017. Herzlichen Glückwunsch! Harro

Auch von mir herzlichen Glückwunsch dazu. :-) --Gesundbrunnen Berlin (Diskussion) 13:12, 25. Mai 2017 (CEST)

Es ist wieder soweit. Vom 2. bis 4. Juni 2017 (1. Runde), sowie vom 9. bis zum 11. Juni 2017 (2. Runde) findet der alljährliche Artikelmarathon statt. Wie immer steht der Spaß im Vordergrund und es bietet sich die Möglichkeit zu Themen, zu denen man schon lange schreiben wollte, Artikel anzulegen. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:27, 2. Jun. 2017 (CEST)

Hi BotBln, wir haben jetzt einen genauen Ablaufplan für unsere Exkursion ins Kaisergebirge zusammengestellt, - hier der Link. Ich hoffe es passt so für Dich. Falls noch Fragen sind gerne via Email und gib da auch bescheid über den Vor- und Nachlauf bei Dir. Es freut sich auf gemeinsame Tage und viel neues Wissen über die Tiroler Alpen --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 11:05, 20. Jul. 2017 (CEST)

Hallo! Ich habe gesehen, dass du dich zum letzten Innsbrucker Stammtisch eingetragen hast. Vielleicht magst du dich ja hier in die Liste der Interessierten eintragen, damit du bei neuen Stammtisch-Terminen informiert wirst? --Lg {TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} 21:53, 27. Jul. 2017 (CEST)

Ja ich war als Mitglied des WAF da. Ich wohne aber in Berlin, also bin ich nur bei besonderen Veranstaltungen in Österreich. Danke für die Nachfrage. Herzliche Grüße --BotBln (Diskussion) 11:42, 28. Jul. 2017 (CEST)

Hallo BotBln, wie gewünscht erhälst du die Abfrage zu den Sehenswürdigkeit im Umkreis des Luisenbads: Abfrage. Wenn du noch etwas brauchst, sag Bescheid. –Queryzo ?! 15:21, 1. Aug. 2017 (CEST)

Wow - das ist ja großartig geworden. Vielen Dank und liebe Grüße. --BotBln (Diskussion) 15:55, 1. Aug. 2017 (CEST)

Super was es alles gibt, da kommen selbst IT-Steinzeitler wie ich auf den Geschmack von Wikidata Query. Gruß und Dank von --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 16:43, 1. Aug. 2017 (CEST)

300 Wikipedia-Autorinnen und Autoren · mehr als 80 Vorträge, Kurse und Diskussionsrunden · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails

„WikiCon – Wissen fängt mit an.“

vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

Hallo BotBln, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.

Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:50, 11. Aug. 2017 (CEST)

Hallo, wir sind gerade im "Rotlicht-Milieu" aneinandergeraten, und nach Kenntnisnahme deiner Benutzerseite stelle ich fest, dass unsere Interessensgebiete sich sehr weitgehend überschneiden. Oder anders gesagt: ich interessiere mich für fast alles, was du da nennst. :)

Ich bin auch - u.a. - Botaniker, war aber in WP die letzten 10 Jahre fast nur in anderen Bereichen aktiv, nachdem ich schon ganz früh von Bio-VIPs (insbesondere Nina und Achim) massiv gemobbt worden war. In jüngerer Zeit (~ letztes Jahr) konnte ich aber unbehelligt allerlei Artikel im Bereich der Genetik und Fortpflanzungsbiologie sowie den Pilze-Artikel "auf Vordermann" bringen. Meine Möglichkeiten sind aber derzeit sehr begrenzt (wg. Lebenssituation und Krankheit), und es gibt akutere Themen (Trump und Umfeld), wo ich ebenso erstaunlicherweise und völlig fachfremd nicht ersetzbar bin.

Deshalb hab ich jetzt mal deinen QS-Baustein auf der DS untermauert und erfreulicherweise auf meinen Ping gleich eine Antwort bekommen. Jetzt muss ich aber ins Bett. Hoffe auf einen konstruktiven Ausgang. --Klaus Frisch (Diskussion) 00:48, 13. Aug. 2017 (CEST)

Bitte nicht hier auch noch eine Diskussion beginnen, sondern einfach auf Diskussion:Geschlechtliche Fortpflanzung bleiben und bitte dort das Persönliche rausnehmen und das Fachliche sowie Sachliche zusammenfassen. --BotBln (Diskussion) 11:14, 13. Aug. 2017 (CEST)

Hallo BotBln, hier der gewünschte Link. Grüße von Iva 22:06, 17. Aug. 2017 (CEST)

Hallo BotBln,

da du dich als Teilnehmer für Wiki goes MEK! vom 24. bis 26. November 2017 eingetragen hast, nun einige weitere Hinweise. Das Programm ist – abgesehen von einigen weiteren Verfeinerungen, die noch folgen werden – nun online. Da für Freitag- und Samstagabend Tische reserviert werden, wäre es schön, wenn wir bald möglichst abschätzen könnten, wie viele Gäste wir erwarten sollen.
Zwar haben wir ja das Thema „Spielzeug“ ausgewählt, dennoch ist im Rahmen der Sammlung des MEK und praktischer Beschränkungen vieles an Themen möglich. Unter dem Reiter Themensammlung findest du Möglichkeiten, dich über Objekte und Literatur im MEK zu informieren. Falls sich da schon ein Interesse abzeichnen sollte, dann könntest du uns bis Anfang nächster Woche Bescheid geben, damit das Team im MEK soweit möglich darauf eingehen kann. Ansonsten kannst du am Projektwochenende einen vom MEK bereitgestellten Handapparat nutzen bzw. dich spontan inspirieren lassen und Literatur aus der Bibliothek im Haus vorgelegt bekommen.
Auch wenn du als Fotograf beitragen möchtest (wobei wir platzmäßig ein wenig werden improvisieren müssen), kannst du dich von der Objektdatenbank inspirieren lassen. Falls dich da etwas besonders interessieren sollte, würde das Museum versuchen, darauf einzugehen. Versprochen werden kann aber nichts. Die Rahmenbedingungen zum Fotografieren sind auf der entsprechenden Unterseite zu finden.
Ob mit präziseren Vorstellungen, welch Thema du bearbeiten möchtest, oder ganz offen für die weite Welt der Alltagskultur, wir freuen uns schon auf das Wochenende mit euch.
Bei Rückfragen stehen wir jederzeit zur Verfügung.

Viele Grüße --Julius1990 Disk. Werbung 00:24, 27. Okt. 2017 (CEST) (stellvertretend für das gesamte Organisationsteam)

Hallo! Ich habe jetzt endlich noch meine Close-ups von der Trient-Exkursion hochgeladen (so richtig scharf ist wohl keines, aber ist immer ein bisschen Glückssache mit dem Objektiv). Leider habe ich nur teilweise die Bezeichnungen mitfotografiert und möchte jetzt nicht falsch raten. Kannst du die Pflanzen identifizieren?

Das letzte sollte von Simon04 sein, er hatte zuletzt meine Kamera. Danke und Gruß–XanonymusX (Diskussion) 22:37, 30. Okt. 2017 (CET)

Hi XanonymusX, unser Berliner Botaniker ist momentan sehr rudimentär am Desk, deshalb von mir ein kleiner Vorabservice: Das erste Bild ist eine Herbstaster, irgendeine Aster st. Das zweite ist Eisenhut, Aconitum, das dritte dürfte eine weibliche Blüte von Hanf sein, kenn ich noch aus meiner Studentenzeit. Dann zwei Bilder der Blüte von Augentrost (Euphrasia), dann vermutlich bzw. ziemlich sich ein blühender Herbstkrokus und schließlich mit dem Wassertropfen Alchemilla, ein Blatt von der Gebirgsart des Frauenmantels. Mit besten Grüßen --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 07:12, 31. Okt. 2017 (CET)

Hallo BotBln!

OMG!!! Wir haben ein Jubiläum! Der kommende ist bereits der 20. Tiroler Stammtisch in Innsbruck und wird als +WAFtreff stattfinden, und zwar am 12. Jänner 2018 ab 10 Uhr. Wir planen eine geführte Krippen- und Museumstour 🎭, einen Besuch der Brauerei des Tiroler Bier inklusive Führung, einer anschließenden Bierverkostung 🍺 mit Brezenessen und einem Abendessen im Kulturgasthaus Bierstindl 🍴 (auf OpenStreetMap). Es ist auch möglich, erst um 15 Uhr dazuzustoßen oder sich nur dem Abendessen gegen voraussichtlich 19 Uhr anzuschließen.
Schau dir dazu die Planungsseite an!

Natürlich sind wie immer alle willkommen, die Wikipedia lesen, schreiben oder vielleicht auch noch nicht kennen Vorlage:Smiley/Wartung/:) ! Die Teilnahme am +WAFtreff wird von den 4 WM-Chaptern WMAT, WMDE, WMCH, WMIT gefördert.

Wir freuen uns auf Deine Teilnahme und bitten um Anmeldung bis 8. Jänner 2018. Bis dahin: Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr 2018!
Liebe Grüße von TheTokl (Diskussion), Simon04 (Diskussion), Braveheart (Diskussion) und Pimpinellus (Diskussion) 23:08, 21. Dez. 2017 (CET)

Hallo BotBln, ich wünsche Dir Frohe Festtage --MBurch (Diskussion) 20:20, 24. Dez. 2017 (CET)

Ich wünsch Dir auch schöne Feiertage und einen guten Rutsch ins Neue Jahr. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 12:16, 25. Dez. 2017 (CET)

@BotBln: wie schauts mit dir aus? Würde mich freuen, wenn du auch dabei wärst! Lg {TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} 22:37, 26. Dez. 2017 (CET)

Hallo BotBln, wir haben über die Fotoausstellung gesprochen. Wir machen es gerne im WikiMUC und sprechen über alles Nähere am Stammtisch. Hier schon mal die Info, welche Möglichkeiten wir haben: Wir haben eine Hängeleiste, die wir je nach dem mit den Fotos bestücken können. Was im Moment hängt, würden wir dann temporär abnehmen. Hier schon mal zum Ansehen:

Amrei-Marie (Diskussion) 20:11, 22. Jan. 2018 (CET)

Hallo Amrei-Marie danke für diese positive Info. Ich war ja schon im WikiMuc, aber mit diesem Bild ist meinen Erinnerung wieder etwas gestärkt. Vermutlich teilen wir dann die gesamten Fotos wieder auf zwei Orte auf. Besprechen es aber Anfang Februar wenn ich in München bin. Herzliche Grüße aus Berlin nach München. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 00:03, 23. Jan. 2018 (CET)

wenn Du möchtest kannst Du auch vor dem Stammtisch im WikiMUC vorbeikommen. An diesem Freitag ist von 16-19 Uhr geöffnet. Da ließe sich schon manches konkretisieren. Herzlich Amrei-Marie (Diskussion) 01:01, 23. Jan. 2018 (CET)

Ja ich bin ab 11 Uhr mit Besichtungen und Besprechungen bis zum Stammtisch unterwegs, vielleicht bleibt genug Zeit (vielleicht nach dem Museum oder direkt vor dem Stammtisch - ich muss mir den Zeitplan nochmal ansehen) für diese Besprechung. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 01:33, 23. Jan. 2018 (CET)

Hallo Amrei-Marie Um für mich die Wege möglichst gering zu halten (aus Zeitgründen), wäre für mich ein Treffen ab 16 Uhr im Vereinsheim Zeppelinstr. 41 am günstigsten. Denn etwa auf meinem Weg liegt das WikiMuc nur so etwa 15:30 denk ich. oder das WikiMuc liegt denk auch auf dem Weg von der Zeppelinstraße zum Klosterwirt also um etwa 18 Uhr. Herzliche Grüße. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 13:15, 23. Jan. 2018 (CET)

Hallo Botaniker in Berlin, ich hatte das Treffen im WikiMUC angeboten, damit Du dir die Räumlichkeiten dort schon mal ansehen kannst und besprochen werden kann, ob der Platz, den wir für Ausstellungen zur Verfügung haben, reicht. Aber da Du ja schon mal dort warst, ist das womöglich nicht so wichtig. Wir sprechen uns dann beim Stammtisch! Schöne Grüße Amrei-Marie (Diskussion) 17:02, 28. Jan. 2018 (CET)

Hallo Amrei-Marie, obwohl ich schonmal da war, wärs natürlich gut, wenn man es vor Ort bespricht. Ich bin ja dann noch den ganzen Samstag in München und reise erst in der Nacht zurück nach Berlin. Herzliche Grüße. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 17:58, 28. Jan. 2018 (CET)

Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an kulacwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

BotBln, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2018 den 2. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. In der Gesamtwertung hast du den 8. Platz belegt. Du hast 5 Artikel verbessert. Somit hast du einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet. Herzlichen Glückwunsch! -- Harro (Diskussion) → zur After-Show-Party

Hallo, du hast dich auf WP:Technische Wünsche/Newsletter eingetragen, um über neue Feedbackrunden informiert zu werden. Danke dafür!

Aktuell werden alle, die kommentarlos zurücksetzen können, um Feedback gebeten: Im Rahmen eines Topwunsches aus der Umfrage 2017 hat das Team Technische Wünsche einen Vorschlag erarbeitet, der die versehentliche Nutzung der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“ verhindern soll. Grob gesagt ist geplant, diese Funktion standardmäßig an eine Sicherheitsabfrage zu koppeln und aus Listenansichten zu entfernen. Gleichzeitig soll es möglich sein, in den Einstellungen wieder das Verhalten einzuschalten, wie es aktuell ist. Hier ist der Vorschlag ausführlicher beschrieben.

Zu diesem Vorschlag gibt es noch bis zum 4. Mai eine Feedbackrunde. Alle, die kommentarlos zurücksetzen können, sind herzlich eingeladen, zu kommentieren, ob der vorgestellte Vorschlag für sie funktioniert oder nicht. Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung. Hier geht's zur Feedbackrunde.

Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:15, 20. Apr. 2018 (CEST)

Vom 11. bis 13. Mai 2018 lädt das WikiAlpenforum zu einem +WAFtreff in Südtirol ein. Und zwar ins schöne Pustertal, wo die öffentliche Bibliothek Toblach Gastgeber eines deutsch-italienischen Wikipedia-Editathons ist. Wir haben darüber hinaus noch etliche andere Programmpunkte vorbereitet. Geplant ist u. a. am Sonntag, den 13. Mai, eine Besichtigung des ältesten Kreuzwegs Tirols. Die Details legen wir in den nächsten Tagen fest. Das Treffen und die Teilnahme werden von WMDE gefördert. Wir laden dich herzlich ein zum ersten Südtiroler +WAFtreff, hier nochmal verlinkt auf Meta-Wiki, wo du dich gerne eintragen magst. Bitte gleich anmelden, damit wir uns zusammen mit WMDE um die Unterbringung kümmern können. Du kannst dich auch gerne erst am Samstag in das Programm einfädeln. Die Münchner fahren am Freitag, den 11. Mai um 11:34 Uhr mit EC und REX über Franzensfeste nach Toblach, Ankunft 16:05 Uhr. Herzlich willkommen bei „Natur und Kultur“ in Südtirol! // X, Pi, Bo

Ahoi BotBln, gewissen Gerüchten zufolge bist da an Botanik interessiert; da wundert es mich doch sehr, dass die Rosenbaumschule am Gesundbrunnen immernoch ein Rotlink ist. Liebe Grüße--Dtuk • Kein Bier für Nazis 11:53, 30. Apr. 2018 (CEST)

Hallo, das hat doch überhaupt nichts mit Botanik zu tun. Ich schreib nicht über sowas, das gehört zu Gartenbau. Mich wundert das nicht, dass sowas Rotlink ist, es gibt kaum Wikipedianer, die über sowas schreiben. Liebe Grüße --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 20:40, 30. Apr. 2018 (CEST)

BotBln, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2018 den 17. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 12. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 2 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 09:12, 28. Mai 2018 (CEST)) → zur After-Show-Party

Hallo BotBln, du bist dran mit der Preisauswahl und hast nun die Qual der Wahl ;-) Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 23:37, 11. Jun. 2018 (CEST)

Hallo BotBln!

An dieser Stelle möchte ich mich im Namen des WLE-Orga-Teams und des Teams Ideenförderung von Wikimedia Deutschland ganz herzlich für dein Engagement in der Vorjury zum Fotowettbewerb Wiki Loves Earth 2018 in Deutschland bedanken. Insgesamt haben 44 Vorjurorinnen und Vorjuroren mehr als 137.000 Bewertungen innerhalb der letzten 8 Wochen abgegeben. Damit wurde jedes zur Bewertung stehende Bild mindestens zehnmal bewertet. Die Hauptjury wird sich die besten Fotos nun nochmals anschauen und am kommenden Wochenende auf ihrer Sitzung die besten Bilder des deutschen Wettbewerbs küren. Eine Bekanntgabe dieser wird voraussichtlich bis Ende Juli geschehen.

Dir nochmals herzlichen Dank für deinen Einsatz! Ohne Deinen Einsatz bei der Bewertung der Bilder, wäre dieser Wettbewerb, der Wikimedia Commons dieses Jahr wieder mehr als 24.000 Bilder allein aus Deutschland im Bereich Natur(schutz) beschert und das freie Medienarchiv bekannt gemacht hat, nicht möglich.

Viele Grüße, Sandro (WMDE) (Disk.) 17:12, 5. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Botbln, seit gut zwei Wochen erreiche ich die Seite nicht mehr, Da du auch oft damit arbeitest, würde mich interessieren, ob das bei dir genauso ist. lg --Belladonna Elixierschmiede 12:44, 22. Aug. 2018 (CEST)

Ja die Seite ist vorübergehend (letzte Bearbeitung 17.8.2018) nicht erreichbar. Alle Infos dazu vom Betreiber: http://www.ufz.de/index.php?de=38567. Vielleicht wird es dann so sein, dass man die Vorlage anpassen muss sobald die Seite wieder online ist. Das ist aber der Vorteil der Verwendung von Vorlagen: man muss die Anpassung nur in der Vorlage machen und nicht jeden Artikel, den Link ändern. Mal sehen wie schnell das geht. Wir benachrichtigen uns dann sobald einer von uns beiden sieht, dass es wieder online ist. ich werd mich dann um die Anpassung der Vorlage kümmern, mal sehen ob ich es schon alleine schaffe umzustellen Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker . {{BiolFlor}} Es kann aber sein, dass die Betreiber diesmal die IDs anpassen - da sie nicht zu den anderen Datenbanken (FloraWeb etc.) passen - und dann muss man jemanden bitten ein kleines programmchen zu schreiben und einmal über die Pflanzenartikel laufen lassen. Aber die BiolFlor Datenbank ist ziemlich gut, mit einigen Problemchen, die wohl daran liegen, dass es diese Datenbank schon sehr lange gibt und einige alte Datensätze wohl vergessen wurden bei der letzten Umstellung. Mal sehen was diese Umstellung bringt. da beim Betreiber einiges an Geldmitteln liegt, wird die Umstellung wohl von einer Firma gemacht und man darf gespannt sein was dabei herauskommt. Herzliche Grüße --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 18:59, 22. Aug. 2018 (CEST)

Merci für die Infos, ich konnte mal wieder nicht abwarten und hab beim BfN nachgefragt. Die zuständige Abteilung wusste von nichts, will sich aber nun darum kümmern, dass alles gut funktioniert. Viel Erfolg bei der Vorlage, falls sie relevant werden sollte. lg --Belladonna Elixierschmiede 14:03, 23. Aug. 2018 (CEST)

Ist leider noch immer nicht wieder online. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 17:56, 8. Okt. 2018 (CEST)

Ist aber nun lange online. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 19:29, 22. Nov. 2023 (CET)

Am 29. Jänner 2016 hatten einige von uns die Idee zu einem die Alpenländer umfassenden Wikipediaprojekt, dem WikiAlpenforum Es war eine gute Idee, wie sich an den 24 WAF-Veranstaltungen zeigt, die es seither gab. Das wollen wir mit einem Jubiläumsstammtisch mitsamt ausgedehntem Programm in Salzburg feiern. Wir steigen tief in die Geschichte und in die musikalische Vergangenheit und Gegenwart Salzburgs ein. Der Kollege Schmeissnerro und ich laden Dich im Namen des WikiAlpenforums ein zu einer Exkursion mit etlichen Highligts, zum Novemberstammtisch der Salzburger Wikpedia-Community, erstmals zusammen mit den Freunden vom Salzburgwiki. Das Programm geht vom 03. - 04. November 2018. Die Teilnehmerzahl für Übernachtungen und das Rahmenprogramm ist auf 15 beschränkt, deshalb diese Vorabmitteilung. Die Anmeldung erfolgt demnächst hier. Wir bemühen uns um Förderung seitens der WM-Chapter, haben aber, sollte es damit Probleme geben, alternativ eine Deckung Deiner Reise- und Aufenthaltskosten sichergestellt. Sei herzlich gegrüßt von --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 07:04, 7. Sep. 2018 (CEST)

Hallo, die Damen aus dem MEK haben gefragt, welche Größe du mit dem Scanner verarbeiten kannst, weil sie überlegen, welche Bestände eventuell interessant sein könnten. Schafft das Gerät DIN-A3? Viele Grüße --Julius1990 Disk. Werbung 12:53, 30. Sep. 2018 (CEST)

Ja DIN-A3 maximal. Wir haben in Görlitz das ganze Wochenende gescannt in allen Größen von Fingerhutgroß bis DIN-A3. Wenn die Gegenstände dreidimensional sind dann sind die Ergebnisse nur gut bis etwa einer Gegenstandshöhe von etwa Daumenstärke. - Taschentuch-Sammlung, Bierdeckel-Sammlung, Spickzettel-Sammlung, Wertmarken, Ticket-Sammlung, Siegel, Druckerplatten, Lettern, Schattentheater, Landkarten, Pläne, Schulhefte, Poesie-Alben, Schnitzereien, Bilder aus getrockneten Blüten, Spitzendecken und Spitzentücher, Rezepte, Schilder ..... --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 19:53, 30. Sep. 2018 (CEST)

Hab vielen Dank für die Auskunft, ich gebe das so weiter. --Julius1990 Disk. Werbung 19:59, 30. Sep. 2018 (CEST)

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

Vom 5. bis 7. Oktober findet die WikiCon in St. Gallen statt und das Projekt Technische Wünsche ist dabei. Falls du auch da bist, freuen wir uns, wenn du bei uns am Stand oder in unseren Veranstaltungen ^{[1] [2]} vorbeischaust. -- Beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 16:08, 2. Okt. 2018 (CEST)

[1] Softwareproblemen auf der Spur: ein Blick hinter die Kulissen des Projekts Technische Wünsche

[2] Diskussion zum Technischen Wunsch „Geschlechterspezifische Anzeige der Kategorien im Artikel“

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

Im Oktober geht die jährliche Umfrage zur Internationalen Wunschliste in die dritte Runde. Ab heute können Projektmitarbeitende aus allen Wikiprojekten Vorschläge einreichen, welche Softwarefunktionen verbessert oder neu entwickelt werden sollen. Dies schließt neben der Software Mediawiki, welche die Wikiprojekte betreibt auch Tools und Gadgets mitein. Die Umfrage wird vom Team Community Tech der Wikimedia Foundation durchgeführt und findet auf Meta statt: 2018 Community Wishlist Survey

Das Projekt basiert auf dem Konzept der deutschsprachigen technischen Wunschliste. Da es voraussichtlich keine neue Umfragen in der deutschen Wikipedia geben wird, empfehlen wir deine Wünsche dort einzureichen. Einreichungen sind nicht nur auf Englisch, sondern auch auf Deutsch möglich – wie auch in den vergangen Umfragen sollen Wünsche gemeinschaftlich ins Englische übersetzt werden, so dass mehr Abstimmende sie in der Abstimmungsphase lesen können. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 20:00, 29. Okt. 2018 (CET)

Ahoi BotBln, hier wie von dir gewünscht ein paar links, weil nl:Herkules (hop) als Vorlage recht mager ist.

• https://www.barthhaasgroup.com/images/downloads/varieties/sortenblattdeutschdeutschlandherkules.pdf
• https://brauerei.mueggelland.de/details/items/18.html

gute infos zu Herkules samt brauergebnis gibt es auch in der Sortenmappe des Verbands der Deutschen Hopfenpflanzer

siehe auch

• en:List of hop varieties
• nl:Lijst van hopvariëteiten

Liebe Grüße – Dtuk (Diskussion) Kein Bier für Nazis 08:35, 19. Nov. 2018 (CET)

Hallo BotBln, ich wünsche Dir Frohe Festtage Vorlage:Smiley/Wartung/xmas  --MBurch (Diskussion) 06:35, 24. Dez. 2018 (CET)

Hallo BotBln, danke für deinen Gruss! Ich wünsche dir ebenfalls frohes Fest und einen guten Rutsch. --Pakeha (Diskussion) 14:29, 24. Dez. 2018 (CET)
Auch von uns Münchnern im WikiAlpenforum schöne Weihnachtsfeiertage, und Freude und Erfolg im Neuen Jahr. Das wünscht Dir lieber BotBln verbunden mit herzlichem Dank für Dein Engagement in Wikipedia insgesamt --Pimpinellus(D) • 15:10, 24. Dez. 2018 (CET)

Hallo BotBln, am Sonntag hatten wir uns wieder bei WikiWedding getroffen, und Du hast mir wieder sehr geholfen, danke dafür. Wir hatten uns auch über Nutzernamen unterhalten, weil ich mit meinem Original-Namen unzufrieden bin. Ausßerdem hattest Du angeregt, meinen Artikel umzubenennen von "Ursachen für die Evolution des menschlichen Gehirns" in "Ursachen für die Evolution des Menschen". Das ist eine gute Idee. Um das Mehrzahl-Einzahl-Problem zu umgehen, wäre auch ein Titel "Warum ist der Mensch entstanden" oder "Wie ist die Menschheit entstanden" oder "Der Sprung vom Tier zum Mensch" möglich. Wie soll ich vorgehen? Einen neuen Benutzernamen eintragen, mit dem einen neuen Artikel anlegen und den alten friedlich entschlummern lassen? Oder alles ganz offiziell umbenennen? Deine Meinung interessiert mich sehr, Du wirst sie mir am nächsten Sonntag wohl sagen. Am liebsten würde ich mit Dir telefonieren, aber erstens habe ich Deine Nummer nicht und zweitens weiß ich nicht, ob Dir das Recht wäre. Falls ja, könntest Du mir Deine Nummer als email schicken ( giller@evolution-berlin.de ). Für das Festnetz habe ich eine Flatrate. So oder so - am nächsten Sonntag sehen wir uns wieder, bis dahin alles Gute --Karl-Heinz Giller (Diskussion) 13:50, 22. Jan. 2019 (CET)

Hallo, nein das alles was du oben nennst hast Du mit Erik besprochen. Ich unterhalte mich meist nicht wie Peter und Erik um Inhalte ohne fachliche Kenntnisse zu haben, sondern ich unterhalte mich meist erstmal über Formate, Gliederungen, Verlinkungen, Belege. Anders als Erik und Peter, habe ich tatsächlich in diesem Themenbereich auch Ahnung über Inhalte. Ein wesentlicher Schwerpunkt meines Studiums der Biologie waren Paläontologie und Evolution. Ich kenne mich genau aus über Gattungen und weiterentwicklung der einzelnen Arten, dies ist wichtig trennen zu können wenn man sich über Evolution unterhält. Trotzdem hatten wir uns noch nicht über die Inhalte unterhalten, weil die meiste Zeit den letzten Sonntag durch Smalltalk drauf ging, die inhaltlich auf niedrigen Niveau gehalten wurde. Sowas macht mir auch Spaß, aber bringt natürlich keinen Artikel weiter. Erik hat sich ganz am Anfang des Treffens mit Dir lange Zeit über Benutzernamen unterhalten, es ist eins seiner Steckenpferde, da bin ich ja weitengehend nicht der gleichen Meinung wie er, trotzdem ist mir dazu ein zu langer Disput nicht hinreichend interessant. Ich würde gerne weiter Dir Hilfestellungen geben bei Formaten, Gliederungen, Verlinkungen und Belegen, denn egal ob tatsächlich dieser Artikel im derzeitigen Umfang in den Artikelnamensraum verschoben wird oder einzelne Teile in übergeordnete oder parallele Artikel eingefügt werden sollen. Ein sicherer Umgang mit Formaten, Gliederungen, Verlinkungen und Belegen ist in der Wikipedia immer wichtig. Wenn Du damit gut arbeiten kannst, dann können wir gerne beginnen auf fachlich geeigneten Niveau über Inhalte zu diskutieren. Dann können wir auch gerne mal Quellen begutachten und drüber diskutieren was davon in welchen Wikipedia-Artikel eingebaut werden sollte. Man muss leider dabei immer im Auge behalten, nicht zu weit abzuschweifen, das ging letzten Sonntag schief, naja die meisten Leute schaffen es nicht hart am Thema zu bleiben und wichtiges von unwichtigen zu trennen. So sind wir am Sonntag meiner Erachtens kaum weiter gekommen, Erik und Peter haben aber einen schönen Kaffeeschwatz mit Dir gehalten und ich hab nach einer Weile als ich gemerkt habe, dass an dem Tag es beim Plausch bleibt auch mit geschwatzt, was ja auch schön ist.

Herzliche Grüße --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 17:27, 22. Jan. 2019 (CET)

Hallo, unsere Arbeit am Sonntag war ergiebig. Du hast mir eine andere Arbeitsweise mit Einzelnachweisen gezeigt und Prinzipien der Weblinks erkärt. Durch Dich bin ich auf die Versionsgeschichte aufmerksam geworden und wir haben vieles gleich praktisch umgesetzt. Erik und Peter haben Interesse an der Frage nach der Herkunft der Menschheit gezeigt, und wir alle haben darüber gesprochen. Ich freue mich immer, wenn ich jemanden treffe mit Interesse für dieses Thema und unterhalte mich gern darüber, unabhängig von der Richtung ihrer Ausbildung. Du hast unser Gespräch in der Rückschau als Kaffeeschwatz wahrgenommen, ich fand es als zum Thema gehörend. Aber wie es auch sei, Hauptsache ist, die Arbeit geht weiter. Bis zum nächsten Sonntag alles Gute --Karl-Heinz Giller (Diskussion) 18:39, 23. Jan. 2019 (CET)

Moin BotBln, danke fürs informative Gespräch gestern; lass mich den Termin Eurer nächsten Wedding-Berlin-Orgasitzung gern wissen: Falls es passt, werde ich gern mal dabei sein. -- Barnos (Post) 10:14, 22. Feb. 2019 (CET)

Hallo BotBln, es gab irgendwann mal die Verabredung, dass vergangene Termine erst von der Terminseite WP:BER genommen werden sollen, wenn auch das Formular ausgefüllt wurde. Das scheint an den Anwesenden der Veranstaltung am 14.2.2019 (Offenes Editieren im WikiBär) vorbei gegangen zu sein. Ich habe es übernommen, auch Dich anzuschreiben mit der Bitte, dass Du sachdienliche Angaben machst, falls Du wie hier dokumentiert wirklich dabei warst. Ich weiß weder, wie viele Personen dort waren, noch ob Ihr etwas zu essen bestellt habt und wer das ggf. bezahlt hat noch ob eine physische Anwesenheitsliste erstellt wurde, denn ich war schlicht abwesend. Bitte schicke mir mindestens die Information, ob Du dabei warst, damit WMDE diesen Termin korrekt abschließen kann. Vielen Dank und viele Grüße von Iva 18:26, 27. Feb. 2019 (CET)

Hallo Iva, es war ja der Tag vor dem Workshop WLM, deshalb kann ich mich da ein bischen erinnern. Der Hexer und ich waren auf alle Fälle da. Meiner Erinnerung nach waren relativ viele da, deutlich mehr als eingetragen sind online. und ja wir hatten Essen bestellt. und ich kann mir nicht vorstellen, dass wir keinen Zettel TN-liste erstellt haben. Mehr Infos kann ich Dir aber dazu nicht mehr geben. Wir waren den ganzen Monat Februar immer sehr viele TN. Aus WhatsApp für diesen Tag: es gab italienisch, mehr steht dort leider ausnahmsweise auch nicht. Blöderweise ist es die Woche in der auch am Mittwoch OE war, was die Erinnerung noch schwieriger macht. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 19:08, 27. Feb. 2019 (CET)

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Vitis aestivalis im Rahmen deiner Ergänzungen einen Kurz-Link auf archive.today (oder archive.is) gesetzt.

Dazu mehrere Anmerkungen:

• In der Wikipedia streben wir immer die langfristige Verfügbarkeit eines verlinkten Inhalts an. Bei einem Kurz-URL (wie z.b. https://archive.is/ByZe4) ist das nicht gegeben, da der dahintersteckende Original-URL (im Beispiel https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) kaum noch rekonstruierbar sind, wenn derjenige Kurz-URL-Dienst, der die Kurz-URLs zur Verfügung stellt, sein Angebot einstellen sollte.
• Kurz-URLs können missbraucht werden, um Websites zu verlinken, die eigentlich auf der schwarzen Liste stehen.
• archive.org sollte, falls möglich, gegenüber archive.today (und archive.is) bevorzugt werden – aus Stabilitäts- und aus rechtlichen Gründen. Auch mit archive.org/web kannst Du von einer Seite einen Snapshot erzeugen und dann besser diesen angeben. Falls die Originalseite bereits offline sein sollte, kann es trotzdem lohnen, auf https://web.archive.org/ nach einer alten, passende Version zu schauen.

Könntest du deswegen bitte künftig darauf achten, statt Kurz-URLs die längeren URLs und − und noch besser: Versionen von archive.org − zu verlinken? Zum Extrahieren des langen URLs (im obigen Beispiel wäre es https://archive.today/20181103225310/https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) kannst du das Tool https://tools.wmflabs.org/url-converter/ verwenden. Im oben verlinkten Fall versuche ich, den Link selbst zu ersetzen.

Falls dir das insgesamt zu technisch ist, kannst du diese Meldung auch einfach ignorieren. Soo wichtig ist die Angelegenheit nicht. :-)

Diskussionen zum Thema findest du unter:

• WP:Weblinks/Block/archive.today

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 23:51, 10. Mär. 2019 (CET)

Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an vereinwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

BotBln, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2019 den 2. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. In der Gesamtwertung hast du den 11. Platz belegt. Du hast 6 Artikel verbessert. Somit hast du einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion) → zur After-Show-Party

English below
auch noch einmal innerhalb der Wikipedia für deine Beiträge beim Diversithon am 7. März! Es war ein wundervoller Nachmittag!

Die bearbeiteten und neuen Artikel findest Du hier. Bitte nutze gern die inzwischen aktualisierte Liste mit Vorschlägen, wenn Du weitere Artikel schreiben oder verbessern willst.

Ich hoffe, dass wir einige von euch ermutigt haben, die Bearbeitung fortzusetzen. Wir werden mit Sicherheit regelmäßig Edit-a-thons anbieten, um die Vielfalt der Wikipedia zu verbessern. Du bist dazu natürlich auch wieder herzlich willkommen. Wer nicht so lange warten will: hier klicken. Dort werden regelmäßige Treffen inseriert, zu denen Gäste jederzeit willkommen sind. Beim wöchentlichen so genannten Offenen Editieren findet sich in der Regel auch englischsprachige Unterstützung.

Grüße von Iva 15:58, 19. Mär. 2019 (CET)

once again within Wikipedia for your contributions to the Diversithon am 7. März! It was a wonderful afternoon!

You can find the edited and new articles here Please use the meanwhile updated List with Suggestions if you want to write or improve further articles.

I hope we've encouraged some of you to continue editing. We will certainly offer edit-a-thons on a regular basis to improve the diversity of Wikipedia. Of course you are welcome to do so again. If you don't want to wait so long: click here. There are regular meetings advertised, to which guests are always welcome. The weekly so called Open Editing is usually supported in English as well.

Greetings from / Grüße von Iva 15:58, 19. Mär. 2019 (CET)

Hallo, du erhältst diesen Newsletter, weil du auf WP:Technische_Wünsche/Newsletter Informationen über Veranstaltungen und Feedbackrunden abonniert hast. Heute gibt es Neuigkeiten zu beidem:

Vom 25. März bis 24. April 2019 findet in der deutschsprachigen Wikipedia eine Feedbackrunde über das Projekt Technische Wünsche statt. Konkret geht es um einen Vorschlag, wie der Arbeitsmodus im Projekt noch verbessert werden kann. Hier geht es zum Vorschlag und hier zur Feedbackrunde.

Außerdem geht die Tech on Tour in eine neue Runde: Das Projekt Technische Wünsche kommt nach

• Dresden: Do, 28. März
• Köln: Mo, 4. April
• Stuttgart: Fr, 12. April
• Wien: Di, 16. April
• München: Mi, 17. April

und diskutiert dort mit den Teilnehmenden sowohl über den o. g. Vorschlag als auch darüber, wo bei der Arbeit in den Wikis der Schuh drückt und wie technische Lösungen dabei helfen können. Mehr Informationen zur Tech on Tour gibt es hier.

Zur Teilnahme an beidem – Feedbackrunde und Tech on Tour – sind keine technischen Kenntnisse nötig. Alle Projektmitarbeitenden, die Interesse haben, sind herzlich eingeladen. Also gerne weitersagen. -- Viele Grüße, Raymond und Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:26, 25. Mär. 2019 (CET)

Hallo BotBln, ich würde gern mit zwei Anliegen an dich herantreten:

1. Magst du dich auf meta:Sustainability Initiative/List of supporters als Unterstützer der Wikimedia-Nachhaltigkeitsinitiative eintragen?
2. Kommst du zur Wikimania im Sommer? Dort wird environmental sustainability eine wichtige Rolle spielen.

Gruß, --Gnom (Diskussion) 22:29, 25. Apr. 2019 (CEST)

Hallo Gnom, zu Punkt 1 danke für den Hinweis (erledigtErledigt). - zu Punkt 2, nein ich komme leider nicht zur Wikimania, obwohl ich es ins Auge gefasst habe. Aber der Aufwand, der Bewerbung war mit wesentlich zu groß. Mit dem Hintergrund zu wissen dass environmental sustainability eine Rolle spielt hätte ich vielleicht eine Möglichkeit gesehen, die Bewerbung durchzuführen, aber nun ist ja das Bewerbungsverfahren ja gelaufen. Es hätte mir tatsächlich jemand helfen müssen die Bewerbung zu schreiben, deshalb hatte ich nach einem Tandempartner gesucht. Ja es wäre sinnvoll mich an dem wikimania environmental sustainability zu beteiligen. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 09:49, 26. Apr. 2019 (CEST)

Hallo BotBln, vielen Dank! Vielleicht kennst du noch andere, die man bitten könnte, sich als Unterstützer einzutragen? Außerdem: Hast du Ideen für mögliche Vorträge, Workshops, Diskussionsrunden etc., die man auf der Wikimania zum Thema Nachhaltigkeit veranstalten könnte? Viele Grüße, --Gnom (Diskussion) 11:39, 26. Apr. 2019 (CEST)

Es sind ja die "Scientists 4 Future", die sich als sehr starke internationale Gruppe von Wissenschaftlern darum kümmern. Vielleicht gibt es ja in Schweden auch einen, den man dafür begeistern kann einen (vielleicht einfachkeitshalber schon fertigen) Vortrag (vielleicht auch als offizeller Vertreter der Gruppe) zu halten. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 12:12, 26. Apr. 2019 (CEST)

Cool, könntest du einen Kontakt herstellen? Danke, --Gnom (Diskussion) 13:05, 26. Apr. 2019 (CEST)

Und könntest du mir vielleicht die Unterlagen deines Vortrags auf der letzten WikiDACH zur Verfügung stellen? --Gnom (Diskussion) 13:34, 30. Apr. 2019 (CEST)

@Gnom - Die Vermittlung zu den "Scientists 4 Future" kommt noch. Ich war bei WikiDACH als Diskutierender dabei, hab selbst keinen Vortrag gehalten, das hätte auch den sehr kleinen zeitlichen Rahmen gesprengt. Es gab drei Vorträge, dabei ist für Nachhaltigkeit der von Gregor Hagedorn interessant. Der stellt Teile seiner Vorträge mit Freier Lizenz zur Verfügung. Ich werde mich in den nächsten Tagen um diese Kontakte gerne kümmern. Diese Grafiken auf Commons zur Verfügung zu stellen darauf zielt das Wikipedia:WikiProjekt Fridays For Future. Grüße --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 13:49, 30. Apr. 2019 (CEST)

BotBln, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2019 den 12. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 5. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 4 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion) → zur After-Show-Party

Unter Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Frühling_2019#Preise bist du nach der Tabelle von hier jetzt dran, dir einen Preis auszusuchen. --Don-kun • Diskussion 17:37, 11. Jun. 2019 (CEST)

Als kleine exquisite Reminiszenz an unser wunderschönes WAF-Salzburgevent möchte ich Dich zusammen mit dem Kollegen Schmeissnerro zu einem kleinen +WAFtreff mit Konzert in der Pfarrkirche Faistenau einladen, am Sonntag, 23. Juni, 19:00 Uhr. Näheres hier. Anmeldung ist nicht erforderlich. Bei Bedarf organisieren wir gerne eine Unterkunft. Herzlich willkommen im Salzburger Land! Viele Grüße --Pimpinellus(D) • 11:33, 10. Jun. 2019 (CEST)

Hallo, du hast den Newsletter Technische Wünsche abonniert, um zu erfahren, wenn eine neue Umfrage stattfindet. Jetzt ist es wieder soweit: Seit heute läuft die vierte Umfrage Technische Wünsche auf der deutschsprachigen Wikipedia. Abgestimmt wird über die Frage, in welchem Bereich Verbesserungen am dringendsten nötig sind. 13 Themenschwerpunkte stehen zur Wahl. Die Abstimmung über Themenschwerpunkte, die 2019 erstmals erfolgt, soll es insbesondere für Beitragende, die sich sonst von Technikthemen fern halten, leichter machen, sich an der Diskussion um technische Verbesserungen zu beteiligen. Eingeladen sind also alle, die an Wikipedia und den Schwesterprojekten mitarbeiten und ein Nutzerkonto haben.

Hier gehts zur Umfrage! Dort finden sich auch weitere Informationen und Antworten auf häufige Fragen. Gerne weitersagen – und abstimmen. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:39, 17. Jun. 2019 (CEST)

PS: Feedback ist wie immer willkommen. Die zentrale Stelle dafür ist die Diskussionsseite der Umfrage.

Hallo BotBln, wir machen diesmal zwei Preisrunden und ab sofort kannst du dir noch einmal etwas aussuchen. Bitte melde dich auf jeden Fall baldmöglichst unter Preisvergabe – Runde 2, damit die Anderen wissen, wie es weitergeht. Auch wenn du nichts auswählst (du kannst auch "offen" eintragen). Gruß -- Harro (Diskussion) 11:21, 23. Jun. 2019 (CEST)

Hallo BotBln, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:20, 5. Aug. 2019 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Hallo BotBln, ich bin auf der Suche nach dem deutschen Pendant für en:Correct name - ich kenne den nur in der Zoologie gebräuchlichen gültigen Namen. Kannst Du helfen? Gruß --Vorwald (Diskussion) 07:03, 23. Aug. 2019 (CEST)

Es ist der "akzeptierte wissenschaftliche Name" - (gültig ist nicht das zu verwendete Wort) und zwar für alle Bereiche (egal ob Zoologie oder Botanik etc.). und als zusätzliche Info: bitte nie schreiben lateinische Namen schreiben (schreiben leider auch viele) denn die wissenschaftlichen Namen sind aus lateinischen oder altgriechischen Wörtern abgeleitet. Das von dir als scheinbar gebräuchlich empfundene ist leider immer falsch verwendet. Wikipedia wird halt weitgehend von Laien geschrieben und da wird Falsches manchmal zu scheinbar gebräuchlich einfach weil manches in Massen kopiert wird. Wikipedia enthält halt viele Fehler und von Wikipedia aus wird vieles auf andere Webseiten gespiegelt oder in Teilen kopiert. Dadurch taucht es zwar in Mengen im Internet auf, ist dadurch aber noch immer nicht richtiger als falsch. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 09:46, 23. Aug. 2019 (CEST)

Besten Dank. Gruß --Vorwald (Diskussion) 10:36, 23. Aug. 2019 (CEST)

Hallo. Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

Jetzt gibt es Neues, und zwar eine Abstimmung darüber, wie der Wunsch geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien umgesetzt werden soll. In diesem Wunsch aus der Umfrage Technische Wünsche 2017 ging es darum, die Kategorien in einem Personenartikel so anzuzeigen, dass beispielsweise bei Marie Curie nicht mehr „Pole“ steht, sondern „Polin“. So sollen sprachliche Inkonsistenzen in der Anzeige der Kategorien behoben werden.

Nach tiefergehender Recherche der technischen Möglichkeiten hat das Team Technische Wünsche zwei unterschiedliche Lösungen ermittelt, die das Problem technisch lösen könnten. Welche Lösung findest du besser? Bis zum 11. September wird um Feedback gebeten. Auch gerne weitersagen!
→ Zu den Lösungsvorschlägen und zur Abstimmung -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:34, 30. Aug. 2019 (CEST)

Moin BotBln, wir sehen uns übermorgen in Berlin. Du kannst doch den Berliner Buchscanner bedienen. Falls er schon einsatzbereit ist, hätte ich eine große Bitte: Wenn es nicht zu lange dauert, könntest du ein Berichtsheft der Druckerei J. J. Augustin einscannen (77 Seiten) aus den Jahren 1948-50. Danach geht es ans Detlefsen-Museum, aber es sollte in der Wikipedia vorhanden sein. Die Rechte sind problemlos, ich bin der Erbe meiner Mutter. Wenn es nicht geht, feiern wir halt einfach... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:32, 11. Sep. 2019 (CEST)

Der berührungsfreie Scanner gehört allerdings zum lokalen Raum des Projektes WP:WikiWedding. Das Buch müsste also dorthin. Sollte aber kein Hindernis sein. Einen echten Buchscanner gibt es meines Wissens nur im WikiMuc. LG bis morgen. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 19:07, 12. Sep. 2019 (CEST)

Danke, aber dann lassen wir das. Das Buch hat 71 Jahre überstanden, da kommt es auf ein paar mehr nicht an. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:18, 12. Sep. 2019 (CEST)

Vom 4. bis 6. Oktober findet die WikiCon in Wuppertal statt, und die Technischen Wünsche sind auch in diesem Jahr wieder dabei. Thematisch dreht es sich für das Projektteam in diesem Jahr vor allem um den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“, der in der Umfrage 2019 gewählt wurde:

• In einem Workshop am Samstagvormittag wird untersucht, wie die unterschiedlichen Teilnehmenden aktuell mit Vorlagen arbeiten und welche Probleme es dabei gibt. Alle Interessierten sind herzlich eingeladen, Technikkenntnisse sind nicht nötig.
• In einer Vorlagen-Praxis können konkrete Probleme mit Vorlagen besprochen und idealerweise gleich gelöst werden. Mehr Infos und Sprechstunden gibt es am Stand der Softwareentwicklung.
• Interviews vor Ort: WikiCon-Teilnehmende können in ca. 20-minütigen Interviews dem Team Technische Wünsche helfen, noch genauer zu verstehen, wo es bei der Arbeit mit Vorlagen hakt. Wer Interesse hat, meldet sich einfach am Stand der Softwareentwicklung.
  Wer nicht auf der WikiCon ist, kann nach der Veranstaltung an Fern-Interviews teilnehmen (mehr Infos).

Darüber hinaus gibt es Programmangebote für alle, die sich allgemein für das Thema Softwareentwicklung in der Wikimedia-Welt interessieren:

• Warum ist technische Weiterentwicklung der Wikipedia eigentlich so schwerfällig?
• Tipps zum Einstieg in die Softwareentwicklung in den Wikimedia-Projekten

Neben diesen Programmpunkten kann man natürlich auch jederzeit am Stand der WMDE-Softwareentwicklung vorbeikommen, knobeln, über Vorlagen reden oder einfach Hallo sagen und sich einen Sticker o. Ä. abholen!

Bis bald in Wuppertal! -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:29, 2. Okt. 2019 (CEST)

Lieber BotBln,

du wurdest für die WikiEule 2019 in der Kategorie:EngagementEule 2019 nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für dein Engagement in der Wikipedia sehr herzlich danken.

Dieser Benutzer wurde für die EngagementEule 2019 nominiert.

Liebe Grüße --WikiEulenAcademy  19:46, 8. Okt. 2019 (CEST)

Gratulation auch von mir zur Nominierung. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 20:42, 8. Okt. 2019 (CEST)

Nächstes Jahr! -- southpark 17:59, 11. Okt. 2019 (CEST)

Ebenfalls Herzlichen Glückwunsch für die Nominierung! --Kogge (Diskussion) 19:51, 11. Okt. 2019 (CEST)

Links und Rechts des Quermatenwegs -- southpark 17:59, 11. Okt. 2019 (CEST)

Wenn ich da wieder gesund und fit bin vielleicht. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 19:00, 11. Okt. 2019 (CEST)

Dann wünsche ich baldige Besserung! --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 20:30, 11. Okt. 2019 (CEST)

Da wünsche ich gleich doppelt gute Besserung! Wobei gesund und fit natürlich der wichtigere Teil ist :-) -- southpark 21:18, 13. Okt. 2019 (CEST)

Alles, alles Gute für Dich und ich bedanke mich für unser nettes zufälliges Zusammensitzen neulich. Es grüßt dich ganz herzlich --Arieswings (Diskussion) 23:31, 13. Okt. 2019 (CEST)

Im Moment läuft die jährliche Community Wishlist Survey auf Meta. Bis zum 11. November können Vorschläge für technische Verbesserungen eingereicht werden – auch in deutscher Sprache. Vom 20. November bis 2. Dezember ist dann die Abstimmungsphase. Neu in diesem Jahr: Der Fokus liegt erstmals auf Nicht-Wikipedia-Projekten (z.B. Wikibooks, Wiktionary, Wikisource, …), weil diese es in den vergangenen Umfragen nie in die Topliste geschafft haben.

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür! Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 13:20, 24. Okt. 2019 (CEST)

Hallo BotBln, in Deutsche Rasenbinse hast Du am 30. August 2015 um 23:12 Uhr automatisch "Bild" durch "Datei" ersetzt. So wurde aus der "Samenbildung" eine "SamenDateiung". Ähnliche Fehler sind auch heute noch mehrfach in diesem Artikel zu finden. Bitte korrigiere das und überprüfe mal, ob noch andere Artikel betroffen sind. Liebe Grüße von Berlin nach Berlin, --Uwca (Diskussion) 06:32, 31. Okt. 2019 (CET)

Moin, vom 16. bis zum 17. November findet das GLAM-Treffen in München statt, zu dem auch du dich angemeldet hast. Am 17. November wollen wir im Zeitfenster von 12.30 Uhr bis 13.00 Uhr über die Umgestaltung der GLAMwiki-Seite WP:GLAM diskutieren. Absicht ist es, die mittlerweile in die Jahre gekommene Seite zu erneuern und die inhaltliche Ausgestaltung dieser Seite neu festzulegen. Dazu bedarf es deiner Mitwirkung.

Auf dem GLAM-Treffen in Berlin im Februar 2019 habe ich bereits einen ersten Entwurf vorgestellt, den du hier sehen kannst: Benutzer:Christoph Braun/Wikipedia:GLAM

Um in 30 Minuten eine zielführende Diskussion zu ermöglichen, würde ich mich freuen, wenn du schon jetzt Anregungen, Ideen, Kommentare, Kritik oder Wünsche hast. Ich bitte dich deine Rückmeldung unter Wikipedia_Diskussion:GLAM/München_2019/Programm hinzuzufügen. Vielen Dank für deine Unterstützung. Regards, Christoph Braun (Diskussion) 21:35, 5. Nov. 2019 (CET)

Ich wusste ja nun schon, dass es das Projekt gibt. Aber ich finde es immer noch nicht. Was die Zusammensetzug der Teilnehmer erklären könnte. Wo ist es denn? -- southpark 17:50, 1. Dez. 2019 (CET)

Wikipedia:Bundestagsprojekt 2020/Teilnehmende, mir ist die zusammensetzung auch schleierhaft, aber Kosmetik kann ja nicht das naheliegende bedeuten, sonst wäre es direkt unter Fotografen und man bräuchte auch nicht soviele davon. Dann wäre der Schwerpunkt auf Fotos und das Infos an die Abgeordneten sehr marginal. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 18:47, 1. Dez. 2019 (CET)

wenn du dir mal die Wikipedia:Bundestagsprojekt 2020/FAQ anschaust, dann wird da schon recht deutlich, dass mit kosmetik genau das gemeint ist, was man gemeinhin denkt...--poupou review? 21:53, 3. Dez. 2019 (CET)

ja also das ist leider schon extrem Fotolastig (sonst wär das Kosmetik nicht so dominant) insgesamt also die Hälfte der Einsatzkräfte um Fotos zu machen. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 16:05, 4. Dez. 2019 (CET)

das ist m.w. ja auch ursprünglich ein fotoprojekt gewesen und lizenzaufklärung und artikel"beratung" sind dann später noch dazu gekommen, als deutlich wurde, dass dafür bedarf besteht. was ich aber weiter nicht begreife, ist, weshalb das nirgends verlinkt ist, auch nicht auf den förderseiten mit laufenden projekten o.ä. und das obwohl ja prominente mitarbeiter des förderteams wie DerHexer zu den mitveranstaltern gehören. ich kann mir nicht vorstellen, dass das als "geheimprojekt" gedacht ist, meine nachfrage auf der diskussionsseite dort, ist bisher aber nicht beantwortet worden...lg,--poupou review? 07:27, 6. Dez. 2019 (CET)

du hast eine mail dazu von mir. lg,--poupou review? 08:14, 10. Dez. 2019 (CET)

Hallo!

Seit dem 1. Dezember läuft ein achtwöchiger Testlauf, bei dem Neulinge automatisch begrüßt werden. Schön, dass du jetzt auch als Begrüßer dabei bist!

Einzelheiten:

• Die Begrüßung erfolgt im Namen eines zufällig ausgewählten Mitglieds des Begrüßungsteams. Dabei werden nur Mitglieder in Betracht gezogen, die in den letzten 24h aktiv waren.
• Die Begrüßung erfolgt mit einem einheitlichen Begrüßungsbaustein.
• In deinem persönliches Begrüßungslogbuch werden alle in deinem Namen getätigten Begrüßungen protokolliert.
• Das Bearbeitungsprotokoll der begrüßten Neulinge informiert dich über die ersten Bearbeitungen, die ein von dir begrüßter Neuling macht. Nimm diese Seite am besten auf deine Beobachtungsliste.

Weitere Details zum Testlauf findest du auf werden auf der Projektseite. Fragen, Anmerkungen, Kommentare sind am besten auf der Diskussionsseite des WikiProjekts aufgehoben.

Solltest du nicht mehr mitmachen wollen, dann trage dich einfach wieder aus der Liste aus.

Viele Grüße, Count Count (Diskussion) 12:29, 7. Dez. 2019 (CET)

und ein glückliches Jahr 2020 wünscht dir und allen, die dir nahe stehenLutheraner (Diskussion) 14:31, 24. Dez. 2019 (CET)

Es ist mir ein Anliegen, auf diesem Weg allen WAF-Freunden und WAF-Aktiven dafür zu danken, dass sie mitgeholfen haben, dieses Forumsprojekt so zu etablieren, dass es aus der Wikipedia und dem Alpenraum insgesamt nicht mehr wegzudenken ist. „Natur und Kultur“ ist das Motto, unter dem im abgelaufenen Jahr über 70 Leute sich an den insgesamt sieben größeren Events des WikiAlpenforums beteiligten, wobei die Resonanz auf unsere letzten beiden großen Events, die Salzburger Orgellandschaft und insbesondere die WAF on Tour in Liechtenstein höchst positiv war. Wie auf diversen WAF-Treffen in diesem Jahr deutlich wurde und Xanonymus und ich in unserer Projektanalyse im Kurier ansprachen, liegt die Zukunft des WikiAlpenforums weniger in großen Veranstaltungen wie sie von hauptamtlichen Leuten im Rahmen von GLAM auch ganz gut organisiert werden, sondern eher in den klassischen alpenaffinen Schwerpunktthemen verbunden mit dem Engagement von Ansprechpartnern für diese Themen. Hier gilt unser besonderer Dank Sarita und Nattes à chat, die sich des Themas „Frauen im Alpinismus“ angenommen haben, unsere Freunde im Archiv der vier Alpenvereine in Deutschland, Österreich, Südtirol und der Schweiz haben viel Material zu dem Thema und haben sich bereit erklärt, dieses Themenprojekt zu unterstützen. Auch sonst ist die Resonanz auf unsere Themen wie Alpenküche, Alpenvereine, Alpengärten, Regionale Bibliotheken, Alpine Museen, Alpenpflanzen, und insbesondere „Natur- und Klimaschutz in den Bergen“ sehr positiv. Dass dieser Tage das Bergsteigen und der Alpinismus insgesamt von der UNESCO zum Immateriellen Kulturerbe ernannt wurde, zeigt, dass wir mit unserem WAF-Motto „Natur und Kultur“ goldrichtig liegen. Unser im Juli leider viel zu früh verstorbener Freund Didi, dem als Mitinitiator des WikiAlpenforums die Vernetzung des Alpenforums mit kulturellen Themen besonders am Herzen lag, hätte bestimmt Freude an dieser Entwicklung. In diesem Sinne wünsche ich Euch allen einen guten Rutsch ins Neue Jahr und dass Ihr weiterhin Spaß und Freude habt an den schönen und spannenden Alpenthemen. Mit herzlichen Grüßen --Pimpinellus(D) • 19:46, 25. Dez. 2019 (CET)
Der Text wurde automatisch versandt mit -- TaxonBot • 21:06, 25. Dez. 2019 (CET)

Hallo, die 2010er gehen, die 2020er kommen. Zum Wechsel gibt es einen Artikelmarathon. Wenn du Interesse hast, dann melde dich auf der Seite und trage dich in die Tabelle(n) ein.

Du hast diese Einladung erhalten, da du auf der Wikipedia:Artikelmarathon/Verteilerliste eingetragen bist. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 03:08, 28. Dez. 2019 (CET)

neues Jahr 2020 dir und allen Menschen, die dir wichtig sind und denen du wichtig bist. --Altkatholik62 (Diskussion) 02:10, 1. Jan. 2020 (CET)

Dear Participants and Organizers,

Congratulations!

It's WAM's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2019, the fifth edition of WAM. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the WAM International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2019. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team --MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:16, 3. Jan. 2020 (CET)

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for WAM postcard 31/01/2019 UTC 23:59. If you haven't filled the google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.01

MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:57, 20. Jan. 2020 (CET)

Hiermit wird Benutzer(in)
BotBln
die

für das Verfassen von 4 Artikeln
während des
ASIATISCHEN MONATS 2019
verliehen.
gez.
- Squasher (Diskussion) 14:30, 6. Feb. 2020 (CET)
für die Organisatoren

Etwas spät, aber besser als nie. Glückwunsch und danke für deine Artikel! Gruß, Squasher (Diskussion) 14:30, 6. Feb. 2020 (CET)

Hiermit gratuliere ich Benutzer
BotBln
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Fridolin freudenfett

Da schließe ich mich doch mal flink an! Herzlichen Glückwunsch auch von mir! Beeindruckte Grüße von Iva 18:40, 7. Feb. 2020 (CET)

--BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 15:16, 17. Feb. 2020 (CET)

Diese Diskussion (also das über diesem Absatz) gehört jetzt in die Artikeldiskussion verschoben, denn ohne diese Info in der Artikel-Diskussion dort kann man dort nichts ändern. Hier in meiner Benutzer-Diskussion bringt das niemanden etwas. Sondern zöge vermutlich einen Revert der Artikel-Anpassung nach sich. Schau in die Versionsgeschichte dort, da ist zu sehen, wer für den Revert sorgen würde. Herzliche Grüße --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 15:16, 17. Feb. 2020 (CET)

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Technische-Wünsche-Newsletter eingetragen hast.

Das Team Technische Wünsche arbeitet zzt. an einer Funktion, um Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten besser zu lösen.

Diese Ansicht wird mir gezeigt, wenn ich auf einer Diskussionsseite schreibe und eine andere Person einen Diskussionsbeitrag in derselben Zeile verfasst und vor mir abspeichert. Mit dieser zusätzlichen Bearbeitungskonfliktoberfläche kann ich die parallel entstandenen Kommentare logisch ordnen und aufeinander abstimmen. Auf dieser Projektseite ist der Ansatz detaillierter beschrieben.

Es ist geplant, dass die Oberfläche in den nächsten Monaten bereitgestellt wird. Das Team Technische Wünsche freut sich über Feedback und Fragen dazu auf dieser Diskussionsseite, idealerweise bis zum 10. März 2020. -- Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 13:52, 25. Feb. 2020 (CET)

Dear all participants and organizers,

Since the outbreak of COVID-19, all the postcards are postponed due to the shut down of the postal system all over the world. Hope all the postcards can arrive as soon as the postal system return and please take good care.

Best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.03

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

In der Umfrage Technische Wünsche 2019 wurde das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ als Schwerpunkt gewählt. Das bedeutet, das Team Technische Wünsche wird sich zwei Jahre mit diesem Thema beschäftigen und verschiedene Probleme darin angehen.

Seitdem laufen die Recherchen, welche Verbesserungen umgesetzt werden könnten. In den nächsten Wochen werden auf der Projektseite regelmäßig verschiedene einfache Prototypen für mögliche Projekte veröffentlicht. Alle sind dazu eingeladen diese zu bewerten und kommentieren. Für ein ausgewogenes Bild wird Feedback von WikipedianerInnen mit unterschiedlichem Erfahrungsstand, Arbeitsweisen und Arbeitsgebieten gesucht. Auf Basis dieser Rückmeldungen wird das Team Technische Wünsche überlegen, ob wir die Ideen umsetzen, nochmal überarbeiten, oder zugunsten anderer verwerfen. Abhängig vom Ergebnis dieser Prototypen-Phase wird es möglicherweise später im Jahr noch eine zweite Runde mit neuen Ideen geben.

Wichtig: Da wir in den nächsten Wochen regelmäßig neue Prototypen vorstellen wollen und wir euch nicht mit Newslettern, Pings und Kurierbeiträgen überschwemmen möchten, bitten wir alle Interessierten, die Projektseite zu beobachten. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 17:25, 26. Mär. 2020 (CET)

Dear Participants and Organizers,

Because of the COVID19 pandemic, there are a lot of countries’ international postal systems not reopened yet. We would like to send all the participants digital postcards and digital certifications for organizers to your email account in the upcoming weeks. For the paper ones, we will track the latest status of the international postal systems of all the countries and hope the postcards and certifications can be delivered to your mailboxes as soon as possible.

Take good care and wish you all the best.

This message was sent by Wikipedia Asian Month International Team via MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:58, 20. Jun. 2020 (CEST)

Vom 06. bis 19. Juli findet die fünfte Umfrage Technische Wünsche statt. Unabhängig von Erfahrung und technischem Wissen sind alle Aktiven in der deutschsprachigen Wikipedia und ihren Schwesterprojekten gefragt: In welchem Themenschwerpunkt sind technische Verbesserungen am dringendsten nötig? Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche dann zwei Jahre beschäftigen und verschiedene Probleme angehen. Weitere Informationen folgen in Kürze. Robin Strohmeyer (WMDE) (Diskussion) 19:02, 29. Jun. 2020 (CEST)

Hallo, du hast den Newsletter Technische Wünsche abonniert, um zu erfahren, wenn eine neue Umfrage stattfindet. Jetzt ist es wieder soweit: Seit heute läuft die fünfte Umfrage Technische Wünsche auf der deutschsprachigen Wikipedia. Abgestimmt wird über die Frage, in welchem Bereich Verbesserungen am dringendsten nötig sind. 9 Themenschwerpunkte stehen zur Wahl. Wie schon 2019 soll es die Abstimmung über Themenschwerpunkte, insbesondere für Beitragende, die sich sonst von Technikthemen fernhalten, leichter machen, sich an der Diskussion um technische Verbesserungen zu beteiligen. Eingeladen sind also alle, die an Wikipedia und den Schwesterprojekten mitarbeiten.

Hier gehts zur Umfrage! Dort finden sich auch weitere Informationen und Antworten auf häufige Fragen. Gerne weitersagen – und abstimmen. -- Viele Grüße, Robin Strohmeyer (WMDE) (Diskussion) 12:19, 6. Jul. 2020 (CEST)

PS: Feedback ist wie immer willkommen. Die zentrale Stelle dafür ist die Diskussionsseite der Umfrage.

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Moin Moin BotBln, ich habe gesehen, dass du die Vorlage {{Literatur}} noch mit alten Parametern verwendet. Die Vorlage wurde 2016 auf neue Parameter umgestellt, vllt. schaust du die das mal an und übernimmst diese bitte entsprechend. (Beispiel: |Herausgeber= ist |Hrsg= und Jahr/Monat/Tag ist nun |Datum= ) mfg --Crazy1880 11:36, 2. Aug. 2020 (CEST)

• Hallo Crazy1880. wenns so ist, dann steht die alte vorlage unvernünftigerweise dort wo man die zu verwendente vorlage vermutet, ich bitte dies zu ändern. wer meint ihr wer sich die komplette Vorlagen-Info-Seite genau durchliest? dann lasst doch einen Bot drüberlaufen und ändert, die noch vorhandenen alten (geht schneller). Also ich kann da nicht drauf aufpassen. ich verwende diese vorlagen ohenhin selten und ungern, weils für mich ohne die vorlage viel schneller geht. also alles kalr in zukunft werd ich nur noch ohne Lit-Vorlage machen. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 13:01, 2. Aug. 2020 (CEST)

Moin BotBln, wenn ich mir die Vorlagen-Doku-Seite anschaue, dann steht da alles soweit richtig. Könntest du mir sagen, wo die Vorlage "unvernünftigerweise" steht, von wo du sie kopierst, dann kann ich es dort entsprechend anpassen?! Schade eigentlich, denn die Verwendung hat ja auch seine Vorteile. Der Bot-Lauf war nicht gewünscht, sondern das langsame aussterben der veralteten Parameter. mfg --Crazy1880 15:47, 2. Aug. 2020 (CEST)

Vermutlich hat dein Einwand oben mit dem Bearbeitungskonflikt zu tun, in dem womöglich alte versionen wieder vorhanden sind. ich hatte während du dieses formatänderung gemacht hast umfangreich editiert. Allerdings ist mir diese Sache so extrem unwichtig, dass das hier hiermit beendet ist. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 18:12, 3. Aug. 2020 (CEST)

Ich habe dir einen Dropboxlink geschickt. Bitte stelle den Abschnitt auf erledigt, wenn du den Aufsatz heruntergeladen hast. --Historiograf (Diskussion) 16:43, 9. Aug. 2020 (CEST)

Hallo BotBln, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 30. August. (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Wir feiern Jubiläum: die 50. Ausgabe steht vor der Tür und wir haben uns diesmal ein paar einmalige Sonderregeln überlegt, damit wir das Jubiläum auch so ein bisschen feiern können. Insbesondere werden diesmal Zufallteams ausgelost.

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:58, 23. Aug. 2020 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Lieber BotBln,
fast gleichzeitig haben wir die 50.000er-Marke der Bearbeitungen in WP überschritten. Dir einen herzlichen Glückwunsch und Grüße -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 21:53, 8. Sep. 2020 (CEST)

Man muss die Feste feiern wie sie fallen. Vorlage:Smiley/Wartung/b Vorlage:Smiley/Wartung/happyface Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 23:29, 8. Sep. 2020 (CEST)

Auch von mir Glückwünsche. 🍰 --Belladonna Elixierschmiede 23:35, 8. Sep. 2020 (CEST)

Auch von mir herzlichen Glückwunsch. Da muss man erst mal hinkommen. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 00:31, 9. Sep. 2020 (CEST)

BotBln, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2020 den 13. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 2. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 9 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion) → zur After-Show-Party

Dafür hast du dir auch etwas verdient. Die Wikimedias spendieren:

• WMDE: einen USB-Stick
• WMAT: eine Tafel Schokolade

Damit du die Preise bekommst, sende zwei E-Mails an

• communitywikimedia.de und vereinwikimedia.at

und gib deine Preise und deine Adresse an. Gruß Harro (Diskussion) 03:07, 15. Sep. 2020 (CEST)

Hallo BotBln, hast Du Zeit und Lust, zum Asiatischen Monat eingereichte Artikel auf Regelkonformität zu prüfen? Ich würde mich freuen, wenn Du dabei wärst. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 09:48, 23. Sep. 2020 (CEST)

• Sebastian Wallroth, danke für die Ehre der Einladung, aber ich bin in Jury nicht besonders gut und bin dieses Jahr überarbeitet. und ich hatte diese Woche Kontakt zu CoronaPositivGetesteten also muss ich erstmal abwarten was in den nächsten Tagen passiert. Aber ich bin dieses Jahr definitiv raus aus Jury und sonstigen was zusätzlich Zeit kosten könnte, neben den relativ wenigen edit, die ich dieses Jahr mache. (naja meine 50.000 edit habe ich ja nun und darf kürzer treten Vorlage:Smiley/Wartung/happyface ). Grüße --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 15:46, 23. Sep. 2020 (CEST)

Na, dann erhol Dich mal von Deinen 50.000 Edits und toi, toi, toi wegen Corona. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 16:00, 23. Sep. 2020 (CEST)

Vorlagen können hilfreich sein beim Schreiben und Editieren von Artikeln - jedoch auch manchmal ziemlich verwirrend. Deswegen haben wir im Rahmen des Wunsches Leichter mit Vorlagen arbeiten erste Prototypen entwickelt. Um diese zu testen, suchen wir nun Freiwillige, die zu einem Nutzungstest bereit wären.

Wen genau suchen wir?
Wenn du Vorlagen verwendest oder diese sogar erstellst und pflegst, dann würden meine Kollegen und ich gerne in einem Videotelefonat von dir Feedback bekommen. Wir suchen nach Wikipedianerinnen und Wikipedianern mit einem breiten Erfahrungsspektrum. Von Wikipedianerinnen und Wikipedianern, die Vorlagen und TemplateDaten (in JSON oder mit dem TemplateData-Editor) schreiben und pflegen, bis hin zu solchen, die für ihre Bearbeitung ausschließlich den Visual Editor verwenden.

Wie wird der Test ablaufen?
Die Tests sollen in einem Videoanruf (z.B. meet.google.com) durchgeführt werden. Dabei werden wir dir Aufgaben geben und dich bitten diese zu lösen. Dies sollte zwischen 45-60 Minuten dauern. Wir möchten erfahren, wie du mit den vorgeschlagenen Verbesserungen umgehst und wie sie sich deiner Meinung nach in deine derzeitigen Arbeitsabläufe integrieren lassen. Deinerseits ist keine Vorbereitung für den Nutzungstest erforderlich. Deine Teilnahme kann im Rahmen eines Gutscheins kompensiert werden. Die Art der Kompensation hängen von dem Land ab, in dem du wohnst.

Wie kannst du dich anmelden?
Wenn du teilnehmen möchtest, fülle bitte dieses Online-Formular aus. Wir werden dich kontaktieren, um einen Termin für ein Online-Treffen zu vereinbaren. Wenn du weitere Fragen hast, stelle diese einfach auf der Diskussionsseite des Wunsches! -- Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 15:14, 20. Okt. 2020 (CEST)

Hallo BotBln, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. November. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Aus den Erfahrungen der letzten Wettbewerbe sind insbesondere auch Schiedsrichter dringend gesucht. Du darfst dann einen Tag früher starten, so dass dir keine Nachteile entstehen. Wie immer haben wir auch ein paar Spezialregeln, die den Spielspaß erhöhen sollen. Deshalb lohnt es sich, auch die Diskussionsseite im Auge zu behalten. Wir freuen uns auf dich!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:55, 7. Nov. 2020 (CET) im Auftrag von Gripweed

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

Ab heute Abend (16.11, 19 Uhr) läuft die jährliche Community-Wunschliste der Wikimedia Foundation. In dieser wird ermittelt welche technischen Verbesserungen die Wikimedia Communities sich am meisten wünschen. Basierend darauf wird das Community Tech-Team im kommendem Jahr einige der Wünsche umsetzen. Vom 16. bis 30. November können Wünsche – auch auf deutsch – im Meta-Wiki eingereicht werden. Vom 8. bis 21. Dezember läuft dann die Abstimmung. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 17:49, 16. Nov. 2020 (CET)

Hallo, In der Umfrage „Technische Wünsche 2020“ hast du für „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ gestimmt. Da es gewonnen hat, wird das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland sich zwei Jahre mit diesem Themenfeld beschäftigen und verschiedene Probleme darin angehen. Als erster Schritt dafür läuft derzeit die Recherche nach Problemen und Bedarf. Dafür laden wir alle ein auf dieser Projektseite Probleme, Wünsche und Ideen zu sammeln, strukturieren, weiterentwickeln und diskutieren. Um ein noch besseres Bild für die Probleme und Arbeitsweisen rund um das Thema Geoinformationen zu haben, suchen wir Freiwillige, welche sich für ein kurzes Interview bereit erklären. Wenn du Interesse hast, trag dich auf dieser Liste ein. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 18:17, 16. Dez. 2020 (CET)

Hiermit wird Benutzer
BotBln
die

für das Verfassen von 2 Artikeln
während des
Asiatischen Monats 2020
verliehen.
gez. --FelixL. (Diskussion) 15:32, 19. Dez. 2020 (CET)
für die Organisatoren

Hallo BotBln,

vielen Dank für deine Teilnahme und dein Interesse am Asiatischen Monat 2020. --FelixL. (Diskussion) 15:32, 19. Dez. 2020 (CET)

trotz aller Widrigkeiten wünsche ich dir und allen, denen du dich nahe fühlst. Herzlichst--Lutheraner (Diskussion) 13:56, 24. Dez. 2020 (CET)

Hallo BotBln, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am Valentinstag (14. Februar), für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:59, 6. Feb. 2021 (CET) im Auftrag von Gripweed

BotBln, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2021 den 13. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 4. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 5 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion) → zur After-Show-Party

Zusatzauszeichnung Umfangreichste Überarbeitung:

Hiermit verleihe ich dir, BotBln, die Auszeichnung für die umfangreichste Artikelüberarbeitung (Rhododendren) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2021. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion)

Hallo BotBln, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 2. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:11, 18. Apr. 2021 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Hallo, vielen Dank für deine botanischen Beiträge zu WBW! MfG --Regio (Alles Gute zum 20. Geburtstag, Wikipedia!) 00:05, 17. Mai 2021 (CEST)

Hallo! Du hast in der Umfrage 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt. In Kürze findet eine Online-Veranstaltung dazu statt.

Die Veranstaltung will einen Einblick geben, wie die Arbeit im Themenschwerpunkt bisher verlief, was die Ergebnisse der Recherchephase sind und welche nächsten Schritte geplant sind – und natürlich wollen wir uns über all das mit den Teilnehmenden auch austauschen.

Das Treffen findet entweder am 12. oder am 14. Mai statt. Wenn dich das Thema interessiert, würden wir uns sehr freuen, wenn du bis zum 3. Mai einträgst, welcher Termin für dich passen würde, sodass wir den Termin identifizieren können, der für die meisten passt.

• Hier eintragen: 12. oder 14. Mai?
• Wikiseite der Veranstaltung

Die Inhalte des Treffens werden zeitnah nach dem Treffen auch im Wiki vorgestellt und können auch dort kommentiert werden.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 21:00, 27. Apr. 2021 (CEST)

Da Ihr, oh Herr, als Einziger von allen / der Hülsenfrüchte Mehrheit editiert
geb ich allhier zu Kenntnis und zu Wissen / ein Stücklein das gewiss Euch inspiriert.

Unter doi:10.1016/j.molp.2021.02.006 (Übersicht) ist offenbar der genet. Stammbaum der Leguminosen publiziert worden. Vielleicht taugt das ja was für den Wikiepdia-Artikel. Gruß, --Gerbil (Diskussion) 10:51, 8. Mai 2021 (CEST)

Danke fürs Info. Ich werde es mir ansehen. vermutlich ja schon. Vermutlich muss man da ja eh an der Systematik arbeiten, wie bei allen artenreichen Familien. Herzliche Grüße. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 11:01, 8. Mai 2021 (CEST)

Nochmals hallo, am 27.4. hatte ich ein virtuelles Treffen angekündigt, das dann krankheitsbedingt leider ausfallen musste. Das Treffen soll nun im Juni stattfinden und es stehen wieder zwei Termine zur Wahl: Mittwoch, 2. Juni, und Montag, 7. Juni.

Wenn du dabei sein möchtest, trag dich bitte bis zum 20. Mai, 23:59 Uhr, bei den Terminen ein, die für dich passen. Das Treffen findet dann an dem Termin statt, der die meisten Stimmen hat. Wir freuen uns über rege Teilnahme. -- Für die Technischen Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:46, 17. Mai 2021 (CEST)

Hallo, vor zwei Wochen hatte das Team Technische Wünsche zu einem virtuellen Treffen über den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ eingeladen. Eine ausführliche Zusammenfassung des Treffens findet sich nun im Wiki. Wenn du der Meinung bist, dass bei der Recherche etwas falsch verstanden wurde oder noch etwas fehlt, wäre es toll, wenn du das auf der Diskussionsseite kommentieren würdest. -- Besten Dank, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion 10:45, 16. Jun. 2021 (CEST)

Du erhältst diese Nachricht, weil du in einer der Umfragen Technische Wünsche über Projekte abgestimmt hast, um deren weiteres Vorgehen es hier geht.

In den vergangenen Monaten hat das Team Technische Wünsche evaluiert, wie gut die Arbeitsweise in Themenschwerpunkten funktioniert und wie sie noch verbessert werden kann. Die Überlegungen und daraus abgeleiteten Konsequenzen sind hier auf der Projektseite beschrieben.

In Kürze: Der neue Arbeitsmodus funktioniert insgesamt sehr gut, aber es ging bisher nicht so schnell voran wie geplant – aus verschiedenen Gründen. Um in Zukunft in den zwei Jahren pro Themenschwerpunkt mehr erreichen zu können, hat das Team nach reiflicher Überlegung beschlossen, wie mit den vier noch offenen Wünschen aus dem alten Arbeitsmodus umgegangen werden soll: Zwei Wünsche, die bereits umgesetzt, aber noch nicht auf allen Wikis bereitgestellt wurden, werden noch auf weiteren Wikis ausgerollt. Die anderen beiden Wünsche können im aktuellen Zustand noch nirgends bereitgestellt werden; an diesen beiden Wünschen wird das Team nicht mehr weiterarbeiten.

Weil es bei der Arbeit an den Themenschwerpunkten zu ein paar Monaten Verzögerung kam, verschiebt sich auch die nächste große Umfrage Technische Wünsche. Geplant ist sie nun für Januar 2022. Wer sie nicht verpassen möchte, kann sich per Newsletter erinnern lassen.

Eine kleinere, themenbezogene Umfrage gibt es trotzdem schon bald: Voraussichtlich ab dem 19. Juli kann darüber abgestimmt werden, in welchem Problembereich aus dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Mehr Informationen dazu gibt es in Kürze auf der Projektseite. Auch daran kann man sich per Newsletter erinnern lassen. Es wäre toll, wenn sich viele beteiligen und die Information weitergeben.

Ausführlichere Informationen zum geplanten Vorgehen und den Gründen dafür gibt es wie gesagt auf der Technische-Wünsche-Projektseite. Feedback dazu bitte auf die dortige Diskussionsseite, damit alles an einer Stelle gesammelt werden kann.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 09:35, 7. Jul. 2021 (CEST)

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt hast.

Nach dem Abschluss einer umfassenden Recherchephase zu Geoinformationen wird es eine themenbezogene Umfrage geben. Auf diese Weise soll entschieden werden, in welchem Problembereich Verbesserungen erfolgen sollen.

Aktive auf der deutschsprachigen Wikipedia sowie anderen deutschsprachigen Wikis (einschließlich Commons) sind aufgerufen mitzumachen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, ein seit 30 Tagen existierendes Konto und 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Alle Erfahrungs- und technischen Wissensstufen sind willkommen.

Die Umfrage startet voraussichtlich am 19. Juli und soll bis zum 1. August 2021 laufen – also gern vormerken und weitersagen! Weitere Informationen folgen auf dieser Projektseite. Rückmeldung und Fragen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. --Timur Vorkul (WMDE) 16:05, 8. Jul. 2021 (CEST)

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du in der Umfrage Technische Wünsche 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt hast.

Die Umfrage zum Themenschwerpunkt Bessere Unterstützung von Geoinformationen ist ab sofort eröffnet.

In den letzten Monaten hatte das Team Technische Wünsche ausführlich recherchiert, welche Probleme es im Bereich Geoinformationen gibt. Jetzt geht es an die Umsetzung von Lösungen.

Das Projektteam wird sich auf Lösungen in einem Bereich konzentrieren wird, weil Geoinformationen ein besonders breites Thema sind, das viele verschiedene Arbeitsabläufe und -prozesse umfasst. Aus der Zeit, die für diesen Themenschwerpunkt zur Verfügung steht, kann am meisten herausgeholt werden, wenn Recherche, Prototypen-Entwicklung, Tests und die Umsetzung von Lösungen sich auf einen Bereich fokussieren.

Welcher Bereich das sein wird, soll diese Umfrage in Erfahrung bringen, denn die Recherche hat nicht klar gezeigt, wo Verbesserungen am meisten gewünscht werden. Zur Wahl stehen diese drei großen Problembereiche, die sich in der Recherchephase herauskristallisiert haben:

• Im Bereich Karten könnte eine Möglichkeit geschaffen werden, auf der deutschsprachigen Wikipedia interaktive Karten automatisch zu erzeugen und diese in Artikel einzubinden.
• Im Bereich Koordinaten könnte eine neue Koordinateneingabe für das Hochladen von Bildern auf Commons entwickelt werden.
• Die Spezialseite „In der Nähe“ könnte zum leichteren Erkunden von Geodaten auf allen Wikis verbessert werden.

Editierende aller Erfahrungs- und technischen Wissensstufen, die sich für Geoinformationen interessieren, sind eingeladen abzustimmen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, mindestens ein seit 30 Tagen existierendes Konto und mindestens 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Der Kreis der Wikis wurde so gewählt, weil Geoinformationen auch außerhalb der Wikipedia eine wesentliche Rolle spielen und die Verbesserungen auch die Arbeit in diesen Wikis betreffen können.

Genauere Informationen zu den Problembereichen und möglichen Verbesserungen und zur Umfrage selbst sind auf der Umfrageseite zu finden. Die Umfrage läuft bis zum 1. August 2021 um 23:59.

PS: Wenn du keine Nachrichten zu diesem Themenschwerpunkt mehr erhalten möchtest, kannst du dich hier austragen. -- Timur Vorkul (WMDE) 09:12, 19. Jul. 2021 (CEST)

Hallo BotBln, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:12, 4. Aug. 2021 (CEST) im Auftrag von Gripweed