Par le théorème de plongement de Mitchell, il est suffisant de prouver le résultat sur les catégories de modules pour l'étendre à toutes les petites catégories abéliennes. On se contente donc de prouver le résultat pour toute catégorie de modules.
Soit
alors par exactitude de la première ligne, on a un
tel que
.
Ensuite par commutativité du diagramme, on a
car on choisi
dans le noyau de
.
Ainsi,
par exactitude de la seconde ligne.
Enfin par injectivité de
(qui découle de l'exactitude de la seconde ligne), on a un unique
tel que
.
Ce
est envoyé sur
.
On définit alors le morphisme de bord par
.
Il reste à montrer que cette définition ne dépend pas du
choisi. Si on prend un autre
qui convient, nommons
et
la valeur associé à
dans
. Alors par définition,
donc il existe un
tel que
.
Par commutativité, on a
. Par injectivité,
.
Ainsi la différence entre
, associé à
, et
, associé à
, est dans l'image de
et donc, au quotient,
.