Benutzer Diskussion:Matthiasb

1. [1]

   National Register Information System. In: National Register of Historic Places database download. National Park Service, 23. Januar 2007, abgerufen am 3. März 2009.

Seid ihr bei der Grunddiskussion zu den Kanal-Kategorisierungen mal zu einem Ergebnis gekommen? Der German Channel ist immer noch der einzige Kanal, der nicht in den Staatskategorien eingeordnet ist. --85.0.12.193 12:24, 2. Sep. 2008 (CEST)

Heij Matthiasb, magst Du Dir einmal in Diskussion:Betty Heimann die dortige Frage ansehen, da Du Dich doch mit ihr beschäftigt hast. Gruß -- €pa 17:21, 15. Sep. 2008 (CEST)

Zitat: "Am Morgen des 13. Juni 1978 um 4 Uhr drang eine Einheit der Phalangisten, die von Samir Geagea und Elie Hobeika geführt wurde, in Tony Frangiehs Landsitz ein, töteten 35 Ortsansässige, einschließlich Alte, Frauen und Kinder. Ungefähr 10 Phalangisten wurden bei der Aktion getötet. Seinem Vater zufolge zwangen die Bewaffneten der Phalangisten Tony Frangieh und seine junge Frau die Erschießung ihrer kleinen Tochter Jihane zu beobachten und ermordeten dann vor Tony Frangiehs Augen seine Frau, bevor sie ihn selbst töteten. Die LF behauptet, niemanden getötet zu haben."

--> Diese Erzählung gehört zum Reich der Legenden. Insbesondere, dass Sleiman Frangieh zur Zeit des Angriffs in seiner Residenz in Zgharta war... Dem Angriff hatte keiner Überlebt (leider), wie sollte er Einzelheiten erfahren?

Zitat: "Die Aktion war ein fehlgeschlagener Versuch, die Marada-Brigade zu übernehmen."

--> Ziel der Aktion war eine Vergeltng für die Ermordung des Kataeb-Leader Joud el Bayeeh in Zgharta.

Hallo Matthiasb, eben hat eine IP den kurzen Artikel Fatah–Hamas-Konflikt geschrieben, den ich etwas bearbeitet habe und der nun in der Qualitätssicherung gelandet ist. Da ich gerade sehe, daß Du schon eine Baustelle dazu hast, teile ich Dir dies mit. Gruß, --HansCastorp 15:24, 19. Feb. 2009 (CET)

Danke, so waren es wenigstens nur 17 kB. Grüße --20% 23:32, 24. Feb. 2009 (CET)

Hallo Matthias, vielleicht hast du Lust, dir dann ( →Sturz der Taliban in Afghanistan: -Doppeltem (ausführlich im Afghanistan-Artikel.) (Aber doch nicht ganz rausstreichen. ) noch mal den vorigen Absatz mit der Bush-Rede vorzunehmen. Vielleicht läßt sich dort das Thema Afg. weitgehend vermeiden und dann unter der Absatz-Überschrift alles reinpacken (Also auch über Ultimatum und die angeblichen Querelen, etc). Aber ich wollte an dem Teil nicht schon wieder Stunden feilen. Verzeih. - MfG - asdfj 15:16, 25. Feb. 2009 (CET) -

Es gibt einen Unterschied zwischen Vandenberg_AFB_Launch_Facility_10 (welcher zur löschung steht) und Vandenberg_AFB_Space_Launch_Complex_10 welcher ein NHLM ist). Ich würde den Artikel gerne behalten, jedoch möchte ich noch weniger, dass du deine Stimme in einem Irrtum abgibst.--Harry_Disk^+/-_Bau 16:39, 6. Mär. 2009 (CET)

Hallo Matthias. Pantomime setzt seinen Feldzug gegen den Begriff "Terrorismus" fort, habe ihn deswegen auf VM gemeldet. Da Du auch schon Konflikte mit ihm in der Hinsicht hattest, könnte Dich das interessieren.--bennsenson 17:25, 10. Aug. 2009 (CEST)

Hallo, das mit den Charts ist zumindest auf dem Weg der Besserung. Dank Wikimaniac unterstützt die Chartvorlage jetzt Quellen und die Autoren nehmen das auch an. Beim Rest habe ich schon einiges nachgetragen, aber die Nacharbeitungsliste ist ellenlang. Um die Daten im Netz zu finden, muss man schon ein Chartfreak sein, an ältere Daten kommt man teilweise ohne teuere Bücher gar nicht, also bin ich da zwangläufig ein ziemlicher Einzelkämpfer. Ist natürlich übel, wenn, wie gerade geschehen, US-Billboard alle Links ändert und dazu eine unvollständige, fehlerhafte Datenbank aufsetzt. Aber Vandalismus bei Chartpositionen ist eigentlich überraschend selten (und wenn, dann meist ziemlich offensichtlich). Allerdings gibt es eine IP, die gern die durchgesickerten neuesten Chartpositionen ohne Quelle einträgt, bevor sie auf den offiziellen Seiten stehen. Aber Sonntag Nacht ist mein Termin, wo ich alle Chartänderungen der Woche nochmal prüfe - also jetzt gleich im Anschluss -, so dass da nix verloren geht. Ich hab es anderswo schon geschrieben, manchmal wäre es schön, wenn zumindest 24 h gewartet würde, wenn man sich mit Quellen nicht auskennt, ob vielleicht ein Fachmann darauf stößt, aber du hast recht, ein großes Malheur wäre ein voreiliger Revert auch nicht. Ich behaupte mal (Vorsicht, Nase zuhalten ;-), die Charts sind bei uns ein ganzes Stück zuverlässiger als bspw. in en:, auch weil wir restriktivere Regeln haben.

Apropos, WP:MA ist eine besondere Situation, die es in der Geografie so wohl nicht gibt. Zu jedem Album/Lied gibt es ja normalerweise noch den Interpretenartikel, in den man etwas hineinsschreiben könnte, so dass die reinen "Stubinformationen" ja nicht verloren wären. Machen die Literaten mit Romanen etc. ähnlich, die waren glaube ich sogar Vorreiter. Echte Anti-Stub-Regeln gibt es z.B. bei Film und Fernsehen oder die Biologen sind wohl auch sehr anspruchsvoll. Grundsätzlich habe ich nichts gegen Stubs, sind zwar oft unschön, aber wirklich schaden tun sie nicht. Viele sehen sie offenbar als Bedrohung einer heilen Wiki-Welt, aber diese gibt es nicht - und zudem tausend entscheidendere Dinge zur Verbesserung der WP. Exklusionist bin ich in der Tat nicht, eher sowas wie ein Im-Zweifelsfall-Inklusionist, es geht mir mehr um die Konsistenz der Entscheidungen. Bei Alben bin ich allerdings etwas kritischer, weil die Überschneidung mit dem Interpretenartikel manchmal mehr Probleme bringt, als ein eigener Artikel wert ist, wie gesagt, eine Sondersituation.

Ansonsten haben aber Geografie und Musik wohl ähnliche Probleme. Bei Australien habe ich schon etwa 150 zu den 10 Millionen Geografieobjekte beigetragen, aber Burgenland, Neukaledonien und Afrika interessieren mich jetzt nicht so wirklich. Und wer will sich bei Musik schon für alles von Klassik über Schlager bis Metal kümmern. Es gibt nicht einmal übergeordnete Vereinheitlichungsbestrebungen, eher eine weitere Zersplitterung. Das Chart"projekt" besteht aus einer Wechsel-IP, einem Power-Updater, der sich praktisch nicht an Diskussionen beteiligt, einem Gelegenheitstäter, der mit anderen Riesenbaustellen genug am Hut hat, und noch so einem notorischen Allesmacher-Alleswisser :-o Und da das anderswo ähnlich ist, ist die Wikipedia so wie sie ist. So, das war jetzt die Strafe für deinen langen Beitrag ;-) Aber so halbphilosophischer Meinungsaustausch ohne Streitanlass tut auch mal gut. Trotz gelegentlicher Kontroversen :-p schätze ich deinen Einsatz in der WP sehr. Gruß Harro 00:59, 24. Aug. 2009 (CEST)

Ich werde schikaniert. Siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Paulae Wikipedia:Dritte Meinung#Diskussion:Borsbergstraße#Nebenstraße Danke. MFG--Messina 20:36, 27. Okt. 2009 (CET)

Ich mag dich nicht, denn du bist Exklusionist. Ich hoffe, es gibt von deiner Sorte nicht zu viele Menschen hier. --91.21.82.83 15:08, 30. Okt. 2009 (CET)

• Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Messina und Xocolatl. Danke. MFG--Messina 02:26, 11. Nov. 2009 (CET)

Hallo, du hast in der Löschdiskussion Liste von Zügen etwas von Deiner Suche geschrieben. Ich selbst habe mit vom EK-Verlag das Buch TEE-Verkehr in Deutschland gekauft. Ist nicht ganz billig, aber sehr gut und interessant! Lohnt sich auf jeden Fall. Dort sind nämlich die TEE-Züge und deren Entwicklung (Laufwege, Zugnummern, ...) aufgeführt. Vielleicht hilft Dir das weiter. Grüße Mister Winterbottom 10:59, 26. Dez. 2009 (CET)

lieber Matthiasb,

ich habe gesehen, daß Sie sich im Artikel zu David Rockefeller um dessen Verbesserung bemühten. In seiner jetzigen Form ist der Artikel leider problematisch (to say the least). Daher habe ich eine Diskussion, insbesondere zum besseren Nachweis der Zitate und einer vernünftigen Einbettung angeregt. Vielleicht wären Sie ja in der Lage, sich daran zu beteiligen. 78.48.216.87 10:41, 22. Jan. 2010 (CET)

Hallo Matthias. Kannst du mir vielleicht sagen, worauf sich die Lega Nord da mit 2005 Parigi beziehen möchte? Meines Wissens gab es 2005 keinen terroristischen Anschlag in Paris, schon gar keinen mit islamistischem Hintergrund – aber vielleicht weißt du da ja mehr? Gruß, † Alt ♂ ^{Wünsch dir was!} 22:04, 22. Feb. 2010 (CET)

Hallo Matthiasb, vielen Dank, dass du in der Diskussion um die jüdischen Friedhofs- und Synagogen-Lemmata so standhaft bist. Beste Grüße --Dr.i.c.91.41 10:27, 24. Feb. 2010 (CET)

Hi Matthiasb; Du hast die erneute Verschiebung der Liste der Kreise in Portugal nach Liste der Municípios in Portugal mit einer Theorieführung begründet, wonach Municípios in Portugal nicht die Bedeutung von Kreisen (oder in verschiedenen Bundesländern Landkreisen) haben. Könntest dafür bitte Quellen angeben? Dein Hinweis auf die LAU und NUT-Einteilung ist jedenfalls unbehelflich, da nach der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgten EU-Definition NUTs Provinzen, Regionen und Staaten beinhaltet, LAU die anderen unteren Verwaltungsbehörden, damit zweifelsfrei auch Kreise. Falls Du das einschlägige Recht kennst, kannst Du leicht nachlesen, dass eine große Anzahl der Mitgliedsstaaten unter LAU 1 ihre Kreise eingeordnet hat, wie auch die portugiesische Regierung. Ich persönlich habe in Portugal seit 20 Jahren mit Freguesias und Municipios zu tun, kenne die portugiesischen Kommunalgesetze (Lei N° 45/2008, Diário da República 1a série-N.° 165-27, Seite 6005 ,Lei N.° 159/99 v. 14. September 1999, Diário da República I A, N° 215, 14-9-1999, Seite 6301), habe mit portugiesischen Kollegen (Juristen) in Verwaltungsstrukturfragen zusammengearbeitet und wir sind alle zu dem Ergebnis gekommen, dass es sich bei den Autarquias locais der zweiten Stufe (das sind die municípios) um Verwaltungseinheiten wie Kreise/Landkreise/Counties handelt, wie bei denen der ersten Stufe (freguesias) um Gemeinden (auch vilas und cidades sind freguesias, deutsche kreisunabhängige Gemeinden oder Städte gibt es nicht; für Lissabon besteht eine gesetzliche Sonderregelung). Einen Zuständigkeitskatalog habe ich übrigens vor einem Jahr bei Kommunale Selbstverwaltung in Portugal wiedergegeben, Du kannst das aber auch in den zitierten Gesetzen nachlesen. Umso mehr sind wir natürlich brennend daran interessiert, von Deinen offensichtlich von unseren abweichenden Quellen zu hören, wonach es sich bei Municipios nicht um Kreise handelt (der Funktion, Eingliederung, Rechtsaufsicht, Zuständigkeit, Finanzierung, Verwaltung und politischen Ausgestaltung nach?), damit wir von unserer von Dir Murks genannten Auffassung abgehen können (wozu auch einige Bücher umgeschrieben werden müssten). Gruss -- Karstenkascais 02:26, 26. Feb. 2010 (CET)

Hallo Matthiasb! Deine Idee mit den "Metakategorien" zur Kennzeichnung von Themen- und Objektkategorien finde ich sehr gut.

Ich schlage vor, die oberste Kategorie dann so zu organisieren, dass sie quasi ein Modell für alle weiteren Kategorien ist:

• Ich halte es für sinnvoll, eine Kategorie:Thema anzulegen. Sie wäre in deiner Metakategorie Kategorie:Themenkategorie enthalten und die oberste Kategorie für Themen im Artikelnamensraum. Was in Wikipedia nicht zum Thema gemacht wird, gehört nicht hinein.
  • In dieser Kategorie befindet sich eine Kategorie:Objekt, die jetzige Objektkategorie. Sie wäre in deiner Metakategorie Kategorie:Objektkategorie enthalten.

Parallel zur Kategorie:Objekt enthält die Kategorie:Thema die Kategorien

• • Kategorie:Thema nach räumlicher Zuordnung (die jetzige Kategorie Räumliche Systematik),
  • Kategorie:Thema nach zeitlicher Zuordnung (die jetzige Kategorie Zeitliche Systematik)
  • Kategorie:Thema nach Fachgebiet (die jetzige Kategorie Sachsystematik).

Alle drei wären ebenfalls einzeln in deiner Metakategorie:Themenkategorie enthalten. So wäre in der Kategorie:Thema bereits abgebildet, was in jeder Kategorie der Fall ist: Es gibt darin Objektkategorien und Themenkategorien.

• • • Darunter befinden sich einzelne Artikel bzw. Kategorien, die [noch] nicht in übergreifende Kategorien eingeordnet werden können wie diejenigen, die jetzt in der Kategorie:Fachübergreifende Schlagwortkategorie stehen, die bei dieser Gelegenheit gelöscht werden könnte.

Was meinst du? Gruß --Summ 16:26, 4. Mär. 2010 (CET)

Ist das Lemma Khalifa International Stadium richtig oder müsste man das aus dem arabischen Name transkribieren? Στε Ψ 11:28, 9. Mär. 2010 (CET)

Hallo Matthasb,
ich wollte Dir Bescheid geben, dass ich deine Bemerkung zur Begriffsfindung der südafrikanischen Provinzen in der Diskussion:Liste der Gemeinden in der Provinz Freistaat#Lemma nochmal aufgegriffen habe und zwar in der Diskussion:Provinzen Südafrikas#Benennung der Provinzen. Gruß --justbridge 14:11, 11. Mär. 2010 (CET)

Hallo Matthias. Du hast dich unter WD:WPBK schon länger nicht mehr zu Wort gemeldet. Aktuell ist die Diskussion wieder aufgelebt und dein Input würde geschätzt. --Leyo 15:55, 7. Apr. 2010 (CEST)

Kommentare zur Frage erwünscht ;-) Gestumblindi 16:21, 11. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Matthiasb. Ich habe unter Hilfe Diskussion:Weiterleitung#Keine Weiterleitung zwischen Namensräumen eine Ergänzung/Präzisierung angeregt. --Leyo 14:30, 20. Apr. 2010 (CEST)

Da war ich wohl etwas voreilig und habe in meiner bescheidenen Art alle erledigten Artikel aus der Liste herausgenommen. Ich habe übrigens das Gleiche auch bei den fehlenden Ortsartikeln von Illinois (erst mal sämtliche noch nicht genannten County Seats) nach dem Anlegen neuer Artikel getan. Ursprünglich waren das mal 37, als ich diese fehlenden Artikel aufgeführt hatte. Willst Du die auch wieder herstellen? Oder willst Du alle 102 County Seats von Illinois in die Liste eintragen? Ich wünsche noch einen schönen Feiertag! -- Angelika Lindner 16:22, 13. Mai 2010 (CEST)

Die Auswertung hat ergeben, dass sich 6 Diskussionsteilnehmer für behalten entschieden haben, lediglich 4 für löschen ausgesprochen haben, dabei sind der löschende Admin und der Antragsteller sogar schon mitgerechnet. Trotzdem wurde der Artikel, nach vierjährigem Bestehen gelöscht. Ist diese Art der Auswertung hier so üblich? Das Ergebnis der Diskussion war in eindeutiger Mehrheit das genaue Gegenteil. Kopfschüttel.

Wikipedia:Löschkandidaten/12. Mai 2010 -- Sixseven 09:28, 26. Mai 2010 (CEST)

Mit Bitte um Meinungsäußerung auf Diskussionsseite auf Portal Sport: Aus gegebenem Anlass: Gab es aus den vielen Diskussionen eigentlich eine Lösung, ob denn alle nicht-souveränen Gebiete, die ein NOK besitzen, in der dieser Kategorie bleiben dürfen (ich bin dafür)? Oder sollte man dazu ein Meinungsbild anschieben müssen? Oder reicht vielleicht ein Hinweis auf der Seite à la: "In dieser Kategorie sind derzeit oder zu einem früheren Zeitpunkte existierende Staaten, abhängige oder angegliederte Territorien und Sondergebiete gelistet, die durch einen eigenen Landesverband Mitglied in einem der Welt- oder Kontinentalsportverbände waren oder sind oder ein eigenes NOK besitzen oder besaßen. Abhängige Gebiete sind zusätzlich noch einmal als Unterkategorie in dem ihnen übergeordnetem poltischen Gebilde aufzufinden." --Florentyna 21:01, 26. Mai 2010 (CEST)

Nicht vergessen. --Matthiasb (CallMeCenter) 17:07, 26. Jun. 2010 (CEST)

inklusive PA und Drohung mit "Ärger, wenn ...". Ich habe mich im Moment selbst dazu verpflichtet, mich rauszuhalten. - SDB 23:48, 23. Jul. 2010 (CEST)

Danke für deinen Einsatz für die Umsetzung von WP:DS. Magst du da auch Zukunft ein Auge drauf halten? Gruß, --Asthma und Co. 12:38, 25. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Matthiasb! Ich habe die Diskussion zum Löschantrag des von mir eingestellten Artikels gelesen und stelle fest, daß Du bisher gegen die Löschung bist, Dich aber zuletzt offenbar verunsichern lassen hast. Lies bitte meine eigenen heutigen Antworten dazu. Ich hoffe, daß Du mir noch weiterhin eine gewisse Schützenhilfe gibst. Es geht hier wohl viel weniger nur um diesen Artikel, sondern um das, was Wikipedia überhaupt ist oder sein kann. Ich habe den Eindruck, daß es mehr als nur 'enzyklopädisch' sein sollte, das ist möglicherweise eine Reliktvorstellung aus der Gründerzeit, der viele neuere Einträge auch gar nicht mehr entsprechen. (Lies dazu einmal das, was auf meiner Vorstellungsseite steht.) Ich weiß auch nicht,warum sich ausgerechnet hinter meinem Eintrg so viele Leute tummeln, wo es doch vermutlich permanent viele neue Eintäge gibt. Gruß: --Tolbiacum 20:32, 1. Aug. 2010 (CEST)

Nun bin ich in wenigen Minuten im wiki-Urlaub und möchte noch anmerken, dass mir das wiki-Verständnis Spaß gemacht hat, dass ich zunächst hier und dann vor allem dort bemerkte. Sicherlich nur winzige Kleinigkeiten im Daten-Strom, an welche ich mich dennoch erinneren mag, falls mal Admin-Kandidaturen anstehen oder ich mich frage, ob hier noch einer was merkt, wenn gerade was Altes in Frage gestellt oder was Neues ausprobiert wird. Zwar gehört Widerspruch zum Geschäft und der Personenfokus im wiki-Land ist übertrieben (daher geht meine Unterschrift auch mal ohne Anmeldung), aber diese persönl. Anmerkung darf schon noch sein. Mit frdl. Gruss, 91.65.180.86 00:36, 19. Sep. 2010 (CEST).

Hey, ich hab gerade festgestellt, dass ich die Saisonübersicht gestern versehentlich für 2007 statt für 2006 erstellt hab. Falls du das selbst nicht schon hattest, kannst das hier dann ja von mir übernehmen. --MfG, coolcold 09:38, 21. Sep. 2010 (CEST)

• zwickern „kleine steine in die fugen keilen“ http://www.zeno.org/Meyers-1905/A/Zwicker?hl=zwicker http://www.zeno.org/Pierer-1857/A/Zwicksteine http://www.zeno.org/Lueger-1904/A/Zwicker?hl=zwicker und http://www.zeno.org/Lueger-1904/A/Auszwicken (auch beim pflastern, ofensetzen, usw.)

Ich habe mir erlaubt, die Anregung zu übernehmen und die Begriffe vorläufig zumindest einmal hier zu erwähnen.

mit Dank & besten Grüßen, Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 00:39, 14. Sep. 2020 (CEST)

Hallo, der Artikel wurde von Pristina zurückverschoben - siehe auch die Disk. Gruß --Dionysos1988 22:58, 27. Sep. 2010 (CEST)

Hallo, hier habe ich dich schon vermisst. Straßen als geographische Objekte? und nur relevante Einträge in Listen? Grüße -- Bjs M S 22:17, 11. Okt. 2010 (CEST)

Angesichts dieser Nachricht würde ich mir einen Artikel zum Devils Lake wünschen. liesel Schreibsklave 16:36, 2. Dez. 2010 (CET)

zur Kenntnis genommen, weiß aber nicht wann ich dazu komme. (ohne Signatur, um Archivierung zu verhindern)

Hallo, hätte es zwar auch so gewusst, aber kuck mal unter das Video ;-) (Eric Carmen mit All by Myself). Hübsch kräftig bei Stimme, die Luzie, beeindruckend. Hoffentlich singt sie ihr aktuelles Weihnachts-Nummer-eins-Album nicht genauso, sonst wirds nichts mit Stille Nacht :-) Gruß -- Harro von Wuff 21:34, 10. Dez. 2010 (CET)

Ich bin hier mit dir einer Meinung. Kannst du evtl. in dieser Diskussion auch noch ein Statement dort bzw. den Usern abgeben. Es geht um Vorlagenkategorisierung (Navis) in normalen Kategorien - einige User meinen es wäre „erlaubt“. --Atamari 11:58, 13. Dez. 2010 (CET)

Hallo Matthias. Hast du vielleicht hierzu bitte eine weiterführende Lösung zum Problem? --Gary Dee 21:52, 14. Dez. 2010 (CET)

Hallo Mathias, ich bereite einen Satz einheitlicher Lagekarten vor. Hier könntest du Kommentare und Vorschläge loswerden. Uwe Dedering 18:32, 15. Dez. 2010 (CET)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/21._Dezember_2010&diff=83272826&oldid=83272545 Es wurde im Artikel Ladenzentrum Garath-Nordost revertiert. Ist das Vandalismus? Sogar das Bild wurde entfernt.--Messina 17:25, 31. Dez. 2010 (CET)

...Rutsch ins Jahr 2011. --Gary Dee 18:07, 31. Dez. 2010 (CET)

Dir auch. auch allen anderen, die diese Seite auf Beobachten habe, wünsche ich einen guten Rutsch und ein erfolgreiches 2011. M#oge uns Gesundheit und Zufriedenheit auf unserem Weg begleiten.

Moin. Was ist deine Meinung dazu ? Hast du eventuell einen Vorschlag ? -- Gary Dee 13:35, 28. Jan. 2011 (CET)

Bin der Meinung dass die USA wieder mal demokratische Grundzüge besitzt. Das Internet war und ist und wird (China) umkrempeln, durch Facebook und Co. Das Internetzeitalter wird für das sorgen was Panzer im 2. Weltkrieg mit brachialer Gewalt durchzusetzen wussten. Tote werden auch durch Internetwürmer und so (Stuxnet) Tote fordern. Alles ist noch in der Anfangsphase, nur weiss keiner wohin das führen wird (nicht mal die USA), hauptsache die Zügel der Macht bleiben in der Hand westlicher Führung. -- Gary Dee 23:01, 3. Feb. 2011 (CET)

Hallo Matthias, magst Du hier mal vorbeischauen? gruss Rauenstein 22:16, 5. Feb. 2011 (CET)

Hi Matthias ! Sorry nicht böse sein aber tut sowas not? Gugstu vor Kommentar in Versionsgeschichte und ehrlich wir sind ganz schön am strampeln, wie Du hier lesen kannst. Richtig toll isses, wenn bereits gelöschter Schrott dann über Googlecache zurückkommt - es ist zum irre werden und das sieht man auch an anderr Stelle so auch wenn nicht alle den kompletten Überblick der Historie bewerten. Versuch uns bitte gelegentlich unter die Arme zu greifen, wir haben noch viel vor uns. Freundlichen Gruß Tom 23:35, 8. Feb. 2011 (CET) P.S. Wie geht es mit der IB voran? Bitte behalte dies im Blick.

Hups, bin ich da in was reingetreten? Ja, es ist ggf. eine "Assoziativtheorie". Hättst mich aber auch direkt ansprechen können-der Sinn der Sache, eine Themenkat zu finden für Rechtliche Betrachtungen, ohne anderen Portalkats auf die Füsse zu treten. Wie das Ding heißt, ist mir eigentlich egal, unschön finde ich allerdings alles auf oberste Ebene der Kat Schifffahrt' zu haben. (Und Wst will ich wirklich nicht nachfolgen!). Mir wäre da ein Lösungsvorschlag ganz lieb. --CeGe Diskussion 19:16, 18. Feb. 2011 (CET)

• Mikroformate,
• en:hCalendar
• en:Wikipedia:UF#hCalendar
• en:Template:Start-date
• en:Template:End-date
• en:Template:Date-mf

--Matthiasb (CallMeCenter) 22:19, 22. Feb. 2011 (CET)

Hi Matthias! Dir zur Kenntnis. Gruß Tom 13:33, 6. Mär. 2011 (CET)

Hallo, Matthiasb, ich habe deine Änderungen rückgängig gemacht. Es handelt sich um eine klare Redundanz. Solltest du anderer Meinung sein, dann leg das in dieser Diskussion dar und begründe es. --Y. Namoto 13:45, 6. Mär. 2011 (CET)

Hi Matthias! Ich werde demnächst Eintritt nehmen, wenn mein Fanclub neue Bühnenaufführungen gibt. Der Einfallsreichtum (jaja) führt zu Gastspielen in vielen Ecken des Landes Wikipedia. Einen Spielplan gibt es nicht - es wird "al gusto" gespielt. Zwei von mehreren der für heute geplanten Szenenabschnitte finden sich dort. Unklar bleibt vorläufig, wie jene Szene weiter ausgebaut wird. Aktuelle Hinweise zum Spielplan finden sich gelegentlich hier. Das Betrachten der Szenen ist kostenfrei.  ;-) Gruß Tom 10:33, 18. Mär. 2011 (CET)

hierzu - genau das meinte ich, in die Versionsgeschichte archivieren bei Gelegenheit ;) --Rax post 16:41, 2. Apr. 2011 (CEST)

Hab deinen Namen in einem anderen Zusammenhang auf der VM erwähnt, ich hoffe, du hast keine Probleme damit. Anderes Themengebiet, aber leider das gleiche Problem mit den gleichen Benutzern. (--> Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Koenraad_.28und_Benutzer:Orientalist.29)

...hier bitte. Gruss --Gary Dee 20:44, 8. Mai 2011 (CEST)

Vielleicht gelingt es Dir vielleicht die Begründung für die LP zu vervollständigen. Hier meine Seite. Danke--Messina 07:51, 9. Mai 2011 (CEST)

• Benutzer:Messina/LP Wohnhaus Franz Haniel Junior

Hallo, Matthias!

Du hast Dich gestern hier als „bekennender Anhänger "endonymer" Bezeichnungen“ bezeichnet. Da Du Dich auch früher schon zu Verschlagwortungsproblemen im Zusammenhang mit Dänemarkbezogenen Artikeln geäußert hast, würde ich Dich bitten, vielleicht vom Standpunkt des NK-Kenners zu dieser Diskussion das eine oder andere Senfkorn beizutragen. Diese droht nämlich gerade, im Sande zu verlaufen. Von der o.g. Rømødæmnigen-Diskussion hatte es zwar auch einen Hinweis auf diese Diskussion gegeben, da hat sich aber kaum jemand angesprochen gefühlt. TIA -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 10:50, 19. Mai 2011 (CEST)

Verschieb doch in ANR; ICh finds spannend. Zudem ist so ein Vorfall sehr selten.--wingtip.diskussion.bewertung. 18:11, 31. Mai 2011 (CEST)

hast du eine Antwort auf die Lemma-/Umschriftsfrage hier Gruß Koenraad ^Diskussion 17:46, 30. Jun. 2011 (CEST)

Cab driver who took Loughner to Safeway breaks silence --Gary Dee 22:24, 9. Jul. 2011 (CEST)

"Waldi" ist im Übrigen allem Anschein nach ein "japanischer Hund" aus Tokyo . Hat also "Pochi" (typischer japanischer Hundename wie Bello oder Waldi) denn so kurz vor Mitternacht wenigstens gscheite Luftsprünge gemacht ;) - SDB 00:50, 18. Jul. 2011 (CEST)

Hi, hast du Zeit und Lust, den Artikel anständig abzuschließen? Ich habe jetzt mal die Schließung der beiden Sperrwerke recherchiert und eingetragen, aber der Artikel braucht einen anständigen Verlauf der Scheitelhöhe und deren Ablaufverhalten sowie eine Bewertung und Zusammenfassung. Dabei müssen jeweils die Artikelteile, die auf Vorhersagen beruhen durch die realen Werte ersetzt oder ergänzt werden. Vielleicht gibt es sogar schon Meta-Aussagen über das Verhalten der Medien während der Flut. Du hast den Artikel gewollt und angelegt, du bist der wichtigste Protagonist von Artikeln über aktuelle Ereignisse, also wäre es doch nett, wenn du dir auch die Arbeit machen würdest, ihn fertig zu stellen. Grüße --h-stt !? 18:02, 1. Aug. 2011 (CEST)

gehts bei Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/Juli/31 weiter ... mal sehen? Gruß Tom 23:44, 17. Aug. 2011 (CEST)

Also ich denke, du liegst mit deiner Auffassung flashc --℥eitɠeisterɹǝɹɥɐɟ \ ₰ 21:51, 27. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Mathiasb,
Du hast im Januar ein »Lückenhaft« bei oben genannten Artikel gesetzt. Ich hab' mir erlaubt die Entwicklung des Wappenschilds ab Heinrich dem Löwen einzufügen; Quelle ist im Wesentlichen der entsprechende englischsprachige Artikel. Über die Form der Darstellung kann man noch diskutieren; aber dort.
Grüße
-- MoatlNdb 09:39, 31. Aug. 2011 (CEST)

Upload wizard funktioniert nicht. Daher habe ich auf alte Bilder, ganz andere Bilder heraufladen müssen. Entschuldigung. Danke schön :-) Mit freundl. Grüßen --Messina 10:10, 1. Sep. 2011 (CEST)

dorthin stupsen. =) --Engeltr 21:32, 1. Sep. 2011 (CEST)

• Darüber muß man nachdenken. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 19:43, 8. Sep. 2011 (CEST)

liesel Schreibsklave 07:31, 9. Sep. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich glaube aber, EN und DE haben da grundlegend unterschiedliche Probleme: EN scheint überbürokratisiert und deswegen Leute abzuschrecken und auch die Aktiven scheinen Benutzer zu vergraulen, während DE die Leute erst gar nicht zu Wikinews hinbekommt. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 08:45, 9. Sep. 2011 (CEST)

PS: Von solch einer kafkaesken Diskussion, wie sie der japaniche Benutzer auf der Maillist darstellt, kann ich aus EN-Wikinews auch berichten. Ich bin ja dort Sichter, also einer dieser untätigen Revierer ;-), benutze aber dieses Recht nur, wenn ich in bereits reviewten Artikeln einen Interwiki-Link einsetze oder seltener einen Tippo beseitige. Letztes Jahr habe ich eine etwa einwöchige Diskussion führen dürfen, weil irgendwer mir dieses Sichterrecht entziehen wollte. Ich hatte nämlich einen reviewten Artikel kurzerhand depubliziert, in dem es fälschlich hieß, Marcos habe Aquino erschossen und dies auch auf Artikeldiskussionsseite und der dortigen Admininstratorenbenachrichtigungsseite begründet, wurde dann jedoch als Vandale angegangen. Wo kommen wir hin, wenn jedermann von sich aus und ungefragt Zeitungsenten vernichtet! --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 08:53, 9. Sep. 2011 (CEST)

Aber beiden scheint zumindest gleich zu sein, dass sie die Möglichkeiten des Wikis nicht ausnutzen. liesel Schreibsklave 09:03, 9. Sep. 2011 (CEST)

Ohne Zweifel. Wir wissen das, in EN ist man noch nicht so weit ;-) aber was wir daraus lernen und wie wir es umsetzen, damit tun wir uns schwer und zwar in Wikipedia und in Wikinews. Die immer wieder geklopfte Phrase Wikinews ist nebenan bringt jedenfalls keinen Nutzer dorthin. Schon eher vielleicht dieses Bapperl hier:

Dieser Artikel wäre auch für Wikinews relevant. Bitte hilf auch hier beim Erstellen/Verbessern eines Artikels. Vielen Dank, ChrGermany!

Seitdem er dies auf der einen oder anderen Diskussionsseite hinterlassen hat, gab es in Wikinews eine Handvoll oder so Artikel, die von vorher nicht vorhandenen Benutzer verfaßt wurden. (Zum Flugzeugabsturz in Russland gab es sogar zwei Artikel gleichzeitig.) Vielleicht war auch die Löschung von Vorlage:Neuigkeiten 2007 nicht nur eine wegen ihrer Umstrittenheit falsche Entscheidung, sondern wirklich wikinews-projektschädlich, denn von etwa jener Zeit an, ging die Zahl der täglich neuen Artikel und der aktiven Benutzer kontinuierlich und signifikant zurück, die ausscheidenden Benutzer konnten offensichtlich nicht durch Neuautoren kompensiert werden.

Und ein radikales Verlagern aktueller Inhalte ist eh' nicht durchsetzbar. Man stelle sich vor, der Artikel Fußball-Bundesligasaison 2011/2012 dürfte erst im August 2012 geschrieben werden. Undenkbar. Ein Großteil der Reichweite der Wikipedia kommt davon, weil die Leser Fragen zu Antworten suchen, die sie in der Presse nicht finden. Klar, wie auch, wenn etwa Sender wie n-tv noch drei Stunden vor Irenes Landfall in NC erzählen, der Sturm würde in einigen Stunden Florida erreichen und wenn sich Falschmeldungen verbreiten, wie vor einigen Tagen etwa, daß Hurrikan Katia über New Orleans hinwegzieht (die Reporterin hatte Katia und Lee verwechselt, und Lee war "nur" ein schwacher tropischer Sturm, mit etwa 40 Knoten und kein Monster wie Katia zu dem Zeitpunkt mit ihren 115 Knoten).

Ich sehe aber inzwischen auch Probleme bei uns. Wenn du Atlantische Hurrikansaison 2011 nimmst, da hatten wir in den Vorjahren immer so ein Dutzend Benutzer, Angemeldete und IPs, die daran gewerkelt haben. Dieses Jahr sind es nur Escla, der den Artikel genauso lustlos bearbeitet wie ich, ich und eine IP, die daran arbeiten. Die IP wenigstens aktualisiert die Zahlenwerte, das Einfügen der oft rudimentären Sturmbeschreibungen aus EN per Babelfish habe ich ihr abgewöhnt, zuviel Korrekturaufwand. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 09:57, 9. Sep. 2011 (CEST)

Mein unmaßgeblicher, persönlicher Eindruck: Wikinews liest keine Sau, zumindest nicht in DE. Deshalb ist sich dort größer zu engagieren, m.E. Zeitverschwendung.--Escla ^¿! 21:02, 9. Sep. 2011 (CEST)

Ja und nein. Direkt Wikinews lesen wohl wirklich nicht so viele, aber unsere Artikel werden doch recht viel gespiegelt. Google doch mal nach einer der etwas ungewöhnlicheren Schlagzeilen. Nur richtig messen läßt sich diese Reichweite wohl nicht. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 21:17, 9. Sep. 2011 (CEST)

liesel Schreibsklave 19:06, 13. Sep. 2011 (CEST)

Hinweis auf Wikipedia:Meinungsbilder/Verkehrslinien. Es werden auch noch Unterstützter gesucht. --My Friend ^FAQ 06:40, 22. Sep. 2011 (CEST)

Es geht los. Grüße Lencer 21:55, 23. Sep. 2011 (CEST)

wie gesagt, nicht den teppich unter den füssen wegziehen, sondern der konkurrenz goldene brücken bauen: nur das bessere ist der tod des gutmeinten --W!B: 02:12, 23. Sep. 2011 (CEST)

FYI, --He3nry Disk. 15:41, 29. Sep. 2011 (CEST)

auf Wikipedia:Kategorien/Zukunftswerkstatt zusammengeführt. - SDB 14:28, 27. Okt. 2011 (CEST)

Zapp (Familie). Danke schön :-) Mit freundl. Grüßen --Messina 08:40, 3. Nov. 2011 (CET)

dieses Thema auch deins war...Ich meine aber zu erinnern, daß ja --CeGe Diskussion 12:27, 3. Nov. 2011 (CET)

Servus! Da du dich mal an der Diskussion um eine Umbenennung des Autorenportals beteiligt hattest, wollte ich mal das genannte MB wieder in Erinnerung bringen. Vielleicht magst du dich ja beteiligen oder zumindest eine Unterstützerstimme abgeben? (Mittlerweile gibt es auch mehr Alternativen als "Mitarbeiterportal"). Ohne eine Abstimmung wird sich vermutlich überhaupt nichts ändern, und nach der Abstimmung haben wir zumindest Klarheit was gewollt ist und was nicht. Grüße, --KMic 02:54, 25. Nov. 2011 (CET)

• Portal_Diskussion:Vereinigtes_Königreich#Schottischer_Clan --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 07:46, 7. Dez. 2011 (CET)

zk. Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/November/23 #Kategorie:Zisterzienserkloster in Irland nach Kategorie:Ehemaliges Zisterzienserkloster in Irland , die sache geht weiter.. --W!B: 04:43, 10. Dez. 2011 (CET)

bitte hierzu kurz äußern, ich denke das wäre ein durchaus praktikabler Kompromiss, bei dessen Umsetzung weder die Rechten noch die Linken noch die Fachbegriffler das Gesicht verlieren würden, ganz abgesehen von einer ganz brauchbaren Interwikifizierbarkeit. - SDB 15:04, 15. Dez. 2011 (CET)

von Radschläger, siehe hier, ich kann derzeit nicht auch noch Radschläger vertragen, mir reicht schon die Quartalsaktivist PM3 - SDB 13:24, 29. Dez. 2011 (CET)

schön langsam wirds zeit, wirklich schlimm im osten - hast Du schon was auf lager? hast Dus bei den anderen schwestern schon wo gefunden? ich kümmer mich mal um Russlandhoch, dass wir da nix haben, ist peinlich --W!B: 01:34, 3. Feb. 2012 (CET)

Hallo Matthias, das Problem ist, dass die Städte keine Verwaltungseinheiten sind wie bei uns. Vielmehr gliedern sie sich in Suburbs, die wiederum auch über die Grenzen der Local Government Areas hinaus gehen können. Jedenfalls hast du bspw. Yuleba als Stadt herausgenommen, aber Yuleba North und Yuleba South stehen lassen. Dabei besteht die "Stadt" Yuleba aus allen drei Suburbs (und möglicherweise noch weiteren). Ich habe nur eine Liste aller Suburbs pro LGA und diese übernommen. Und darüber bin ich schon froh, die gibt es nämlich nicht für jeden Bundesstaat. Zuverlässige Quellen mit Stadtzuordnungen habe ich keine, deshalb lasse ich die Finger davon und beschränke mich darauf, zumal sich die Australier viel mehr mit ihrem Suburb identifizieren als Deutsche bspw. mit ihrem Stadtteil. Gruß -- Harro 00:38, 7. Feb. 2012 (CET)

Das Ausmaß der Beobachtung großer Teile der Linkspartei durch den (mittlerweile umstrittenen) Deutschen Verfassungsschutz hat eine große Resonanz und Kritik hervorgerufen. Diese Tatsache habe ich versucht im Artikel Die Linke darzustellen, wird aber von User:GiordanoBruno ignoriert und revertiert. Dies habe ich dem User auf der Disk versucht (offensichtl. erfolglos) zu erklären. Siehe hier http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=99441081. Daher habe ich den User bei der Vandalismusmeldung gemeldet. Danke schön :-) Mit freundl. Grüßen --Messina 08:51, 9. Feb. 2012 (CET)

pro tebe. ;) Benutzer:Älöfök 22:35, 10. Feb. 2012 (CET)

Hallo, siehe hier. Danke schön :-) Mit freundl. Grüßen --Messina 05:14, 11. Feb. 2012 (CET)

Hallo Matthiasb, magst Du vielleicht bei der verlinkten Diskussion Stellung nehmen? --Telford 18:58, 13. Feb. 2012 (CET)

Hallo und vielen Dank für dein Behalten in der Löschdiskussion um die Marienkapelle (Ostbevern). Ich möchte Deine Aufmerksamkeit aber auch noch auf eine weitere Löschdiskussion lenken. In der Löschdiskussion wurde die Relevanz der Kapelle infrage gestellt. Ich habe den Artikel präzisiert, dass es sich um eine Segenstation der Hagelprozession handelt, die durch die Veränderung derselben aufgegeben wurde. Daraus ergab sich für mich die Notwendigkeit den Artikel Hagelprozession zu schreiben. Hier bin ich allerdings auf kath. Fundamentaltheologen gestoßen, die wirklich alles abstritten und leugneten und löschten. Nach endloser Diskussion habe ich den Artikel aufgegeben und die weiteren Segensstationen der Hagelprozessionen erstellt:

• Brinkjans Krüüs
• Hl. Donatus (Ostbevern)

Als verbindenden Artikel Hagelprozession (Ostbevern) ins Netz gestellt wurde -gut recherchiert und die Angaben sind korrekt - wird er nun von den gleichen Leuten mit den gleichen Argumenten durch Löschaktion bedroht, wie zuvor. Vielleicht hast Du Lust, dich daran zu beteiligen.

• PS: Der heutige „Schon gewusst“ Artikel kommt auch von mir: Duell Vincke–Bismarck, dass ich so fachunkundig bin, wie meine Gegner mir vorwerfen, kann doch nicht sein? --Overberg 16:16, 17. Feb. 2012 (CET)

Wegen - damit sind ausdrücklich nicht die wenigen Mitarbeiter gemeint, welche unermüdlich versuchen, der de:WP eine internationale Sichtweise zu erhalten (wohl weil sie griechische Vorfahren haben). Grüsse --NCC1291 17:35, 19. Feb. 2012 (CET)

Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2011#Départements der Elfenbeinküste (bleibt) - mach Pause - ok - lass es ruhiger angehen - ok - akzeptiere: Wikipedia wird nie so, wie du es willst (und auch das Kat-System nicht), aber sie ist dennoch gut! - ok - (auch nicht so, wie ich es will *gg*) - --Rax post 00:50, 27. Feb. 2012 (CET)

Am besten aus dem umseitigen Text ein MB machen, aber dann bitte bis zum Schluß bleiben. Besten Gruss -- Brücke 08:24, 27. Feb. 2012 (CET)

Hallo, schau doch bitte mal hier vorbei und äussere dich wenn du magst. Grüße --Toen96 16:05, 27. Feb. 2012 (CET)

Altes Rathaus (Heilbronn) - Rathaus (Heilbronn)

Ich habe nun beide Artikel miteinander verbunden. Das Ergebnis war dieses:Zustand-miteinander Da aber zu viele relevante Details sind, hat eines den anderen "erschlagen". Daher habe ich sie wieder voneinander getrennt. altes Rathaus für sich Auf die in den Neubau integrierten, wenige Teile des Altbaus (Altes Rathaus (Heilbronn)#Hauptbau mit Galerie und Altes Rathaus (Heilbronn)#Kunstuhr) habe ich Links gesetzt. Im Grunde wurde ein riesig großer Abschnitt (Architektur bis 1944), der den Rest des Artikels zu erschlagen drohte ausgelagert.Danke schön :-) Mit freundl. Grüßen --Messina (Diskussion) 10:53, 1. Mär. 2012 (CET)

Was ist los mit Dir? Ich befürworte zwar Deinen Antrag, aber so langsam begreifen mich da etliche als Antragsteller^^. Damit niemand denkt, wir seien Sockenpuppen, solltest vieleicht auch zu den Einwänden was schreiben. Für mich ergibt sich aktuell, daß vor allem W!B und Epicacktus diese Vorlage um die umstrittenen "Notizen" erweitert haben. Seit wann die Seite insgesamt bei den Richtlinien integriert ist, weiß ich nicht, aber Form und Verlinkung widersprechen dem eindeutig. Verschiebung nach Hilfe: oder Rücksetzung auf die Version vom März 2007 für eine weitere Diskussion wären meine "Konsensvorschläge", wenn denn solch nötig wären.Oliver S.Y. (Diskussion) 16:13, 27. Mär. 2012 (CEST)

Hallo Matthias, möchtest du Dich als Kategorien-Experte hier einmischen? --217.246.203.2 22:57, 3. Apr. 2012 (CEST)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Tsor&diff=101650610&oldid=101650554 siehe auch Versionsgeschichte von Synagoge Bad Kreuznach und URV-Baustein-Entfernen des User:CC bei Novemberpogrom 1938--134.3.250.253 09:02, 4. Apr. 2012 (CEST)

ping, war ein paar tage offline - lg --W!B: (Diskussion) 11:58, 5. Apr. 2012 (CEST)

zu User:J. (Benutzer möchte nicht genannt werden)

zu User:Logograph

Danke schön :-) Mit freundl. Grüßen --Messina (Diskussion) 15:59, 27. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Matthias, was meinst Du dazu? Wäre schön, mal noch ne Meinung zu hören.--Rainyx (Diskussion) 22:55, 29. Apr. 2012 (CEST)

Ich habe auf der Seite Administratoren/Anfrage eine Bitte um Sperrung meiner BNR-Seite wegen wiederholtem und nicht zu stoppendem Vandalismus gestellt. Siehe die Reaktion hier http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen&diff=prev&oldid=102642377

Danke --Messina (Diskussion) 10:08, 30. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Kollege, falls von Interesse bitte hier mitdiskutierbar. Gruß --Zollwurf (Diskussion) 13:29, 2. Mai 2012 (CEST)

Bitte Abschnitt "architektur und Einrichtung" versuchen entsprechend der Disk. noch zu verbessern. Ich habe diesen schon verbessert. Ansonsten droht der Revert auf einen Vorzustand, ohne die bedeutende Innenarchitektur der vorhergehenden Jahrhunderte. Ich habe den angedrohten Zustand auf eine Benutzerseite kopiert um diesen angedrohten Urzustand zu veranschaulichen:hier. Danke --Messina (Diskussion) 22:10, 12. Mai 2012 (CEST)

Schau mal bitte auf Eschenmosers Diskussionsseite und hier. 89.247.169.96 16:06, 17. Mai 2012 (CEST)

Möchtest du vermitteln ? --Messina (Diskussion)

SLA hat gefunzt. Gruß faltenwolf · diskussion 00:33, 26. Mai 2012 (CEST)

...pum pum! ;-) Grüße, --Jocian 12:15, 13. Jun. 2012 (CEST)

Danke fürs Übersetzen, schon gewusst? --Gerda Arendt (Diskussion) 17:26, 14. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Matthiasb, da Du ja eine anerkannte Authorität auf dem Gebiet der Namenskonventionen bist, wollte ich Dich gerne bitten, hierzu eine Meinung abzugeben. Das wäre sehr nett. Vielen Dank schon mal. Gruß, --cefalon (Diskussion) 17:25, 19. Jun. 2012 (CEST)

Karsee vs. Kar (Talform) – Kategorie:See / Kategorie:Talform (LK?) -> Kategorie:Tal? --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 15:19, 29. Jun. 2012 (CEST)

Nur der Hinweis, da auch Du dort verfälscht zitiert wirst . Habe darum eine VM gegen Normalo gestellt. Selten solchen bösartig konstrierte Behauptung über mich gelesen.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:56, 12. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Matthias, nach der für meine Begriffe recht unglücklich ausgegangen Umhängung habe ich Benutzer:Filzstift hier nochmal angesprochen. Vielleicht kannst Du Dich ja mal dort dazu äußern, den der aktuelle Zustand ist recht unbefriedigend. Grüße --RonaldH (Diskussion) 16:08, 18. Jul. 2012 (CEST)

Bitte darüber schauen. Danke schön im voraus :-) Mit freundl. Grüßen --Messina (Diskussion) 00:08, 22. Jul. 2012 (CEST)

schau hier Südostalpen (mit pdf) und (ich war gar nicht so schlecht.. ;) - mit Brahmaputra gibt das eine nette artikelserie: dazu gehören natürlich auch die schweren brände im ganzen mittelmeer, die bekamen ja analog 4 wochen saharaluft ab --W!B: (Diskussion) 15:48, 25. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Matthiasb, könntest Du uns mit Deinen Sachverstand zum Kategoriensystem bei WP:RC#Kategorie:Sauerstoff und Kategorie:Stickstoff weiterhelfen ? --Varina (Diskussion) 22:26, 10. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Matthiasb, melde mich (etwas) später - feiere gerade den Olympia-Sieg unserer Hockey-Herren. Habe aber hier meine Überlegungen erläutert. Bin sicher, dass wir eine befriedigende Lösung finden und werde nun etwas vorsichtiger zu Werke gehen. -- JMG (Diskussion) 00:44, 12. Aug. 2012 (CEST)

Bitte außere dich hier mal. --Toen96 (Diskussion) 15:43, 17. Aug. 2012 (CEST)

Die Vandalenschützer unter den Admins haben inzwischen wirklich voll die Macht übernommen - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 20:40, 9. Sep. 2012 (CEST)

Ich bitte dich um ein LAZ. Mit den 60 Sek. Bearbeitungen hast du dich verguckt: dabei ging es zu um Zusammenführung der Überlangen Diskussionsbeiträge mit den x-fach wiederholten Vorlageneinbindungen. Siehe dazu und BD:Geitost. Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ –  12:54, 15. Sep. 2012 (CEST)

bitte nachschauen --Messina (Diskussion) 12:28, 19. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Matthiasb,

kannst Du bitte die restlichen Kategorien in Kategorie:Radweg in Österreich auch noch verschieben lassen, diese wurden damals auch vergessen. Danke.--Rainyx (Diskussion) 08:30, 19. Sep. 2012 (CEST)

Moin Matthias, wie soll es denn hier weitergehen? Gruß Dances with Waves (Diskussion) 09:20, 21. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Matthiasb,

heute bestellen wir die Literatur von John E. Oliver über World Climatology, die du im Rahmen des Literaturstipendiums für deine Arbeit in der deutschsprachigen Wikipedia angefragt hast. Wir freuen uns, damit dein Engagement als Autor der freien Enzyklopädie Wikipedia unterstützen zu können, hoffen, dass du viel Freude mit diesem Titel hast und ihn zum allseitigen Nutzen einsetzen kannst. Für Rückfragen stehen wir jederzeit zur Verfügung.

Mit besten Grüßen Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 13:26, 27. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Matthias. Hast du da eine Meinung? --Leyo 11:31, 11. Okt. 2012 (CEST)

Hallo mattias, ich habe eine LP zu mogelzahns Entscheidungen der Kategoriendiskussion vom 30. September angestrengt (Wikipedia:Löschprüfung#Kategorie:Kirche nach kirchlicher Verwaltungseinheit). Auch in deinem Sinne?--11:52, 23. Okt. 2012 (CEST)

Hallo MatthiasB, möchtest, du das bitte anschauen?

• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Israel_und_die_Bombe&oldid=105888187
• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Israel_und_die_Bombe&oldid=106812604
• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Israel_und_die_Bombe&oldid=106814385
• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Israel_und_die_Bombe&oldid=106812604

Der neue Hauptautor des neu entstandenen Artikels Israel und die Bombe hat von mE meiner Vorarbeit profitiert, das darf er auch und das ist auch gut so. Leider hat er einige Sachen durcheinandergebracht. schaue da insbesondere das fett unterstrichene bei Abschnitt Eisenhower, Kennedy und Johnson. Bei dem Abschnitt, bei dem US-Flugzeuge die sog. "atomare Stärke" ausspionieren (gemeint war wohl die Passage aus dem Yom-Kippur-Krieg), fehlt WER, WAS und WANN. Wann-im jom-kippur-krieg, was-die jericho Raketen, Wer:Mosche Dayan, der direkt zum totalen Krieg (sog. "Samson-Option") greifen wollte, aber Golda Meir, sich davon nicht beeindrucken ließ und lediglich die nuklear-bestückten Jericho-Raketen als Drohung aufstellen ließ. Dadurch dass die WER,WAS,WANN-Marker fehlen verkommt dieser kleine Abschnitt zur unwissenschaftlichen Text ohne Inhalt (da gibt es auch keinerlei Links außer auf die Definition des US-Spionageflugzeuges). Der neue Hauptautor mag von meiner Vorarbeit profitieren und umformulieren, den Film anschauen, begreifen und verstehen, das muss er schon selbst und nicht den Artikel als sein Eigentum pachten. Wie geht es user:Widescreen, ich vermisse ihn, ist was mit ihm passiert ? --129.206.242.48 12:31, 24. Okt. 2012 (CEST)

Arbeit für dich ... das DOI hat letzte Woche 27 neue NHL gewidmet. César E. Chávez National Monument steht schon auf meiner to-do-Liste, Drakes Bay kann man in Point Reyes National Seashore behandeln. Grüße --h-stt !? 10:51, 26. Okt. 2012 (CEST)

Ich möchte in Sachen Pseudo-BKLs produktiv weiterkommen und wäre dafür auch bereit etwas Aufwand zu betreiben. Vielleicht magst du ja unter dieser schlecht gewählten Überschrift mal senfen, wie du dir den Weg zu einer community-akzeptierten Lösung vorstellst? --CeGe Diskussion 13:53, 30. Okt. 2012 (CET)

Hey, würdest du noch mal bei Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Sakralbauten#Neuordnung des Kategorienbaums für Kirchen reinschauen? Und Senf dazugeben ;) Danke. --$TR8.$H00Tα ^{talk} 22:04, 27. Nov. 2012 (CET)

Hallo Kollege, obwohl ich Deine Bemühungen in obiger Angelegenheit begrüße, sind mir Deine neuen Konstrukte (Kategorie:Exogene Morphodynamik und Kategorie:Endogene Morphodynamik) auch nicht ganz geheuer. Zunächst einmal fehlt beiden Neu-Kategorien ein verständlicher Eingangssatz, um auch dem Neuling (so sich von denen heute überhaupt einer traut, Kategorien der Geowissenschaften zu verwenden) zu erklären, was "exo-/endogen" ist, was "Morphologie" da soll, und auch was das Alles mit "Dynamik" zu tun hat. Wir schreiben halt kein Fachbuch für Geologen sondern - so ich mich recht entsinne - ein Nachschlagewerk für Wissensbegeisterte. Ich hatte daher schon vor paar Jahren im Geoportal darauf hingewiesen, dass es zukünftig kaum Sinn macht neue Kategorien zu benennen, wenn diese nicht annährend selbsterklärend sind. Ebenso wie die unsägliche Kategorie:Landform, die absolut nebulös war, sind Deine beiden Neuschöpfungen so nicht WP-tauglich - ich betone: innerhalb der WP mit ihrem Jedermann-Anspruch. Können wir da was verbessern, am besten per Revision mit Diskussion im Geoportal? Gruß und guten (exodynamischen) Rutsch... --Zollwurf (Diskussion) 18:13, 27. Dez. 2012 (CET)

Entschuldige meinen Schritt, aber du weißt ja selbst, manchmal bist du so in Fahrt (wie wir anderen auch), dass das Stoppsignal nicht groß genug sein kann. Ich dachte durch meinen Hinweis bei der Entfernung hätte ich dir bereits signalisiert, dass es besser wäre das hohe gut der fachbereichhoheit nicht aufzugeben. Da ich nicht viel zeit hatte wählte ich dann eben dieses Stoppsignal. Es ist bezeichnend, dass sich unsere admins mal wieder unfähig erwiesen haben regeln zu begreifen und durchzusetzen. Es reicht eben nur noch für die Bedienung des sperrknopfes. Na ja. Ich lese mir deine und die anderen Argumente jetzt mal durch und antworte dann im Projekt. Wünsche einen guten Rutsch zu haben! -- Radschläger sprich mit mir 13:39, 31. Dez. 2012 (CET)

Moinsen Matthias! Falls die Herren dort nicht bald aufwachen wird es wirklich ernst mit Deinem Vorschlag. Echt mal ... das geht so nicht. --Gruß Tom (Diskussion) 07:19, 5. Jan. 2013 (CET)

Hallo Matthiasb, die Diskussion um die Kategorie Stadtverkehr neigt sich wohl dem Ende zu, leider haben Radschläger und ich mich aneinander festgebissen und er spielt zur Beeindruckung des abarbeitenden Admins mal wieder sein "Ich sachlich-SDB persönlich"- sowie "Wir Fachautoren-du Amateur"-Spielchen. Das würde mich nicht dazu bringen, dich hier zu belästigen, wenn er nicht dein frühes Votum, dass es sich dabei um eine normale Themenkategorie handelt, in Frage stellen würde, ob du dieses auch jetzt noch aufrecht erhältst. Daher müsste ich dich bitten, dich da noch einmal durchzuquälen, und es entweder zu erneuern oder aber auch zurückzunehmen, für den Fall, dass ich mich wirklich verrannt habe. Nachdem nun Eschenmoser die von mir und W!B: befürworteten Kategorie:Städtischer Raum und Kategorie:Ländlicher Raum behalten hat, haben sich einige Verkehrsteilprojektler gegen die aus meiner Sicht auch in dieser Zusammenstellung, also inklusive der vier Unterkategorien, legitime Zwischenkategorie Kategorie:Stadtverkehr ausgesprochen. Du warst der einzige Geograph, der sich zu dieser Kategorie geäußert hast, die ja über die Kategorie:Städtischer Raum zur Kategorie:Siedlungsgeographie gehört. So wie Radschläger schon die Kategorie:Städtebau und auch die Kategorie:Siedlung (Städtebau) und Kategorie:Urbaner Freiraum aus der Kategorie:Städtischer Raum unbedingt draußenhalten möchte, versucht er jetzt auch die IMHO sehr wohl zur Siedlungsgeographie gehörenden Verkehrswege und Verkehrsmittel im städtischen Raum als Löschgrund aufzubauen. Versuch einfach mal den Durchblick zu bekommen und fühle dich völlig frei. Wie gesagt, vielleicht täusch ich mich ja auch. Dir in jedem Fall noch ein gutes Jahr 2013 - SDB (Diskussion) 21:26, 8. Jan. 2013 (CET)

Alter Indianer ... ;) --Reiner Stoppok (Diskussion) 15:44, 22. Feb. 2013 (CET)

Hallo Matthiasb, ich meine, es könnte sich bei der Abkürzung "Ab" um die Angabe des Bundesstaates (1871-1918/45) Sachsen-Altenburg handeln. LG--Netzhering (Diskussion) 13:36, 24. Feb. 2013 (CET)

Ich glaub, der Hinweis hier wäre auch einen Kommentar wert, oder nicht? ;-) --Netzhering (Diskussion) 18:53, 27. Feb. 2013 (CET)

Naja, jetzt brauche ich ein "nicht archivieren" ;-) denn ich bin noch nicht dazu gekommen, diesen Hinweis gegenzuprüfen mit den Einträgen zu anderen Orten jener Gegend aus jenem Verzeichnis. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 22:26, 27. Feb. 2013 (CET)

Ach so ist das... Und wenn sich das als Fehler entpuppen sollte, dann könnte "Ab" auch eine Abkürzung für den Ort "Aubachtal" sein, aber in einem Lexikon den Namen eines recht unbekannten Ortes auch noch abzukürzen, hmm?? Trotzdem viel Erfolg bei Deinen Recherchen und viele Grüße --Netzhering (Diskussion) 17:08, 28. Feb. 2013 (CET)

Das glaube ich kaum. In Meyers Orts- und Verkehrs-Lexikon des Deutschen Reichs taucht die Abkürzung viel zu häufig in anderen Zusammenhängen auf, als dass sie ein Indiz für einen Ort in der Nähe sein könnte. Ich tippe eher auf eine generische Verwaltungseinheit oder Siedlungsform. --RonaldH (Diskussion) 19:00, 28. Feb. 2013 (CET)

Ja. Interessanterweise ist in einer späteren Auflage/Ausgabe des Buchs – das hatten wir schon auf Jergens Diskussionsseite festgehalten – die Abkürzung nicht vermerkt; man kann daraus auf eine zwischenzeitliche Auflösung der Verwaltungseinheit schließen. Und, da OB etwa für Oberbayern steht, ist die Mutmaßung Altenburg gar nicht so abwegig. Es ist ärgerlich, daß bei diesem gemeinfreien Werk ausgerechnet die ¨Seite mit dem Abkürzungsverzeichnis nicht von Google angezeigt wird. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 19:11, 28. Feb. 2013 (CET)

Laut heißt es Abbau oder Ausbau. Weitere Infos unter . --RonaldH (Diskussion) 19:38, 28. Feb. 2013 (CET)

Ich habe einen von dir vorgenommenen Revert auf der Diskussionsseite Diskussion:Franziskus_(Papst)#Kardinalswappen kritisiert. Gruß --Andrsvoss (Diskussion) 16:17, 27. Mär. 2013 (CET)

Ich würde mich freuen, wenn du zum Artikel James Bond 007: Skyfall ein Review tätigen könntest. Ich habe jahrelang an dem Artikel gearbeitet und wäre froh, den Artikel mit  Exzellent am Schluss prämiert zu sehen. Außerdem könntest du nach Lust und Laune vielleicht die Artikelsdisk durchgehen und deine Meinung zu den jeweils angesprochenen Themen dort oder im Review aufführen (auch auf das Archiv lohnt sich ein Blick). Mit freundlichen Grüßen und in Hoffnung auf ein ausführliches Review ;~) --^M_e^ister ✌ _Eiskalt (商量) 10:22, 29. Mär. 2013 (CET)

Zur Info, warum diese vorgeschlagen wurden: Wikipedia:Löschprüfung#Arthrologie. Und wie ich schrieb: Und alles auf eigene Gefahr hin. Auf seine Gefahr hin. :) Frohe Ostern. --[-_-]-- (Diskussion) 14:07, 30. Mär. 2013 (CET)

Ach und es gibt zwei neue NNL: Wade Tract Preserve in Thomas County, Georgia, and Zumwalt Prairie in Wallowa County, Oregon. Die Pressemitteilung ist noch nicht auf den Webseiten zu finden, nur in meiner Inbox. Grüße --h-stt !? 13:15, 15. Apr. 2013 (CEST)

Hallo,

du hast dich am Pilotprojekt zum ArtikelFeedbackTool in aktiver Weise beteiligt. Mit einem Fragebogen möchten wir dich nun bitten, der Community von deinen Erfahrungen zu berichten.

Der Fragebogen soll als Teil der Evaluation die Community vor dem kommenden Meinungsbild gut informieren. Dazu gehört, dass man vor der Abstimmung neben der eigenen Perspektive auch die anderer Teilnehmer zur Kenntnis nehmen und in seine abschließende Beurteilung mit einfließen lassen kann. Wir setzen auf deine Erfahrungen und Gedanken als Lektüre für andere Community-Mitglieder.

Klick hier, um den Fragebogen in deinen eigenen BNR zu kopieren: Eigenen Fragebogen erstellen

Wir haben dich mit diesem Fragebogen zwar direkt angesprochen, diese Ansprache richtet sich aber an jedermann. Jedes Communitymitglied ist aufgerufen, den Fragebogen ebenfalls zu nutzen.

Vielen Dank und lieben Gruß, Denis Barthel (WMDE) (Diskussion) 18:10, 15. Apr. 2013 (CEST)

--Messina (Diskussion) 08:41, 1. Mai 2013 (CEST)

Hallo,

Schau doch mal bei Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Mai/1 vorbei, gibt mal wieder Leute, die per Einzelfall das ganze System ins Chaos stürzen wollen. DestinyFound (Diskussion) 17:58, 2. Mai 2013 (CEST)

Hallo Matthiasb, der Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. Mai (für Schiedsrichter schon zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:50, 3. Mai 2013 (CEST) (austragen)

--Messina (Diskussion) 00:29, 7. Mai 2013 (CEST)

--Messina (Diskussion) 03:13, 7. Mai 2013 (CEST)

hi argumentationsaustausch wegen prinzipiellen grundeinstellungen/missions zu Wikipedia:Umfragen/Multicol lies dort --89.204.155.145 14:28, 17. Mai 2013 (CEST)

Wikipedia:Projektdiskussion/Projekt_Moderation_für_das_Autorenportal Da Du bei dem MB beteiligt warst, hier noch der Hinweis auf einen Neuansatz. Serten (Diskussion) 06:38, 21. Jun. 2013 (CEST)

Weißt Du was ein Muggaseggel ist? Falls ja, schau Dir doch bitte man meinen neuen Artikel und die dazugehörige Löschdiskussion an. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:38, 23. Jun. 2013 (CEST)

„Der Diskurs Eindeutschungen vs. Originalübernahmen ist seit Jahren Bestandteil der Wikipedia – auch ich wurde damit konfrontiert, Stichwort Mandavi-Affäre –, lösbar ist das im Rahmen der Namenskonventionen nicht abschließend und nicht einheitlich.“ Das mag ja alles sein, die Frage ist jedoch, wieso ich mich als Hauptautor des Artikels nach dem Herrn richten soll, wo ich doch die gleichen Ansprüche geltend machen kann - letztendlich ich den Eindruck habe - Frechheit siegt! -- Stoabeissa _...parbleu! 11:25, 21. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:AKor4711 hat Dir auf Wikipedia:Löschkandidaten/19. Juli 2013#Consolidated Intelligence Center geantwortet.

schau Dirs mal an. --Agatha Bauer (Diskussion) 19:10, 23. Jul. 2013 (CEST)

Hallo, user:matthiasb. Hiermit möchte ich Dich davon in Kenntnis setzen. Danke und Grüße --Messina (Diskussion) 02:54, 24. Jul. 2013 (CEST)

q.e.d. Der Hieb gegen den ersten in der Liste war übrigens absolut unnötig; das macht schon sein Alter Ego, die am Schreiben der Enzyklopitti so wäsentlich beteiligt ist. Und falls da irgendjemand einen Sockepöppschevorwurf rauslesen möchte: Nein, einer alleine kann gar nicht soviel Unsinn machen -- 91.10.108.232 23:04, 1. Aug. 2013 (CEST) Live long and proper

Hallo Matthias, kannst Du bitte da mal schauen, was gemeint ist? Du hast den Artikel ja angelegt und ich verstehe nicht so recht, das besagter Satz bedeuten soll. Danke im voraus, --Kängurutatze (Diskussion) 17:01, 9. Aug. 2013 (CEST)

Bitte schau mal hier vorbei.--Squarerigger (Diskussion) 20:41, 21. Aug. 2013 (CEST)

I attempted to reply to your email, but the address bounced. Would you please end me another mail from another address and I will reply? Thank you. Philippe Beaudette, Wikimedia Foundation (Diskussion) 19:43, 23. Aug. 2013 (CEST)

Hallo, zu deiner Information: Du hast dich mal an einer Diskussion zum Thema "Auflistung der Ein- und Austragungen in Kategorien" beteiligt. Wollte dich darüber informieren, dass ich mal eine Übersicht über die bisherigen Diskussionen, z.T. mit Feature Requests am verlinkten Ort gemacht habe. Dort habe ich auch ein Tool verlinkt, dass dies zumindest für einzelne Kategorien leistet. Anmerkungen/Rückmeldungen dort oder dort auf der Diskussionsseite (z.B. zu weiteren Entwicklungen in dem Bereich) sind willkommen Gruß --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 15:56, 27. Aug. 2013 (CEST)

Magst Du bitte Adamsches Haus an der Sophienstraße 1 in Dresden. und Zittelsches Haus, dreiachsiger Mittelrisalit auf de:WP hochladen? Ich habe es versucht und es geht nicht.. Magst Du mir auch eine Mail schicken? Brodkey65, H.Koberger, Amberg und Schmelzle wissen noch meinen E-Mail-Adresse. Danke schön im voraus (auch für Deine moralische Unterstützung )... --134.3.251.18 16:01, 8. Sep. 2013 (CEST)

Werter Kollege,

in meine Löschanträge "Unfug" einzutragen ist schon ein starkes Stück, aber diese LD dann auch noch gleich - als "Quasi-Admin" - für erledigt zu erklären, ist nicht akzeptabel. Ich darf Dich höflich ersuchen, diese Einträge in der Löschdiskussion vom 8. September zu entfernen.

Gruß --Zollwurf (Diskussion) 13:45, 9. Sep. 2013 (CEST)

Kannst du dir das mal anschauen? Teilweise treffen die rülpsmannschen Änderungen den richtigen Artikel. Gruß, Seewolf (Diskussion) 14:17, 9. Sep. 2013 (CEST)

Es ist vollbracht. ;-) LG;--Nephiliskos (Diskussion) 17:13, 15. Sep. 2013 (CEST)

Hallo, du hattest dich in der LD eher für ein Behalten ausgesprochen. Hier nun mein Löschprüf-Antrag. Gruß --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 09:18, 29. Okt. 2013 (CET)

...sichten (?) Danke schön im voraus :-)

• Ronen Reichman
• Sawim (Mischnatraktat)

-Inhalt entspricht NICHT dem letzten Stand des Sawim (Mischnatraktat). dazu * www.jewiki.net/wiki/Sawim_(Mischnatraktat) in URL kopieren, der Computer bringt Dich automatisch zur richtigen stelle. Danke, mfg --149.172.75.171 15:18, 9. Nov. 2013 (CET)

Hallo Matthiasb, wir haben gerade eine Diskussion ueber die richtigen Ortsnamen Taiwanesischer Orte in lateinischer Transkription. D.h. speziell ich rege mich gerade auf, dass einzelne Personen Taiwanesische Ortsnamen in Pinyin transkribieren - obwohl diese z.T. nie verwenden werden. Dabei fiel mir ein Einwurf Deiner Person unter [] auf. Vielleicht haettest Du Interesse, auch Deine Ansicht darzustellen ?! Die gesamte Diskussion findet sich unter Xinzhu [] ....eine IP aus Hsinchu, 2013/11/12 (nicht signierter Beitrag von 140.114.190.76 (Diskussion) 00:21 (TaiwanOZ), 12. Nov. 2013 (OZT))

hallo matthiasb, bei mir auf der disk ist Benutzer:Abderitestatos aufgeschlagen, welcher die zuordnung von einzelnen staatenkategorien in die Kategorie:Mitteleuropa in frage stellt. hatte mir erst nichts bei gedacht, da ja eine themenkategorie, bin jetzt aber nachdenklich geworden. könntest du mal nachschauen ob die zuordnung korrekt ist oder nicht? ---- Radschläger sprich mit mir 17:02, 13. Nov. 2013 (CET)

...scheint nicht mehr gefragt...so wurde ich gestern ständig gesperrt, habe aber auf der VM weder die IP noch die usernamen gesehen...spät abends gegen 21.15 kam die Rollstuhlfahrerin, die hat einen VM gestellt und user:itti hat gesperrt. --46.223.150.70 07:56, 15. Nov. 2013 (CET)

ps bukowina (ich danke), was sagt Du zu böhmen 12.d.M.? --W!B: (Diskussion) 00:06, 16. Nov. 2013 (CET)

Der Klarname des Herrn B. ist mir bekannt. Es ist nicht notwendig, mir diesen unter Verstoß von WP:ANON mitzuteilen (gleichwohl ich dieses Herumgekaspere der Versionslöschungen aufgrund eindeutiger Selbst-Zuschreibungen des Benutzers auf Commons für überflüssig halte). Grüße an alle. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 12:16, 16. Nov. 2013 (CET) PS: Gibt es eigentlich einen MBF für den Namen oder warum taucht ihr alle immer so schnell hier auf?

schau mal da, bitte. Danke, mfg User:Messina

Das Lemma ist aber relevant siehe dazu die englischsprachige Version zu de-oraita und de-rabbanan:

Da der Artikel von jdm. (wieder neu ab)geschrieben wurde, der weder rabbinisch-aramäisch noch rabbinisch-hebräisch Quelltext lesen kann hat er noch den selben Fehler, der von mir eingearbeitet gewesen war:

• statt von den Rabbinern müsste von unseren Rabbinern da stehen.Nun hat user:Itti den Artikel gesperrt
• Die Weiterleitung von De-'oraita und de-rabbanan auf De-oraita und de-rabbanan ist nicht möglich, weil von user:-jkb- unbeschränkt gesperrt.

Beides ist aber in der englischen WP explicit belegt. LG, user:Messina

...die ich gestern aus dem Buch von 1907 ( Eugen Gradmann:Die Kunst- und Altertums-Denkmale der Stadt und des Oberamtes Schwäbisch-Hall. Esslingen 1907) hochgeladen habe, habe ich nicht mehr wiederfinden können, weil ich ständig gesperrt wurde und für jedes Bild einen Wegwerf-Account benutzen musste...

Ja schreibst du dir nicht auf, welches Bild du mit welchem Account hochlädst, um den Überblick zu behalten? --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 00:39, 23. Nov. 2013 (CET)

einige Bilder sind verloren gegangen, werden aber noch hinzugefügt..so auch der andere Außenflügel und der Altarschrein im geschlossenen Zustand...wenn man die Martinskirche (Stöckenburg) anschaut...da sind die Bilder viel zahlreicher. Da die alten Bilder nicht auf commons sind, wird man diese auch nicht mehr finden... LG user:Messina

schau mal die Reverts an... es geht um eine Inschrift einer alten Steintafel am Turm der Laurentiuskirche... Danke LG user:Messina

habe das nach Bunte ergänzt (siehe auch die he:Wp) , bitte sichten. Danke schön im voraus :-) LG user:Messina

vorher hat mich -jkb- gesperrt und user:Jbergner hat mich angeschwärzt.... LG User:Messina

gestern hat mich xocolatl gesperrt, als ich für Schwäbisch Hall gearbeitet habe....http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Bdvmkl LG user:Messina

Leider wurde unsere Diskussion samt Formulierungsvorschlag mittlerweile archiviert. Bist du jetzt bereit, das Thema anzupacken?

Ich glaub, du brauchst langsam mal ne Bürokraft zum Abarbeiten der vielen Anfragen hier... ;-) --Plantek (Diskussion) 10:43, 17. Dez. 2013 (CET)

Hallo Matthiasb, Deine Aufforderung an die Messina-Nachfolge-Accounts, die PA-lastigen Ausfälle gegenüber anderen Benutzern zu unterlassen (siehe weiter vor), hat offensichtlich keine Wirkung gezeigt. Da ich mir nicht vorstellen kann, dass Du Deine Benutzerdisk als Plattform für weitere derartige Geschmacklosigkeiten etc. feilbieten möchtest, habe ich mir erlaubt, in dem vorhergehenden Thread zwei PA-lastige Äußerungen gemäß WP:WQ und WP:DISK zu entfernen. Gruß, --Jocian 10:06, 3. Dez. 2013 (CET)

Hallo Matthiasb: Nachdem ich mit der Kandidatur des Artikels „Travolta-Kleid“ wohl unvorhergesehenerweise eine Dose Würmer geöffnet habe, würde ich mich freuen, wenn Du mir hilfst, diese in die richtige Richtung zu lenken.   --NearEMPTiness (Diskussion) 18:35, 8. Dez. 2013 (CET)

Hallo Matthiasb, wolltest du nicht den Artikel, wenn er gelöscht wird in deinen BNR haben?

Viele Grüße --Coffins (Diskussion) 20:47, 9. Dez. 2013 (CET)

Hallo Matthiasb!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Harvnb wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:30, 20. Dez. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Hallo Matthias, da dreht sich ja alles vor Lachen um, wenn man diesen Blödsinn liest. Ich finde, du kannst dich wirklich glücklich schätzen, mein Protegé genannt zu werden - herzlichen Glückwunsch! Frohes Fest! Gruß --Edmund (Diskussion) 23:00, 23. Dez. 2013 (CET) PS: Ich lach mir 'nen Ast!

Hallo,magst Du Dich hier zum Status quo äußern? Meines Wissens sind zwar Grundsatzentscheidungen gefallen, die aber noch nicht flächendeckend (länder- und sportartenübergreifend) umgesetzt wurden. Grüße --RonaldH (Diskussion) 18:26, 6. Jan. 2014 (CET)

Hallo Matthias, danke für deine deutlichen Worte in Wikidata. Leider betreiben die beiden User, die auf deinen Kommentar geantwortet haben, die Löschung mit einem Fanatismus, der seinesgleichen sucht. Es ist ein absurder Machtkampf um die Eigenschaft #1, in dessen Verlauf sie solange Löschanträge gestellt haben, bis alle anderen User entnervt aufgegeben haben. Schade, man hätte mehr aus WD machen können. Gruß --Kolja21 (Diskussion) 00:56, 12. Jan. 2014 (CET)

• Schloss Tullau ‎
• Burgruine Geyersburg
• Burg Limpurg ‎
• Schloss Eltershofen ‎

• Datei:Schloss Eltershofen (Schwäbisch Hall), Lageplan.jpg
• Datei:Burgruine Limpurg am südlichen Stadtrand von Schwäbisch Hall, Grundriss nach den Ausgrabungen vom Jahre 1905 und 1906.jpg
• Datei:Geyersburg, Ansicht von Osten, Querschnitt.jpg
• Datei:Geyersburg, Ansicht von Osten.jpg
• Datei:Grundriss des Schloss Tullau in der Hauptstraße 39 in Tullau (Rosengarten), Landkreis Schwäbisch Hall.jpg
• Datei:Schloss Eltershofen (Schwäbisch Hall), Zeichnung.jpg
• Datei:Schwäbisch Hall, Büchsenhaus, Am Rosenbühl 14, 1505-1527, „spätgotische Vorhangbögen“.png
• Datei:Schwäbisch Hall, Lageplan der Stadtbefestigung am Rosenbühl, mit dem Crailsheimer Thor und dem Büchsenhaus , Am Rosenbühl 14, 1505-1527.jpg

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 23:13, 2. Mär. 2024 (CET)

Bitte schön. --91.47.81.69 14:32, 17. Jan. 2014 (CET) aka Matthiasb (der sich nicht wundern würde, wenn er auf diesem Fremd-PC nun als Sperrumgehung Messina gesperrt würde)

Der Sulmeistersturm ^[1]auch Sulmeisterhaus befindet sich am Steinerner Steg Nr. 7. in Schwäbisch Hall. ^[2] Es war ein abgegangenes Steinhaus im Stil der Romanik mit Resten einer Hauskapelle. ^[3]

1. [1]

   Eugen Gradmann: Die Kunst- und Altertums-Denkmale der Stadt und des Oberamtes Schwäbisch-Hall, Esslingen 1907, S. 67.
2. [2]

   . (StadtA Schwäb. Hall: Liste der Kulturdenkmale Stadt Schwäb. Hall, S. 381)
3. [3]

   Zitat: „ Ehem. Sulmeisterburg. Romanisches Steinhaus mit Resten einer Hauskapelle“ . aus:www.bauforschung-bw.de
4. [4]

   Zitat: „ (1200 - 1250) Urbau weist im heutigen Erdgeschoss (ehemals wohl 1. OG) romanische Fensternischen auf. Die beschriebenen Fensterfassungen in der Untergeschossbebauung des Anwesens Steinerner Steg 7“ . aus:www.bauforschung-bw.de
5. [5]

   Horst Clauß, Hans-Joachim König und Ursula Pfistermeister: Kunst und Archäologie im Kreis Schwäbisch Hall, Theiss, Stuttgart und Aalen 1979, S. 92.
6. [6]

   Eugen Gradmann: Die Kunst- und Altertums-Denkmale der Stadt und des Oberamtes Schwäbisch-Hall, Esslingen 1907, S. 65.

• Da zu finden. Grüßle. - Savesbrices (Diskussion) 20:54, 31. Jan. 2014 (CET)

@Matthias (und alle geneigten Mitleser/innen) - bei Interesse schau mal hier: Benutzer:Rax/Wertequadrat, irgendwie sollten wir das langsam mal gebacken bekommen ... --Rax post 07:30, 10. Feb. 2014 (CET)

Bitte die Kommentare zu deinen Importanträgen beachten: --тнояsтеn ⇔ 18:21, 10. Feb. 2014 (CET)

Der Ort liegt an der Nationalstraße 100 im Westen der Provinz Oum el Bouaghi, etwa 19 km südöstlich der Stadt Ain M'lila.

Am 11. Februar 2014 stürzte eine Lockheed C-130 Hercules der Algerischen Luftwaffe in der Nähe des Ortes ab. Bis auf eine Person starben infolge des Absturzes alle Personen an Bord.^[1]

1. [1]

   http://aviation-safety.net/database/record.php?id=20140211-0

Hallo Matthiasb, zur Kenntnisnahme für dich. LG Stefan 01:12, 15. Feb. 2014 (CET)

...mE durch inkompetente Zweit-Accounts, die des hebräischen nicht mächtig sind:

• bei Keduscha
• bei Alenu
• bei Ahawat Olam
• bei Ahawa rabba
• bei Emet we-Jaziw

Benutzer:Messina/Mode Ani. Es wurde bemängelt, dass keine Literaturlisten vorhanden seien. Diese gab es in allen anderen fremdsprachigen Versionen auch nicht. Übersetzt wurde es aus der en:WP (Importantrag wurde gestellt). Nun habe ich die Literatur nachgeliefert. Die neue Version, die ich eingestellt hatte, wurde augenblicklich von -jkb- SLA-gelöscht.

Benutzer:Messina/Ma Towu. Es wurde bemängelt, dass keine Literaturlisten vorhanden seien. Diese gab es in allen anderen fremdsprachigen Versionen auch nicht. Übersetzt wurde es aus der en:WP (Importantrag wurde gestellt). Nun habe ich die Literatur nachgeliefert. Würde man es nach Ma Tovu verschieben, bestünde die Gefahr, dass man es auch Tofu aussprechen würde. Die neue Version (mit Literaturlisten), die ich eingestellt hatte, wurde augenblicklich von -jkb- SLA-gelöscht.

Benutzer:Messina/Schochen Ad. Es wurde bemängelt, dass keine Literaturlisten vorhanden seien. Diese gab es in allen anderen fremdsprachigen Versionen auch nicht. Übersetzt wurde es aus der en:WP (Importantrag wurde gestellt). Nun habe ich die Literatur nachgeliefert.

Bitte nachschauen. Danke --134.3.82.35 07:55, 16. Mär. 2014 (CET)

bitte LP

Ich habe den Artikel überarbeitet und auf das richtige Lemma geschoben. Doppeltes z ist ohnehin falsch. -- Goodbye Lama (Diskussion) 17:44, 20. Mär. 2014 (CET)

• user:Messina/Prinzipien des jüdischen Glaubensbekenntnisses → Prinzipien der jüdischen Religion mit Versionsimport aus der hebräischen Wikipedia he:עיקרי האמונה היהודית

für die ÜA. Den Einleitungssatz habe ich etwas umformuliert. Ich halte mich strikt an die he:WP und die Quellen. Die Akronyme fehlen bzw. diejenigen die es gibt sind falsch. Diese sind aber unentbehrlich, weil überall diese Autoren unter ihren Akronymen zitiert werden. Siehe auch:

1. Benutzer:Messina/Abraham ibn Daud
2. Benutzer:Messina/Saadia Gaon
3. Benutzer:Messina/Chasdaj Crescas

Weiter ein Zitat für Brodkey65

in dem Artikel ist nun alles belegt...ohne Zitate aus der he:WP, sondern aus www.daat.co.il und Responsen. Bitte verschieben. Danke --Messina (Diskussion) 22:36, 25. Mär. 2014 (CET)

Bitte verschieben nach Uwa Lezion. Danke --Messina (Diskussion) 10:24, 26. Mär. 2014 (CET)

...bitte verschieben nach Rathaussäle in Schwäbisch Hall. Danke --Messina (Diskussion) 07:20, 27. Mär. 2014 (CET)

...bitte verschieben nach Hodu. Danke --Messina (Diskussion) 07:39, 27. Mär. 2014 (CET)

...hat wohl HOPflaume vergessen freizuschalten...der Mißbrauchsfilter hindert mich daran dort zu editieren (ich habe auch lysippos eingetragen).--Messina (Diskussion) 07:25, 27. Mär. 2014 (CET)

Hallo Matthiasb,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti Hab Sonne im Herzen ... 09:58, 31. Mär. 2014 (CEST)

• Benutzer:Messina/Baruch sche-amar
• Benutzer:Messina/Haus Bismarckstraße 61 (Heilbronn)

• Benutzer:Messina/Baruch sche-amar übersetzt aus en:Yishtabach + en:Barukh she'amar

• Benutzer:Messina/Haus Bismarckstraße 61 (Heilbronn)

• Benutzer:Messina/Baruch sche-amar übersetzt aus en:Yishtabach + en:Barukh she'amar
• Benutzer:Messina/Haus Bismarckstraße 61 (Heilbronn)
• Benutzer:Messina/Haus Bismarckstraße 67 (Heilbronn)

Danke --Messina (Diskussion) 20:53, 4. Apr. 2014 (CEST)

• Benutzer:Messina/Haus Karlstraße 82 (Heilbronn)

Danke --Messina (Diskussion) 15:24, 5. Apr. 2014 (CEST)

• Benutzer:Messina/Uwa Lezion http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen&diff=prev&oldid=129051468 „fachlich in Ordnung“ : Bewertung durch user:miles & Schnorr

• Benutzer:Messina/Hodu http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen&diff=prev&oldid=129051468 „fachlich in Ordnung“ : Bewertung durch user:miles & Schnorr

• Benutzer:Messina/Nischmat-Lied http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen&diff=prev&oldid=129051468 „fachlich in Ordnung“ : Bewertung durch user:miles & Schnorr

• Benutzer:Messina/Ma Towu http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen&diff=prev&oldid=129051468 „fachlich in Ordnung“ : Bewertung durch user:miles & Schnorr

• Benutzer:Messina/Mode Ani http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen&diff=prev&oldid=129051468 „fachlich in Ordnung“ : Bewertung durch user:miles & Schnorr

• Benutzer:Messina/Prinzipien des jüdischen Glaubensbekenntnisses http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen&diff=prev&oldid=129051468 „fachlich in Ordnung“ : Bewertung durch user:miles & Schnorr

Hallo Matthiasb, kannst du bitte auf diesen Beitrag mal antworten? Ich möchte gerne erst ausdiskutieren und dann gegebenenfalls revertieren. Gruß, --Usteinhoff (diskUSsion) 23:34, 7. Apr. 2014 (CEST)

• Benutzer:Messina/Uwa Lezion -> Uwa Lezion Lemma von user:-jkb- gesperrt, nachdem Ex-Admin user:capaci34 es für gut befunden hatte und in den ANR verschoben hatte. Bewertung durch user:miles & Schnorr: „fachlich in Ordnung“
• Benutzer:Messina/Hodu -> Hodu Lemma von user:-jkb- gesperrt, nachdem Ex-Admin user:capaci34 es für gut befunden hatte und in den ANR verschoben hatte. Bewertung durch user:miles & Schnorr: „fachlich in Ordnung“
• Benutzer:Messina/Nischmat-Lied -> Nischmat-Lied. Bewertung durch user:miles & Schnorr: „fachlich in Ordnung“
• Benutzer:Messina/Ma Towu -> Ma Towu Lemma von user:-jkb- gesperrt. Bewertung durch user:miles & Schnorr: „fachlich in Ordnung“
• Benutzer:Messina/Mode Ani -> Mode Ani Lemma von user:-jkb- gesperrt. Bewertung durch user:miles & Schnorr: „fachlich in Ordnung“
• Benutzer:Messina/Prinzipien des jüdischen Glaubensbekenntnisses → Prinzipien der jüdischen Religion mit Versionsimport aus der hebräischen Wikipedia he:עיקרי האמונה היהודית Lemma gesperrt. Bewertung durch user:miles & Schnorr: „fachlich in Ordnung“
• Benutzer:Messina/Schochen Ad -> Schochen Ad Lemma von user:-jkb- gesperrt. Entsperrwunsch hierzu von user:Hans Koberger. Bewertung durch user:miles & Schnorr: „fachlich in Ordnung“
• Benutzer:Messina/Ascher Jazzar → Ascher jazzar Lemma von user:-jkb- gesperrt. Bewertung durch user:miles & Schnorr: „fachlich in Ordnung“

Hallo Matthiasb!

Die von dir stark überarbeitete Seite Tropischer Sturm Alpha wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:01, 22. Apr. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Hallo Matthiasb, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Mai (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 18:00, 30. Apr. 2014 (CEST)

was hältst du davon? --Rax post 22:32, 2. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Matthias!

Schreibst du auch "Ich gehe in's Haus" und schreibst du deine Briefe "An's Finanzamt"? "Fürs" ist richtig, "für's" ist falsch. Siehe wikt:fürs.

Liebe Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 09:10, 6. Jun. 2014 (CEST)

Vielleicht hast du Lust dich hier: Diskussion:Guttmann-Fluch#WL oder eigener Artikel zu beteiligen?--37.230.25.250 23:03, 10. Jun. 2014 (CEST)

bitte Anfrage auf Ad-Anfragen zwecks Verschiebung. Danke--Messina (Diskussion) 16:15, 15. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Matthiasb. Gerade erfahre ich: Du hattest mir auf eine Frage geantwortet, die ich bei Benutzer:Henriette am 9. Juni betreffs der Neuanlegung einer Personalkategorie für Sagensammler gestellt hatte. Es ist also möglich, als IP neue Kategorien anzulegen. Ich bin aus den entsprechenden Hilfseiten bisher noch nicht schlau geworden, aber das muss nicht verkehrt sein, man sollte ja nichts überstürzen. Mein Anliegen steht seit heute auf der Diskussionsseite der Kategorie: Sage, Legende, vllt. kann sich meiner ja jemand annehmen, der auf diesem Feld tätig ist. Dann ergibt sich bestimmt etwas. -- 79.235.168.126 12:30, 29. Jun. 2014 (CEST)

Hältst du das für ein sinnvolles Feature für alle? Ich nicht… --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 15:22, 30. Jun. 2014 (CEST)

wurde dort erweitert...während auf der de-WP Pinchas Kohn... --Messina (Diskussion) 16:59, 7. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Matthiasb!

Die von dir angelegte Seite Social-Media-Marketing wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:48, 7. Jul. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ein paar Komiker vom Basketballportal feiern ihren Pyrrhussieg und glauben, Probleme zu lösen, indem sie nach Liga kategorisieren --91.56.202.116 11:34, 11. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Matthiasb, ich glaube du solltest hier mal vorbeischauen: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2014/April/4#Kategorie:Griechische Organisation. Radschläger dreht unter Berufung auf W!B:´ seltsames Statement hier gerade an einer Schraube, von der ich überzeugt bin, dass wir in ein neues Sportler-Waterloo kommen. Klammer-Kategorien sollten immer die weiteren sein. Vielleicht irre ich mich ja mit meiner Auffassung, dass hier eine klare Analogie zu Kategorie:Person nach Staat/Kategorie:Person nach Staatsangehörigkeit herrscht und deshalb die "Sitz"-Diskussion zu kurz greift, dann wäre mir aber wohler wenn du mir das sagst, als wenn ich auf Radschläger vertrauen müsste, auf den ich in Kategorienfragen einfach nicht mehr vertrauen kann ... - SDB (Diskussion) 20:03, 16. Jul. 2014 (CEST)

Oh Gott, Du hast von einem gebrochenem Zeh gesprochen (Vers.Gesch.); ich habe gerade einen blauen Zehennagel (zu enger Sommerschuh), ob sich der wohl wieder von alleine rauswächst?? Grüße von einem zehengequältem Menschen :) MfG Arieswings (Diskussion) 19:46, 24. Jul. 2014 (CEST)

Zur Info: Wikipedia:Administratoren/Probleme/PM3 vs. Andreas Werle --PM3 23:59, 24. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Matthiasb, ich habe hier Gripweed eine Frage aus aktuellem Anlass gestellt, zu der mich auch deine Meinung interessieren würde. Wenn ich sagen würde, dass ich "äußerst irritiert" über einige Vorgänge hier bin, wäre das eine deutliche Untertreibung... danke, --Athanasian (λέγε) 17:37, 28. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Matthiasb,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 04:32, 4. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Matthiasb, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 24. August (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. Emergency doc (Disk) 17:51, 6. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Matthias,

trotz deines Streikes wäre ich an deiner Meinung zu dem Thema interessiert.

Gruß --SteveK ?! 19:45, 19. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Matthiasb, ich nehme dein Hilfeangebot Benutzer Diskussion:Straco nun mal in Anspruch. Benutzer:MBurch versucht gerade einen neuen Edit-War zu starten, siehe Diskussion:Helipuerto de Algeciras Pressebericht zur Eröffnung. Er wird sicher in Kürze eine neue VM Meldung starten wenn ich seiner kindhaften Ansicht nicht folge. Vielen Dank für deine Angebot mir bei solchen Störern zu helfen. Gruß, --Straco (Diskussion) 17:54, 5. Sep. 2014 (CEST)

Kannst du zum Di-Lemma dort was sagen? Vielleicht kannst du den gordischen Knoten lösen. --Albertus correctus magnus (Diskussion) 11:48, 1. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Matthiasb!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Gbmappingsmall wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:59, 8. Okt. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo Matthiasb!

Die von dir stark überarbeitete Seite Verbohrtheit wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:18, 12. Okt. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Komm geh rüber und kipp ihn aus, den Sack Reis. -- itu (Disk) 23:34, 17. Okt. 2014 (CEST)

Du hast Dich an der Diskussion zu den Namenskonventionen für Flugplätze beteiligt. Da der Kompromissvorschlag nicht angenommen wurde und der Status quo immer wieder zu Artikelverschiebungen in die Eine oder Andere Richtung mit ggf. nachfolgenden VMs führt, müssen wir zu einer Lösung finden. Dies geht nur gemeinsam durch Diskussion und Abstimmung.

Daher bitte ich unter Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen#Abstimmung Übernahme aktuelle NK Flugplätze in einem ersten Schritt um Abstimmung ob die bestehenden NK Flugplätze (Letzmalig Januar 2013 angepasst, Diskussionen dazu sind u.A. hier lerlinkt) unverändert als Unterpunkt (analog Bahnhöfe) in WP:NK#Bauwerke eingefügt werden sollen oder nicht.

Link zur Abstimmung

--Unimog404 (Diskussion) 11:40, 21. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Matthiasb!

Die von dir angelegte Seite U.S. Post Office and Courthouse wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:07, 23. Okt. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ich bin noch recht neu bei Wikipedia, und gestern sah den PP Artikel in deutscher Sprache und finde den nicht gerade neutral... Deswegen habe ich ein paar Änderungen an der Einführung dieses Artikels vorgenommen, auch weil ich denke, dass er viel besser in Spanisch und Englisch geschrieben ist... Vielleicht könntest Du ja auch zur Verbesserung beitragen:? Würde mich freuen diesen Artikel neutral hinzubekommen... LG,

--Charly total (Diskussion) 23:14, 30. Okt. 2014 (CET)

Dein letzter Einwand passt. Aber: es gibt nach dem Entscheid immer noch zwei Kategorien. Kategorie:Woiwodschaftsstraße in Polen unterteilt nach Woiwodschaften, Kategorie:Droga wojewódzka ohne Unterteilung. Das ist verwirrend. Die Bezeichnungen sind auch unglücklich. Wäre eine Lösung nach Vorbild der Kategorie:Bundesstraße in Deutschland sinnvoll? Beide Sortiermuster werden innerhalb einer Kategorie abgebildet. Die Doppeleinordnung wäre wie andernorts in Kauf zu nehmen. --δ¹ 15:03, 1. Nov. 2014 (CET)

Hallo Matthiasb, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:35, 3. Nov. 2014 (CET)

Danke --Messina (Diskussion) 00:51, 8. Nov. 2014 (CET)

Danke --Messina (Diskussion) 15:00, 8. Nov. 2014 (CET)

Hallo Matthiasb, der Vorwurf gegen RS war, dass er diese Seite in seine Artikel reingesetzt hat, obwohl sie schon lange auf der SBL war. Er tat dieses wissentlich, indem er nur einen Teil der Domain schrieb um somit den Filter zu umgehen. Er tat dieses ungefähr in 30 Artikeln, wurde dafür längere Zeit gesperrt und bekam die Auflage nach Ablauf der Sperre die Artikel so umzuarbeiten, dass diese Seite durch eine andere Quelle zu ersetzen sei. RS tat jedoch nichts davon. Als dann verschiedene Leute Löschanträge auf diese Artikel stellten oder die mit eslam belegten Teile rausstrichen, wurde er erst recht pampig. Das anschließende Theater mit Editwars und Beleidigungen und dem ganzen Zirkus mit VMs und Sperren will ich hier nicht weiter breitwalzen, aber wir werden wohl keine Freunde mehr. Die dort gelaufenen Dinge eskalierten weiter und mündeten schließlich nahtlos in dieses BSV.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 00:33, 13. Nov. 2014 (CET)

Hallo, bitte Benutzer:Messina/Jehuda Glick auf wp:aaf bitte nach Jehuda Glick verschieben lassen ( entsprechend den Hinweisen von user:Brodkey65, überarbeitet.) Danke im voraus --Messina (Diskussion) 19:47, 17. Nov. 2014 (CET)

--Graphikus und Zitat von Benutzer:HOPflaume: „Um Missbrauch bei der Verschiebepraxis in den ANR vorzubeugen, sind ausschließlich Administratoren berechtigt, einen solchen Vorgang durchzuführen.“.

Zitatanfang "Vorstehendes Zitat bezieht sich auf die Probephase. Daher nochmals die Bitte die abschließende Entscheidung der SG-Anfrage zu beachten:"Zitatende Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Entsperrung von Messina zu Bearbeitungen im eigenen Benutzernamensraum#Zusammenfassung der Entscheidung 2 aus http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Markoz&diff=prev&oldid=135926504

Willst du hier nicht mal aufräumen, die Seite ist unpraktisch lang (besonders wenn man mobil mit Handy einsteigt). Oder hat das einen Grund? (gut gemeinte Anregung) --Hannes 24 (Diskussion) 09:01, 20. Nov. 2014 (CET)

Hallo Matthiasb,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 20:28, 20. Nov. 2014 (CET)

Wir sind uns zwar nicht immer einer Meinung, trotzdem hätte ich hier ganz gerne Deine Meinung und ob es Zeit für ein AP ist? Gruss --MBurch (Diskussion) 17:17, 24. Nov. 2014 (CET)

Hallo Matthias, du hattest ja dankenswerterweise an der Bearbeitung Interesse bekundet. Ich habe den Artikel aus der LD daher in deinen BNR verschoben. Viel Erfolg! Gruß, --Wdd (Diskussion) 15:47, 25. Nov. 2014 (CET)

hi. Mich würde deine Ansicht zu diesem LA interessieren. Danke --Krächz (Diskussion) 00:48, 28. Nov. 2014 (CET)

Hallo Matthiasb, falls Du k und l gleichermaßen ablehnst, reicht es völlig aus, nicht für c sondern für a oder b zu stimmen. In diesem Fall mußt Du bei Frage 3 nichts tun, aber Du darfst für k oder l als kleineres Übel stimmen oder Dich mit m enthalten (jeweils gerne mit Kommentar), falls Du möchtest. Es sieht im Moment auch nicht danach aus, daß c eine Mehrheit bekommen könnte, insofern ist das Ergebnis bei Frage 3 wohl nur als Umfrage interessant, aber für den Ausgang des MBs unbedeutend. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 19:49, 30. Nov. 2014 (CET)

Hallo Matthias, magst du dich noch einmal mit dem Eichenlaubträger Walter Möse befassen? Du warst doch auch der Meinung, der habe Schöpfungshöhe. --37.80.55.130 10:17, 1. Dez. 2014 (CET)

Matthiasb, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2014 den 14. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 7. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 2 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! → zur After-Show-Party

Leider kam mir das R/L und andere Aspekte des Wikidaseins mal wieder dazwischen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 13:16, 1. Dez. 2014 (CET)

Hallo, bitte auf wp:AAF, Anfrage stellen: Benutzer:Messina/Baustelle Haus Kaiserstraße 31 (Heilbronn) nach Haus Kreiser verschieben lassen. Danke schön im voraus --Messina (Diskussion) 23:47, 1. Dez. 2014 (CET)

Hallo, bitte auf wp:AAF, Anfrage stellen: Benutzer:Messina/Haus Drautz (Heilbronn) nach Haus Drautz verschieben lassen. Danke schön im voraus --Messina (Diskussion) 23:47, 1. Dez. 2014 (CET)

Schon gesehn? Nur noch heute und nur bei Wikinews! -- itu (Disk) 20:25, 3. Dez. 2014 (CET)

Dies (ganz unten) war, kaum geschrieben, schon archiviert. Vielleicht noch nützlich. Gruß --CEP (Diskussion) 06:08, 5. Dez. 2014 (CET)

#redirect [[Haus Schulz (Heilbronn)]]

1. REDIRECTMustermann in Haus Muster einfügen:

• Haus Kaiserstraße 30 (Heilbronn) nach Haus Schulz (Heilbronn)
• Doppelhaus Kaiserstraße 33–35 (Heilbronn) nach Doppelhaus Bauknecht & Graeßle
• Haus Kaiserstraße 34 (Heilbronn) nach Bankhaus Gumbel

• Haus Kaiserstraße 31 (Heilbronn) nach Haus Kreiser
• Haus Kaiserstraße 29 (Heilbronn) nach Haus Koch & Mayer
• Haus Kaiserstraße 50 (Heilbronn) nach Haus Fleischmann
• Haus Kaiserstraße 5 (Heilbronn) nach Haus Kleinlogel
• Doppelhaus Kaiserstraße 46–48 (Heilbronn) nach Warenhaus Landauer (Heilbronn)

möchtest Du das machen bitte ? Danke schön im voraus --Messina (Diskussion) 08:17, 5. Dez. 2014 (CET)

• Benutzer:Messina/Haus Kaiserstraße 30 (Heilbronn) nach Haus Schulz (Heilbronn). Entwurf für eine Weiterleitung wurde ohne Wunsch meinerseits gelöscht.--Messina (Diskussion) 18:28, 8. Dez. 2014 (CET)
• Doppelhaus Kaiserstraße 33–35 (Heilbronn) nach Doppelhaus Bauknecht & Graeßle
• Haus Kaiserstraße 34 (Heilbronn) nach Bankhaus Gumbel

• Haus Kaiserstraße 31 (Heilbronn) nach Haus Kreiser verlinken
• Haus Kaiserstraße 29 (Heilbronn) nach Haus Koch & Mayer verlinken
• Haus Kaiserstraße 50 (Heilbronn) nach Haus Fleischmann
• Haus Kaiserstraße 5 (Heilbronn) nach Haus Kleinlogel
• Doppelhaus Kaiserstraße 46–48 (Heilbronn) nach Warenhaus Landauer (Heilbronn)

• Benutzer:Messina/Kaiserstraße 46 (Heilbronn)
• Benutzer:Messina/Kaiserstraße 48 (Heilbronn)

Bitte wiederherstellen lassen. Danke --Messina (Diskussion) 15:30, 10. Dez. 2014 (CET)

• http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Burka&diff=136669968&oldid=136665545

Turis umgeht heute Vormittag deine gestrige Spérre im Artikel Burka. 178.3.28.38 15:48, 11. Dez. 2014 (CET)

habe es überarbeitet. Danke :-) LG --Messina (Diskussion) 17:29, 12. Dez. 2014 (CET)

LG--Messina (Diskussion) 23:27, 18. Dez. 2014 (CET)

Messina bittet um Wiederherstellung im BNR von Benutzer:Messina/Mode Ani,Benutzer:Messina/Ma Towu und Benutzer:Messina/Ascher Jazzar.

Messina bittet um Verschiebung in den ANR von Benutzer:Messina/halachische Literatur nach Liste halachischer Literatur.

Benutzer:Messina/Klosterhof

Benutzer:Messina/halachische Literatur

Benutzer:Messina/Manhigut Jehudit

Hallo Mathiasb, über welche Kat ist Martyr Halimeh unter Terrorismus eingeordnet. Finde es auch bei zweimaligem Durchsehen nicht.--13:55, 23. Dez. 2014 (CET)

Kümmer dich mal bitte um den Neuling und den Artikel -- itu (Disk) 16:31, 23. Dez. 2014 (CET)

Chag sameach! חג שמח --Messina (Diskussion) 12:20, 24. Dez. 2014 (CET)

• Benutzer:Messina/Jehi kewod
• Benutzer:Messina/Baruch sche-amar

• Benutzer:Messina/Das gelobte Land (2011)
• en:The Promise (2011 TV serial)==

Danke schön im voraus --Messina (Diskussion) 00:17, 4. Jan. 2015 (CET)

http://www.arte.tv/guide/de/042264-001/gelobtes-land-1-4

• Benutzer:Messina/Gelobtes Land (2011)
• Benutzer:Messina/Korbanot ‎ nach Korbanot

• Benutzer:Messina/Beit Dschemal nach Bet Dschemal
• Benutzer:Messina/Pek'in

Lieber Matthiasb,

Ich habe (erst heute) Deinen Beitrag gesehen. Dazu moechte ich folgendes sagen: Mir bereitet die Behandlung der ROC (Tw) innerhalb der WP grosse Bauchschmerzen und insbesondere auch die von Dir kritisierte Herangehensweise von Ingochina. Erst vor 2 Monaten ist mir die Vermischung der historischen ROC und des aktuellen Staats vollkommen bewusst geworden - und der damit einhergehenden Konsequenzen. Die historische ROC ist mit dem chinesischen Kulturraum identisch - die aktuelle nicht. Dadurch dass beide nicht getrennt sind, ist die Argumentation von Ingochina kohaerent und auch wenn es mir arge Bauchschmerzen bereitet muss ich ihm formal jetzt sogar in vielen Aspekten Recht geben. Durch die Auftrennung wird der chinesische Kulturraum vom aktuellen Staat getrennt - und eine saubere Trennung der VRC und ROC (Tw), wie von Dir zu Recht angemahnt, erst ermoeglicht. Zur Zeit bietet sich die Moeglichkeit nicht - und daher wird die Stuetze Chinesischer Kulturraum alias China in WP genannt sogar benoetigt (meiner Ansicht aber zur Beschreibung des aktuellen Status zu unrecht). --DAsia (Diskussion) 04:11, 12. Jan. 2015 (CET)

Hallo lieber Messina und Messina-Helfer!

Bitte beachtet die Seite user:Messina/VV. Hier sind Mitarbeit und Diskussion erwünscht.

Vielen Dank, -- MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:37, 12. Jan. 2015 (CET)

• Benutzer:Messina/Korbanot ‎ nach Korbanot
• Benutzer:Messina/Birkot ha-Schachar nach Birchot ha-Schachar
• Benutzer:Messina/Beit Dschemal nach Bet Dschemal
• Benutzer:Messina/Pek'in nach Peki'in
• Benutzer:Messina/Barchu nach Barchu
• Benutzer:Messina/Birkat hachama nach Birkat ha-Chama

mE sind diese Artikel alle ANR-Reif. Für Hinweise zwecks Verbesserung bin ich dankbar. Danke --Messina (Diskussion) 09:19, 12. Jan. 2015 (CET)

Hallo Matthias, vielen Dank für deine Einschätzung. Keine Sorge, ich gebe nicht so schnell auf, und nehme ihm das auch nicht wirklich krumm, aber ich brauche eine kleine Verschnaufpause und ich benötige ein Signal, dass er wirklich versteht was ich möchte. Stressig ist diese Situation wohl für alle von uns. So dann wünsche ich dir einen schönen Abend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:47, 12. Jan. 2015 (CET)

bitte auf WP:AAF. Danke --Messina (Diskussion) 20:35, 21. Jan. 2015 (CET)

1. Benutzer:Messina/Prinzipien des jüdischen Glaubensbekenntnisses → Prinzipien der jüdischen Religion
2. Benutzer:Messina/Tachanun תַּחֲנוּן → Tachanun

blockieren die Verschiebung des Artikels Benutzer:Messina/Prinzipien des jüdischen Glaubensbekenntnisses nach Prinzipien der jüdischen Religion auf der Diskussionsseite der Entwürfe. Wieso lesen, übersetzen und analysieren Lómelinde und Jergen nicht die hebräischen und jiddischen Artikel, die ich verwendet habe. Prinzipien der jüdischen Religion ist eine direkte Übersetzung aus dem hebräischen und jiddischen Artikel, die auch eine Auflistung der verschiedenen Vertreter mit ihren "Grundlehren" darstellen.

• he:עיקרי האמונה היהודיתhebräischer Artikel: Ikarim ha-Emuna ha-jehudit "Prinzipien/Lehren der jüdischen Glaubens/Religion
• yi:אידישע אמונה פרינציפן jiddischer Aritkel: jüdischer Glaubensprinzipien

LG --Messina (Diskussion) 17:44, 22. Jan. 2015 (CET)

Hallo Matthias, wo bleibt eigentlich mein Adminproblem, dass du mir versprochen hattest? :-) Nein, quatsch. Du weißt, dass ich dein Wissen und deine Regelkenntnis schätze und gerne davon profitiere. Ich möchte dich bitten, dein Votum im Streitfall Erbil/Arbil/Hewlêr abzugeben. Dass dies keine Bitte für ein bestimmtes Votum ist, versteht sich. Auch die Mitlesenden sind herzlich eingeladen, ihr Votum abzugeben und die Kuh vom Eis zu kriegen. Die Argumente sind samt und sonders ausgetauscht. Es geht nur noch um ein Votum. Ich habe für das Votum die unstrittigen Fakten hier aufgelistet und überlasse die Gewichtung der Argumente den Teilnehmern. Gruß und erholsames Wochenende. Koenraad 10:03, 31. Jan. 2015 (CET)

• Benutzer:Messina/Al HaNissim nach Al ha-Nissim --Messina (Diskussion) 21:33, 6. Feb. 2015 (CET)

• Benutzer:Messina/Al HaNissim nach Al ha-Nissim --Messina (Diskussion) 18:39, 7. Feb. 2015 (CET)

Danke --Messina (Diskussion) 10:42, 25. Feb. 2015 (CET)

der Artikel ist mE fertig, danke --Messina (Diskussion) 21:02, 28. Feb. 2015 (CET)

Wegen der Liste. danke --Messina (Diskussion) 22:12, 28. Feb. 2015 (CET)

der Artikel ist mE fertig, danke --Messina (Diskussion) 21:02, 28. Feb. 2015 (CET)

Hallo Matthiasb,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot (Diskussion) 12:36, 1. Mär. 2015 (CET)

der Artikel ist mE fertig, danke --Messina (Diskussion) 05:48, 2. Mär. 2015 (CET)

@MBq, Doc Taxon, Schmelzle, Radschläger, Matthiasb @Hans Koberger, Brodkey65, Lómelinde, Chajm, Schlesinger @Amberg, M. Meilicke, Markoz, Korrekturen --Messina (Diskussion) 08:50, 5. Mär. 2015 (CET)

Hallo Messina, hallo Helfer-Team,

immer wieder wird Unmut über die Handlungsweise von Messina kund – und so denke ich, sollten wir endlich mal ein Schlussstrich ziehen. Ich möchte hiermit Messina auch nicht weiter einschränken, aber auf einen Pfad in die richtige Richtung lenken, im Sinne von Messina, aber auch im Sinne seiner Helfer.

Jeder denke ich, hat Messinas Unterseite Benutzer:Messina/Diskussionen zu Entwürfen auf dem Kieker, falls nicht, sollte es jeder ab jetzt tun. Denn ich möchte, wie gesagt im Sinne uns aller, eine einfachere, stressfreiere Arbeit mit Messina erzielen, bzw. eine einfachere Arbeit Messinas mit uns.

Eine Aufspaltung von Messinas Unterseiten, die die Helfer betreffen, sollte möglichst vermieden werden. Drum werde ich die Liste der verschobenen Artikel, die eigentlich nur einen Monat, mindestens aber 10 Verschiebungen, beinhalten braucht, in die oben genannte Seite auch noch integrieren. Jetzt hätten wir alles schon zusammen.

Jeder der BNR-Artikel Messinas ist auf oben genannter Unterseite gelistet und muss aber auch entsprechend gewartet werden. Zu jedem Artikel können jederzeit Anmerkungen gemacht werden, die Messina beachten sollte. Ein Anpingen Messinas wegen Änderungen auf oben genannter Seite halte ich für nicht notwendig, denn Messina sollte seine Unterseite unbedingt auch selbst beobachten. Selbstverständlich kann Messina aber selbst darüber entscheiden. Wenn seine Helfer die Seite stets beobachten, ist es von Seiten Messinas in keinster Weise notwendig, seine Helfer über Änderungen auf dieser Unterseite anzupingen. Sollte Messina einen ganz bestimmten Helfer selbst ansprechen wollen, bleibt dies aber eine Option. Hiermit soll erreicht werden, Messinas Crossposting auf allen Diskussionsseiten der Helfer einzudämmen, so dass ein Arbeiten mit Messina zusammen in mehrerer Hinsicht vereinfacht wird. Besonders bei Crossposting verschiedenen Inhalts ist es sehr schwierig für die Helfer, den Überblick zu behalten.

Aus vorigem Abschnitt ergeht die Handlungsweise, dass Messina Änderungen auf seiner Benutzerunterseite zu beobachten hat, diese dort beantwortet, und dort zu seinen Artikeln selbst beiträgt und selbstverständlich auch um Hilfe fragen kann. Dies kann nur funktionieren, wenn auf dieser Seite Messina und Helfer konstruktiv zusammenarbeiten.

Einige meiner damals angebrachten Vorschläge wurden von beiden Seiten nicht beachtet, deshalb möchte ich diese anhand des Aufbaus Messinas Unterseite nochmals bekräftigen. Diese besteht zur Zeit aus 7 Teilen:

1. Verschiebungen 2015
2. Fragen und Anfragen von Messina
3. Fragen und Anweisungen an Messina
4. Zusammenarbeit unter den Helfern
5. Diverses
6. In den ANR verschoben
7. Artikel zum Bearbeiten (maximal 10 Einträge)

• Zu Punkt 1.: Hier werden die Verschiebungen eines Monats, mindestens aber 10 Einträge, gelistet, um anhand eines Überblicks über die letzten Verschiebungen den Auflagen des Schiedsgerichts einfacher Folge leisten zu können.
• Zu Punkt 2.: Hier kann Messina Fragen und Anfragen jeglicher Art stellen, sollten diese aber bestimmten Artikeln in seinem BNR zugeordnet werden können, sind diese Fragen dort zu stellen. Im Unterpunkt Verschiebewünsche stellt Messina ihren Wunsch auf Verschiebung seiner Artikel, wenn sie nach dem Notizzettel eingehendst überprüft wurden, sonst nirgends mehr.
• Zu Punkt 3.: Fragen und Anfragen von den Helfern an Messina werden hier gestellt, falls diese jedoch Messinas Artikel im BNR betreffen, sind diese dort abzuhandeln.
• Zu Punkt 4.: Hier werden Kommentare, Wünsche, Vorschläge und Sonstiges zwischen den Helfern untereinander ausgetauscht.
• Zu Punkt 5.: Hier sind nur diverse Unterseiten Messinas gelistet, die nicht der Artikelerstellung dienen, bzw. andere Punkte angebracht.
• Zu Punkt 6.: Hier werden die Beiträge aus Punkt 7 hin verschoben, wenn Messinas Artikel in den ANR verschoben wurden. Dies dient der Vorbereitung zur Archivierung und erhält ein gewissen Grad der Übersichtlichkeit über den wichtigsten Punkt Nr. 7 auf dieser Seite.
• Zu Punkt 7.: Jeder BNR-Artikel muss in Punkt 7 gelistet werden. Nach dem SG-Spruch dürfen in Messinas BNR nur 10 Artikel gleichzeitig bearbeitet werden. Jedem Artikel wird dort abschließend ein Notizzettel zugeordnet, der schlussendlich auszufüllen ist, - vorher darf der Artikel gar nicht erst bei Punkt 2 unter Verschiebewünsche eingetragen werden.

Falls jetzt tatsächlich jemand noch mit dem Kopf schütteln sollte, möchte ich nochmals bekräftigen, dass wir hiermit Messina eigentlich besser helfen können. Unter den Helfern bleibt alles übersichtlich, Messina sollte auch eine gute Übersichtlichkeit erhalten. Die Helfer werden entlastet, Messina braucht nicht alles auf sämtliche Diskussionsseiten crossposten. Nervende Pings werden vermieden.

Ich denke, dass wir hiermit eine Win-Win-Situation erzielen können und bitte um eine Umsetzung dieser Vorschläge. Diese Mitteilung wird mittels der Massennachricht-Funktion verteilt, das bedeutet, dass Antworten hierauf, wie auch Bedenken oder andere Vorschläge hierzu nicht auf Euren Diskussionsseiten sondern auf Messinas Unterseite unter Punkt 4 für die Helfer, und unter Punkt 2 für Messina, gestellt werden sollen.

Zu den Importen: Importwünsche sind von Messina unter Punkt 7 bei den Artikeln im BNR anzuzeigen, bitte nichts unterschlagen. Doc Taxon guckt da jeden Tag rein, wird die Importwünsche überprüfen und entsprechend ausführen.

Ich bedanke mich recht herzlich, und hoffe, dass der erneute Schiedsgerichtsspruch jetzt im Mai für Messina positiv ausfällt.

Euer Doc Taxon

versandt via MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:08, 6. Mär. 2015 (CET)

Moin Matthiasb, hehe, von wegen nur ein Berg, der irgendwo herumliegt – schlappe 26.000 sind raufgelatscht und diverse Bäume wurden ausgerissen und/oder neu gepflanzt ... ;-) Thx + Grötings, --Jocian 12:50, 6. Mär. 2015 (CET)

Danke schön --Messina (Diskussion) 00:06, 11. Mär. 2015 (CET)

1. Benutzer:Messina/Cukierman (3) → Cukierman (Familie)
2. Benutzer:Messina/Geschichte der jüdischen Familien Marx in Heilbronn → Geschichte der jüdischen Familien Marx in Heilbronn
3. Benutzer:Messina/Prix Max Cukierman → Prix Max Cukierman
4. Benutzer:Messina/Henri Cukierman → Henri Cukierman
5. Benutzer:Messina/Edouard Cukierman → Édouard Cukierman
6. Benutzer:Messina/Louis Kahn (Admiral) → Louis Kahn (Admiral)
7. Benutzer:Messina/The Temple (Cleveland, Ohio) → The Temple (Cleveland, Ohio)
8. Benutzer:Messina/Blum-Haus → Blum-Haus

Cukierman bitte schön --Messina (Diskussion) 08:43, 16. Mär. 2015 (CET)

1. Benutzer:Messina/Cukierman (3) → Cukierman (Familie)
2. Benutzer:Messina/Geschichte der jüdischen Familien Marx in Heilbronn → Geschichte der jüdischen Familien Marx in Heilbronn
3. Benutzer:Messina/Prix Max Cukierman → Prix Max Cukierman
4. Benutzer:Messina/Henri Cukierman → Henri Cukierman
5. Benutzer:Messina/Edouard Cukierman → Édouard Cukierman
6. Benutzer:Messina/Louis Kahn (Admiral) → Louis Kahn (Admiral)
7. Benutzer:Messina/The Temple (Cleveland, Ohio) → The Temple (Cleveland, Ohio)
8. Benutzer:Messina/Blum-Haus → Blum-Haus

Cukierman bitte schön --Messina (Diskussion) 08:41, 16. Mär. 2015 (CET)

bitte setze das auch noch auf WP:AAF hin. Danke --Messina (Diskussion) 08:16, 17. Mär. 2015 (CET)

Präsident des CCI.

wo ist jetzt der Unterschied? Ist user:Markoz plötzlich "entmündigt" und ein "Unterstützer 2. Klasse" geworden ? Warum verschiebt user:MBq nicht mehr ,wenn Markoz es gegengelesen hat und sein o.k. gibt und es auf wp:aaf stellt ? --Messina (Diskussion) 09:34, 18. Mär. 2015 (CET)

1. Benutzer:Messina/Cukierman (3) → Cukierman (Familie)
2. Benutzer:Messina/Geschichte der jüdischen Familien Marx in Heilbronn → Geschichte der jüdischen Familien Marx in Heilbronn
3. Benutzer:Messina/Prix Max Cukierman → Prix Max Cukierman
4. Benutzer:Messina/Henri Cukierman → Henri Cukierman
5. Benutzer:Messina/Edouard Cukierman → Édouard Cukierman
6. Benutzer:Messina/Louis Kahn (Admiral) → Louis Kahn (Admiral)
7. Benutzer:Messina/The Temple (Cleveland, Ohio) → The Temple (Cleveland, Ohio)

Cukierman bitte schön --Messina (Diskussion) 09:34, 18. Mär. 2015 (CET)

was ist IAR ??? Ich habe Markoz meine Vertretungsmacht gegenüber dem SG mich zu vertreten bzgl. gänzlicher Entsperrung meinerseits. Ich möchte mich auch bei allen für die Hilfestellungen bzgl. Form, Typographie und Grammatik bedanken. Es gibt bereits bestehende viele Artikel im ANR wo meine hebräische und judaistische/jüdische Ausbildung von Nutzen sein könnte und wo eine Vervollständigung sinnvoll sein könnte. So z.B bei dem Artikel Alte Synagoge (Essen). Bei einer Literatur von 1914 wird die gesamte Innenausstattung (Fenstermalereien, Toravorhänge etc.) erklärt. Diese erarbeite ich gerade und wäre dankbar diese in den Artikel Alte Synagoge Essen einarbeiten zu dürfen. Die Inschrift am Toraschrein und am Toravorhang ist hebräisch. Danke --Messina (Diskussion) 21:39, 24. Mär. 2015 (CET)

@Markoz: @Brodkey65: @Hans Koberger: @Schlesinger: @Schmelzle: @MBq: @Radschläger: @Amberg:

Hallo,

du schreibst so oft in verschiedenen Löschdiskussion, dass Bahnhöfe durchgängig relevant sind, weil sie geographische Objekte sind. In den RK steht, dass ein Bahnhof relevant (für einen eigenen Artikel geeignet ist) sein kann durch Geschichte, Architektur, Denkmalschutz und verkehrstechnische Bedeutung. Das war bei diesen beiden Bahnhöfe nicht der Fall, jedenfalls wurde dies gar nicht oder nicht ausreichend dargestellt. Und das mit dem geografischen Objekt ist in dieser Hinsicht kein Argument. Sehr viele Dinge sind auf Karten eingezeichnet und sind geografische Objekte. Dann müsste ja quasi auch jede Bushaltestelle, jeder Parkplatz und jede Autobahnrastsätte relevant sein, sind alle aber nicht. Und der Artikel zu dem Bahnhof in NRW war zudem kein enzyklopädischer Artikel. Das war eher ein Fahrplan und somit WWNI. Übrigens war auch die Relevanz nicht der Löschgrund, sondern eben WWNI. Und wenn es enzyklopädischer Relevanz gemäß den RK gibt, müsste sie auch dargestellt werden. Das ist bei einer Infobox, einer Beschreibung der Lage und einer Auflistung von Bahn- und Buslinien eben nicht der Fall. --Blaufisch123 (Diskussion) 15:18, 26. Mär. 2015 (CET)

Ich weiß nicht ob du es noch auf dem Schirm hast; ich habe zu dem Thema nochmal geantwortet. Sorry für die längere Pause. --Johannes Kroll (WMDE) (Diskussion) 13:11, 31. Mär. 2015 (CEST)

Hi Matthias, den Begriff „Warentrenner“ suchst Du seit Jahren ... Grüße , MoreInput, ... und fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 07:03, 2. Apr. 2015 (CEST)

...wurde das Leben, Sterben und Überleben von Marx mehrfach beschrieben. Die deutsche und englische habe ich verwendet und im Text schon oben angegeben.Bitte hier und dort nachlesen.

siehe

1. Jens Westemeier,^[1]
2. Susan Zuccotti,^[2]
3. Alberto Cavaglion^[3]
4. Liliana Picciotto Fargion^[4]

• Die Flucht der verfolgten jüdischen Heilbronner Familie Marx steht laut Jens Westemeier „exemplarisch für das Schicksal Unzähliger“.^[1]

insgesamt auch x-mal in der italienischen rezepiert.

--Messina (Diskussion) 12:13, 2. Apr. 2015 (CEST)

1. [1]

   Jens Westemeier: Himmlers Krieger:Joachim Peiper und die Waffen-SS in Krieg und Nachkriegszeit. S. 268. (online)
2. [2]

   Susan Zuccotti: Holocaust Odysseys: The Jews of Saint-Martin-Vésubie and Their Flight through France and Italy. New York 2007, S. 229f. online
3. [3]

   Alberto Cavaglion:Nella notte straniera : gli ebrei di S. Martin Vésubie e il campo di Borgo S. Dalmazzo, 8 settembre-21 novembre 1943, L'arciere, Cuneo 1981, OCLC 9098012, S. 132–158.
4. [4]

   Liliana Picciotto Fargion:Il libro della memoria :gli ebrei deportati dall'Italia (1943-1945), Mursia, Milano 1991, OCLC 27897479, S. 351.

Erledigt --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 12:45, 7. Apr. 2015 (CEST)

• Benutzer:Messina/Wohnhaus Salomon Heinemann nach ehemalige Kanzlei und Wohnhaus Heinemann
• Benutzer:Messina/Bankhaus Simon Hirschland nach Simon Hirschland Bank

* Benutzer:Messina/The Temple (Cleveland, Ohio) → The Temple (Cleveland, Ohio)  Kontra Relevanz zweifelhaft, ich habe da Recherchen laufen J--Messina (Diskussion) 23:25, 7. Apr. 2015 (CEST)

• Benutzer:Messina/Synagoge Friedberger Anlage 6, Frankfurt/Main

Das denkmalgeschützte Gebäude von Sofie Gutmann geb. Marx erhielt am 10. November 2014 durch Bürgermeisterin Christine Strobl und Stadtdirektor Cornelius Mager einen Fassadenpreis. ^[1] Das Erdgeschoss mit seiner 4,50 Meter hohen Stuckdecke und Granitsäulen, das einst das jüdische Kaufhaus für Lederwaren Gutmann beherbergte, wurde restauriert und heißt heute Kronensaal.^[2] Der Stolperstein für Sofie Gutmann geb. Marx zählt zu den „wenigen Stolpersteinen“^[3] in München. Die Stadt München „ist gegen die Stolperstein-Aktion“.^[4]

1. [1]

   Preisträger 2013 -Das sind Münchens schönste Fassaden auf www.müenchen.de
2. [2]

   KRONENSAAL auf www.kronensaal.de
3. [3]

   Kompliziertes Gedenken auf whatthemuc.wordpress.com
4. [4]

   Aktion in Sendling. Neue Diskussion über Stolpersteine auf abendzeitung-muenchen.de

user:Gripweed Hallo Matthiasb, bitte Löschprüfung --Messina (Diskussion) 11:42, 8. Apr. 2015 (CEST)

@Brodkey65: @Schmelzle:

magst Du mal darüber schauen ? Danke schön im voraus --Messina (Diskussion) 20:30, 8. Apr. 2015 (CEST)

magst Du mal darüber schauen ? Danke schön im voraus --Messina (Diskussion) 20:35, 8. Apr. 2015 (CEST)

magst Du mal darüber schauen ? Danke --Messina (Diskussion) 20:35, 8. Apr. 2015 (CEST)

• Benutzer:Messina/Wohnhaus Salomon Heinemann nach ehemalige Kanzlei und Wohnhaus Heinemann Dies bitte auf AAF stellen zwecks verschieben. Danke. @AFBorchert, Matthiasb, Gripweed, Henriette Fiebig

• Benutzer:Messina/Bankhaus Simon Hirschland nach Simon Hirschland Bank Dies bitte auf AAF stellen zwecks verschieben. Danke. @AFBorchert, Hans Koberger

• Benutzer:Messina/The Temple (Cleveland, Ohio) → The Temple (Cleveland, Ohio) Dies bitte auf AAF stellen zwecks verschieben. Danke. @AFBorchert, Markoz

• Benutzer:Messina/Synagoge Friedberger Anlage 6, Frankfurt/Main Dies bitte auf AAF stellen zwecks verschieben. Danke. @AFBorchert, Brodkey65

El Schaddai als Redirekt auf Schaddai das von Gan. gemachte El Shaddai (G"ttesname) bitte nach Schaddai verschieben.

Danke --Messina (Diskussion) 10:50, 12. Apr. 2015 (CEST)

• Benutzer:Messina/Wohnhaus Salomon Heinemann nach ehemalige Kanzlei und Wohnhaus Heinemann Dies bitte auf AAF stellen zwecks verschieben. Danke.

• Benutzer:Messina/Bankhaus Simon Hirschland nach Simon Hirschland Bank Dies bitte auf AAF stellen zwecks verschieben. Danke.

• Benutzer:Messina/Synagoge Friedberger Anlage 6, Frankfurt/Main Dies bitte auf AAF stellen zwecks verschieben. Danke.

Danke --Messina (Diskussion) 22:47, 12. Apr. 2015 (CEST)

Zeïre Zion^[1][2] oder Ze'irej Zion ^[3](hebräisch צְעִירֵי צִיּוֹן , dt.: „Jugend von Zion“) oder Ze’irei Zion ^[4] auch Zeire Zion war eine sozialistische zionistische Jugendorganisation in Osteuropa und Palästina in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. .. Danke schön im voraus --Messina (Diskussion) 19:47, 13. Apr. 2015 (CEST)

1. [1]

   http://buber-gesellschaft.de/biographie
2. [2]

   http://www.worldcat.org/title/resolutionen-der-weltkonferenz-hapoel-hazair-zeire-zion-prag-25-marz-bis-5-april-1920/oclc/234118972
3. [3]

   „… „Ze'irej Zion (Jugend Zions)““

   – Elkana Margalith: Die sozialen und intellektuellen Ursprünge der jüdischen Jugendbewegung „Haschomer Haza'ir", 1913—1920; in: Archiv für Sozialgeschichte (AfS), Band 10 (1970), S. 265- 267
4. [4]

   „„Ze’irei Zion (Junge Zionisten)““

   – Hannah Arendt, Eike Geisel, Klaus Bittermann:‘‘Die Krise des Zionismus: Essays und Kommentare 2‘‘,Tiamat, 1989 , S. 229

• Benutzer:Messina/Wohnhaus Salomon Heinemann nach ehemalige Kanzlei und Wohnhaus Heinemann Dies bitte auf AAF stellen zwecks verschieben. Danke.

• Benutzer:Messina/Bankhaus Simon Hirschland nach Simon Hirschland Bank Dies bitte auf AAF stellen zwecks verschieben. Danke.

• Benutzer:Messina/Synagoge Friedberger Anlage 6, Frankfurt/Main Dies bitte auf AAF stellen zwecks verschieben. Danke.

• Benutzer:Messina/Wohnhaus Salomon Heinemann nach ehemalige Kanzlei und Wohnhaus Heinemann
• Benutzer:Messina/Bankhaus Simon Hirschland nach Simon Hirschland Bank
• Benutzer:Messina/Synagoge Friedberger Anlage 6, Frankfurt/Main

@Markoz: @Brodkey65:

Hallo, magst Du das wiederherstellen (auf Commons oder hier: es stammt aus dem Wohn- und Geschäfshäuser, dem 2. Band der Serie "Das dt. Haus" erschienen 1909. Danke schön im voraus. Alle Administratoren auf commons (so user:Xocolatl) laden Bilder hoch, die 100 Jahre alt. Die Bilder wurden auf SLA (Jergen) gelöscht --Messina (Diskussion) 16:56, 15. Apr. 2015 (CEST)

• Geschäft Emil Marx
  Geschäft Emil Marx
• Haus Louis Marx (Paul Schmohl und Georg Staehelin, "Das Deutsche Haus". 2. Band. "Wohn und Geschäfthäuser", Verlag Konrad Wittwer, Stuttgart 1909, Tafel 25)
  Haus Louis Marx (Paul Schmohl und Georg Staehelin, "Das Deutsche Haus". 2. Band. "Wohn und Geschäfthäuser", Verlag Konrad Wittwer, Stuttgart 1909, Tafel 25)
• Eheleute Louis Marx
  Eheleute Louis Marx
• Familie Louis Marx
  Familie Louis Marx
• Grabstein Louis Marx und Hannchen Marx-Rotschild, Ausschnitt.
  Grabstein Louis Marx und Hannchen Marx-Rotschild, Ausschnitt.

• Benutzer:Messina/Wohnhaus Salomon Heinemann nach ehemalige Kanzlei und Wohnhaus Heinemann
• Benutzer:Messina/Bankhaus Simon Hirschland nach Simon Hirschland Bank
• Benutzer:Messina/Synagoge Friedberger Anlage 6, Frankfurt/Main

sorry, matthias, ich hab grad 1 ganz anderes prob (an dem du übrigens auch beteiligt bist), siehe 1 abschnitt drüber auf m disk, kann mich grad nicht genauer einlesen, aber wenn ich mich richtig erinnere, gabs da noch andere hintergründe (ein löschantrag auf ein andere vorlage ...). das muss jetzt jem. anders entscheiden - oder es muss etwas warten. grüße und nix für ungut --Rax post 13:20, 18. Apr. 2015 (CEST)

Damit du auf deine alten Tage hier auch noch mal was lernst: zu einer Diskussion gehört das austauschen von Argumenten und das antworten auf Aussagen des anderen. Das "hinrotzen" eines Löschantrags und anschließende totschweigen erhebt dich weder zum Diskussionsteilnehmer noch hebt es das Niveau auf das einer Fachdiskussion. -- Radschläger sprich mit mir PuB 18:09, 19. Apr. 2015 (CEST)

Ich kann nicht erkennen, den Artikel bearbeitet zu haben. Mir unverständliches oder mögliche Fehler habe ich in einer Diskussion beanstandet. --Hans Haase (有问题吗) 11:28, 27. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Matthiasb,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 08:08, 5. Mai 2015 (CEST)

Hallo Matthiasb, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:59, 5. Mai 2015 (CEST)

Hallo Matthiasb, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:59, 5. Mai 2015 (CEST)

• Datei:Grabstein, Ottenheimer Louis 1840-1912, Jüdischer Friedhof (Heilbronn) .jpg
• Datei:Grabstein, Fanny Marx 1842-1923, Jüdischer Friedhof (Heilbronn) .jpg
• Datei:Grabstein, Elias Marx 1838-1914, Jüdischer Friedhof (Heilbronn) .jpg
• Datei:Grabstein, Elias Marx 1838-1914, hebräisch, Jüdischer Friedhof (Heilbronn) .jpg
• Datei:Grabstein, Benno Marx 1883-1968, Jüdischer Friedhof (Heilbronn) .jpg
• Datei:Grabstein, Benno Marx 1883-1968, Jüdischer Friedhof (Heilbronn) .jpg
• Datei:Grabstein, Fanny Marx 1842-1923, hebräisch, Jüdischer Friedhof (Heilbronn) .jpg
• Datei:Grabstein, Elias Marx 1838-1914, hebräisch, Jüdischer Friedhof (Heilbronn) .jpg
• Datei:Grabstein, Elias Marx 1838-1914, Jüdischer Friedhof (Heilbronn) .jpg
• Datei:Grabstein, Fanny Marx 1842-1923, Jüdischer Friedhof (Heilbronn) .jpg
• Datei:Grabstein, Fanny Marx 1842-1923, hebräisch, Jüdischer Friedhof (Heilbronn) .jpg

This filename is currently protected because it's either an inappropriate filename, a filename under which several copyright violations have been uploaded or because this file is heavily used across Wikimedia projects or used in a dangerous location (i.e. a wiki's main page). 
In case you want to upload a new file to the Commons, please choose another filename for it. 
If you're trying to upload an updated version of a protected media file, please see Commons:Requested updates to protected images.
You may request unprotection of this filename.

This filename is currently protected because it's either an inappropriate filename, a filename under which several copyright violations have been uploaded or because this file is heavily used across Wikimedia projects or used in a dangerous location (i.e. a wiki's main page). 
In case you want to upload a new file to the Commons, please choose another filename for it. 
If you're trying to upload an updated version of a protected media file, please see Commons:Requested updates to protected images.
You may request unprotection of this filename.

07:25, 5 May 2015 Tiptoety (talk | contribs) deleted page File:Grabstein, Elias Marx 1838-1914, Jüdischer Friedhof (Heilbronn).jpg (Out of project scope)  (global usage; delinker log)
20:17, 4 May 2015 Natuur12 (talk | contribs) deleted page File:Grabstein, Elias Marx 1838-1914, Jüdischer Friedhof (Heilbronn).jpg (Mass deletion of pages added by 2r4ew.dsi)  (global usage; delinker log)
18:33, 4 May 2015 A.Savin (talk | contribs) deleted page File:Grabstein, Elias Marx 1838-1914, Jüdischer Friedhof (Heilbronn).jpg (Out of project scope - Using VisualFileChange.)  (global usage; delinker log)
09:49, 4 May 2015 Natuur12 (talk | contribs) deleted page File:Grabstein, Elias Marx 1838-1914, Jüdischer Friedhof (Heilbronn).jpg (Mass deletion of pages added by W02ß003.2642)  (global usage; delinker log)
21:36, 3 May 2015 Natuur12 (talk | contribs) deleted page File:Grabstein, Elias Marx 1838-1914, Jüdischer Friedhof (Heilbronn).jpg (Mass deletion of pages added by Doi3.2)  (global usage; delinker log)
22:15, 30 April 2015 Natuur12 (talk | contribs) deleted page File:Grabstein, Elias Marx 1838-1914, Jüdischer Friedhof (Heilbronn).jpg (Mass deletion of pages added by Scirt.32)  (global usage; delinker log)

07:25, 5 May 2015 Tiptoety (talk | contribs) deleted page File:Grabstein, Elias Marx 1838-1914, hebräisch, Jüdischer Friedhof (Heilbronn).jpg (Out of project scope)  (global usage; delinker log)
20:17, 4 May 2015 Natuur12 (talk | contribs) deleted page File:Grabstein, Elias Marx 1838-1914, hebräisch, Jüdischer Friedhof (Heilbronn).jpg (Mass deletion of pages added by 2r4ew.dsi)  (global usage; delinker log)
18:33, 4 May 2015 A.Savin (talk | contribs) deleted page File:Grabstein, Elias Marx 1838-1914, hebräisch, Jüdischer Friedhof (Heilbronn).jpg (Out of project scope - Using VisualFileChange.)  (global usage; delinker log)
09:49, 4 May 2015 Natuur12 (talk | contribs) deleted page File:Grabstein, Elias Marx 1838-1914, hebräisch, Jüdischer Friedhof (Heilbronn).jpg (Mass deletion of pages added by W02ß003.2642)  (global usage; delinker log)
21:36, 3 May 2015 Natuur12 (talk | contribs) deleted page File:Grabstein, Elias Marx 1838-1914, hebräisch, Jüdischer Friedhof (Heilbronn).jpg (Mass deletion of pages added by Doi3.2)  (global usage; delinker log)
22:15, 30 April 2015 Natuur12 (talk | contribs) deleted page File:Grabstein, Elias Marx 1838-1914, hebräisch, Jüdischer Friedhof (Heilbronn).jpg (Mass deletion of pages added by Scirt.32)  (global usage; delinker log)

07:25, 5 May 2015 Tiptoety (talk | contribs) deleted page File:Grabstein, Fanny Marx 1842-1923, hebräisch, Jüdischer Friedhof (Heilbronn).jpg (Out of project scope)  (global usage; delinker log)
20:17, 4 May 2015 Natuur12 (talk | contribs) deleted page File:Grabstein, Fanny Marx 1842-1923, hebräisch, Jüdischer Friedhof (Heilbronn).jpg (Mass deletion of pages added by 2r4ew.dsi)  (global usage; delinker log)
18:33, 4 May 2015 A.Savin (talk | contribs) deleted page File:Grabstein, Fanny Marx 1842-1923, hebräisch, Jüdischer Friedhof (Heilbronn).jpg (Out of project scope - Using VisualFileChange.)  (global usage; delinker log)
09:49, 4 May 2015 Natuur12 (talk | contribs) deleted page File:Grabstein, Fanny Marx 1842-1923, hebräisch, Jüdischer Friedhof (Heilbronn).jpg (Mass deletion of pages added by W02ß003.2642)  (global usage; delinker log)
21:36, 3 May 2015 Natuur12 (talk | contribs) deleted page File:Grabstein, Fanny Marx 1842-1923, hebräisch, Jüdischer Friedhof (Heilbronn).jpg (Mass deletion of pages added by Doi3.2)  (global usage; delinker log)
22:14, 30 April 2015 Natuur12 (talk | contribs) deleted page File:Grabstein, Fanny Marx 1842-1923, hebräisch, Jüdischer Friedhof (Heilbronn).jpg (Mass deletion of pages added by Scirt.32)  (global usage; delinker log)

Moin Meister MatthiasB. Wegen der vom Meister Björn unlängst veröffentlichten Worte bezüglich EditWar und so, kam mir folgendes in den Sinn: Eigentlich sind EditWars in Wirklichkeit gar keine EditWars (blödes Wort übrigens, hat mir von Anfang an nicht gefallen), sondern etwas anderes. Nämlich quasi bloß digital visualisierte Meinungsverschiedenheiten bezüglich der Gestaltung von WIKIPEDIA-Artikelinhalten auf den Rücken von Servern. Was, so, wie ich es sehe, eigentlich keinem Menschen wehtun sollte. Zumal das ja im Kern genau das WIKI-Prinzip ist. Anscheinend tut es jedoch offensichtlich etlichen tatsächlich weh. So, wie ich es sehe, ist das die Folge von, ähm, emotionalen Fehlkonditionierungen. Im Übrigen bin ich, persönlich und so, der Meinung, daß ein sogenannter EditWar nur dann konstruktiv sein kann, wenn er als solcher nicht erkennbar ist. Was meinst Du dazu? fz JaHn 10:11, 9. Mai 2015 (CEST)

• en:Telisha
  • File:Telishaketana.jpg
  • File:Telishagedola.jpg

• en:Yerach ben yomo
  • File:YerachBenYomo.jpg
• en:Karne parah
  • File:KarneParah.jpg
• en:Rivia
  • File:Rivia.jpg
• en:Mahpach

File:Mahpach.jpg

• en:Kadma (trope)
  • File:Kadma.jpg
• en:Pashta
  • File:Pashta.jpg
• en:Munach
  • File:MunachRivia1.jpg

• en:Tifcha
• en:Gershayim (trope)
  • File:Gershayim.jpg

• en:Kadma (trope)
  • File:Kadma.jpg
  • File:KadmaVazla.jpg

siehe en:Pazer ..Diese hat nun gar keine Melodie mehr. Nachdem ich auf nach dem Vorbild anderer ein Commons-bild erstellte, wurde das Original automatisch gelöscht. Nun, da das CommonsBild auf Hinweis von Xocolatl und Tilgung von user:A.Savin gelöscht wurde, gibt es von diesem wichtigen Gebetsmelodie ("Göttlichkeit") gar nichts mehr. Bitte beide oder das Original wiederherstellen lassen. Der Schaden ist durch beide Admins für den jüdischen Teil der DE-WP-Enzyklopädie immens. --Messina (Diskussion) 10:07, 10. Mai 2015 (CEST)

• (cur | prev) 08:32, 9 May 2015‎ Yobot (talk | contribs)‎ m . . (1,921 bytes) (+32)‎ . . (→‎Melody: WP:CHECKWIKI error fixes, added Empty section (1) tag using AWB (10904)) (undo)

• (cur | prev) 00:34, 8 May 2015‎ CommonsDelinker (talk | contribs)‎ . . (1,889 bytes) (-45)‎ . . (Removing "Pazer_Jewish_cantillation_melody.jpg", it has been deleted from Commons by A.Savin because: Out of project scope sockpuppet uploads - Using VisualFileChange..) (undo)

• (cur | prev) 03:51, 17 April 2015‎ OgreBot (talk | contribs)‎ m . . (1,934 bytes) (+27)‎ . . (Replacing File:Pazer.jpg with Commons version File:Pazer Jewish cantillation melody.jpg (report errors here)) (undo)

siehe en:Yetiv ..Diese hat nun gar keine Melodie mehr. Nachdem ich auf nach dem Vorbild anderer ein Commons-bild erstellte, wurde das Original automatisch gelöscht. Nun, da das CommonsBild auf Hinweis von Xocolatl und Tilgung von user:A.Savin gelöscht wurde, gibt es von dieser jüdischen Gebetsmelodie gar nichts mehr. Bitte beide oder das Original wiederherstellen lassen. Der Schaden ist durch beide Admins für den jüdischen Teil der DE-WP-Enzyklopädie immens. --Messina (Diskussion) 10:18, 10. Mai 2015 (CEST)

• (cur | prev) 00:36, 8 May 2015‎ CommonsDelinker (talk | contribs)‎ . . (1,939 bytes) (-45)‎ . . (Removing "Yetiv_Jewish_cantillation_melody.jpg", it has been deleted from Commons by A.Savin because: Out of project scope sockpuppet uploads - Using VisualFileChange..) (undo)

1. 1. (cur | prev) 03:46, 17 April 2015‎ OgreBot (talk | contribs)‎ m . . (1,984 bytes) (+27)‎ . . (Replacing File:Yetiv.jpg with Commons version File:Yetiv Jewish cantillation melody.jpg (report errors here)) (undo)

Hallo Matthiasb,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Matthiasb/Cite journal/Doku

Viel Spaß wünscht Itti 23:13, 17. Mai 2015 (CEST)

Markoz und brodkey65 wurden gesperrt. bitte auf wp:AAF zur Verschiebung beantragen. Danke --Messina (Diskussion) 09:46, 19. Mai 2015 (CEST)

Nachimport aus en:Shalshelet

Markoz und brodkey65 wurden gesperrt. bitte auf wp:AAF zur Verschiebung beantragen. Danke --Messina (Diskussion) 10:00, 19. Mai 2015 (CEST)

Nachimport aus en:Tifcha soll der verschiebende Admin machen)

Markoz und brodkey65 wurden gesperrt. bitte auf wp:AAF zur Verschiebung beantragen. Danke--Messina (Diskussion) 10:34, 19. Mai 2015 (CEST)

(Nachimport aus en:Yerah ben yomo soll der verschiebende Admin machen)

bitte auf wp:AAF zur Verschiebung beantragen. Danke--Messina (Diskussion) 10:34, 19. Mai 2015 (CEST)

(Nachimport aus en:Mercha soll der verschiebende Admin machen)

bitte auf wp:AAF zur Verschiebung beantragen. Danke--Messina (Diskussion) 10:34, 19. Mai 2015 (CEST)

Hallo Matthiasb,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Matthiasb/Citation/Doku

Viel Spaß wünscht Brackenheim 14:52, 21. Mai 2015 (CEST)

• Benutzer:Messina/Jerach ben jomo (Trope) nach Jerach ben jomo (Trope)
• Benutzer:Messina/Schalschelet (Trope) nach Schalschelet (Trope)
• Benutzer:Messina/Tifcha (Trope) nach Tifcha (Trope)
• Benutzer:Messina/Mercha (Trope) nach Mercha (Trope)
• Benutzer:Messina/Munach (Trope) nach Munach (Trope)

..weil diese (s.u.) noch nicht verschoben wurden, obwohl ein "Helfer" (markoz) die Verschiebung beantragt und befürwortet (womit formal die SG-Anforderungen erfüllt wurden). Zudem habe ich nochmal alles nach brodkey65 formal überarbeitet - Literatur und Einzelnachweise. @Schmelzle: @Radschläger: Danke --Messina (Diskussion) 16:40, 1. Jun. 2015 (CEST)

• Benutzer:Messina/Jerach ben jomo (Trope)
• Benutzer:Messina/Schalschelet (Trope)
• Benutzer:Messina/Tifcha (Trope)
• Benutzer:Messina/Mercha (Trope)
• Benutzer:Messina/Munach (Trope)
• Benutzer:Messina/Tewir (Trope)

Hallo Matthiasb! Ich bitte um deine Teilnahme an dieser Diskussion und freue mich über deine inhaltliche Meinung zum Thema. Vielen Dank und liebe Grüße -- AntonMüllerMeier (Diskussion) 15:36, 9. Jun. 2015 (CEST)

die dort eingefügten Informationen wurden von G88 und X. wieder entfernt. Danke --Messina (Diskussion) 22:14, 15. Jun. 2015 (CEST)

bitte wieder einfügen. hebräische Informationen wie "Suchbegriffe und Bezeichnungen" wurden von G88 entfernt. Mit der anderen Schriftform wird die hebräischen Titel viel besser visualisierbar. Danke --Messina (Diskussion) 12:36, 16. Jun. 2015 (CEST)

bitte wieder einfügen. --Messina (Diskussion) 12:30, 16. Jun. 2015 (CEST)

• Benutzer:Messina/Telishah Ketanah nach Telishah Ketanah
• Benutzer:Messina/Telishah Gedolah nach Telishah Gedolah
• Benutzer:Messina/Gerschajim nach Gerschajim
• Benutzer:Messina/Geresch nach Geresch
• Benutzer:Messina/Kadma-w'Asla nach Kadma-w'Asla
• Benutzer:Messina/Paschtajim nach Paschtajim

Der artikelinhalt ist an vielen Stellen jetzt lückenhaft. es wurden viele Textstellen entfernt bzgl. der erklärung der Kombination der Betonungszeichen und schließlich auch die Tabellen mit den kombination der betonungszeichen . schuld sind g88 und x. --Messina (Diskussion) 22:46, 18. Jun. 2015 (CEST)

Technisch wäre ich wohl irgendwie in der Lage, dir mit den Lua-Implementierungen usw. zu helfen, mir fehlt bloß die Zeit und vor allem die Lust für die resultierenden Endlosdiskussionen usw. Ich wollte dich nur wissen lassen, dass es hier Noch'n Geisterfahrer (Diskussion) gibt. 08:29, 19. Jun. 2015 (CEST)

Hallo MatthiasB, per Zufall bin ich auf diese - von dir schon in 2012 erstellte - Pluralkategorie gestoßen. Da die Kategorie im Zweig Kategorie:Geographisches Objekt hängt, bin ich etwas verblüfft, dass keiner dieses Kategorielemma beanstandet. Du erinnerst dich doch bestimmt noch an die Querelen um Kategorie:Inseln... Gruß --Zollwurf (Diskussion) 16:59, 20. Jun. 2015 (CEST)

Servus Matthiasb! Was hältst Du eigentlich von Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Mai/27 und Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Juni/10. Beste Grüße: --GT1976 (Diskussion) 10:10, 27. Jun. 2015 (CEST)

Da ich bei mir jetzt abräumen lasse würde ich doch gern wissen wie du das nun letztlich lösen möchtest.

Die Verschiebung war im Vorfeld abgesprochen, wohin also mit der Seite? Ich bin nicht bereit, mir von dir Vorschriften machen zu lassen, denn mein Anliegen ist und war es immer die Seiten des Wikipedianamensraumes möglichst übersichtlich insbesondere für Neuautoren zu halten (was schier unmöglich ist und doch versuche ich es), weshalb ich ein Interesse daran habe Seiten, die keinen direkten Bezug zur Artikelerstellung habe aus der oberen Ebene herauszulösen. Wenn dir das Ziel nicht gefallen hat, dann verschiebe es bitte auf eine für dich passendere Unterseite WP:Humorarchiv?

Es bestand, wie ich schon schrieb, Einvernehmen darüber, dass die Seite von dort entfernt werden sollte. Und da du ja immer darauf pochst, dass ein Konsens bestehen sollte, ehe etwas getan wird, es war definitiv mit dem Seitenersteller abgesprochen, daher bitte ich dich das nun auch umzusetzen. Wie soll man da bitteschön echte Richtlinien mit einem fast identischen Lemma von dieser Nichrichtlinie unterscheiden? Wem hilft es wenn man ihn da so in die irre führt?

Die Seite enthält keinerlei Informationen, die einem Neuautor irgendwie weiterhelfen wenn er nach Richtlinien für die Artikelerstellung oder nach wichtigen Seiten zur Wikipediastruktur sucht. Ich möchte mich nicht mit dir darüber streiten, also lass uns das bitte vernünftig klären. Ruf mich bitte, falls du dir etwas überlegt haben solltest, denn ich lese hier für gewöhnlich nicht mit. Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:42, 5. Jul. 2015 (CEST)