KV61

Il est découvert par Ernest Harold Jones en 1910 (pour le compte de Theodore Monroe Davis), qui commence immédiatement les premières fouilles qui durent deux jours. La tombe a été nettoyée à nouveau pendant la saison de 2017-2018 du Kings' Valley Project menée par une équipe de l'université de Bâle. Elle a été débarrassée des débris modernes accumulés depuis sa dernière visite par le Theban Mapping Project dans les années 1980. Une couverture en fer a été préparée et, en raison de la forme irrégulière de l'entrée de la tombe, posée sur de courts murs modernes^[2].

Cette tombe, dont le propriétaire est inconnu, est située dans la partie sud-ouest de la vallée et se compose d'un puits et d'une chambre simple de forme irrégulière, avec des murs mal finis et dépourvus de plâtre. Il est sans aucune décoration et s'étend sur une longueur totale d'un peu plus de 6,34 mètres, une largeur maximale de 3,3 mètres pour une superficie de 15,49 m² ; la hauteur maximale étant quant à elle de 1,71 mètre. La tombe est interprétée comme une tombe non royale datant de la XVIII^e dynastie, plus précisément des règnes de Thoutmôsis III et Amenhotep II^[3].

Lors de sa découverte, Jones fondait de grands espoirs, car le remblai du puits semblait intact et la porte était solidement scellée. En retirant le blocage, on découvrit que la chambre était à moitié remplie de débris « détrempés ». Les fouilles n'ont finalement rien donné, Jones indiquant que la tombe avait été entièrement fouillée, et que strictement aucun objet n'avait été découvert dans la tombe. Ahmed, le contremaître de Jones, a suggéré que la tombe n'avait pas été pillée, mais nettoyée dans l'Antiquité, alors Jones pensait quant à lui que la tombe est restée inutilisée et voire inachevée^[4]. Carl Nicholas Reeves partage cet avis et estime qu'il est probable que la tombe n'ait jamais été utilisée, car une sépulture pillée aurait peu de chances d'avoir été dégagée aussi minutieusement ni d'avoir une entrée soigneusement fermée. L'entrée de la tombe a probablement été bloquée par les carriers en attendant une inhumation qui n'a jamais eu lieu ; le remblai boueux a probablement pénétré dans la tombe lors des inondations^[4].

Le caractère inachevé et inutilisé de la tombe a été confirmé ; le plafond était bas et en mauvais état. L'entrée étant bien en dessous du niveau du sol actuel, la tombe ouverte est vulnérable aux inondations futures. Le nettoyage des abords immédiats du puits pour préparer les murs a permis de mettre au jour plusieurs ostraca, la plupart affectés par l'humidité, ainsi que les vestiges des cabanes d'ouvriers de la XIX^e dynastie qui couvraient autrefois la zone^[2].