市場の歪み

完全競争かつ外部性が存在しない場合、各企業・各財について価格が限界費用に等しい需要と供給の市場均衡では歪みはゼロである。より一般には、歪みの尺度は、財の市場価格とその限界社会的費用の乖離、すなわち消費における限界代替率と生産における限界変形率の差である。このような乖離は、政府の規制、独占、関税や輸入割当から生じ得て、理論上はレントシーキングを誘発し得る。その他の歪みの源泉として、是正されない外部性^[3]、財や所得に対する税率の相違^[4]、インフレ^[5]、および不完備情報が挙げられる。これらはいずれも社会的余剰の純損失をもたらし得る^[6]。市場の歪みとは、政府・企業・その他の主体によって市場に影響を与える目的で行われる事象・決定・介入のことである。これらはしばしば完全競争や最適均衡の達成を妨げる状況、すなわち市場の失敗に対する対応として生じる。

市場の文脈で「完全競争」とは次のことを意味する。

• すべての参加者が完全情報を有する。
• 市場への参入障壁・退出障壁が存在しない。
• 市場に影響する取引費用や補助金が存在しない。
• すべての企業が規模に関して収穫一定である。
• すべての参加者が互いに独立した合理的主体である。

市場の歪みを引き起こし得る事象・行動・政策・信念には多くの種類がある。例えば、

• ほぼすべての種類の税や補助金（特に物品税や従価税）、
• 参加者間の情報の非対称性や不確実性、
• 市場に不可欠な情報の流通を制限する政策や行為、
• 参加者の独占・寡占・モノプソニー的な市場支配力、
• 契約の合法的執行を犯罪的に強制・転覆する行為、
• 市場の流動性不足（買い手・売り手・商品の不足、あるいは貨幣の不足）、
• 参加者間の談合、
• 参加者の大規模な非合理的行動、
• 価格支持や補助金、
• 政府が安定的な通貨を提供し損なうこと、
• 政府が法の支配を執行し損なうこと、
• 政府が財産権を保護し損なうこと、
• 政府が非競争的行動を規制し損なうこと、
• 過度または腐敗した政府規制、
• 消費者選好集合の非凸性、
• 市場の外部性、
• 土地市場にみられるような、企業間競争を妨げる自然的要因。